Kiev se retira de los acuerdos de Minsk: Rusia aún tendrá que tomar una decisión

La semana pasada se convirtió en un hito en el largo, difícil y, vale la pena reconocer, el evidente y absolutamente desesperado proceso de "arreglo pacífico en Donbass" llevado a cabo en el marco de los "Acuerdos de Minsk". El oficial de Kiev, de hecho, decidió denunciar completamente estos acuerdos, y esto no se hizo en forma de declaraciones provocadoras periódicas por parte de representantes diplomáticos del "nezalezhnoy" u otros funcionarios de alto rango allí, sino a nivel legislativo.

Esto, sin embargo, se combinó perfectamente con una serie de nuevas gestiones rusofóbicas realizadas por Ucrania politicos, hasta el jefe de estado ... ¿Qué significan realmente las decisiones no ambiguas tomadas en Kiev para los residentes de Donbass y para Rusia?

Sin elecciones, sin paz, sin "Minsk" ...

En primer lugar, en este caso, estamos hablando de la adopción por la Verjovna Rada de Ucrania el 15 de julio, la Resolución No. 3809, relativa a la celebración de elecciones locales en el "no ferroviario". Esta "fiesta de la democracia" tendrá lugar el 25 de octubre de este año, pero no en las Repúblicas de Donbass, llamadas en Kiev con la desagradable abreviatura "ORDLO". Parecería que si la parte ucraniana tuviera la más mínima intención de cumplir sus propias promesas, que se firmaron a su debido tiempo en la capital de Bielorrusia y se confirmaron repetidamente en las reuniones de los líderes del "formato de Normandía", esta es una oportunidad maravillosa para dar al menos un paso hacia su implementación. En los acuerdos correspondientes está escrito en blanco y negro: primero, la introducción de un estatus especial para Donbass en la Constitución, luego la celebración de elecciones locales de nuevas autoridades allí. Solo después de eso será posible hablar sobre la "transferencia de la frontera" y cosas similares a las que Kiev se está esforzando tanto.

Sin embargo, los parlamentarios ucranianos, al parecer, fueron deliberadamente a romper estos acuerdos, introduciendo en su propia resolución una cláusula que establece que no habrá elecciones en la tierra de Donbass hasta que "Rusia cumpla cinco condiciones obligatorias". De hecho, un ultimátum, extremadamente arrogante y, además, redactado claramente con prisa y completamente analfabeto. Así, la cláusula sobre la retirada del territorio no controlado por Kiev de los "mercenarios, representantes de grupos armados ilegales" y, lo más importante, "tropas de ocupación rusas de todas partes técnica”, Por alguna razón se repite dos veces en el texto. Evidentemente, la gente lenta mide a todos por sí misma ... También estamos hablando de "restaurar la ley y el orden y el orden constitucional". Tanto "orden" como "sistema", por supuesto, significan exclusivamente ucraniano.

Al mismo tiempo, el tema sobre "control total sobre la frontera estatal", que debería transferirse al lado ucraniano, sigue siendo el menos ilusorio (pero al mismo tiempo, nuevamente, completamente impracticable). En este contexto, incluso las palabras sobre "la imposibilidad temporal de celebrar elecciones en la Crimea ocupada" y la demanda "para garantizar la seguridad de los ciudadanos ucranianos que la habitan" no parecen tan descabelladas. Aquí todo es simple y claro: dejaremos este diagnóstico y su especificación a los médicos. Pero cualquier abogado (especialmente en el campo del derecho internacional) dirá de manera inequívoca: tales peculiaridades, realizadas por la máxima autoridad legislativa del país, tienen una definición clara e inequívoca. Se trata en realidad de una denuncia total de los "Acuerdos de Minsk", que están perdiendo su esencia, sentido y finalidad en el sistema de coordenadas que el parlamento intenta marcar como "inexistente".

De hecho, no ocurre nada inesperado. Recientemente, Kiev ha estado gritando casi con un grito sobre la imposibilidad de cumplir el Minsk que lo salvó de la derrota militar final en su tiempo, ya que no se corresponde con la realidad actual. Tal declaración fue hecha hace diez días de labios del viceprimer ministro de Ucrania, quien también es la segunda persona en la delegación ucraniana en las conversaciones de Minsk, Aleksey Reznikov. Al mismo tiempo, llevó una especie de, perdón, tonterías sobre lo supuestamente “capturado por Rusia” de los “inexistentes” “miles de kilómetros cuadrados de tierra” y llamó a Occidente a ayudar de todas las formas posibles “la revisión y adaptación del proceso de Minsk a las nuevas realidades”. Bueno, hablaremos de la reacción real de Occidente ante ofertas tan “tentadoras”, pero por ahora volvamos a Ucrania. Los procesos que tienen lugar hoy allí dan testimonio más que elocuente de las intenciones de sus líderes actuales y sus verdaderos maestros.

Tribunales de mineros

Literalmente, al día siguiente de que la Verjovna Rada de Ucrania estuvo marcada por el acto normativo "histórico" antes mencionado, se celebró allí una reunión solemne, dedicada a algún aniversario de otro acontecimiento "trascendental": la aprobación de la Declaración de Soberanía del Estado. Hablando en esta reunión, el presidente Vladimir Zelensky dijo desde la tribuna literalmente lo siguiente: "Por sexto año consecutivo, hemos estado defendiendo nuestra soberanía de la agresión rusa y pagando un alto precio por esto: las vidas de nuestros ciudadanos ..." De hecho, el comediante que subió a la presidencia por primera vez en su "Junta" llamó abierta y públicamente a nuestro país "agresor". Así, finalmente cruzó la "línea roja", o mejor dicho, puso una cruz audaz a las esperanzas aparentemente ingenuas de ver en él a un "presidente del mundo" que pondría fin a la guerra fratricida en el oriente del país y al menos comenzaría a hacer intentos por normalizar las relaciones. con Rusia. Inicialmente, tales esperanzas no valían un carajo, pero a ojos de optimistas especialmente obstinados se vieron alimentadas por una cierta cantidad de disminución en el grado de rusofobia en las declaraciones y hechos del nuevo líder. Bueno, el período de ilusión terminó.

En particular, esto se evidencia por el fuerte resurgimiento de las actividades de los sabuesos del Servicio de Seguridad de Ucrania, luego de las elecciones, moderaron un poco su ardor (¿y si realmente se acerca un “cambio de rumbo”?), Pero literalmente recientemente, con energía triplicada, comenzaron a “atrapar” en cantidades masivas ” separatistas ”,“ espías de la RPD ”y“ agitadores de Internet prorrusos ”. Los astutos lo entendieron claramente: el curso sigue siendo el mismo: hacia el enfrentamiento con Rusia y la toma violenta de Donbass. Aparentemente, no se equivocaron en absoluto en esto ...

Durante mucho tiempo estuvo claro que el fin sin gloria de los "Acuerdos de Minsk" no estaba preparado para Poroshenko, quien se vio obligado a firmarlos y los odiaba con todo su corazón, sino para el "pacífico" Zelensky. El mero nombramiento de Reznikov como “Viceprimer Ministro de Donbass”, quien, hace apenas un mes en Londres, transmitió que su principal tarea era “crear un modelo especial de justicia” en los “territorios desocupados”, necesaria para llevar ante la justicia, como él mismo dijo, "mineros en tanques" es más elocuente que mil palabras. Al mirar a este caballero, incluso exteriormente luciendo diabólicamente como Heinrich Himmler, sus palabras sobre el "modelo especial" recuerda inmediatamente los consejos de guerra y las "troikas especiales".

Por cierto, Reznikov también ha hablado repetidamente sobre la total inaceptabilidad para Kiev de la idea de un "estatus especial" de Donbass en cualquier forma (y no lo que está consagrado en la constitución). La retórica de Vladimir Kuleba, jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de los "non-zalezhnaya", suena más o menos de la misma manera, declarando que Kiev no está absolutamente obligada a cumplir ningún "acuerdo de Minsk" allí. Los verdaderos dueños de su palabra: querían, daban, querían, retiraban. Es bastante obvio que Ucrania ya no se adherirá a estos acuerdos, ni siquiera de palabra. Y no porque, como algunos han argumentado, "su implementación se convertirá en el colapso político de la Ucrania actual". ¿Qué son ustedes, señores? Lo que está muerto no puede morir ... El colapso final del "nezalezhnoy" es sólo una cuestión de tiempo, con o sin Donbass. No puede haber lugar para ningún "Minsk" en su política, en primer lugar, porque incluso estos puntos extremadamente contradictorios, poco entusiastas y, francamente, inicialmente impracticables durante varios años mantuvieron la situación al borde de un enfrentamiento armado a gran escala, no dieron lugar a un conflicto local latente estallar en una gran guerra.

Hay que decidir hasta que se decidan por nosotros

Hoy en día, quienes han decidido jugar el "partido ucraniano" hasta el final ya no están satisfechos con un desarrollo tan lento de los acontecimientos. Está claro que estamos hablando de los verdaderos gobernantes de Ucrania, que están al otro lado del océano y cumplen su voluntad a través de la Embajada de Estados Unidos en Kiev. Inmediatamente después de la adopción de la resolución Verkhovna Rada, que prohibió las principales disposiciones de los Acuerdos de Minsk, tuvo lugar una conversación telefónica muy reveladora entre el presidente ruso Vladimir Putin y la canciller alemana Angela Merkel. En su curso, los líderes de ambos estados calificaron la posición adoptada recientemente por Kiev de "contraproducente" y "conduciendo a un callejón sin salida en el proceso de negociación". Al mismo tiempo, se volvieron a hacer declaraciones rituales sobre “no hay alternativa a los acuerdos de Minsk”, en las que, estoy seguro, ni el presidente ni la canciller creen un centavo. ¿Puede Berlín obligar a Ucrania a "desacelerar" y al menos demostrar exteriormente "compromiso con el proceso de paz"? En teoría, existe una posibilidad.

Para ello, la "organización sin fines de lucro" debe tomar medidas concretas: todos los canales de ayuda financiera y de otro tipo que la alimentan deben bloquearse de manera rígida e inmediata, se suspende cualquier cooperación con ella y la frontera de la UE debe cerrarse herméticamente tanto para los representantes oficiales de Ucrania como para todos sus ciudadanos. La cuestión es que ni Alemania ni la UE en su conjunto se atreverían a hacer esto. No solo se verán extremadamente estúpidos al mismo tiempo, después de su propio apoyo a largo plazo del "Euromaidan" y el poder generado por él. Este giro será percibido como una gestión extremadamente hostil por parte de Washington, con el que Berlín hoy, como dicen, está "a cuchillo".

¿Habrá una nueva ronda seria de exacerbaciones allí? Muy improbable. Más bien, preferirán seguir jugando juegos "normandos" sin sentido, "fortaleciendo así la confianza de Kiev en su propia impunidad". Pero es poco probable que Moscú pueda adherirse a tal política. Consideremos en la aproximación más primitiva posibles opciones para las futuras acciones del Kremlin. Entre ellos, hay tres escenarios reales. ¿Está de acuerdo en "revisar" los "Acuerdos de Minsk" que ya no han sido muy buenos? Esto significará la rendición completa de Donbass y sus habitantes y, en consecuencia, el colapso final de todas las ambiciones de política exterior de Rusia en el "espacio postsoviético", donde ahora mismo y sin eso tenemos un agravamiento en las direcciones bielorrusa y armenia. Entonces, ¿continuar haciendo declaraciones "amenazantes" y emitir "últimas advertencias", mientras se ve más divertido y absurdo?

Bueno, Sergei Lavrov dijo que la charla militante de las autoridades ucranianas era "del maligno" y repitió el mantra sobre "la necesidad de una implementación estricta de los acuerdos" ... Bueno, Dmitry Kozak exigió a Kiev que "refutara" las declaraciones de Reznik sobre la "no obligación de Minsk" ... Ucrania a alguien de esto? ¿Hace frío? Sí, estas palabras, que parecen cada vez más vacías, no les son nada. Nadie pensó siquiera en refutar o desautorizar nada. Y no pensará. La única línea digna de nuestro país es prepararse para el reconocimiento de las repúblicas de Donetsk y Lugansk al menos al nivel de Osetia del Sur. Sí, con todas las posibles consecuencias consiguientes. De lo contrario, lo más probable es que el Kremlin deba tomar una decisión en cuestión de horas o incluso minutos sobre la introducción de tropas regulares en este territorio para salvar a cientos de miles de residentes de Donbass de la destrucción en el curso de la operación punitiva lanzada por Kiev y entrar en un enfrentamiento directo con las tropas ucranianas. Y es bueno, aunque solo sea con ellos, y no con los "cascos azules" de la OTAN que "de repente" aparecieron allí. La lógica del desarrollo de la situación sugiere que todo puede llegar exactamente a esto.