Actuar como Israel: en Rusia propusieron resolver radicalmente el problema del agua en Crimea

77

Kiev viola los derechos de Crimea al bloquear el flujo de agua a la península. La Federación de Rusia tiene todas las posibilidades de probar los hechos de las violaciones de derechos humanos cometidas por Ucrania y restablecer el suministro de agua a Crimea. No se excluye que Rusia pueda actuar en esta situación según el escenario israelí. Así lo afirmó el historiador de Donetsk Vladimir Kornilov, su opinión se transmite Noticias agencia "Jarkov".

Las autoridades ucranianas están insinuando que no permitirán el suministro de agua a Crimea hasta que la península regrese a su "puerto nativo de Ucrania". Sin embargo, según Kornilov, la denegación de acceso al agua por parte de Kiev a los habitantes de la península viola derechos humanos inalienables, incluido el uso de los recursos hídricos, esto está consagrado en la resolución de la ONU. Además, las autoridades de Nezalezhnaya firmaron una convención sobre cursos de agua transfronterizos, así como un acuerdo con Moscú sobre la regulación del suministro de agua entre Ucrania y la Federación de Rusia. Por lo tanto, Kiev está violando actualmente los fundamentos fundamentales del derecho internacional.



El régimen ucraniano dice que Crimea es parte de Ucrania, pero ¿qué pasa con los crimeos? Según el experto, Kiev necesita territorios, pero no personas; después de todo, no aceptaron el Maidan pronazi, por lo que pueden bloquear el acceso al agua de manera segura y con el consentimiento tácito de Occidente.


Represa en la región de Kherson, que interfiere con el suministro de agua a Crimea

Al respecto, Kornilov recordó cómo Israel resolvió un problema similar en 1967. Luego, la Liga Árabe, que incluía a Irak, Yemen, Arabia Saudita, Egipto, Líbano, Siria y Jordania, quiso construir una presa para privar a los israelíes del acceso a los recursos hídricos. En respuesta, las fuerzas militares israelíes lanzaron un ataque aéreo contra la estructura en construcción y se resolvió el problema del agua. Además, la acción militar de Tel Aviv no recibió ninguna condena en el mundo.

Además, la comunidad internacional ha declarado que los israelíes tienen derecho al acceso al agua. Si Rusia hace lo mismo con respecto a las aguas del Dniéper y la presa que se está construyendo en el lado ucraniano, todo el mundo empezará a gritar de inmediato por la gente. Ucrania, por otro lado, viola abiertamente los derechos de los residentes de Crimea y habla con calma al respecto.

- exclama Vladimir Kornilov.
  • krymology.info/wikipedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

77 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    17 julio 2020 14: 17
    Un historiador de Donetsk, pero sugerido en Rusia: ¿la RPD ya se ha convertido en parte de la Federación de Rusia?
    1. -8
      17 julio 2020 14: 31
      Ya están completamente confundidos.
    2. 123
      +2
      17 julio 2020 15: 51
      Un historiador de Donetsk, pero sugerido en Rusia: ¿la RPD ya se ha convertido en parte de la Federación de Rusia?

      No, ha estado viviendo en Rusia durante mucho tiempo y recibió la ciudadanía.
      1. -6
        18 julio 2020 08: 06
        Y las "repúblicas", y el personal tan calificado, probablemente no tienen suficiente, incl. "historiadores".
        1. 123
          0
          18 julio 2020 09: 53
          Y las "repúblicas", y el personal tan calificado, probablemente no tienen suficiente, incl. "historiadores".

          Y eso no es asunto tuyo. ¿Quieres suplir la escasez de personal? La frontera no está cerrada, hay una selección para ti.
          1. -6
            18 julio 2020 12: 53
            Me parece que allí se necesitan especialmente varios "historiadores" para escribir diferentes historias. De modo que incluso después de 100 años, los niños de las "repúblicas" no reconocidas pudieran leer sobre las gloriosas campañas militares de sus abuelos y bisabuelos.
            1. 123
              0
              18 julio 2020 13: 46
              Me parece que allí se necesitan especialmente varios "historiadores" para escribir diferentes historias. De modo que incluso después de 100 años, los niños de las "repúblicas" no reconocidas pudieran leer sobre las gloriosas campañas militares de sus abuelos y bisabuelos.

              ¿Estás celoso? Tus historias no lo serán.
              1. -6
                18 julio 2020 13: 49
                ¿Y las "repúblicas" mismas lo serán?
                1. 123
                  +3
                  18 julio 2020 14: 25
                  Ten un poco de paciencia, definitivamente lo serán. Y no solo estos.
                  1. -5
                    18 julio 2020 17: 45
                    ¿Y tampoco reconocido?
                    1. 123
                      +2
                      18 julio 2020 17: 55
                      ¿Y tampoco reconocido?

                      Te consideras un genio no reconocido, nada, vives de alguna manera.
                      1. -3
                        18 julio 2020 18: 58
                        Una respuesta interesante, con sus relaciones de causa y efecto no del todo claras. ¿Por qué no reconocido? ¿Y por qué de alguna manera?
                      2. 123
                        +3
                        18 julio 2020 19: 13
                        Una respuesta interesante, con sus relaciones de causa y efecto no del todo claras. ¿Por qué no reconocido? ¿Y por qué de alguna manera?

                        Porque nadie excepto tú lo cree así. Y vivir con esto, de alguna manera ...
                      3. -5
                        18 julio 2020 19: 43
                        ¿Nadie en absoluto? Tienes una especie de mente francamente despejada.
                      4. 123
                        +1
                        18 julio 2020 20: 15
                        ¿Nadie en absoluto? Tienes una especie de mente francamente despejada.

                        Y quien? solicita ¿Todavía esperabas? En vano. Le deseo lo mismo, inténtelo, tal vez funcione. hi
                      5. -6
                        18 julio 2020 20: 29
                        Creo que me entienden perfectamente al 25-30 por ciento, pero no necesito más aquí. Mire la reacción de los lectores de Yandex Zen absolutamente neutrales a los artículos políticos. Ahí, creo, ya lo contrario, el 70 por ciento, más bien, apoya lejos de tus ideas. Casi todos los pocos comentarios a favor del gobierno están lejos de ser rojos. Y este no es el sitio "Eco de Moscú", una selección completamente aleatoria de lectores.
                      6. 123
                        +2
                        18 julio 2020 21: 16
                        Creo que me entienden perfectamente por debajo del 25-30 por ciento, pero no necesito más aquí.

                        Eres libre de pensar lo que sea. ¿Entienden, en el sentido de captar la esencia de lo expresado o en el sentido de sustentar su opinión?

                        Mire la reacción de los lectores de Yandex Zen completamente neutrales a los artículos políticos. Ahí, creo, ya lo contrario, el 70 por ciento, más bien, apoya lejos de tus ideas. Casi todos los pocos comentarios a favor del gobierno están lejos de ser rojos. Y este no es el sitio "Eco de Moscú", una selección completamente aleatoria de lectores.

                        ¿Se le ha ocurrido alguna vez que la "neutralidad" no está determinada por la reacción de los lectores, sino por la "política editorial"?
                        En cuanto a Yandex Zen, no estudié la opinión de los lectores allí, pero fui al sitio.
                        En la primera página está escrito en blanco y negro:

                        Zen comprende sus intereses y elabora un feed para usted. Analiza acciones: qué estás viendo, Quién te gustaa quien estas siguiendo, y luego: le recomienda sus fuentes favoritas y publicaciones aún desconocidas pero interesantes

                        https://zen.yandex/about

                        Como resultado, personas con cierta posición se reúnen en el sitio y les empieza a parecer que son la mayoría, y luego se enfrentan a la dura realidad y, con sorpresa y decepción, afirman que la gente no tuvo suerte. En mi opinión, este es solo tu caso.
                      7. -2
                        19 julio 2020 08: 46
                        No tiene toda la razón aquí. Si hay gente y "se reúnen", entonces por tema, y ​​no por reacción individual. Acabo de escribir sobre artículos políticos y tienen un plan muy diferente. Y el mismo análisis Zen, ofrece todos los artículos de esta sección. Busque allí la reacción general a cualquier artículo político, de cualquier naturaleza y orientación. Los pocos propagandistas con sus comentarios primitivos son simplemente ridículos, y la reacción general a ellos suele ser inequívoca.
                        ¿Y realmente quiere decirme que este sitio con un "espectáculo de fenómenos" de "numerado", "sofá", "ya sean aves de presa o trenes de alta velocidad" puede considerarse como una muestra promedio de toda la población?
                        Y en general, he escuchado o leído en alguna parte, si cierta persona convencional (por supuesto, solo con fines científicos y experimentales) se aísla de ver los primeros 3 canales de televisión, comienzan a ocurrir curiosas metamorfosis en él. La primera semana se caracteriza por un síndrome que se asemeja a los síntomas de abstinencia, el estado de ánimo del sujeto se deteriora, se produce una especie de "abstinencia". Pero si aguanta la primera semana, junto con la mejoría de su estado general, se producen otros cambios asombrosos. Comienza a comprender realmente lo que está sucediendo.... La plena conciencia, en la mayoría de los casos, se produce después de un mes desde el comienzo del experimento. Los casos más difíciles, descuidados y lejos de ser siempre susceptibles de corrección ocurren con los fanáticos de ver el canal RenTV.
                      8. 123
                        +2
                        19 julio 2020 11: 26
                        No estás del todo bien aquí. Si hay gente y "se reúnen", entonces por tema, y ​​no por reacción individual. Acabo de escribir sobre artículos políticos y tienen un plan muy diferente. Y el mismo análisis Zen, ofrece todos los artículos de esta sección.

                        ¿Me estás anunciando Yandex Zen? Sería lógico discutirlo allí, sobre el terreno.
                        Vuelve a leerlo con atención.
                        Entiende tus intereses .... analiza ...... selecciona publicaciones según tu gusto. Así es como se forma gradualmente una "bandada de personas de ideas afines". sentir

                        zen entiende tus intereses и recoge la cinta para ti. Él analiza acciones: qué estás viendo, Quién te gustany a quien te suscribesy despues te recomienda y ya fuentes favoritas, y aún desconocidas, pero interesantes publicaciones

                        ¿Quieres saber qué tan imparcial es todo? Entonces necesitará varios sitios, será posible comparar cómo los lectores se relacionan con el mismo artículo en diferentes fuentes.

                        Busque allí la reacción general a cualquier artículo político, de cualquier naturaleza y orientación. Los pocos propagandistas con sus comentarios primitivos son simplemente ridículos, y la reacción general a ellos suele ser inequívoca.

                        La reacción a los "pocos propagandistas" con comentarios primitivos y divertidos es la misma en todas partes y, por regla general, la reacción a ellos es inequívoca. Puedes observar estos fenómenos aquí y ahora, con tu propio ejemplo. si

                        ¿Y realmente quiere decirme que este sitio con un "espectáculo de fenómenos" de "numerado", "sofá", "ya sean aves de presa o trenes de alta velocidad" puede considerarse como una muestra promedio de toda la población?

                        ¿Está tratando de hacer pasar el punto de vista del "Arkharovtsy" y habitantes similares del "terrario" para la opinión pública?

                        Y en general, escuché en alguna parte, o leí, si cierta persona convencional (por supuesto, solo con fines científicos, experimentales) se aísla de ver los primeros 3 canales de televisión, comienzan a ocurrir metamorfosis curiosas con él.

                        Puede realizar un experimento similar en usted mismo, he estado usando televisores durante mucho tiempo exclusivamente como monitores para una computadora. guiñó un ojo
                      9. 0
                        19 julio 2020 20: 08
                        Cita: Arkharov
                        ... ¿Y realmente quieres decirme que este sitio con un "espectáculo de fenómenos" de "numerado", "sofá", "ya sean aves de presa o trenes de alta velocidad" puede considerarse como una muestra promedio de toda la población? ... ...

                        Una contra pregunta: ¿alguien te obliga a quedarte aquí y comentar al menos algo?
                        Y algún día te llegará con una gran demora, pero tal vez aún se te ocurra que lo que escribes sobre la televisión NO es relevante durante mucho tiempo: ¡veo voleibol y baloncesto en él y TODO! matón
                      10. -1
                        19 julio 2020 20: 14
                        Sí, es una broma contigo, creo de buena gana. Pero me temo que para el 60-70 por ciento esto sigue siendo bastante relevante, la principal fuente de "información".
                        Y también estoy firmemente convencido, aunque no fui yo quien lo propuso, hay muchas declaraciones sobre este tema por parte de personas con autoridad de clase mundial: la mayoría rara vez tiene razón.
                      11. +1
                        19 julio 2020 22: 14
                        Cita: Arkharov
                        Sí, es una broma contigo, creo de buena gana. Pero me temo que para el 60-70 por ciento esto sigue siendo bastante relevante, la principal fuente de "información".
                        Y también estoy firmemente convencido, aunque no fui yo quien lo propuso, hay muchas declaraciones sobre este tema por parte de personas con autoridad de clase mundial: la mayoría rara vez tiene razón.

                        De alguna manera, realmente no me importa la opinión de al menos la mayoría, al menos la minoría, yo, aunque no absolutamente siempre, pero en la abrumadora mayoría de los casos, tengo mi propia opinión, y está formada no para complacer al menos a alguna coyuntura, sino de acuerdo con opiniones completamente diferentes. fundamentos: principios de vida, conocimiento, experiencia ...
                        Como regla general, este es el caso, y en temas que no me interesan, o me guían mal por ellos, rara vez voy, digo que nunca, no puedo, la semana pasada la página se movió y entró en el tema por accidente, de hecho, haciendo clic en los ratones ...
                      12. +1
                        20 julio 2020 15: 54
                        Cita: Arkharov
                        Busque allí la reacción general a cualquier artículo político, de cualquier naturaleza y orientación. Los pocos propagandistas con sus comentarios primitivos son simplemente ridículos, y la reacción general a ellos suele ser inequívoca.

                        Como veterano de los ejércitos Zen, te aseguro que estás equivocado. Depende del canal. Hay canales amontonados, prevalecen los estados de ánimo apropiados. Hay canales, como dijiste, de "propagandistas", aunque la mayoría de ellos están haciendo lo mismo. Así que también tienen el estado de ánimo apropiado en los comentarios y cualquier navalnenok perdido será enterrado con menos fácil y naturalmente. Y hay muchos menos "propagandistas", porque hay gente más adecuada. Pero la navalnata puede creer en su 70 por ciento y luego gritar que todo lo que hay a su alrededor está falsificado.
                        A expensas de comentarios primitivos, solo estás mostrando tu estupidez. Ambas partes tienen mucho que decir. De lo contrario, no habría nada de qué discutir.
                      13. 0
                        20 julio 2020 16: 22
                        Él tampoco está de acuerdo, no está fichado en nada, está claro que "él" ve que una persona, en principio, está en cierta medida interesada en la política, y se desliza. cualquier artículos sobre este tema. Una vez más, ¡cualquiera! Y sucede mucho, ya que no se dice orientación "propagandística". En cualquier caso, esto es lo que me pasa, y a veces literalmente me siento mal por lo que leo. Pero la proporción de ventajas y desventajas no depende particularmente de si fue escrito por un "kremlebot" o un "navalnista" congelado. Aún así, el número de personas adecuadas, a juzgar por la reacción, en forma de pros y contras, por extraño que parezca, se encuentra con mayor frecuencia.
        2. -1
          30 julio 2020 21: 07
          Y en Rusia y la RPD la doble ciudadanía no está prohibida, y lo más importante, como en el "banderstat", los nazis no los perseguirán.
  2. +2
    17 julio 2020 14: 38
    Era necesario comenzar de inmediato los ataques con cohetes contra la presa en construcción y facturar a Ucrania el costo de los misiles gastados en la destrucción de la presa.
    1. -5
      17 julio 2020 16: 05
      ¿Por qué perder el tiempo en nimiedades? Para que no consigas todo el mundo a la vez, ¿todos los enemigos están en todas partes para ti? Siempre me he preguntado de dónde vienen los que quieren que "el mundo entero se convierta en polvo". Incluso conmigo mismo personalmente y, al parecer, con gran placer. Efectivamente, si pasa algo, alguien observará todo esto desde los búnkeres, y nosotros estaremos mirando desde los balcones.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
      2. -1
        19 julio 2020 22: 18
        No somos liberales ...
  3. 0
    17 julio 2020 14: 50
    Putin tiene su propio plan astuto. Y no será como ningún Israel. Este no es nuestro método.

    El pájaro es un hablador, se distingue por una mente e ingenio especiales.
    1. 123
      -3
      17 julio 2020 15: 52
      Olvidaste agregar tu mantra sobre la falta de educación.
    2. El comentario ha sido eliminado.
  4. -8
    17 julio 2020 15: 02
    Actuar como Israel: en Rusia propusieron resolver radicalmente el problema del agua en Crimea

    - Personalmente, hace mes y medio ya dije sobre lo mismo ...
    - Y ahora ... - no ha pasado ni medio año ... como ya golpeando la presa, que no permite que el agua del Dnieper fluya hacia Crimea ... - hoy, muchos no lo creen ... mmmm .., por decirlo suavemente .. .- "irreal" ...
  5. 0
    17 julio 2020 15: 11
    Para esto, Rusia no necesita levantar aviones, los misiles de crucero son suficientes. Todo lo que se necesita aquí es una orden del Kremlin, y no solo agua y Kherson, sino también Odessa regresará a Rusia.
    1. -5
      17 julio 2020 16: 08
      Habría un pedido, hay mucho que se puede hacer. ¿Crees que se trata del pedido?
      1. +2
        17 julio 2020 16: 13
        Estoy seguro de que sí. La cerca de Senya Yatsenyuk detendrá a las unidades de tanques que están cerca de Boguchar durante 5 minutos, no más, los petroleros se reirán, luego irán más lejos.
        1. -7
          17 julio 2020 16: 17
          Aquellos. ¿Propones, frente al mundo entero, tomar y desatar una guerra agresiva, agresiva en el centro de Europa en el siglo XXI?
          1. +9
            17 julio 2020 22: 57
            Se apoderan de los territorios de otras personas, liberan sus territorios. Ante los ojos de todo el mundo, Bandera cometió un genocidio del pueblo ruso, y Estados Unidos tuvo la audacia de hacer una película en la que el animal, Basayev, que mató a mujeres y niños, es llamado un luchador por la libertad. Tienes que poner a esos (combatientes) en una estaca, justo en la cerca de la Embajada de los Estados Unidos, para que puedas ver mejor esta lucha contra las moscas ... Algo, cuando los terroristas organizaron explosiones en los Estados Unidos, los podridos habitantes de Washington no los llamaron luchadores por la libertad ...
          2. +5
            18 julio 2020 05: 44
            Es necesario plantear la cita de quien dijo que Israel tiene derecho al agua, y refiriéndose a ello, decir que los crimeos también tienen derecho al agua.
  6. 0
    17 julio 2020 15: 54
    Además, Egipto debe atacar la presa del Nilo. Y, en general, ha llegado el momento de iniciar el "bombardeo humanitario".
    El problema del suministro de agua a Crimea se puede resolver construyendo una central nuclear siguiendo el ejemplo de Shevchenko. Es caro y consume mucho tiempo. Más la situación tectónica. Necesitamos la opinión de un experto. El suministro de agua del territorio de Krasnodar parece más rentable. De todos modos, este problema debe resolverse. Sin Ucrania.
    1. 0
      18 julio 2020 11: 58
      No entendí lo de la planta de energía nuclear. En Crimea, ya han comenzado a construir una estación de este tipo: ¡es bueno que hayan sido lo suficientemente inteligentes como para no terminar de construirla!
  7. +2
    17 julio 2020 16: 06
    Alguna nota a la izquierda. En primer lugar, ¿por qué trajeron la Liga Árabe, que decidió construir la presa, y enumeraron 7 países? La presa de Yarmouk fue construida por los sirios. Sí, Israel atacó instalaciones donde intentaron cortar el agua, algo similar sucedió en el norte de Siria, donde Siria intentó cortar las fuentes de agua a Turquía. Todo esto sucedió, pero no está claro cómo se relaciona esto con la situación en Crimea. Allí no se trata de una fuente natural de agua, sino de un canal artificial propiedad de Ucrania. Ni una sola ley internacional puede obligar a Ucrania a suministrar agua a nadie, especialmente a Crimea, que considera suya.
    Aquí podemos hablar de la inmoralidad de la posición ucraniana, no de la legalidad. Y sobre la posibilidad de bombardear una presa en el territorio de Ucrania es una tontería.
    1. +2
      18 julio 2020 12: 47
      No hay ley, pero existen convenciones de la ONU y la UE sobre el uso de cursos de agua. Y Ucrania los ha ratificado.
      La idea de bombardear la presa, por supuesto, no es una idea sensata, pero la probabilidad de una guerra debido a la restricción del flujo de agua es bastante probable en África.
      Esto difícilmente es aplicable a Crimea específicamente, porque ciertamente hay otras formas de resolver el problema. Por ejemplo, la introducción de "sanciones amplias" contra Ucrania. La negativa a suministrar agua a Crimea tiene una motivación puramente política, a pesar de los beneficios económicos. Las medidas de represalia de la Federación de Rusia también deben tener una motivación exclusivamente política, a pesar de las pérdidas económicas.
      El problema no es la presa ni el dinero. El problema es la indecisión del Kremlin.
  8. +7
    17 julio 2020 16: 34
    Cita: Bakht
    Además, Egipto debe atacar la presa del Nilo. Y, en general, ha llegado el momento de iniciar el "bombardeo humanitario".
    El problema del suministro de agua en Crimea se puede resolver construyendo una central nuclear siguiendo el ejemplo de Shevchenko. Es caro y consume mucho tiempo. Más la situación tectónica. Necesitamos la opinión de un experto. El suministro de agua del territorio de Krasnodar parece más rentable. De todos modos, este problema debe resolverse. Sin Ucrania

    Seguro. Se necesitan plantas desaladoras. De manera extraña, surge el ejemplo de Israel con el bombardeo de represas hace 50 años, en lugar del ejemplo de cómo Israel recibe hasta un tercio de su agua dulce desalando agua de mar.
    1. +3
      18 julio 2020 12: 31
      La desalinización del agua consume mucha energía. Y esto también es un problema en la península.
      Las plantas de energía nuclear para la desalación de agua se probaron prácticamente en Shevchenko. El resultado parece positivo. También ayudará a solucionar problemas con el suministro eléctrico de la península. La sismicidad de la región sigue siendo un problema. Por eso escribí sobre la necesidad de una opinión de expertos. En primer lugar, sismólogos, ingenieros nucleares y constructores. Solo podemos adivinar.
      Una muy buena solución sería la construcción de una central nuclear flotante. Pero hay complicaciones. En primer lugar, ¿cómo puedes llevarlo al Mar Negro? Por tanto, la construcción de una central nuclear posiblemente pueda resolver muchos problemas.
  9. 0
    17 julio 2020 19: 26
    Fácil de decir, haz lo que hace Israel. 1967 fue una época y una situación muy diferente. Ahora todo es completamente diferente, ahora no hay URSS y el poder que era.
    El impacto en la presa se percibirá en el mundo solo como un ataque (largamente esperado por las autoridades de Kiev) contra Ucrania. Rusia será acusada directamente de agresión y con todas las consecuencias consiguientes.
    El derecho internacional, de hecho, solo es respetado por Rusia. El resto, si les conviene.
  10. 0
    17 julio 2020 20: 42
    En mi humilde opinión, las tropas de ingeniería de Rusia deberían comenzar los trabajos preparatorios para la construcción de un nuevo canal artificial del Dnieper, sin pasar por el territorio de las afueras.
    La fuente del Dnieper se encuentra en el territorio de la región de Smolensk; además, aproximadamente desde Orsha, es necesario redirigir el canal al otro lado de Kiev ...
    1. -3
      18 julio 2020 07: 59
      ¿Habiendo arruinado la mitad de su territorio? Gran oferta !!!
      1. +1
        18 julio 2020 09: 48
        ¡Donde hay agua, hay vida!

        ¡Si se hace con prudencia, el sur de Rusia, junto con el agua del Dnieper, recibirá un tremendo impulso en desarrollo!
      2. -1
        18 julio 2020 09: 54
        Bueno, si no puedes crear algo sin estropearlo, entonces estas son solo tus dificultades personales.
    2. -1
      18 julio 2020 10: 43
      Desvío de aguas de los tramos superiores del Dnieper a las regiones de Chernozem de la Federación de Rusia, la idea es correcta. Hoy ya se han delineado los contornos de las guerras por el agua, tal desvío al tema de tales eventos. La idea no es mala, requiere un buen estudio. Dirigir a lo largo de los canales de pequeños ríos a la cuenca del Don y regar la tierra negra, porque se espera que el clima sea más seco ... El suministro de agua de Crimea no encaja aquí, por lo que las decisiones son diferentes, la primera en recolectar, si es posible, todas las precipitaciones en los embalses de Crimea, para reducir la pérdida de agua y la evaporación innecesaria mediante cableado en canales cubiertos. etc ... Las medidas deben ser diferentes, que juntas darán una cantidad suficiente de agua. Por supuesto, sería más preciso poner en marcha el Canal Dnieper, pero las capacidades de bombeo allí ya han sido saqueadas y se necesita una nueva restauración ...
  11. -2
    17 julio 2020 21: 05
    Se propuso discutir la opción, pero en respuesta hubo algunas acusaciones incomprensibles. Probablemente los acusadores tampoco son ciudadanos de la Federación de Rusia ... Bloquear el canal existente y el acceso al agua necesaria para los residentes de Crimea es un crimen humanitario. Los criminales deben ser juzgados, para presentar cargos de los ciudadanos de Crimea al gobierno de Ucrania y los autores del bloqueo del canal ante los tribunales internacionales ... a las víctimas de delitos humanitarios ...
    1. 0
      17 julio 2020 22: 21
      Estimado, ¿qué son los tribunales internacionales? Ya existe una falla preexistente de Rusia, comenzar una guerra destruyendo el bloqueo del canal, luego recibiremos de inmediato una acusación de agresión contra Ucrania. Rusia ya está acusada de todos los pecados con y sin razón. No hay necesidad de agitar un club con una mente especial, aquí tienes que pensar en cómo hacer todo bien.
      Y los crímenes humanitarios (surgirán) se atribuirán más rápidamente a Rusia que a Ucrania, y Donbass es un ejemplo de esto. Todos, de hecho, los países líderes consideran Crimea ucraniana. ¿Y cómo ordenaría entonces entender el DB ruso en relación con el suministro de agua?
  12. -8
    17 julio 2020 22: 24
    Cita: Vladimir Tuzakov
    Se propuso discutir la opción, pero en respuesta hubo algunas acusaciones incomprensibles. Probablemente los acusadores tampoco son ciudadanos de la Federación de Rusia ... Bloquear el canal existente y el acceso al agua necesaria para los residentes de Crimea es un crimen humanitario. Los criminales deben ser juzgados, para presentar cargos de los ciudadanos de Crimea al gobierno de Ucrania y los autores del bloqueo del canal ante los tribunales internacionales ... a las víctimas de delitos humanitarios ...

    Tienes un enfoque extraño. Rusia tomó Crimea de Ucrania y por lo tanto ... Ucrania debe suministrar agua. Los ucranianos son criminales porque no quieren suministrar su agua a Crimea, que no es ucraniana. ¿Me estoy perdiendo de algo? Y si no es así, usaremos misiles de crucero.
    El problema existe, pero no es legal, o más bien, no es del todo legal y no es nada inequívoco. El comportamiento de Ucrania es inmoral, pero no veo leyes internacionales que puedan obligar a conducir su agua por su canal hacia su propio territorio, que aún no es reconocido por la comunidad mundial como ruso. Hoy está absolutamente claro que Rusia debe resolver y resolverá el problema sin la participación de Ucrania.
    1. +1
      18 julio 2020 06: 20
      Pero yo veo. Crimea nunca ha sido ucraniana. ¡¡¡¡¡Y nunca lo hará !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Y por lo tanto, la presa del Dnieper cerca de Smolensk. Y luego puedes regular el flujo de agua. Las canoas cosacas y chumak correrán desde la orilla izquierda hacia la derecha, pero ... Ahora todos los pájaros volarán no solo hasta el centro del Dnieper ...
    2. -2
      18 julio 2020 09: 43
      Distinguir entre los intereses vitales de los ciudadanos y el gobierno, estas son dos grandes diferencias ... La cuestión de los ciudadanos, son un objeto de la política, no un sujeto, que es el gobierno ... Por lo tanto, todos los reclamos con respecto a Crimea son contra el gobierno, y los ciudadanos deben contar con todo lo necesario, de lo contrario es un CRIMEN para todo el mundo normas y jurisprudencia ...
    3. -1
      18 julio 2020 14: 40
      Existe una ley de actuación en caso de emergencia. Y no importa quién ve qué o no ve dónde ...
  13. 0
    18 julio 2020 08: 25
    Quién eres y qué vas a probar. El viento de Demschizovy en mi cabeza ha estado jugando durante 30 años, no jugará lo suficiente. Los lacayos del Departamento de Estado y del FMI en el liderazgo del país todavía esperan a Florida. En unas vacaciones merecidas por la venta de los intereses de la Patria ...
  14. -2
    18 julio 2020 10: 40
    ¿Es débil, como Israel, establecer una industria de desalinización y riego por goteo? De modo que los grandes agrarios del mundo ruso en el LDNR patearon las zanahorias y flores israelíes de las tiendas de Moscú y finalmente comenzaron a ganar dinero.
  15. Necesitamos construir plantas desalinizadoras atómicas.
    1. -3
      18 julio 2020 11: 11
      ¿Por qué no hidrógeno?
  16. -2
    18 julio 2020 12: 41
    Qué interesante, pero no hay forma de decir la verdad. No pagaron nada por el agua.
  17. 0
    18 julio 2020 12: 59
    ¿Israel?

    Estados Unidos siempre está detrás de Israel, y por lo tanto

    la acción militar de Tel Aviv no recibió ninguna condena en el mundo.

    Rusia no infligió "ataques aéreos" en territorio extranjero, pero incluso sin esto, el aullido se extendió por todo el mundo, e incluso si ataca ...
    No hay necesidad de bombardear nada y persuadir a nadie, ¡debemos resolver nosotros mismos el problema del suministro de agua a Crimea! Después de todo, se propusieron de inmediato varias opciones, entre ellas: la transferencia de agua del Kuban a través de la tubería y la construcción de plantas desalinizadoras (por cierto, ¡como en Israel)!
  18. 0
    18 julio 2020 13: 44
    Mientras Putin esté en el poder, ¡no habrá "acciones" de Rusia en relación con Ucrania! ¡Una generación que odia a Rusia y todo lo ruso ha estado creciendo durante 7 años en Ucrania! Putin sobre Ucrania ... ¡es un crimen contra el mundo ruso! "¡Y tendremos que responder por esto!
  19. +1
    18 julio 2020 13: 58
    Cita: Bakht
    Planta de energía nuclear flotante

    Me gustaría señalar que Israel no tiene una planta de energía nuclear, las plantas de energía funcionan con gas y hay muchas fuentes de gas cerca de Crimea.
    1. -1
      18 julio 2020 14: 10
      Notaré que no hay una planta de energía nuclear en Israel.

      Pero están construyendo en el desierto de Negev. ¿Por qué, si hay suficiente gas?)
    2. +1
      18 julio 2020 22: 25
      Cerca, esto no es Crimea. El gas proviene del territorio de Krasnodar. No estaba específicamente interesado, pero los crimeanos pueden decir cuál es la situación con el suministro de gas en Crimea.
      Cuando se reorientó el oleoducto de Bulgaria a Turquía, todos esperaba que pasara por Crimea. Pero no lo hicieron. No sé por qué. Tal vez fue técnicamente difícil, tal vez por otras razones.
      En cualquier caso, el proyecto debe elaborarse primero. ¿Hay gas en Crimea para construir un par de centrales eléctricas más?
      1. -1
        25 julio 2020 22: 17
        Pregunte qué estaban buscando los extranjeros SHELL y CHEVRON en el área de Tarkhankut ...
        1. 0
          25 julio 2020 22: 38
          Cómo no me gustan los acertijos .... Si tan solo dieran un enlace.
          ----
          Bueno, miré: campo de gas Zadornenskoye. Prácticamente trabajado. ¿Dónde estaban mirando Shell y Chevron? ¿A qué profundidad, en tierra o en el mar? ¿Qué son las acciones?
          1. 0
            25 julio 2020 22: 41
            Probablemente la respuesta esté aquí:

            https://oilcapital.ru/article/general/30-05-2018/krymskiy-shelf-mnogo-gaza-i-politicheskih-problem
  20. -1
    18 julio 2020 14: 38
    Solo necesita negociar con Israel para que su fuerza aérea inflija un ataque aéreo a la salida de la presa. Como último recurso, dibuja la Estrella de David israelí en las alas de nuestro Su-24 y Tu-22M3. Nadie dirá una palabra ...
  21. 0
    18 julio 2020 14: 57
    Cita: Satélite
    Notaré que no hay una planta de energía nuclear en Israel.

    Pero están construyendo en el desierto de Negev. ¿Por qué, si hay suficiente gas?)

    No se prevé la construcción de una central nuclear en un futuro previsible. Hasta ahora, ni siquiera existe una opinión experta sobre la idoneidad de los mismos. Con la caída de los precios del gas, la viabilidad de construir una central nuclear se vuelve cuestionable.
    1. +2
      18 julio 2020 20: 39
      No es necesario bombardear las represas, sino adoptar otra experiencia de Israel en el suministro de agua al país: plantas de desalinización atómica y depósitos subterráneos. Miro el Kremlin, excepto cómo bombear el ready-made del suelo, para "construir algo" "complejo" no tiene suficiente cerebro, y sus accesorios - "poztreots" - excepto cómo "bombardear", tampoco tira .. ...
      1. 0
        18 julio 2020 22: 30
        Bueno, no solo saben cómo bombear. Pueden construir algo.

        https://www.rosenergoatom.ru/development/innovatsionnye-razrabotki/razrabotka-proektov-aes-s-reaktorami-novogo-pokoleniya/plavuchie-atomnye-teploelektrostantsii-pates/
    2. +1
      18 julio 2020 22: 28
      El precio de la gasolina (así como del petróleo) está saltando como una cabra en el césped. Y la necesidad de electricidad siempre está ahí. Nadie sabe cuál será el precio del gas (petróleo) la próxima semana. Y la carga en una planta de energía nuclear está diseñada para 10-12 años.
      La construcción de una central nuclear es un proceso de años y de otras décadas de funcionamiento. Por lo tanto, referirse a la disminución de los precios del gas el mes pasado es algo frívolo.
  22. +1
    18 julio 2020 23: 42
    Tonterías ... Sí, el régimen actual nunca se atreverá a tal hazaña ...
  23. +1
    19 julio 2020 07: 55
    Cita: Bakht
    El precio de la gasolina (así como del petróleo) está saltando como una cabra en el césped. Y la necesidad de electricidad siempre está ahí. Nadie sabe cuál será el precio del gas (petróleo) la próxima semana. Y la carga en una planta de energía nuclear está diseñada para 10-12 años.
    La construcción de una central nuclear es un proceso de años y de otras décadas de funcionamiento. Por lo tanto, referirse a la disminución de los precios del gas el mes pasado es algo frívolo.

    El gas es una fuente de energía barata de todos modos y el átomo es muy controvertido.
  24. +1
    19 julio 2020 14: 11
    Las sub-repúblicas que se sientan en el cuello de Rusia se han asentado y están comenzando a insinuar más que deberíamos hacer por ellas. ¿Alguien sorprendido?
  25. +1
    19 julio 2020 14: 31
    Cita: Arkharov
    Me parece que allí se necesitan especialmente varios "historiadores" para escribir diferentes historias. De modo que incluso después de 100 años, los niños de las "repúblicas" no reconocidas pudieran leer sobre las gloriosas campañas militares de sus abuelos y bisabuelos.

    Hasta ahora, los ucranianos son especialmente famosos por esto, de quienes descendieron los neandertales y que cavaron el Mar Negro))
  26. El comentario ha sido eliminado.
  27. +2
    27 julio 2020 22: 18
    Actúa como Israel, pero no en 1967, sino en 2017. ¿Qué pasó en 2017? Y el hecho de que gracias a las tecnologías de extracción de bueyes de la atmósfera y desalación del mar, en una sequía, el país que exporta no solo kiwi y fresas, sino también patatas con zanahorias a Rusia, ni siquiera sintió escasez de agua.

    Actúa como los portugueses en Madeira, donde no hay fuentes naturales de agua, finalmente.