Enfrentamiento ruso-turco: ¿por qué nos retiramos en todas las direcciones?

Hoy, cuando muchos países debaten y condenan activamente la repentina exacerbación de la situación en la frontera entre Armenia y Azerbaiyán, vale la pena considerar este conflicto desde un ángulo ligeramente diferente. De hecho, todo lo que sucede en primer lugar es solo otro “guante” lanzado a la cara de Moscú por Ankara. Se está agregando un frente más a una serie de "frentes" ruso-turcos que ya existen en la actualidad.

Y nos retiramos de nuevo, no importa lo doloroso que sea admitir esta verdad contundente. ¿Qué hay detrás de esos procesos lejos de ser positivos para nuestro país, que se hacen cada vez más visibles en sus relaciones con Turquía a medida que pasa el tiempo? ¿Indecisión del Kremlin? ¿Algunos de sus "astutos planes"?

De Siria a Libia

Incluso si analizamos breve y superficialmente al menos los principales eventos e hitos en las relaciones ruso-turcas de los últimos tiempos, podemos decir que el período de "desarrollo intensivo de la cooperación integral" entre nuestros estados termina con el suministro de sistemas de defensa aérea S-400 "Triumph" a Ankara y el lanzamiento del gasoducto Turkish Stream. ". En el camino, debe tenerse en cuenta que el máximo beneficio de todo esto lo obtuvo la parte turca, que recibió así tanto los sistemas de defensa aérea más modernos como una garantía del suministro de "combustible azul", así como la oportunidad de una negociación muy fructífera con Washington y Moscú al mismo tiempo. Además, como en políticoy en económico áreas. Después de eso, comienza algo completamente diferente. Ankara, al principio con bastante cautela y moderación, y luego interviene cada vez más descaradamente en el conflicto en Siria, tratando de derrocar a Rusia allí. Todo llega a un enfrentamiento casi abierto entre los militares de los dos países en Idlib y el agravamiento de la situación al borde de un enfrentamiento armado entre ellos.

Parece que se puede encontrar una salida, al menos reduciendo temporalmente la tensión, sin embargo, está perfectamente claro que tarde o temprano comenzará allí una nueva escalada, ya que los intereses de Damasco (y, en consecuencia, del lado ruso) en esta región divergen de los planes e intenciones turcos. de la manera más drástica. Al mismo tiempo, Ankara está extrayendo una lección bastante peculiar de los acontecimientos sirios y ya está tomando represalias en Libia, utilizando, de hecho, nuestros propios métodos. Habiendo entrado en una alianza con el Gobierno de Acuerdo Nacional en Trípoli, Recep Erdogan interviene abiertamente en la guerra civil en curso en el país, mientras se opone al Ejército Popular Libio respaldado por Moscú, dirigido por el Mariscal de Campo Haftar.

La retórica que se ha escuchado desde Ankara todo este tiempo se está volviendo cada vez más antirrusa: el líder allí comienza a hablar con nuestro país en un idioma que difícilmente puede llamarse de otra manera que ultimátum y amenaza. Al mismo tiempo, por cierto, está “probando la fuerza” de la disposición para enfrentar a los países de la Unión Europea y sus propios oponentes en la OTAN, iniciando una expansión para apropiarse de los recursos de la plataforma mediterránea. Como era de esperar, las cosas no van más allá de declaraciones ruidosas con "expresiones de preocupación" y frases generales sobre la "inadmisibilidad de las acciones de Turquía". Rusia, sin embargo, a nivel oficial se limita aproximadamente a la misma retórica. Es bastante natural que cada vez que Turquía no "lo consigue" después de otra gestión agresiva propia, refuerce su propia impunidad y comience a volverse aún más impúdica. La transformación de Santa Sofía en una mezquita es, por supuesto, "un asunto político interno de Turquía" en el que "nadie, incluidos nosotros, debería interferir", como dijo el viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Sergei Vershinin.

Sin embargo, la posición expresada por la Iglesia Ortodoxa Rusa, donde el truco de Erdogan fue llamado no solo "una amenaza para toda la civilización cristiana", sino también específicamente "un golpe a la ortodoxia mundial" parece estar más cerca de la verdad. Y no hay necesidad de intentar encontrar consuelo en el hecho de que lo que sucedió de manera más dolorosa en Estambul resonó en los corazones de los representantes de Grecia, relaciones con las que los turcos hoy están tensos hasta el límite. El desafío fue lanzado, en primer lugar, no a este pequeño país europeo, sino al estado, reclamando un papel central y unificador para todos los creyentes ortodoxos. Es decir, Rusia. Las declaraciones de hoy de Erdogan de que casi "recibió la aprobación de sus acciones personalmente de Putin" y la invitación de nuestro líder para visitar el templo en su nuevo estado bordean los insultos directamente ...

De Santa Sofía a Karabaj

En el contexto de todo esto, la posición adoptada por Turquía sobre el próximo conflicto armenio-azerbaiyano (muy posiblemente inspirada en Ankara) parece una continuación lógica de todo lo que sucedió antes. La abrumadora mayoría de los representantes turcos de alto rango expresaron su apoyo absoluto e incondicional a Bakú, del Ministro de Relaciones Exteriores Mevlut Cavusoglu, quien declaró sin rodeos que su país "si algo sucede" apoyará al lado azerbaiyano del conflicto "con todo lo que esté a su disposición", al tiempo que enfatizó específicamente que que se trata precisamente del apoyo de las fuerzas armadas del aliado, ante el jefe del departamento de defensa Hulusi Akar, quien también confirmó la tesis sobre la disposición a "ayudar", que de hecho significa la posibilidad de una intervención militar directa de Ankara. Rusia, por otro lado, se limitó a una declaración extremadamente vaga y arrugada del Ministerio de Relaciones Exteriores, que no contenía nada concreto: meras "expresiones de preocupación" y llamados rutinarios a un alto el fuego inmediato.

La reacción está al nivel de las inútiles declaraciones oficiales de la Unión Europea al respecto. La reunión urgente anunciada de la Organización del Tratado de Seguridad Colectiva, en la que Rusia ocupa la posición de liderazgo, podría cambiar radicalmente el panorama, pero fue anunciada y cancelada. O no estaba claro por cuánto tiempo y por qué razón ... Lo que es típico, el 13 de julio, después del inicio de la exacerbación en el Cáucaso, tuvo lugar una conversación telefónica entre Vladimir Putin y Recep Erdogan, que, según el servicio de prensa del Kremlin que informa sobre él, fue ambiente tranquilo y casi "cálido y agradable". Hablamos de Siria, Libia, Sofía, las perspectivas del turismo y otras cosas importantes. Según el informe oficial, el iniciador de la conversación fue el líder turco.

Uno tiene la impresión de que se está produciendo un juego muy extraño entre Ankara y Moscú, que recientemente se ha reducido, de hecho, a poner a prueba la fuerza de la paciencia de este último. Al mismo tiempo, es bastante divertido observar cómo algunos medios domésticos, por ejemplo, de repente comenzaron a buscar justificaciones para lo absolutamente inesperado para muchos, la ausencia absoluta de una reacción oficial a la misma erección de la luna creciente sobre Santa Sofía. ¡Algunos han logrado añadir que esto casi "se convertirá en un momento unificador para rusos y turcos" en su "oposición a Occidente"! Dios sea su juez ... Y puedes filosofar todo lo que quieras sobre el hecho de que el golpe más poderoso se ha asestado a la autoridad del Patriarcado de Constantinopla, que recientemente ha tomado la posición antirrusa más activa, y no la de Moscú, pero el hecho permanece.

Turquía, frente al mundo entero, ha dado otro paso significativo hacia la reencarnación del Imperio Otomano, aunque con una nueva apariencia, que corresponde a las realidades modernas. Solo los ciegos pueden decir que las ambiciones de Recep Erdogan se centran únicamente en "mantener su propio poder" y la agenda política interna, y todas sus gestiones en política exterior no son más que "la búsqueda de la popularidad". Hoy, Ankara está tratando de hacer lo que se ha estado preparando y por lo que ha estado luchando durante mucho tiempo: hacerse cargo de las "palancas de control" del mundo musulmán. Al menos esa parte que profesa la rama sunita del Islam. No en vano Erdogan transmite que "el regreso de Hagia Sophia a los fieles debe ir seguido de la liberación de al-Aqsa", que, si alguien lo ha olvidado, está en Jerusalén. No es en vano que también habla del “fuego que debe arder en el corazón de los hermanos en la fe reprimidos y explotados”. Turquía no solo ha tomado con firmeza el camino del neo-otomanismo y el pan-turquismo hoy, sino que lo está siguiendo a pasos agigantados. Este camino no puede ser pacífico en ningún caso. Y no lo hará.

¿Cuántos lobos no se alimentan?

No debemos olvidar que el principal enemigo geopolítico del Imperio Otomano, su, por así decirlo, enemigo natural durante siglos fue Rusia. Hay demasiados “puntos de intersección” en los que convergen las esferas de intereses vitales de los dos países, que han existido en todos los siglos, pero en general, y hoy en día siguen siendo mutuamente excluyentes. Tratando no sólo de coexistir pacíficamente, sino de cooperar con Turquía, nuestros líderes parecen haberse olvidado de dos cosas que han determinado su estrategia de política exterior desde tiempos inmemoriales: la astucia y la perfidia. ¿Qué obtuvimos al final de esta dudosa "amistad", por la cual Ankara fue perdonada primero por "bromas inocentes" como apoyar las reclamaciones ucranianas sobre Crimea y suministrar armas a Kiev, y ahora, de hecho, se están saliendo con la suya cosas mucho más serias? Dinero para el S-400 (una parte importante del cual se recibió de nuestro país como préstamo), a cambio de la probabilidad de que estos sistemas de defensa aérea se utilicen contra nuestro propio avión o terminen en manos de los estadounidenses (en Washington, ese deseo ya se ha expresado )? ¿El gasoducto, que ha estado inactivo para el Blue Stream desde el 13 de mayo debido a la negativa casi total de la parte turca a nuestro combustible y que pueden cortar fácilmente allí, convirtiéndolo en otra herramienta de chantaje? ¿La "ruptura" de Ankara con Estados Unidos, que probablemente no sea más que otra representación teatral, un elemento del mismo "gran regateo" al estilo de un bazar oriental? Bien puede ser que la parte turca sólo esté buscando obtener el estatus de "supervisor" de Estados Unidos en el Medio Oriente, y está lejos de ser un hecho que no lo hará.

La guerra, especialmente con un adversario tan serio como Turquía, no es necesaria para nuestro país en ningún caso. Sin embargo, el problema radica precisamente en el hecho de que, tarde o temprano, Moscú tendrá que recortar muchas de sus propias iniciativas y proyectos de política exterior, y no solo en Oriente Medio, o entrará en un conflicto abierto con Ankara. Pero será muy malo si no escogemos el lugar, el tiempo y las condiciones de este enfrentamiento. Debemos rendir homenaje a nuestros oponentes: sus ataques son muy calibrados, precisos y cada vez más dolorosos. La situación con el mismo agravamiento alrededor de Nagorno-Karabaj puede resultar ser un lado muy malo para Rusia. Si Ereván, que ha solicitado el apoyo de la CSTO, no lo recibe, esto dará a todas las fuerzas antirrusas allí (y hay bastantes de ellas) para declarar la total impotencia e inutilidad de esta organización y, sobre todo, la inutilidad de seguir adelante hacia la cooperación prioritaria con Moscú. Allí, como ve, llegará el momento de una "política multivectorial", de la que Pashinyan ya está hablando, que bien podría ir seguida de un giro completo hacia Occidente. Y este es solo un ejemplo de este tipo.

Es muy posible que, como ya he dicho, todo lo que sucede sea solo un prolongado preludio de una especie de "multimovimiento", cuyo final debería ser tan inesperado que resulte difícil para las personas que no están preparadas para comprenderlo. Sin embargo, si todo es mucho más simple, y tratando de "domesticar" al avezado "lobo" turco, nuestros políticos simplemente olvidaron el dicho sobre la inutilidad de alimentar a esta bestia, mientras que solo alimentan de manera justa las ambiciones de Ankara, no terminará bien. Con una Turquía amistosa y hospitalaria, podríamos vivir en paz durante los próximos años. Con el Imperio Otomano revivido, no podremos de ninguna manera.