Cinco nuevos vehículos de lanzamiento, incluidos los pesados, se lanzarán en los EE. UU.

32

Ninguno de los cinco misiles de última generación de Estados Unidos volará este año. Escribe sobre esta edición Ars Technica.

Al mismo tiempo, los analistas estimaron la probabilidad de lanzar cada uno de los dispositivos en 2021. Entonces, en opinión de los editores, el portador Omega de Northrop Grumman, que en el futuro podrá lanzar hasta 10 toneladas de carga útil en una órbita de transferencia geográfica, tiene una probabilidad promedio. La probabilidad de vuelo del vehículo de lanzamiento Vulcan (14,4 toneladas) de ULA es media-baja, y el SLS (20 toneladas) de Boeing, New Glenn (13 toneladas) de Blue Origin y el monstruoso Super Heavy (21 toneladas) de SpaseX tienen pocas posibilidades de lanzamiento el próximo año.



Para ser justos, debe tenerse en cuenta que los dos últimos portaaviones no estaban planeados para lanzarse en 2020, mientras que se suponía que Omega, Vulcan y New Glenn realizarían su primer vuelo este año.

Además, la publicación señala que los primeros lanzamientos del vehículo de lanzamiento japonés H2021, capaz de lanzar hasta 3 ​​toneladas y el europeo Ariane 6,5 (hasta 6 toneladas), están programados para 11,5. La probabilidad de ambas misiones en Ars Technica se estima como media.

Vale la pena recordar que el cohete Vulcan de United Launch Alliance debería reemplazar al portaaviones Atlas 5, que utiliza motores rusos RD-180. Vulcan estará equipado con unidades de metano BE-4 fabricadas por Blue Origin. Se supone que dos nuevos motores de cámara única instalados en la primera etapa podrán desarrollar más empuje que un RD-180 de dos cámaras, que funciona con queroseno.
32 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cyril
    Cyril
    -3
    15 julio 2020 17: 42
    SuperHeavy realmente va a ser monstruoso :)
  2. Syoma_67
    Syoma_67
    -1
    15 julio 2020 20: 15
    Estados Unidos lanzará cinco nuevos misiles a la vez

    - si dijeron, lo lanzarán, esto no es Roskosmos.
    1. Oyo Sarkazmi
      Oyo Sarkazmi
      0
      15 julio 2020 22: 48
      Cita: Syoma_67
      si dijeron, lanzarán

      La agricultura, sin los mexicanos, ya empezó. Empezaron a trabajar con negros. Y los cohetes se lanzarán ...
      1. master2
        master2
        +1
        16 julio 2020 19: 54
        Con la agricultura están bien, y se ocuparán de los negros, no la primera vez. Pero Rusia, en términos de espacio, se quedó atrás y muy lejos.
        1. Oyo Sarkazmi
          Oyo Sarkazmi
          +1
          16 julio 2020 20: 49
          Cita: master2
          Con la agricultura están bien

          Sí, es tan bueno que comenzaron a comprar aceite de girasol y soja de Rusia.
          Con los negros, estoy de acuerdo, lo resolverán, pero los negros han destruido la base imponible en las grandes ciudades: restaurantes, tiendas, compañías de taxis.
          En cuanto al espacio, tenemos estancamiento, lo admito, pero los estadounidenses están en la ruina. 10 años de hacer un cohete y una nave espacial tripulada, en la era de los petaflops de computadora, cuando sus predecesores volaron a la luna usando una regla de cálculo y se lanzaron los transbordadores en el procesador i386 ... solicita
          1. Cyril
            Cyril
            -1
            17 julio 2020 08: 24
            En cuanto al espacio, tenemos estancamiento, lo admito, pero los estadounidenses están en la ruina. 10 años para hacer un cohete y una nave espacial tripulada, en la era de los petaflops de computadora, cuando sus predecesores volaron a la luna usando una regla de cálculo y se lanzaron los transbordadores en el procesador i386 ...

            Falcon-9 en una versión desechable se fabricó en 4 años, de 2006 a 2010.

            El Falcon-9 reutilizable se fabricó en 7 años, de 2010 a 2017.

            El superpesado Falcon Heavy se fabricó en 8 años, de 2010 a 2017.

            El Dragon en la versión de camión se fabricó en 4 años, de 2006 a 2010.

            Dragon en versión tripulada se fabricó durante 10 años. A modo de comparación, el transbordador espacial se ha desarrollado desde 1968 PL 1981 (13 años)

            Bueno, y como la guinda del pastel, el Angara se ha desarrollado durante más de 25 años, la nave espacial tripulada por la Federación, durante más de 10 años. Ni el cohete ni el barco están volando todavía.
            1. Oyo Sarkazmi
              Oyo Sarkazmi
              +2
              17 julio 2020 08: 49
              Cita: Cyril
              Falcon-9 en una versión desechable se fabricó en 4 años, de 2006 a 2010

              Sí, aquí Mask tuvo suerte, la creación de von Braun fue difícil de estropear. Musk consiguió una planta para Saturn-1, un juego completo de documentación, y tiró todo lo que pudo: el aislamiento térmico de los tanques, el sistema automático de extinción de incendios. Además, la electrónica moderna ha reducido las dimensiones de diámetro.
              La tarifa es que el lanzamiento debe realizarse entre 5 y 10 minutos después de repostar. De lo contrario, el cohete recogerá hielo y volará en la dirección incorrecta. Para los lanzamientos no tripulados, este es un pequeño riesgo, el seguro lo cubrirá todo, y para los lanzamientos tripulados, los astronautas no están acostumbrados a sentarse en un cohete mientras repostan.
              Pero lo que Musk hace por sí mismo: hay una explosión en el algodón. Los enmascaradores ya estaban esperando que SN1 entrara en órbita, pero llegaron a SN4 con un quemado con un motor, y solo ella estalló por la conmutación de las mangueras de llenado.
              1. Cyril
                Cyril
                -1
                17 julio 2020 10: 07
                Sí, aquí Mask tuvo suerte, la creación de von Braun fue difícil de estropear.

                ¿Qué otra creación de von Braun, de qué estás hablando?

                Musk tiene una planta para Saturno-1

                riendo Los halcones se ensamblan en la antigua planta de Boeing, que solía ensamblar, tadaaaaam, fuselajes de Boeing 747.

                Sin embargo, para usted, el cohete Saturn-1 y el Boeing 747 son lo mismo, lo entiendo))

                conjunto completo de documentación,

                riendo ¿Ha mirado personalmente el maletín de Musk y ha visto este "conjunto completo de documentación"?)

                Tiré todo lo que pude: el aislamiento térmico de los tanques, el sistema automático de extinción de incendios.

                riendo Y también los motores y la carrocería, sí))

                La tarifa por esto es que el lanzamiento debe realizarse entre 5 y 10 minutos después de repostar.

                Se trata de un "pago" por el uso de componentes de combustible criogénico, que le permiten almacenar más de este mismo combustible.

                Pero lo que Musk hace por sí mismo: hay una explosión en el algodón. ...

                Díselo a S.P. Korolev con su H-1)) Y te dirá, girando su dedo en su sien, que las explosiones de prototipos durante el período de prueba son normales.

                Los enmascarados ya estaban esperando que SN1 entrara en órbita

                riendo De nuevo las fantasías del maskófobo, que está tratando de atribuir a alguien, sin entender el tema)) Al igual que con los cuentos sobre "Starlink gratis"))
                1. Oyo Sarkazmi
                  Oyo Sarkazmi
                  +3
                  17 julio 2020 21: 41
                  Cita: Cyril
                  De nuevo las fantasías del maskófobo, que está tratando de atribuir a alguien, sin comprender el tema))

                  Pues conoce el rincón de los enmascaradores de todo el mundo. Lo rebobiné solo hasta principios de junio, y antes, comenzando con la prueba Starhopper, llegará usted mismo.
                  Deléitese con cada perno atornillado y destello de soldadura, 100 mensajes por día.

                  https://astronomy.ru/forum/index.php/topic,43103.23900.html
                  1. Cyril
                    Cyril
                    -3
                    17 julio 2020 21: 58
                    Deléitese con cada perno atornillado y destello de soldadura, 100 mensajes por día.

                    Y ni un solo mensaje de que se suponía que el primer prototipo entraría en órbita. Y la respuesta es simple: Musk de inmediato y en texto sin formato dijo que habría varios prototipos.

                    SN1 tuvo que “saltar” 50 metros con un aterrizaje suave. Y lo hizo.
                    1. Oyo Sarkazmi
                      Oyo Sarkazmi
                      +4
                      18 julio 2020 09: 12
                      SN1 se arrugó mientras repostaba. SN2 también. SN3 estalló durante las pruebas de sobrepresión. SN4 realizó una prueba de combustión, pero explotó debido a un diseño deficiente del adaptador de repostaje.
                      SN5 intentará hacer un "salto", 6 y 7 ya han sido cancelados, comenzaron a construir SN8 a partir de otro acero.
                      En general, el "Laboratorio de reactivos químicos" del Sr. Koreiko ... amar

                      Cita: Cyril
                      Y ni un solo mensaje de que se suponía que el primer prototipo entraría en órbita.

                      Allí ya se calculaban los impulsos del aterrizaje en Ceres. Y escribieron sobre Marte en tiempo pasado, como un hecho consumado.
                      1. Cyril
                        Cyril
                        -2
                        19 julio 2020 00: 24
                        Strhopper: probado con éxito (salto de 50 m y aterrizaje suave). SN2: también probado (no se bloqueó).

                        En general, el "Laboratorio de reactivos químicos" del Sr. Koreiko ...

                        Solo piense, esto es lo que sucede en la tecnología: se necesitan pruebas para esto. Repito - pregunte a S.P. Queen sobre sus pruebas H-1. Y Von Braun con sus pruebas V-2. En general, pregúntele a cualquier diseñador sobre cualquier técnica compleja, y él le dirá lo mismo: las fallas en las pruebas son normales.
  3. trabajador del acero
    trabajador del acero
    -3
    15 julio 2020 20: 26
    Me interesa más el espacio, como la defensa, ahora. Para que algo del tonto no vuele de allí. ¡Cuando no hay dinero, solo puedes soñar con ciencia ficción!?
  4. 123
    123
    +4
    15 julio 2020 23: 19
    Ninguno de los cinco misiles de última generación de Estados Unidos volará este año.

    No veo nada "fuera de lo común" en esto, un cambio en el tiempo "a la derecha" para la nueva tecnología es algo común, especialmente porque no se planeó lanzar 2 de estos misiles en 2020. Además, los problemas con la economía, el coronavirus pueden afectar negativamente el calendario de los programas.
    Y si los activistas locales también prestan mucha atención, por ejemplo, al hecho de que los astronautas son en su mayoría blancos, los trajes de moda en la compañía de la Máscara son sospechosamente blancos, en el interior del Dragón, sin embargo, al igual que en el exterior, predomina el blanco, mucho incluso se puede sospechar que el negro. las vidas no son tan importantes para SpaseX. sentir Quién sabe, tal vez pronto veamos (con gran dificultad) astronautas negros con trajes negros oscuros dentro de un Dragón negro en un cohete, para variar, pintado con los colores del arco iris. guiñó un ojo
    Pero en serio, 5 nuevos misiles es mucho, incluso si no todos finalmente volarán. La perspectiva de su uso está envuelta en tinieblas. Dónde y qué planean enviar en tales cantidades sigue siendo un misterio. Aparentemente, en un futuro cercano, deberíamos esperar la militarización del espacio ultraterrestre.
    1. Cyril
      Cyril
      -1
      16 julio 2020 05: 26
      Aparentemente, en un futuro próximo, deberíamos esperar la militarización del espacio ultraterrestre.

      Llegas tarde con este pensamiento durante ... 50 años.
      1. 123
        123
        +3
        16 julio 2020 06: 18
        Llegas tarde con este pensamiento por ... 50 años

        Todavía no te has dado cuenta de lo que es la militarización real.
        1. Cyril
          Cyril
          0
          16 julio 2020 11: 07
          riendo No, este es tu problema con la historia de la astronáutica.
          1. 123
            123
            0
            16 julio 2020 12: 44
            no, este es tu problema con la historia de la astronáutica

            Tienes problemas con los "semidioses", ellos van a llevar la carrera armamentista al espacio, y necesitas protegerlos de alguna manera, fingir que son buenos elfos. De lo contrario, los cimientos de la fe se derrumbarán.
            1. Cyril
              Cyril
              -1
              16 julio 2020 13: 05
              riendo En primer lugar, no necesito protegerlos, aunque solo sea porque considero que la militarización del espacio exterior es normal y natural. Además, la militarización del espacio exterior se convertirá en uno de los poderosos impulsos para el desarrollo de la astronáutica.

              En segundo lugar, la carrera armamentista en el espacio comenzó en los años 60, cuando la URSS desarrolló y creó sistemas de bombardeo orbital parcial, que lanzó ojivas nucleares a la órbita de la Tierra.

              Como dije, tienes 50 años de retraso en tus pensamientos)
              1. 123
                123
                0
                16 julio 2020 14: 39
                En primer lugar, no necesito protegerlos, aunque solo sea porque considero que la militarización del espacio exterior es normal y natural. Además, la militarización del espacio exterior se convertirá en uno de los poderosos impulsos para el desarrollo de la astronáutica.

                Esto es lo que se necesita pulverizar el cerebro para que una persona se regocije en preparación para la guerra. amarrar ¿No eres adecuado en absoluto? engañar

                En segundo lugar, la carrera armamentista en el espacio comenzó en los años 60, cuando la URSS desarrolló y creó sistemas de bombardeo orbital parcial, que lanzó ojivas nucleares a la órbita de la Tierra.

                ¿En los 60? amarrar Todos los programas espaciales son un efecto secundario de los preparativos militares. Los misiles, incluidos los misiles balísticos, se crearon para lanzar armas. La primera fue la Alemania nazi, Estados Unidos tomó el testigo de manos de Von Braun y, literalmente, el primer misil balístico Atlas SM-65 entró en servicio en 1959. En el mismo 1959, Estados Unidos lanzó el primer satélite de reconocimiento, Discoverer-1, como parte del programa espacial de defensa Corona.
                Aprender material negativas
                1. Cyril
                  Cyril
                  0
                  16 julio 2020 15: 35
                  Esta es la cantidad de polvo que necesita el cerebro para que una persona se regocije en preparación para la guerra. ¿No eres adecuado en absoluto?

                  ¿Dónde viste la alegría? Es solo una mirada sobria a la realidad circundante. Siempre habrá guerras; en consecuencia, siempre habrá un desarrollo de sistemas de armas y formas de utilizar todos los entornos disponibles para realizar operaciones militares (y el espacio es el mismo entorno que el océano, el aire o la tierra). Este es un hecho inevitable. Solo tienes que quitarte las lindas gafas rosas.

                  ¿En los 60?

                  Estima que sí. En los años 60, se desarrolló en la URSS un cohete con ojiva orbital R-36orb (8K69). El primer regimiento asumió el deber de combate en 1969 en el territorio de NIIP-5.

                  Los misiles, incluidos los misiles balísticos, se crearon para lanzar armas. La primera fue la Alemania nazi, Estados Unidos tomó el testigo de manos de Von Braun y, literalmente, el primer misil balístico Atlas SM-65 entró en servicio en 1959.

                  Pero un misil balístico no es un arma espacial)) Estamos hablando de la militarización del espacio, ¿no?)

                  En el mismo 1959, Estados Unidos lanzó el primer satélite de reconocimiento, Discoverer-1, como parte del programa espacial de defensa Corona.

                  Detente, me dijiste antes sobre la "militarización real")) Y aquí hay solo un satélite de reconocimiento.

                  Tu decidirás. O estamos hablando de cualquier sistema espacial militar, incluidos los satélites de reconocimiento, y luego se retrasó 60 años con sus exclamaciones. O estamos hablando de recursos espaciales que hicieron posible atacar desde el espacio exterior en la Tierra o llevar a cabo batallas en el espacio exterior, y luego llegaste 50 años tarde con tus exclamaciones sobre la "militarización del espacio"))
                  1. 123
                    123
                    -1
                    16 julio 2020 15: 47
                    No tengo ningún deseo de discutir durante días con un fanático que se aferra a términos y formulaciones. hi
                    1. Cyril
                      Cyril
                      0
                      16 julio 2020 15: 53
                      aferrarse a los términos y la redacción

                      riendo riendo Es decir, no conoce estos mismos términos y formulaciones, por supuesto)) Pero ¿por qué entonces meter la nariz allí, que no conoce?
                      1. 123
                        123
                        +1
                        16 julio 2020 20: 22
                        no conoce estos mismos términos y redacción, por supuesto)) Pero ¿por qué entonces meter la nariz allí, lo que no sabe?

                        El primer "programa espacial de defensa" del mundo es el comienzo de una carrera armamentista en el espacio. Lo que usted considera que es una verdadera militarización no me molesta mucho, la opinión de los aduladores y parásitos al servicio de los propietarios extranjeros no me importa.
                      2. Cyril
                        Cyril
                        0
                        16 julio 2020 21: 10
                        El primer "programa espacial de defensa" del mundo es el comienzo de una carrera de armamentos en el espacio

                        Finalmente, empezó a darse cuenta de que llegaba algo tarde con sus quejas sobre la "militarización inminente del espacio"))
        2. 123
          123
          +1
          16 julio 2020 20: 48
          Busqué en Internet, puse en funcionamiento el sistema CCS (antenas móviles terrestres, para suprimir las señales de un satélite). Los propios estadounidenses lo posicionan como un "nuevo sistema de armas ofensivas"

          https://www.thedrive.com/the-war-zone/32570/space-force-just-received-its-first-new-offensive-weapon

          El Pentágono ha firmado un contrato con Sierra Nevada Corporation para crear una "mini estación espacial", Shooting Star no puede traducir, lo llaman un puesto de avanzada y un puesto de avanzada. Estas "cabañas" volarán en la órbita terrestre y cerca de la luna, incluidas las misiones tripuladas. Los planes comienzan a surgir, queda claro por qué necesitan tantos barcos tripulados y hacia dónde van a volar.

          https://www.thedrive.com/the-war-zone/34840/the-pentagon-moves-to-launch-its-own-experimental-mini-space-station

          Se vuelve imposible mentir sobre los elfos estadounidenses que exploran pacíficamente el espacio, algunos fanáticos de las Máscaras se cambian de zapatos en el aire y comienzan a decir que las armas en el espacio son maravillosas, dicen, están impulsando el progreso. Todo es completamente falso, tanto de Estados Unidos como de los "policías" locales.
          1. Cyril
            Cyril
            -2
            17 julio 2020 08: 32
            Se vuelve imposible mentir sobre los elfos estadounidenses que conquistan pacíficamente el espacio

            riendo Nadie dijo nunca que los estadounidenses (como la URSS / Rusia) están explorando el espacio exclusivamente con fines pacíficos. Ni los propios estadounidenses, ni nadie más. Usted mismo ha creado algún tipo de declaración falsa, que luego comienza a "exponer" audazmente. Sucede que;)

            Algunos amantes de Musk se cambian de zapatos en el aire y comienzan a decir que las armas en el espacio son maravillosas, dicen, impulsa el progreso.

            Piensa, sí, en el mundo real, y no en tu universo rosa, la guerra es uno de los principales motores del progreso. Pero los "amantes de las máscaras" no se cambian de zapatos y hablan de ello abiertamente. Pero los "fanáticos de la URSS", sí, les encanta especular sobre la "URSS pacífica", que, sin embargo, hizo lo mismo que los estadounidenses.

            Todo es completamente falso, tanto de Estados Unidos como de los "policías" locales.

            Más, más alta calma de los libros de propaganda soviética durante la Guerra Fría, ¡vamos!))
            1. 123
              123
              +2
              17 julio 2020 08: 48
              Nadie dijo nunca que los estadounidenses (como la URSS / Rusia) están explorando el espacio exclusivamente con fines pacíficos. Ni los propios estadounidenses, ni nadie más. Usted mismo ha creado algún tipo de declaración falsa, que luego comienza a "exponer" audazmente. Sucede que;)
              Piensa, sí, en el mundo real, y no en tu universo rosa, la guerra es uno de los principales motores del progreso. Pero los "amantes de las máscaras" no se cambian de zapatos y hablan de ello abiertamente. Pero los "fanáticos de la URSS", sí, les encanta especular sobre la "URSS pacífica", que, sin embargo, hizo lo mismo que los estadounidenses.

              A cada mención del uso de equipo militar estadounidense, se arrancan la ropa junto con el cabello, alegando que no es así, y Musk no hace negocios con el Pentágono, y la URSS comenzó una carrera armamentista en el espacio. Cuando aparecen los hechos y la costura en la bolsa ya no se puede ocultar, de repente resulta que la carrera armamentista en el espacio es buena y progresiva. ¿Por qué, entonces, se negó tan tercamente la orientación militar del programa espacial estadounidense? amarrar Solo tienes que dar un paso más: decir que un golpe a Rusia es una bendición, la tierra se limpiará y dejará espacio para tus amos.

              Más, más alta calma de los libros de propaganda soviética durante la Guerra Fría, ¡vamos!))

              Es que se describe el mismo fenómeno, de ahí la similitud en la descripción.
              Buena suerte como "vih".
              1. Cyril
                Cyril
                0
                17 julio 2020 09: 56
                y Musk no hace negocios con el Pentágono

                riendo Tus fantasías otra vez)) ¿Dónde dije eso?)

                y la carrera de armamentos en el espacio fue iniciada por la URSS

                Bueno, es verdad: la URSS comenzó a desarrollar su programa espacial antes que los estadounidenses, que, como escribió correctamente en un momento de rara percepción para usted, era parte del programa militar. riendo

                Además, fuiste tú quien comenzó a transmitir sobre la "militarización real", no yo. Les di un ejemplo de esta "militarización real" en forma de ojivas de misiles orbitales soviéticos.

                cuando los hechos aparezcan y la costura en la bolsa ya no se pueda esconder

                Estos hechos eran un secreto solo para usted, en vista de su completa ignorancia))

                ¿Por qué, entonces, se negó tan tercamente la orientación militar del programa espacial estadounidense?

                ¿Cuando dije eso? O_o dame una cotización))

                Solo tienes que dar un paso más: decir que un golpe a Rusia es una bendición, la tierra se limpiará y dejará espacio para tus amos.

                Y solo tienes que encender el cerebro. Pero tienes un problema con eso.

                Buena suerte como "vih".

                Estás lleno de emociones y no tienes lógica)) "vih", "dueños" ... ¿que los alemanes te destrozaron a su debido tiempo y ahora no puedes deshacerte de los recuerdos traumáticos?)
                1. 123
                  123
                  0
                  17 julio 2020 10: 20
                  Tus intentos de poner excusas parecen patéticos. negativas
                  1. Cyril
                    Cyril
                    -1
                    17 julio 2020 10: 21
                    Y tu infantilismo e intentos de trasladar tu deseo de un "maestro" hacia mí es simplemente ridículo)
  5. bubasá
    bubasá
    0
    25 julio 2020 21: 11
    ¿Dónde se lanzarán? ¿En el oceano? Buena suerte ;)