Rusia ha elegido las tácticas correctas: Libia es la clave para una mayor redivisión de África


La situación en el norte de África se está calentando. Egipto, Francia, Rusia, así como los Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, apoyándolos en este asunto, están dispuestos a actuar en la lucha por la "herencia libia" contra Turquía y Qatar, que se ha sumado a ella. Al mismo tiempo, la participación informal del Kremlin en este conflicto se reduce gradualmente, dejando el campo de la información en las sombras. Ahora los medios turcos llaman a París y El Cairo los principales oponentes de Ankara.


Mucho se ha dicho sobre los antecedentes de la próxima redistribución de Libia. Después de la invasión de la OTAN, este país una vez próspero y rico en hidrocarburos fue destruido y dividido en varias "políticas" y alianzas tribales. Los intereses en conflicto de muchos actores externos se entrelazan en torno a este territorio. Solo una victoria militar de una de las partes, Este u Oeste, podría cambiar la situación. La "guerra relámpago" del mariscal de campo Haftar del año pasado no fue coronada por el éxito, y Trípoli, donde tiene su sede el PNS Faiza Saraja, sobrevivió. Luego, las tropas turcas y los militantes pro-turcos de Siria se desplegaron en Libia y, a cambio, Ankara recibió una división de la plataforma continental rica en recursos naturales a su favor.

El equilibrio de poder ha cambiado drásticamente a favor de la alianza entre el oficial Trípoli y el "Sultán" Recep. Esta coalición derrotó al LNA Haftar y obligó a su ejército a retroceder hacia el este del país. Pero los "patrocinadores" del mariscal de campo ya no pueden permitir su victoria. Entonces, el vecino Egipto recibió permiso del Parlamento de Libia y la unión tribal para ingresar a sus tropas:

Exhortamos a las tropas egipcias fraternales a unirse al ejército libio para contrarrestar la ocupación y proteger la seguridad del país y de toda la región. Las Fuerzas Armadas de Egipto tienen derecho a intervenir para proteger la seguridad nacional libia y egipcia si ven una amenaza inminente a la seguridad de nuestros dos países.

La ciudad portuaria estratégicamente importante de Sirte fue nombrada como la "línea roja". El Cairo considera acertadamente la llegada de turcos y combatientes yihadistas a un país vecino como una amenaza para su seguridad nacional. Asimismo, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudí se oponen a la expansión "neo-otomana" de Ankara, que no vuelve a sonreír para caer bajo el brazo del "Gran Puerto-2".

También me gustaría insistir en el papel de París en este proceso. Se cree que Francia defiende los intereses de sus trabajadores petroleros en Libia, donde está tratando de "empujar" a los competidores de Italia. De hecho, todo es mucho más grave. En el territorio de África, hay 14 estados que son antiguas colonias francesas. La Quinta República los "liberó" oficialmente, pero de hecho retiene el control sobre ellos a través de un sistema financiero y monetario único. El ex presidente François Mitterrand admitió una vez con la mayor honestidad:

Sin África, Francia no tendrá historia propia en el siglo XXI.

Significa que, sin Fransafrica, donde París tiene los derechos exclusivos para desarrollar el subsuelo y el acceso a los mercados de ventas, así como la capacidad de extraer sus finanzas de las antiguas colonias, la Quinta República se deslizará rápidamente, en el mejor de los casos, al nivel de una potencia regional. Mantener el control sobre África es una cuestión para el futuro de Francia.

Y aquí Turquía se cruza en su camino con su programa "neo-otomano". Está separada de moverse más al sur del continente por la región del Sahel, que incluye las antiguas colonias francesas de Chad, Níger, Malí, Mauritania y Burkina Faso. Estos son estados inquietos en sí mismos, pero su debilidad ha contribuido al florecimiento de numerosos grupos terroristas islamistas. Después de los eventos de 2012 en el norte de África, recibieron una recarga adicional y se volvieron más activos. En 2013, París tuvo que enviar miles de tropas para detener la expansión de militantes pro turcos desde Libia a su zona de responsabilidad.

Los expertos señalan que el crecimiento de la competencia entre actores externos para África, entre ellos Turquía, Qatar, Emiratos Árabes Unidos y Arabia Saudita, así como los Estados Unidos, que pretenden abrir una nueva base en Níger sin drones, son especialmente activos. Resulta que Libia es solo el comienzo, la clave para una gran redistribución del "pastel africano". París es muy consciente de esto, por lo que el presidente Erdogan ya se ha convertido prácticamente en un enemigo personal de Emmanuel Macron. Jean-Yves Le Drian, Ministro de Relaciones Exteriores de la Quinta República, declaró sin rodeos:

La Unión Europea abrió muy rápidamente un debate amplio, sin tabúes ni tonterías, sobre las perspectivas de sus futuras relaciones con Ankara.

En este contexto, queda claro por qué los medios turcos ahora se refieren no al Kremlin, sino a París como el principal enemigo de Libia, a pesar de la aparente indiferencia de los franceses. política acerca de esta pregunta. El presidente Macron tendrá algo que decir todavía, simplemente tendrá que hacerlo. De lo contrario, su país literalmente podría ir a la quiebra si perdiera África.

En cuanto a la participación rusa en este conflicto internacional, no es oficial y está dirigida. Expertos militares de PMC "Wagner" han sido vistos custodiando objetos de la infraestructura petrolera y bases aéreas libias, desde donde despegan aviones de "aviones desconocidos". Probablemente, en esta situación, esto sea lo más razonable. Hay otros para quienes la derrota del "Sultán" es mucho más importante y sus recursos en la región son mayores.
8 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Arkharov Офлайн Arkharov
    Arkharov (Grigory Arkharov) 15 julio 2020 11: 38
    -5
    ¿De qué redistribución están entusiasmados todos los autores? ¿De que trata todo esto? ¿Quién y dónde? ¿Parece que la época de las colonias y los imperios ha pasado para siempre? ¿Y todo el mundo va allí, a África? De acuerdo, los países que se han ocupado de esto y no todos se han separado del eructo imperial.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 15 julio 2020 13: 48
      +2
      Cita: Arkharov
      ¿De qué redistribución están entusiasmados todos los autores? ¿De que trata todo esto? ¿Quién y dónde? ¿Como si la época de las colonias y los imperios hubiera pasado para siempre? ¿Y todo el mundo va allí, a África?

      ¿Qué significa "me gusta"? ¿Qué te da razones para pensar eso? ¿Y qué tiene de increíble el deseo de redistribuir África rica en recursos? Incluso la lejana China llegó allí.
      1. Arkharov Офлайн Arkharov
        Arkharov (Grigory Arkharov) 15 julio 2020 18: 33
        -3
        ¿Y por qué alguien debería "redistribuirlo"? ¿De dónde son estos modales colonial-imperialistas? ¿Es así como se puede redistribuir todo? ¿Y sobre qué base?
        1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
          Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 18 julio 2020 11: 30
          +1
          Llámalo una olla, simplemente no lo pongas en la estufa

          El Sr. Arkharov tiene una opinión personal, que no necesariamente coincide con los procesos en curso. El nombre de la colonia, - define la esencia, y hoy es la difusión de la democracia, pero como antes, más a menudo con armas ... Para Rusia, en la situación en Libia, es mejor ayudar a R. Erdogan. Aquí tanto la "corriente turca" problemas, etc., y junto con Irán, para crear, como una vez estuvo de moda, un bloque militar, entonces los esfuerzos de los Estados Unidos y varios reinos árabes no son tan formidables, y la paz en el Medio Oriente se convertirá en una realidad ...
  2. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 15 julio 2020 13: 42
    +1
    Para Arkharov:
    - Y la Unión Británica improvisada - ¿es también un eructo imperial?
    ¿Y por qué en la UE, de donde vino Inglaterra, todavía se habla inglés? - ¿Esto ya es un eructo americano?
    1. Arkharov Офлайн Arkharov
      Arkharov (Grigory Arkharov) 15 julio 2020 18: 36
      -4
      ¿Es una Unión Británica adoquinada también un eructo imperial?

      - Sí, eso es algo, no hay el menor intento de salir de ahí, y al fin y al cabo, nadie se queda, los países son absolutamente independientes. Aquí hay un ejemplo de una unión mutuamente beneficiosa. ¿Y qué pasa con el inglés, quién le impide personalmente ofrecerse a hablar ruso en la UE? ¿Sugerir?
  3. Amargo Офлайн Amargo
    Amargo (Gleb) 16 julio 2020 21: 54
    +1
    Rusia ha elegido la táctica correcta: Libia es la clave ...

    Y antes, cuando Libia no era un grupo fragmentado de canallas, sino un solo país en funcionamiento, ¿era la táctica incorrecta o el astuto plan aún no estaba en funcionamiento?
  4. Evgeny Mikhailov Офлайн Evgeny Mikhailov
    Evgeny Mikhailov (Vyacheslav Plotnikov) 20 julio 2020 16: 25
    +1
    Un cuasi-estado débil y dependiente ahora "gobierna" en el territorio de Rusia. ¿Dónde debería "colonizar" algo? No sabe cómo construir una carretera ... ¡POR SÍ MISMO! Todo se esfuerza por "cortar la masa" de los aborígenes trabajadores y pacientes en las carreteras de peaje, en la construcción de carreteras de peaje ... "El agua corre - mi agua fluye tanga - mi tanga ..." El estado primitivo es "Rusia capitalista". Está en n yat n sobre Israel ¡ES PELIGROSO! Pequeño Israel ..
    La definición es adecuada tanto para el homo sapiens como para los estados "separados": "no hay vela para Dios, ningún diablo es un póquer".
    De hecho, sobre Libia. Libia es la clave para comprender la política de globalización. Son peligrosos. Y es bueno que, por ejemplo, Trump esté tratando de mantenerlos fuera. Primero, destruyeron un estado autosuficiente y exitoso, ahora están construyendo relaciones con él ... Como sucedió con Vysotsky V.S .: "... se burló de nosotros, loco, ¿qué puedes tomar?