Se muestra la destrucción de un gran avión no tripulado israelí en el cielo sobre Armenia

29

El 14 de julio, el Ministerio de Defensa de Armenia mostró imágenes de video de la destrucción del avión azerbaiyano Hermes 900, producido en Israel, por las fuerzas de defensa aérea del país. Según el servicio de prensa del Ministerio de Defensa de Armenia, el dron realizó tareas en el sistema de control de operaciones de combate.

El video muestra un dron acercándose a una posición del ejército armenio antes de ser derribado por sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra. Un ataque exitoso va acompañado de vítores de los soldados.




Un UAV de reconocimiento táctico, según los expertos, es uno de los vehículos de combate más poderosos de su clase. El Hermes 900 fue desarrollado por la firma israelí Elbit Systems. Tiene un diseño modular, lo que permite cambiar los componentes principales del dron si es necesario. La altitud de vuelo es de unos 9 mil metros. El dron puede equiparse con armas de ataque y el peso máximo de despegue alcanza una tonelada.

Israel es el principal proveedor de tales dispositivos para el ejército de Azerbaiyán. Bakú ha establecido con éxito un ejércitotecnico cooperación con socios extranjeros: en Azerbaiyán operan empresas que producen drones que utilizan tecnología israelí.
  • Martin Thoeni/wikipedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123
    0
    15 julio 2020 11: 43
    ¿Ha sido golpeada una azada?
  2. -5
    15 julio 2020 14: 32
    El video muestra un dron acercándose a una posición del ejército armenio antes de ser derribado por sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra.
    Obviamente falso. Todo "experto" en aviación local sabe que un dron se diferencia de un avión de ataque en que no se puede derribar. Nada claro, eso es todo. Especialmente Carapace, generalmente no pueden.
    1. 0
      15 julio 2020 16: 13
      https://tass.ru/interviews/7623815
    2. 0
      15 julio 2020 17: 52
      ¿Te dijeron esto en Ucrania? Este es un vehículo aéreo y se pierde como cualquier otro.
    3. -2
      15 julio 2020 19: 39
      Tienes toda la razón, 100% falso. Primero, muestran un dron volando a baja altura, y luego un destello en el cielo, y el disparo claramente no es realizado por una cámara profesional, es decir. que puede dar un gran aumento, pero más bien un teléfono.
    4. 123
      +1
      15 julio 2020 21: 28
      Obviamente falso. Todo "experto" en aviación local sabe que un dron se diferencia de un avión de ataque en que no se puede derribar. Nada claro, eso es todo. Especialmente Carapace, generalmente no pueden.

      ¿Quizás simplemente no sabían qué estaba mal?
      1. +1
        18 julio 2020 17: 01
        Sí, fue una broma, experta en citas.
    5. +1
      16 julio 2020 09: 13
      ... un dron se diferencia de un avión de ataque en que no se puede derribar. Nada claro, eso es todo. Especialmente con Carapace, generalmente no pueden.

      Los estadounidenses también se jactaban de que su "invisible", excepto por un cañón antiaéreo controlado lentamente, tampoco tenía nada que derribar, pero cerca de Belgrado, el comandante del complejo soviético S-125, que operaba en la frecuencia "incorrecta", ni siquiera lo sabía.
      1. -4
        16 julio 2020 20: 10
        Este fue un incidente aislado, y nadie sabe realmente cómo fue derribado por la "división del complejo soviético S-125", según la prensa rusa, aunque se dijo de inmediato que fue derribado de MANPADS.
        1. +2
          18 julio 2020 17: 12
          Syoma, soltero, porque enseguida los sacaron para no deshonrar. Derribado del S-125, dicen los propios serbios. No hay nada sorprendente, los serbios saben luchar, a diferencia de los árabes.
    6. +2
      16 julio 2020 15: 08
      ¿Escribieron esto para ti, estratega de sofás, en el manual? Una canoa tan pesada puede ser derribada por cualquier defensa aérea más o menos moderna, incluido el Pantsir. No importa quién creó esta canoa, judíos o estadounidenses. Y si fueran invulnerables, entonces los vehículos de entrega como los misiles, e incluso los hipersónicos, no crearían ... solo gastarían dinero. :)))
    7. 0
      16 julio 2020 21: 11
      ... estás caliente, como un huevo de gallina - ¡¡no puedes derribar algo que no está !! ESCRIBA, experto !!
  3. 0
    15 julio 2020 15: 53
    Entre cristianos y musulmanes, Israel favorece a los musulmanes chiítas, que son mayoría en Azerbaiyán. ¿No huele el dinero?
    1. +2
      15 julio 2020 18: 17
      ¿Qué significa "preferencia"? ¿Armenia quería comprar algo?
      1. 0
        16 julio 2020 04: 16
        La propia Armenia está desarrollando drones de ataque, que recientemente mataron a un general azerbaiyano.
        1. 0
          23 julio 2020 19: 31
          No digas tonterías, ¿cómo puedes matar a un general de una cometa armenia? La próxima tontería de la propaganda armenia.
    2. 123
      +1
      15 julio 2020 21: 38
      Entre cristianos y musulmanes, Israel favorece a los musulmanes chiítas, que son mayoría en Azerbaiyán. ¿No huele el dinero?

      Muy correcto comentario. si Recientemente me dijeron que Rusia en el Medio Oriente está apostando por el caballo equivocado, parece que Israel está haciendo lo mismo con la elección de un burro en el Cáucaso. Es solo un negocio, no importa, para quién y por qué.
    3. -1
      23 julio 2020 19: 30
      ¿Por qué traduces flechas a la vez? Azerbaiyán es un estado secular, no Afganistán. En segundo lugar, algo no impidió que la Armenia "cristiana" llenara sus tanques con combustible del Irán chiíta y de Irán entregando alimentos a sus militares en Karabaj y Armenia en el apogeo de la guerra de Karabaj. Los propios armenios admiten que, de hecho, los suministros de Irán de combustible para el ejército, alimentos y gas para la población de Armenia hambrienta salvaron a los armenios en los años 90. ¿Dónde está el factor religioso?
  4. 0
    15 julio 2020 18: 16
    ¿Es un UAV israelí o azerbaiyano de producción israelí?
    1. 123
      +2
      15 julio 2020 21: 33
      ¿Es un UAV israelí o azerbaiyano de producción israelí?

      Quizás sería más correcto: desarrollado en Israel, ensamblado a partir de componentes suministrados en Azerbaiyán. Según tengo entendido, la asamblea está en su lugar.
  5. +4
    15 julio 2020 21: 46
    Cita: Bulanov
    Entre cristianos y musulmanes, Israel favorece a los musulmanes chiítas, que son mayoría en Azerbaiyán. ¿No huele el dinero?

    Armenia es un país pobre y Azerbaiyán es un comprador solvente. Israel y Azerbaiyán mantienen relaciones y cooperación tradicionalmente amistosas en todos los ámbitos.
    Para referencia. Las relaciones de los azerbaiyanos con los judíos siempre han sido maravillosas. Y Armenia, según la Liga Antidifamación, ocupa el tercer lugar en Europa en términos de antisemitismo.
    1. +2
      18 julio 2020 17: 26
      ¿Y qué lugar ocupan los judíos a los ojos de toda la humanidad, con sus ideas de superioridad y exclusividad sobre otras personas, incluso algunos judíos, como se les llama desdeñosamente "ramas secas", Galut. Los principales antisemitas son los judíos de los jázaros, ellos esparcen la podredumbre sobre los semitas, los árabes palestinos.
  6. -3
    16 julio 2020 00: 33
    Cita: Termit1309
    El video muestra un dron acercándose a una posición del ejército armenio antes de ser derribado por sistemas de defensa aérea basados ​​en tierra.
    Obviamente falso. Todo "experto" en aviación local sabe que un dron se diferencia de un avión de ataque en que no se puede derribar. Nada claro, eso es todo. Especialmente Carapace, generalmente no pueden.

    Es imposible en el país de las ollas sin miedo de maydauns con cabeza. En todo el mundo, los drones derriban solo una o dos veces.
  7. 0
    16 julio 2020 04: 13
    El disparo fue derribado por el sistema de misiles de defensa aérea OSA, modernizado por especialistas armenios.
    1. -1
      23 julio 2020 19: 34
      Modernizado))) Los amo, armenios, para presumir. Has mejorado una vez ... coches ERAZ, una pesadilla sobre ruedas para los conductores soviéticos)
  8. +1
    16 julio 2020 09: 36
    Cita: 123
    Entre cristianos y musulmanes, Israel favorece a los musulmanes chiítas, que son mayoría en Azerbaiyán. ¿No huele el dinero?

    Muy correcto comentario. si Recientemente me dijeron que Rusia en el Medio Oriente está apostando por el caballo equivocado, parece que Israel está haciendo lo mismo con la elección de un burro en el Cáucaso. Es solo un negocio, no importa, para quién y por qué.

    No extrapoles la situación a la elección entre musulmanes y cristianos. Todo es mucho más complicado. En un momento, Israel eligió a los turcos entre griegos y turcos, y la razón principal aquí fue el antisemitismo histórico de los griegos ortodoxos y la actitud bastante tolerante hacia los judíos por parte de los turcos musulmanes de mentalidad imperial. La situación actual ha acercado a Israel y Grecia y ha destruido la alianza de Israel con Turquía.
    Los judíos tienen históricamente buenas relaciones con Azerbaiyán, y aquí también Irán ha estimulado la alianza de Bakú con Jerusalén, y la guerra con Armenia requería un proveedor de armas comparable al ruso.
    Hay países cristianos que están siguiendo no solo una política antiisraelí, sino incluso una abiertamente antisemita; hay países musulmanes que son bastante amigos de Israel. En general, Israel sigue siendo parte de la civilización occidental cristiano-judía y se centra en una alianza con los cristianos (aunque religiosamente el judaísmo está claramente más cerca del Islam).
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -1
      23 julio 2020 19: 37
      Sí, las flechas traducen a los armenios de esta manera) Las habituales intrigas armenias y oportunismo.
  9. +1
    16 julio 2020 21: 19
    Todos los dispositivos se desvían silenciosamente, incluso los satélites si se desea. Para evitar que el dispositivo sea derribado, es necesario crear una fuerte interferencia electromagnética para cegar el radar y simplemente desactivarlo, pero en todas las aeronaves del mundo no existe tal central eléctrica que sea más poderosa que una estación terrestre de reconocimiento aéreo. Hubo un caso en el que un OVNI sobrevoló el radar, luego todo el radar simplemente se sentó. Al estudiar el caso, llegaron a la conclusión de que a bordo del OVNI hay una fuente de energía muy poderosa y, lo más importante, compacta, muchas veces más poderosa que un radar terrestre. Hasta que tal tecnología aparezca en las personas, todos los aviones brillarán en el radar, como la lámpara de Ilich y, en consecuencia, se desviarán.
  10. 0
    22 julio 2020 16: 58
    Bueno, es un caso especial con los drones ... Por supuesto, es posible derribarlo, pero la mayoría de las veces, el asunto se basa en la pregunta: "¿Por qué?" El hecho es que un UAV rara vez vuela a la distancia de la disponibilidad de artillería antiaérea y MANPADS, y derribarlo con sistemas S-300 es como golpear gorriones con armas, será más costoso para sí mismo. Su importancia no es tal que desperdicie los misiles S-300. Se puede decir que se pueden usar los más baratos C-125, C-200, etc., pero sospecho que estos sistemas están demasiado desactualizados para detectar y derribar objetos tan pequeños. Fueron creados hace unos 50 años y están diseñados para aviones de tamaño normal. Entonces no había UAV en el proyecto. Y los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento grandes suelen volar a una distancia de cientos de millas e incluso el S-300 no puede derribarlos. Por lo tanto, los UAV ahora tienen ventajas en el campo de batalla. Especialmente los pequeños. Son baratos, se pueden estampar en miles de cintas transportadoras, pero no puedes conseguir suficientes con "Armor" y S-200. No se pueden cubrir todos los territorios con cientos de drones en el cielo. Sí, y puedes gastar entre 20 y 30 drones para sacar un "Shell", y eso será rentable ... "Shell" será más caro. Por lo tanto, los turcos aplastaron a los rusos en Idlib. No porque Rusia no tuviera la fuerza para detenerlos, sino simplemente los costos serían incomparables ... S-400 y Armor contra una bandada de "mosquitos". Hoy en día, se están desarrollando armas anti-UAV baratas, pistolas electrónicas, láseres, pero hasta ahora los UAV tienen ventajas precisamente por su pequeño tamaño, cantidad y bajo costo.