Control de voz: Rusia está por delante de los estadounidenses en la creación de robots de combate


La plataforma robótica "Marker" ha superado con éxito la primera etapa del programa de pruebas estatal. El segundo comenzará en agosto y el Ministerio de Defensa recibirá el robot en un año. Así lo informó ayer en el FPI.


Vale la pena señalar que, por primera vez, el Pentágono intentó crear una plataforma de combate autónoma diseñada para apoyar a las unidades de infantería. Uno de los robots estadounidenses más famosos es el BigDog "ambulante" de Boston Dynamics.

Según los estudios llevados a cabo, en términos de capacidad de cross-country, este tipo de propulsión es significativamente superior a un propulsor de orugas o de ruedas. Sin embargo, BigDog resultó ser mucho más difícil de administrar que las plataformas clásicas.

En particular, el robot estadounidense nunca fue entrenado para ejecutar claramente comandos de voz, como lo indican las pruebas fallidas de 2017. En consecuencia, el control efectivo del vehículo solo está disponible desde el control remoto, lo que requiere la participación de un soldado en el proceso, reduciendo así el valor de dicho apoyo.

Durante los últimos tres años, Boston Dynamics ha mejorado significativamente sus robots, incluso creando una versión civil de "perros". Sin embargo, los estadounidenses no pudieron enseñarle a la máquina a reconocer los comandos de voz.

Con base en lo anterior, de particular interés es la declaración del titular del FPI, que menciona la verificación de la posibilidad de un control de voz efectivo del "Marker" ruso. Las pruebas se realizarán como parte de la segunda etapa de pruebas estatales. Si nuestros ingenieros logran darse cuenta de lo que fue demasiado difícil para los estadounidenses, entonces el robot ruso se convertirá en la primera plataforma de combate autónoma que se puede controlar como un soldado vivo.

Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. master3 Офлайн master3
    master3 (Vitali) 16 julio 2020 14: 27
    -1
    Rusia está por delante de los estadounidenses en la creación de robots de combate.

    - ¿Entonces ni siquiera sabes si llorar o reír? Aquellos. hizo un carro controlado por radio y ¡Viva la victoria!
    El artículo debe comenzar con las palabras "Si nuestros ingenieros logran darse cuenta, entonces" - y además es posible no escribir.
    1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
      Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 16 julio 2020 21: 58
      0
      Hay dos opciones posibles, la primera es que nos estamos quedando atrás y tenemos que fingir que todo va bien y nuestro caballo no va por delante. La segunda opción, intentaron llevarnos el camino a los elementos de dos y cuatro cascos, pero algo todavía no se ve en las tropas ... Por lo tanto, nuestra dirección es más correcta y vamos por delante ... Solo por qué el concepto de "secreto militar" se difumina y ya no está claro que el secreto, que la divulgación, que el alarde absoluto de los productos que aún se están creando, son un mercado continuo con publicidad de productos podridos o no ...
      1. Vladimir Tuzakov Офлайн Vladimir Tuzakov
        Vladimir Tuzakov (Vladimir Tuzakov) 13 Agosto 2020 20: 53
        0
        Anexo: El marcador debe ser más versátil, tener un cuerpo para el transporte de mercancías, l tren, herido. También es posible utilizarlo en forma de "yihadmobile" con una gran carga explosiva en un cuerpo protegido, para socavar fortificaciones y otros fines, especialmente en áreas urbanas, etc. Debe haber al menos uno de esos vehículos de combate para comenzar en el compartimento de primera línea. .. El hierro es incomparablemente más barato que la vida de los soldados ...
  2. 123 Online 123
    123 (123) 16 julio 2020 14: 50
    +1
    Lo principal es que los operadores no tienen problemas con la dicción, de lo contrario mirarás a los niños corriendo hacia los mítines, sin excepción a reventar.
  3. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 16 julio 2020 15: 51
    0
    Noticias de 2012 año

    https://habr.com/ru/post/163295/ - "Boston Dynamics LS3 научился понимать голосовые команды"

    En particular, al robot estadounidense nunca se le enseñó a ejecutar claramente comandos de voz, como lo indicaron las pruebas fallidas de 2017.

    El "fracaso" de probar un robot militar de Boston Dynamics se debió a la imperfección del propio chasis, que estaba propulsado por un ruidoso y voraz motor de combustión interna, que desorientó al escuadrón. Con los comandos de voz, los robots de esta empresa han estado bien durante mucho tiempo.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 16 julio 2020 16: 03
      0
      Desenmascarado el destacamento, lo siento.
    2. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) 18 julio 2020 03: 44
      0
      Tiene razón: los ruidos extraños neutralizan la pronunciación clara, por lo que el ejército de los Estados Unidos se negó a votar.
      El conocido periodista Kyle Mizokami escribe sobre la implementación rusa:

      El reconocimiento de voz, como puede decir cualquier persona con un teléfono inteligente, a menudo no es confiable en el mejor de los casos. Mezcle los sonidos del ruido del motor, los disparos y las explosiones, y Marker tendrá dificultades para comprender los comandos en el campo de batalla. La dependencia de vehículos de combate autónomos armados podría tener consecuencias no deseadas, incluidas bajas civiles.

      https://www.popularmechanics.com/military/research/a33300551/russia-voice-controlled-military-robots/

      Este es el raro caso en que Rusia realmente se adelantó a Estados Unidos, y solo porque Estados Unidos decidió desde el principio que era una estupidez.
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 16 julio 2020 16: 37
    -2
    ¡ACERCA DE! Peremoga!
    ¡Comparar un mini tanque y un perro civil es lo máximo!

    Sin marcos, sin ejemplo. Solo al final, para no darse cuenta: el año que viene, según los resultados de las pruebas ...

    Bien, Google o Alice pueden decírselo a cualquiera ahora ...

    Por cierto, no debería ser difícil poner a Alice en el perro.
    1. Bloqueo Офлайн Bloqueo
      Bloqueo (Gleb) 16 julio 2020 21: 41
      +1
      ¡Comparar un mini tanque y un perro civil es lo máximo!

      Cuál es la diferencia, es una cuestión de principios.

      ... que no debería ser difícil poner a Alice en un perro.

      Una imagen espeluznante lol pero existe la sospecha de que Alex fue sacado a rastras de allí, aunque pudo haber sido Siri o Cortana, o alguien más, no bautizado de ninguna manera y sin pasaporte.
  5. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 16 julio 2020 17: 41
    +2
    Cita: Sergey Latyshev
    Por cierto, no debería ser difícil poner a Alice en el perro.

    El pervertido
  6. Los robots pronto reemplazaremos a los humanos.
    1. Sureño siberiano Офлайн Sureño siberiano
      Sureño siberiano (Sergey A) 17 julio 2020 01: 41
      0
      recurso ¿Es nuestro Fedka uno de ustedes?
  7. Sureño siberiano Офлайн Sureño siberiano
    Sureño siberiano (Sergey A) 17 julio 2020 16: 13
    0
    Oh, sí, debe haber tres palabras ... y fuego. Incluso uno corpulento puede hacerlo.