El regreso del estado nuclear: Ucrania comienza la minería de uranio a gran escala

35

Hace una semana, una gran protesta pública fue provocada por la declaración del principal comandante naval ucraniano Alexei Neizhpapa de que Kiev estaba lista para devolver Crimea, a pesar de las grandes pérdidas entre la población civil. Solo tenemos por encima de esto Se rióporque el potencial militar de Independent no lo permite. Sin embargo, ahora no es motivo de risa. Al parecer, Ucrania ha iniciado el camino para recuperar el estatus de potencia nuclear.

Como saben, Kiev cedió su parte del arsenal nuclear heredado de la URSS a cambio de garantías de seguridad internacional en virtud del Memorando de Budapest. Sea como fuere, en 2014 estas garantías no funcionaron: Crimea y Sebastopol fueron a Rusia, y se formaron dos repúblicas no reconocidas en Donbass. Igor Smeshko, exjefe de la Dirección de Inteligencia del Ministerio de Defensa de Ucrania, comenta esto de la siguiente manera:



Si el Memorando de Budapest no se ha cumplido, perdón, tenemos todas las oportunidades para retirar nuestras obligaciones de ser un estado libre de armas nucleares. CON tecnico Desde el punto de vista, la restauración del potencial nuclear de Ucrania es absolutamente posible.

La idea de restaurar el estatus nuclear independiente es muy popular en este país. Creen que la presencia de un arsenal nuclear, junto con vehículos de reparto, evitaría la "anexión". Bueno, es posible que lo sea. Los miembros del "club nuclear" siempre han estado en una posición especial, por lo que están tratando cuidadosamente de que sea lo más cerrado posible.

La pregunta sigue siendo, ¿qué hará Kiev si mañana toma prestada una bomba atómica? Vale la pena recordar la muy emotiva declaración de la "mujer con la guadaña", Yulia Tymoshenko, de 2014, sobre ir a "matar estos malditos katsap con la ayuda de armas atómicas". En todo caso, Yulia Vladimirovna no es una especie de marginal, sino una política respetable sistémica que afirmó convertirse en la presidenta de Ucrania.

Para empeorar las cosas, ahora debemos pasar de las palabras generales a las específicas. El desarrollo de uranio en los depósitos de Surskoye y Novogurovskoye ha comenzado en la región de Dnepropetrovsk. El primero producirá de 100 a 300 toneladas de mineral radiactivo por año, el segundo, otras 180 toneladas. Además, los campos Safonovskoye y Mikhailovskoye en la región de Nikolaev proporcionarán entre 150 y 200 toneladas por año. Las materias primas peligrosas se eliminarán a la superficie mediante un método abierto, lo que definitivamente conducirá a la contaminación por radiación del área circundante. Los manifestantes en contra de esta población local fueron detenidos por agentes de seguridad, acusándolos de "antipatriotismo".

El desarrollo de mineral de uranio de esta manera proporcionará a Ucrania una gran cantidad de concentrado en bruto (torta amarilla) en cuestión de meses. Lo más interesante es que no lo llevarán de allí a la "Planta de Minería y Procesamiento de Mineral de Vostochny", una empresa especializada que quedó de la época de la URSS. Para el procesamiento de materias primas de uranio, se creó una cierta LLC "Atomic Energy Systems - AESU". El propietario de una participación del 83,4% es Gennady Butkevich, uno de los oligarcas ucranianos más ricos, y también un gran amigo de la mencionada Yulia Tymoshenko.

¿Por qué el Independent moderno, cuyas centrales nucleares desarrollan rápidamente sus recursos, tanto mineral de uranio? ¿Para ventas de exportación? Quizás. Pero aquí es muy apropiado citar al mencionado exoficial de inteligencia ucraniano Smeshko:

En asuntos militares, hay una regla: nunca divulgues tus intenciones al enemigo hasta que estés listo. De lo contrario, hará todo lo posible para destruirlo. ¿Crees que Israel o Pakistán anunciaron sus planes de convertirse en estados nucleares?

Resulta que Ucrania tiene todo lo necesario para recuperar el estatus de potencia nuclear. Sí, los miembros del "club nuclear" definitivamente estarán en contra de un "recién llegado no invitado". Pero, ¿y si se produce otro golpe de Estado en Independence, que se ha insinuado recientemente en relación con los estrechos contactos del ex presidente Petro Poroshenko con los nacionalistas de Azov y el Cuerpo Nacional? Para que Crimea o Donbass se despoblen, no es suficiente ni siquiera una bomba atómica, sino una simple bomba "sucia". Se puede esperar cualquier cosa de los salvajes radicales.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +7
    13 julio 2020 12: 45
    ¿Saben los estadounidenses que están desarrollando armas nucleares en Ucrania? Después de todo, la falta de escrúpulos de Ucrania en materia de suministro de armas no necesita comentarios.
    De lo que se desprende que pronto los "desarrolladores ucranianos de armas nucleares" serán asesinados no solo por los servicios especiales de Estados Unidos, sino también por todos los servicios especiales de los vecinos de la Ucrania "independiente", ambos incluidos en el bloque de la OTAN y no incluidos en este bloque agresivo.
    Y las perspectivas de la existencia de la propia Ucrania, en este contexto, son muy deplorables. Dado que nadie necesita un mono con una granada nuclear en su forma viva.
  2. -3
    13 julio 2020 13: 43
    Otra cosa mala. Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores está en silencio, el presidente está en silencio, pero ¿dónde está esa línea roja para Ucrania? ¿O está todo permitido a Ucrania?
    1. -10
      13 julio 2020 14: 40
      .Nuestro Ministerio de Relaciones Exteriores está en silencio, el presidente está en silencio,

      - Sí, nuestra Cancillería guarda silencio; el presidente guarda silencio; y ... y el burro todavía ... - Todavía no he aprendido a hablar ... - Jaja ...
      - Sí, señor siderúrgico ... - todos guardarán silencio; pero personalmente yo - no me quedaré callado ... - Y personalmente te doy un plus ...
      - Bueno, y en el tema reciente sobre la "bomba sucia" ... - personalmente, ya he escrito con gran detalle sobre ... - cómo y quién puede fácilmente poner en marcha una "bomba sucia" en el territorio de Rusia desde el territorio de Ucrania ... - no repito quiero ...
    2. -1
      13 julio 2020 15: 30
      Si no lo sabe, ¡decenas de países (que no tienen armas nucleares) se dedican a la extracción de materias primas de uranio! ¿Y qué hay de cada ocasión para indignarse? ¡Qué absurdo! Y para desarrollar armas nucleares "especialmente dotados" en Ucrania, no se permitirá, cálmate. ¡A menos que, por supuesto, los ucranianos se cierren a todos, como Corea del Norte, lo cual es poco probable ...!
      1. +1
        14 julio 2020 08: 01
        Cita: colyanpirogov
        Si no lo sabe, ¡decenas de países (que no tienen armas nucleares) se dedican a la extracción de materias primas de uranio! ¿Y qué hay de cada ocasión para indignarse? ¡Qué absurdo!

        Estos países no declararon oficialmente a Rusia agresor y no declaran que están dispuestos a rechazar Crimea por la fuerza, a pesar de las bajas civiles.
      2. +1
        14 julio 2020 19: 12
        A pesar de la Federación de Rusia, es posible que se les permita crear armas nucleares para Ucrania, porque desencadenaron a Ucrania solo contra Rusia. No hay ejemplos de doble rasero en Occidente ...
    3. +7
      14 julio 2020 13: 44
      Todo esto es una tontería dentro de Ucrania, pero Namibia y Zaire, habiéndolo extraído, solo pueden vender mineral de uranio al mercado externo y nada más. Ucrania es un país agrario, que no tiene dinero ni científicos nucleares, ni ingenieros, ni jubilados ni abandonados. Todas estas ideas irrealizables para el votante patriota en vísperas de las elecciones. ¿Por qué reaccionaría de alguna manera el Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia a lo que está destinado a los oídos de un Svidomo ucraniano que quiere vivir en el mundo ucraniano del autoengaño? Ucrania nunca ha producido armas nucleares, solo que se ha desplegado en su territorio, bueno, extraerán 1000 uranio, lo convertirán en polvo, lo cargarán en la máquina de maíz AN-2, si aún permanecen en Ucrania, bueno, volarán para rociar el mineral de tierra, de rociar que es 0 infección, bueno, volarán a la frontera de la Federación de Rusia y es poco probable que sean derribados en el aeródromo. Ucrania en todo ya es un país agrario atrasado bajo control externo, lo que conduce a una reducción de la población, optimizada para las necesidades del sector agrario de la economía.
    4. 0
      15 julio 2020 08: 46
      El silencio también tiene sentido. Israel, por ejemplo, también hace sus negocios en silencio ...
  3. +10
    13 julio 2020 13: 54
    Kiev cedió su parte del arsenal nuclear heredado de la URSS a cambio de garantías de seguridad internacional en virtud del Memorando de Budapest. Sea como fuere, en 2014 estas garantías no funcionaron: Crimea y Sebastopol fueron a Rusia.

    Kiev luego declaró sobre el estado neutral de Ucrania, y Crimea abandonó Ucrania después de que Kiev cambiara de opinión en 2004 y decidiera unirse a la OTAN. No habría declaraciones sobre la adhesión de Ucrania a la OTAN y, tal vez, Crimea seguiría siendo ucraniana. Los crimeanos no quieren "gruñir" a los alemanes y la OTAN. Los propios ucranianos tienen la culpa. Que digan gracias a Yushchenko y Tymoshenko y los nacionalistas.
  4. 123
    +2
    13 julio 2020 14: 02
    ¿Están firmando otra tarjeta de invitación a la guerra? En vano. Rusia no vendrá.
    Solo los sueños pueden ser arrastrados a algún tipo de guerra.
    1. -3
      13 julio 2020 22: 06
      ¿Prefieres esperar a que Tyagnibok arroje una bomba nuclear sobre tu casa? Tyagnibok es lo suficientemente inteligente para esto, y si personas como tú permiten un ataque nuclear en la Federación de Rusia, responden como enemigos del pueblo y de la Federación de Rusia ... Tienes que responder por tus acciones ... En 1941, por culpa de personas como tú, ya perdimos millones ... de civiles !!! Gente como tú necesita arrepentirse de esto, y quieres que organicemos un nuevo año 1941 ... y el destino de cualquier general, como Pavlov, tampoco te enseñó nada ... ¡Es triste que haya gente como tú!
      1. 123
        0
        13 julio 2020 22: 08
        ¿Quiere decir que era necesario comenzar en 1940?
        1. +1
          14 julio 2020 03: 48
          Quizás no en 1940, pero a principios de 1941, sin duda, era necesario empezar nosotros mismos, ya que la guerra ya era inevitable, y como la guerra era inevitable, era necesario atacar primero y, si era posible, de repente, y hasta el final. El propio enemigo no estaba completamente preparado para el ataque. Si, por ejemplo, en mayo de 1941, la aviación soviética tomara el aire y atacara almacenes, estaciones, concentraciones de tropas, aeródromos, refinerías de petróleo, campos petroleros, fábricas de producción de gasolina artificial, y el ejército golpeara con el puño, y no con los dedos abiertos, los alemanes nunca hubieran llegado a Moscú. Esto se evidencia, entre otras cosas, por las acciones exitosas individuales de varios comandantes que contraatacaron al enemigo de manera decisiva y competente en junio de 1941, iniciando batallas en el territorio de Polonia y Rumania, controlado por Hitler. Si el ejército se hubiera movilizado y con todas sus fuerzas, hubiera salido al ataque de manera competente, incluso en el mejor de los casos para Hitler, no habría podido ir más allá del Dnieper ... y lo más probable es que las batallas se hubieran librado en el territorio de Polonia y varios otros estados, pero no en la URSS. Una historia similar ocurre ahora con Ucrania. La guerra es inevitable, lo que significa que es necesario terminar de construir el SP-2 lo antes posible, para que puedas abandonar por completo el tránsito y golpearte, primero, hasta que el pueblo de Bandera reciba las armas nucleares y los medios para su lanzamiento, y aquí pueden ser ayudados tanto por la OTAN como por el podrido Luka, que durante mucho tiempo ha creado ATGM junto con Ucrania.
          1. 123
            +7
            14 julio 2020 20: 08
            Si tan solo .... la historia no conoce el modo subjuntivo. ¿Ha leído Rezun durante una hora? Cuando la gente empieza a jugar al juego de los líderes militares, en retrospectiva, pensando en lo maravilloso que es reescribir la historia, se pierden un pequeño detalle. Describen de manera colorida cómo deberíamos haber actuado correctamente, pero por alguna razón están seguros de que el enemigo habría actuado de la misma manera en que sucedió. Y todo sale muy bien, los tanques con las estrellas se lavan en una semana con agua del Canal, y el primer caballo arrea su transporte en los prados alpinos.
            Pero tan pronto como cambia un detalle, el mosaico se pliega de una manera completamente diferente.

            Si el ejército hubiera sido movilizado y con todas sus fuerzas, habría lanzado el ataque de manera competente ...

            ¿Y si, en este caso, la guerra hubiera comenzado antes? Es imposible movilizarse de forma encubierta. ¿Crees que los alemanes simplemente observarían los preparativos con curiosidad? Su ejército era entonces un vehículo de combate bien coordinado y probado en batalla. Tuvimos "algunos problemas" con la logística, la movilidad y las comunicaciones. Simplemente no había suficientes coches y tractores. ¿Crees que en una ofensiva sin todo esto puedes actuar con más éxito que en defensa?
            ¿Y si las unidades que avanzaban estuvieran en tierra en este primer ataque y más allá de Moscú, sería posible ir simplemente en tren? Menos de veinte años después, Tukhachevsky en Polonia mostró lo que es un "impulso ofensivo".
            Y si es así, el ejército rojo se apresura a ir a Europa, Alemania hace las paces con Inglaterra y ya están juntos tratando de salvar a Europa de la "invasión de los bolcheviques". Además, Estados Unidos se suma a la alianza, ahora son aliados de Japón, que, a su vez, no teme un golpe por la espalda y las tropas japonesas desembarcan en Vladivostok. Los turcos están mirando todo esto con atención y pensando: ¿tendremos tiempo de dividir la piel del "agresor mundial"? Bueno, se van al Cáucaso.
            ¿Quieres que te describa una docena de escenarios diferentes?

            El tema de esa guerra es doloroso, las emociones se están desbordando y entiendo su actitud al respecto, pero las emociones en tales cosas están categóricamente contraindicadas.

            La guerra es inevitable, lo que significa que es necesario terminar de construir el SP-2 lo antes posible, para que puedas abandonar por completo el tránsito y golpearte primero, hasta que el pueblo de Bandera reciba armas nucleares y sus sistemas vectores, y luego la OTAN. y el podrido Luka, que ha estado creando durante mucho tiempo, puede ayudarlos ATGM junto con Dill.

            Completado, comenzó una guerra. Europa ha detenido por completo la compra de hidrocarburos (y no solo) del "agresor", y también ha impuesto restricciones a la exportación. ¿Qué te parece esta opción? Y también puede decidir ayudar al "podrido Luka" a sobrevivir a esta "pelea".
          2. 0
            15 julio 2020 08: 51
            Eres estúpido, ¿verdad? En el caso de un ataque preventivo, y aún más exitoso, la URSS tendría que lidiar no solo con Alemania, sino también con Gran Bretaña y Estados Unidos. En definitiva, con todo el mundo industrial.
            En cuanto a Ucrania, las acciones de los especialistas en completo silencio son suficientes.
        2. 0
          14 julio 2020 07: 54
          Cita: 123
          ¿Quiere decir que era necesario comenzar en 1940?

          En todo caso, Israel trabaja por delante de la curva contra Irán y no le importa.
      2. -1
        14 julio 2020 19: 17
        No hay necesidad de trabajar bruscamente, no hay agresión contra ucranianos inocentes, han sido engañados durante una década en silencio, o más bien, jugando con los prisioneros del Kremlin ... El ejemplo de Israel con la creación de armas nucleares iraníes es posible, componentes clave están desmayados por nimiedades, e Irán está acabando ...
    2. -4
      14 julio 2020 07: 55
      Cita: 123
      ¿Están firmando otra tarjeta de invitación a la guerra? En vano. Rusia no vendrá.
      Solo los sueños pueden ser arrastrados a algún tipo de guerra.

      ¿Involucrarse en "alguna guerra"? ¿Es como Siria o Libia?
      1. 123
        +5
        14 julio 2020 19: 17
        ¿Involucrarse en "alguna guerra"? ¿Es como Siria o Libia?

        No, realmente quieres algo como Turquía o Ucrania, y cuanto antes, mejor. No es para ti toser espuma ensangrentada en las trincheras.
  5. +3
    13 julio 2020 19: 33
    Un mono con cresta con una granada atómica ... Debemos jugar de forma preventiva: entrar en la casa de los monos y quitar todos los juguetes peligrosos.
  6. +2
    13 julio 2020 21: 59
    El nivel de "competencia" del autor del artículo es una vez más sorprendente - bueno, me pregunto, ¿el autor leyó el memorando él mismo?

    ... cuatro. La Federación de Rusia, el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte y los Estados Unidos de América reafirman su compromiso de buscar una acción inmediata por parte del Consejo de Seguridad de la ONU para ayudar a Ucrania como Estado no poseedor de armas nucleares que es parte del Tratado sobre la No Proliferación de armas nucleares, si Ucrania se convierte en víctima de un acto de agresión o en objeto de amenaza de agresión con el uso de armas nucleares ...

    Leer más https://introvertum.com/budapeshtskiy-memorandum-1994-goda-polnyiy-tekst-na-russkom-yazyike/

    ¿Está bien que se trate de garantías contra la agresión externa?
    Sin embargo, cuando tales "trivialidades" Marzhetsky confundió ... hi
    1. -1
      14 julio 2020 07: 52
      Cita: 321
      ¿Está bien que se trate de garantías contra la agresión externa?
      Sin embargo, cuando tales "trivialidades" Marzhetsky confundió ...

      ¿Está bien que Rusia haya sido oficialmente declarada "agresora" en Ucrania? ¿Y que en la propia Ucrania, y en Occidente, la anexión de Crimea se interpreta de manera algo diferente que en nuestro país? ¿Al parecer, su nivel de "competencia" no es suficiente para esto?
      Bueno, sí, bueno, sí, eres más inteligente que todos ... recurso
      1. +4
        14 julio 2020 10: 06
        Y no es Ucrania la que debe determinar quién es el agresor y quién no, sino los garantes. Y luego se sienta un sofá liberal, y todo está a su alrededor, y es un genio.
      2. +5
        14 julio 2020 14: 33
        Cita: Marzhetsky
        Y que en la propia Ucrania, y en Occidente, la anexión de Crimea se interpreta de manera algo diferente.

        Bueno, nosotros también consideramos el hecho de que Powell agite un tubo de ensayo, seguido de la ocupación de Irak, de manera diferente a los "elfos de la luz". Y los 3 millones de iraquíes asesinados son un crimen de lesa humanidad para nosotros, mientras que en Georgia y Ucrania solo lo ven como la muerte de los papúes. Ucrania, Georgia, Lituania participan en la ocupación, ¡y están orgullosos de Abu Ghraib!
        Sin embargo, el SBU no duda en arrojar a los opositores por la borda en medio del Dnieper. También se consideran "guerreros de la luz".
      3. +3
        14 julio 2020 21: 10
        Cita: Marzhetsky
        Cita: 321
        ¿Está bien que se trate de garantías contra la agresión externa?
        Sin embargo, cuando tales "trivialidades" Marzhetsky confundió ...

        ¿Está bien que Rusia haya sido oficialmente declarada "agresora" en Ucrania? ¿Y que en la propia Ucrania, y en Occidente, la anexión de Crimea se interpreta de manera algo diferente que en nuestro país? ¿Al parecer, su nivel de "competencia" no es suficiente para esto?
        Bueno, sí, bueno, sí, eres más inteligente que todos ... recurso

        No sé sobre los "más inteligentes" matón PERO el nivel de conocimiento y educación es suficiente para que entienda que la opinión de Ucrania simplemente no podría haber sido diferente, y el resto, bueno, durante más de una docena de años al menos, las sanciones, en términos modernos, están ansiosas por aplicarse. - por negocios, no por negocios, no importa .. ...
        Ni siquiera menciono a Kosovo; ni siquiera es la población, los diputados votaron allí, pero el mismo Occidente cree que todo está bien, por lo que ellos y su doble rasero NO se han sorprendido durante mucho tiempo, pero usted y sus colegas aficionados no están en todos avergonzados por esto.
        Y lo más importante, desde que comenzamos a escribir artículos, tenga la amabilidad de informar al menos un mínimo de información sobre el tema en ellos, y no ha desaparecido otra historia de terror de la serie, y allí incluso podría escribir mucho sobre el mismo memorando, pero no lo necesita, su tarea NO es la comunicación de información, su tarea son más bien las conclusiones ...
        Así que he estado proponiendo durante mucho tiempo y seguiré proponiendo: ponga los nombres de los autores al principio del artículo para que pueda comprender de inmediato si han escrito otra campaña o si puede obtener nueva información en el artículo. ...
  7. +6
    13 julio 2020 22: 01
    En esta situación, lo más razonable para Rusia es un ataque preventivo y prevenir la aparición de armas nucleares en Ucrania por cualquier medio. ¡Es imposible que a un perro Bandera enojado le salgan los dientes venenosos!
  8. +5
    13 julio 2020 23: 51
    Extracción y procesamiento no son lo mismo, Estados Unidos tiene mucha masa, todavía no pueden construir una centrifugadora adecuada, así que aquí hay otra historia "Mono y vasos".
    1. +1
      14 julio 2020 06: 07
      Y los estadounidenses, a diferencia del ukrov, no están dotados alternativamente)) No hay Einsteins en Ucrania.
    2. -1
      14 julio 2020 07: 57
      Tienen suficiente gas radiactivo para una bomba sucia.
  9. +5
    14 julio 2020 09: 18
    La autora es ingenua, como usuaria bajo el sobrenombre de gorenina91 (Irina) (el Ministerio de Relaciones Exteriores y Putin le reportan personalmente, si solo tiene que morder un haloperidol).
    1. Todo el mundo ama el dinero, pero todo el mundo lo gana de forma diferente.
    2. La torta amarilla aparece en el mineral solo después de la concentración y el procesamiento en múltiples etapas, es decir, E. ni siquiera estamos hablando de una "bomba sucia".
    3. Lo que debe hacer con el pastel amarillo para obtener materias primas para el enriquecimiento, puede leerlo en Wikipedia.
    4. Enriquecimiento, ay, incluso los chinos están tirando al máximo de las tecnologías de los 60, mientras que los estadounidenses ya no tienen tecnologías efectivas (todos regañan a Yeltsin, aunque esto es el 80% de su mérito). Debido a esto, sus reservas nucleares se están volviendo "más verdes", perdiendo energía dramáticamente.
    5. Yulia Vladimirovna, lejos de gorenina91 (Irina), solo gana dinero. Para hacer esto, no puede hacer nada, simplemente mueva los trozos de papel. Puede robar abiertamente, simplemente declarando una actividad activa.
    En el contexto de lo anterior, ¿qué comentarios espera de la Cancillería y del Presidente?
  10. +4
    14 julio 2020 18: 07
    Nadie les permitirá crear una bomba atómica.
  11. +4
    14 julio 2020 22: 02
    ¡Delirio absoluto! No tienen absolutamente ninguna posibilidad de enriquecimiento, no tienen tecnología, especialistas, dinero, independencia política, etc. E incluso ahora pueden fabricar una bomba sucia con combustible gastado de plantas de energía nuclear. Toda esta basura es solo para engañar a los ucranianos y para que el oligarca pueda extraer este mineral para venderlo en el extranjero casi gratis, y de la forma más peligrosa abierta, infectando la zona y sus habitantes. Pocos lugares en el mundo pueden hacer esto, pero en Ucrania es fácil.
  12. +2
    15 julio 2020 09: 13
    NO harán nada allí. Están ahí "en la Plaza" "piensan" que si de una resaca orinan en el suelo, entonces inmediatamente y el queso aparecerá en abundancia. Primero, la hierba debe crecer, luego la vaca debe comerla, luego quedar "preñada" y dar leche. Y luego, si alguien sabe cómo, será posible hacer queso con él. La "cadena" tecnológica en Ucrania se ha perdido durante mucho tiempo. "Tsyfiri", que citan en términos de producción, son "divertidos". ¿Qué obtendrán? ¿"Kyle y Chisel"? ¿Cavar con palas como las "paredes" de Yatsenyuk y Poroshenko? Bueno, "desenterrar" higos sabe qué. ¡¿Qué sigue?! ¿"Esparcidos por los campos"? ¿Quizás brotarán "bombas atómicas" en lugar de maíz? ¡La "cadena atómica" se ha estado construyendo durante DIEZ AÑOS! A un gran costo y por mucho dinero. Bueno, si "en el poder" son payasos que tocan el piano como miembro - y "papás" que han venido de la nada ("no izh") - bueno, entonces no se pueden escuchar esas tonterías de Ucrania.
  13. +1
    15 julio 2020 10: 02
    No es tan simple. Hay poco mineral, necesitamos centrifugadoras y mucho más. Entonces, por ahora, será difícil para ellos hacer una bomba. Y ya veremos.
  14. +2
    15 julio 2020 10: 29
    Todo lo relacionado con la esfera nuclear en un estado semifascista debe ser destruido. El Kremlin ya no necesita gritar sobre hermanos que volverán a sus sentidos y, sin prestar atención al Occidente ilustrado, destruirán objetos de este tipo ellos mismos y no se quejarán con los Estados Unidos, como sugieren algunos aquí.