Las exportaciones rusas de petróleo y gas a Europa solo asignaron 30 años


Gazprom ha reunido una flota en el Báltico para completar la construcción de Nord Stream 2. Además de Akademik Chersky, el proceso involucrará la barcaza de tendido de tuberías Fortuna, así como los buques de suministro Ostap Sheremet e Ivan Sidorenko, que también tuvieron que ser conducidos desde el Lejano Oriente bajo vigilancia. Lo más probable es que se construya un gasoducto submarino, ya que esto ya no es una cuestión para el Kremlin. económico conveniencia, pero una imagen política.


Técnicamente, la construcción se puede completar y el bombeo de gas ha comenzado a fines del primer trimestre de 2021. Los observadores notaron un cambio en la posición de Dinamarca sobre este tema. Si antes fue Copenhague la que alargó durante años el proceso de aprobación, defendiendo claramente los intereses de los exportadores estadounidenses de GNL, ahora el visto bueno para el uso de Fortuna se dio sorprendentemente rápido.

Es posible que esto se deba al mayor y manifiesto interés del presidente Donald Trump en Groenlandia, que anunció explícitamente su intención de comprar. Los daneses respondieron negativamente, y ahora, por primera vez desde 1953, Estados Unidos ha retomado el trabajo de su consulado general en el territorio de la isla más grande del mundo, tan bien ubicada en la zona ártica. En general, hay algo en lo que pensar en Copenhague.

Quizás esto sea bueno noticias terminar.

Primero, Nord Stream 2 comenzará a operar en un momento extremadamente desafortunado. Debido a la pandemia de coronavirus, cayó el volumen de demanda de recursos energéticos, y con ellos los precios del gas. Además, debido a las normas discriminatorias del Tercer Paquete Energético de la UE, nuestros Flujos, el Primero y el Segundo, permanecerán solo a la mitad.

En segundo lugarLa propia Europa ha lanzado, por así decirlo, una "cuenta atrás" para los proyectos energéticos rusos. Kadri Simson, comisaria europea de Energía, declaró lo siguiente en esta ocasión:

El objetivo de la UE es volverse climáticamente neutral para 2050. Esto significa que para entonces habremos eliminado los combustibles fósiles.

El representante de la UE pidió a todos los proveedores de energía que "tengan esto en cuenta". En todo caso, incluyen a nuestro país, para el que el mercado de la UE es el más grande. En solo 30 años, el Viejo Mundo tiene la intención de abandonar el uso de gas natural, metano y petróleo. Para Rusia, que está firmemente en la "aguja del petróleo y el gas", esta es una muy mala noticia.

Literalmente el día antes de que dicho que Bruselas planea introducir un impuesto medioambiental sobre los productos y recursos naturales producidos y extraídos con la liberación de dióxido de carbono a la atmósfera. Esto por sí solo podría costar a nuestros exportadores de petróleo, gas y metales unos 50 millones de euros para 2030. Y ahora estamos hablando de abandonar por completo la importación de hidrocarburos rusos en el horizonte de tres décadas. Para el modelo económico existente de Rusia, sin ninguna exageración, esto significa un colapso total.

Europa está pensando en sustituir el gas natural por "gases descarbonados", principalmente hidrógeno. Y luego nos vemos obligados a volver a nuestro antiguo Publicación, que contó cómo Alemania pretende utilizar la infraestructura de Gazprom para bombear "hidrógeno verde". Lo más sorprendente es que la corporación estatal realmente no se opone.

30 años para reemplazar completamente el modelo económico, ¿es mucho o poco? El gobierno soviético de alguna manera logró sacar al país de las ruinas de la posguerra e implementar un programa espacial desde cero en la mitad del tiempo. ¿Podrá hacer esto la Federación de Rusia moderna? Veremos.
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) 10 julio 2020 11: 27
    +4
    Europa es el mercado más grande. El más grande hasta ahora.
    Se cree que el sudeste asiático se convertirá en el mayor mercado de consumo de petróleo y gas en unos pocos años. Y luego Europa tendrá que "comerse las sobras", recibir los hidrocarburos según el "principio residual". Así que veamos cómo serán "climáticamente neutrales" y cuánto les costará esta "neutralidad" ...
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 10 julio 2020 11: 55
    +7
    30 años no es solo un período "largo". Este es un término "enorme". El mundo cambia casi a diario. Es comprensible que Rusia tenga problemas. Difícilmente fatal. Pero, ¿qué problemas tendrán los países de tránsito tras la entrada en vigor del SP-2? ¿Y después de la UE se niega a los hidrocarburos?
    Declaración de privacidad
    Frase

    porque para el Kremlin esto ya no es una cuestión de conveniencia económica, sino de una imagen política.

    - ya me puso los dientes al borde. Este es precisamente un proyecto económicamente sólido. Polonia quería un contrato de tránsito de gas de 30 años (!!!). Es gracioso. Y esto es después de la corte sobre el cambio en el precio del tránsito. Como era de esperar, GazProm se negó a participar en la licitación y no se encontraron otros participantes. Entonces, el tránsito por Polonia también termina en 2021. Además del suministro de gas a Polonia. Aquí es donde la decisión política de Polonia es sin un solo componente económico.
    Declaración de privacidad
    No esperaba nada inesperado en el comportamiento de Polonia y Ucrania. Y no pasó nada inesperado. La UE quiere vivir sin los hidrocarburos rusos: una bandera en sus manos y un viento en su espalda jorobada.
  3. Dima Dima_2 Офлайн Dima Dima_2
    Dima Dima_2 (Dima Dima) 10 julio 2020 12: 35
    +2
    Por lo que tengo entendido, quieren usar hidrógeno para acumular el exceso de energía de fuentes de energía renovables. Qué mega batería. Pero la tecnología sigue siendo muy tosca, económicamente difícil de justificar. Entonces no es tan simple.
    1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) 11 julio 2020 10: 52
      +1
      Tienen 30 años por delante y un enorme potencial científico, industrial y financiero ...
  4. 123 Офлайн 123
    123 (123) 10 julio 2020 12: 38
    +5
    Primero, Nord Stream 2 comenzará a operar en un momento extremadamente desafortunado. Debido a la pandemia de coronavirus, cayó el volumen de demanda de recursos energéticos, y con ellos los precios del gas. Además, debido a las normas discriminatorias del Tercer Paquete Energético de la UE, nuestros Flujos, el Primero y el Segundo, permanecerán solo a la mitad.

    ¿Cree que la pandemia es para siempre y la demanda seguirá siendo la misma? En primer lugar, la posibilidad de bombeo es importante, se quedarán sin tubería ucraniana y sin gas, se quitarán todos los "paquetes". Hoy escribieron en el sitio, "The First" bombea por encima de la capacidad de diseño.

    En segundo lugar, la propia Europa ha lanzado, por así decirlo, una "cuenta atrás" para los proyectos energéticos rusos.

    Es posible que el comisario europeo de energía se considere un elfo que se alimenta de néctar y luz de luna, pero eso no significa que la industria alemana pueda trabajar sin energía y los hogares de los europeos se calentarán con la sonrisa de esta asombrosa mujer estonia.


    Los europeos quieren cambiar al hidrógeno o la leña, todavía van a Siberia por ellos.
  5. GRF Офлайн GRF
    GRF 10 julio 2020 14: 15
    +4
    Hace 30 años la UE no existía, en 30 años la UE como organización no puede convertirse, a diferencia del frío, para la lucha contra la cual el medio "antediluviano" será relevante ...
  6. Oyo Sarkazmi Офлайн Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi (Oo Sarcasmi) 10 julio 2020 22: 30
    +4
    Hace 30 años estaba la URSS con estantes vacíos y el noble de Bil Gorbachev.
    En 30 años habrá una UE con estantes vacíos y no menos noble ... Comisarios. Porque no habrá nada que pagar por los productos chinos ni nada para producir los suyos.