Railgun: futuro "dios de la guerra" o la salvación de la humanidad?

3

La artillería, como saben, es el "dios de la guerra", pero el cañón de riel tiene todas las posibilidades de convertirse en un arma, que en su poder destructivo será considerada la segunda después de la nuclear.

Por primera vez, el inventor francés Andre Viepley propuso el concepto de aparato eléctrico para acelerar un proyectil en 1917. El desarrollo consistió en dos rieles de cobre colocados dentro del cañón de la boca sobre los cuales se colgaban bobinas de alambre. A pesar de que el mismo año se probaron armas innovadoras, el proyecto fue finalmente abandonado por el gobierno francés.



La innegable ventaja del cañón de riel es la velocidad de disparo. Entonces, si un proyectil de pólvora ordinario puede acelerar teóricamente a 2,5 km / s, entonces el elemento de impacto de un arma eléctrica, nuevamente en teoría, es ilimitado por nada. Hoy la velocidad de su proyectil alcanza los 10 km / s.

El principio del "arma del futuro" es extremadamente simple. Dos rieles paralelos actúan como electrodos. El proyectil que se acelera también es un conductor y está ubicado entre ellos. Como resultado, la fuerza de Lawrence convierte la energía eléctrica en energía cinética, empujando el elemento impactante a una velocidad hipersónica.

Parecería el arma perfecta. Pero el cañón de riel también tiene varias desventajas. En particular, es muy "glotón" en términos de electricidad. Además, se requiere un material con la máxima conductividad para hacer el proyectil. De lo contrario, este último simplemente se "evaporará" antes de salir del barril.

Sin embargo, varios países no abandonan sus intentos de solucionar los problemas antes mencionados y de obtener "superarmas" a su disposición. Hoy, Estados Unidos lidera esta carrera. Por lo tanto, General Atomics ya ha probado el cañón de artillería Blitzer. La electricidad necesaria para disparar la bala se almacena en baterías especiales de condensadores ultrarrápidos. Se estima que el impacto de un proyectil de este tipo que pesa entre 18 y 20 kg en un portaaviones producirá el efecto de un ataque nuclear. Pero en esta etapa, la munición del Blitzer es significativamente menor.

También hay novedades en Rusia. Los ingenieros domésticos pudieron crear un cañón de riel con una longitud de cañón de 2 metros. Al mismo tiempo, utilizado en el proyecto. tecnología le permite obtener velocidades de salida más altas que las estadounidenses.

China promete convertirse en otro propietario "feliz" del cañón de riel. Sin embargo, el Reino Medio aún se encuentra en las primeras etapas de desarrollo.

No hay duda de que la pistola electromagnética pronto "cobrará vida". Pero, afortunadamente, no todos los países tienen la intención de usarlo como arma contra los humanos. En particular, la comunidad científica propone utilizar el cañón de riel para salvar nuestro planeta de los asteroides y cometas.

  • Atómica general
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -2
    8 julio 2020 14: 40
    Hace unos 3 años, Yusa supuestamente anunció el inicio de su instalación en barcos. La estrella anunció, resultó que mintió.

    Dicen desde hace mucho tiempo que tiene poco sentido. El precio, la fiabilidad, la eficiencia son demasiado pequeños ...
  2. 0
    8 julio 2020 14: 59
    ¡No mires el video! El autor es un mal estudiante.
  3. +1
    9 julio 2020 21: 38
    El límite de velocidad de los cañones de riel está determinado por la masa y densidad del proyectil. Cuanto mayor sea la velocidad, mayor y más fuerte debería ser. Para un proyectil que pesa hasta 10 kg, el límite es de 11,5 km / s. El proyectil simplemente se quema en la atmósfera, sin alcanzar el objetivo. El principal problema sin resolver en este momento son las fuentes de alimentación compactas para garantizar una tasa de disparo aceptable. Todas las muestras disponibles actualmente son inferiores a las ametralladoras de artillería de a bordo convencionales.