Prensa checa: Lukashenko se dio cuenta de que el final de su reinado está cerca

27

El presidente de Bielorrusia ha dirigido a su país durante más de un cuarto de siglo. Pero ahora su firme control parece haberse debilitado: Lukashenka está comenzando a comprender que su gobierno se acerca al declive. Los expertos de la edición checa iROZHLAS están hablando de esto.

A principios de año, parecía que el poder de Lukashenka era un bastión, no sujeto a la tendencia de fugacidad. político vientos. Pero todo cambió por la pandemia de coronavirus y la decisión del líder bielorruso de ignorar la enfermedad desenfrenada en el país. Alexander Lukashenko comenzó a ser astuto sobre la cantidad de víctimas, lo que alienó a muchos de sus antiguos admiradores. Perdió parte de su popularidad también porque insistió en realizar un desfile en honor a la victoria de la URSS en la Gran Guerra Patria el 9 de mayo de 2020, y esto a pesar del COVID-19. El jefe del país comenzó a perder popularidad incluso en regiones donde su apoyo era tradicionalmente fuerte.



Como resultado, la calificación del presidente de Bielorrusia cayó al 1-3 por ciento. Al mismo tiempo, sus principales rivales en la campaña presidencial están ganando popularidad: Viktor Babariko está listo para apoyar a aproximadamente la mitad de la población, Svetlana Tikhanovskaya, el 12 por ciento.

Según el economista y liberal ruso Vladislav Inozemtsev, si Lukashenka gana las elecciones del 9 de agosto, podría terminar en una “revolución de color” en Minsk. Todavía es difícil juzgar sus posibles resultados, pero es muy probable que el actual jefe de Estado reprima por la fuerza el malestar popular. Si los acontecimientos se desarrollan según la versión ucraniana, esto afectará el prestigio de Putin, quien recibió apoyo en la reciente votación sobre enmiendas a la Constitución rusa.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    8 julio 2020 14: 05
    Como resultado, la calificación del presidente de Bielorrusia cayó al 1-3 por ciento.

    Ladraría menos a Rusia, gobernaría más tiempo. Pero está lejos de ser seguro que esta "calificación" afecte el recuento de votos en las elecciones.
  2. +2
    8 julio 2020 14: 20
    Según el economista y liberal ruso ...
  3. +1
    8 julio 2020 15: 19
    Rusia, representada por Putin y Lavrov, hizo todo lo posible para perder Ucrania y Bielorrusia. El resto se fue incluso antes. El hecho es que ellos (los dirigentes rusos) están acostumbrados a trabajar con la élite y no saben cómo comunicarse con la gente. ¿Dónde están las ONG prorrusas? ¿Dónde están las organizaciones públicas prorrusas? ¿Dónde están los programas estatales para atraer a la juventud bielorrusa al lado ruso? Los polacos lo hacen todo. "Pole's Card", que otorga muchos derechos al titular en el territorio de Polonia hasta la residencia permanente y la ciudadanía, educación superior gratuita (¿qué están preparando para los amigos de Rusia?), Organizaciones religiosas, sociales, deportivas y asociaciones centradas en Polonia.
    Y Rusia se sienta y chasquea el pico. Nosotros (Putin-Lavrov) le daremos gasolina barata a Lukashenka y él nos amará 3 veces, nos llamará hermanos o hermanas.
    Por lo que lucharon, se encontraron con él.
    Total incompetencia del liderazgo ruso.
    1. +5
      8 julio 2020 16: 27
      Ellos no se fueron. Fueron muy, muy lejos. Si lo pones más lejos, lo acercarás más. Cuanto más tontos y menos educados se vuelvan los "hermanos menores", más amarán. Y Polonia también. Y si se usará para una guerra con Rusia, entonces la cuarta partición de Polonia ya estará dividida en átomos ...
    2. -2
      8 julio 2020 16: 36
      Sí, ellos (Putin y compañía) nunca se han preocupado realmente por la amistad, para ellos lo principal son las cuestiones materialistas. Quizás esto sea ahora mismo, porque ya vivimos bajo el capitalismo.
    3. +2
      9 julio 2020 12: 13
      Gennady1959, si este es tu año de nacimiento, deberías tener más experiencia en situaciones simples de la vida de lo que escribiste.
      Un aliado no es alguien que se pone de tu lado por una pequeña parte, sino alguien que piensa como tú y tiene la misma actitud, es tu persona de ideas afines y por lo tanto un aliado.
      Todo lo que estás hablando es comprar un aliado. Rusia hizo lo mismo, y al final recibió dependientes, no aliados, lo que se aplicó tanto a Ucrania como a Bielorrusia. Habrá gas-oil barato, habrá amistad. No hay ninguno, y vemos lo que es ahora.
      Vea cómo funciona EE. UU. No ofrece nada a nadie, se respeta a sí misma y esto hace que todos la miren en la boca con todos los mendigos resultantes.
      Rusia ahora ha decidido cambiar a la misma maniobra. Si quieres ser un aliado, sea o no, sal.
      E inmediatamente aparecieron partidarios: Serbia, Venezuela, Siria, Arabia Saudita se interesaron, Turquía, Nicaragua, Cuba, Vietnam, Egipto, Libia, etc.
      Dirás, bueno, estos son países del tercer o incluso del cuarto mundo, PERO antes de eso miraron en boca de Estados Unidos, y de la URSS solo exigieron dinero y cancelación de deuda. Y ahora se ofrecen bajo la protección de Rusia. Esto es completamente diferente: este es el reconocimiento de su estado y el deseo de tener un aliado poderoso. Para que este aliado los tome bajo su ala, se darán la vuelta y sin dinero.
      Así que Putin y Lavrov lo están haciendo bien y a tiempo. Las organizaciones sin fines de lucro y toda la bravuconería propagandística es una cuestión de tiempo futuro, pero ahora es necesario entender, HU es quién y Quién es HU. Lukashenka se mostró en toda la gloria de su pseudo-aliado. Entonces, 1-3% sigue siendo mucho, porque no sólo nosotros, los rusos, sino también los bielorrusos, no somos muchachos acabados. Es necesario comunicarse con ellos y actuar por ellos como familiares, y no como es ahora. Necesito sus votos, ustedes son mis compatriotas. Se acabaron las elecciones, ¿eres tú quién? Ciudadanos, hagan lo que se supone que se debe hacer y no se entrometan conmigo.
      Bueno, en algún lugar así. Y el resultado es obvio. Lea el título del artículo.
      1. 0
        20 julio 2020 14: 36
        ¿Ha escuchado el término "poder blando"? No se necesita mucho para agitar los puños, amenazar con tanques, misiles. Tomar al país para que lo desee y se esfuerce en sus brazos: aquí es donde se necesita la mente y la planificación de un nivel ligeramente más alto que "cuánto dinero transferiremos a las empresas extraterritoriales en este trimestre".

        La mente no entiende a Rusia,
        Después de todo, la mente acepta la armonía.
        Por qué buscar la armonía
        Si la sangre hierve y la mente duerme


        Y. Ivanov
    4. -1
      10 julio 2020 00: 38
      Todos los países civilizados están haciendo lo que ha descrito.
      1. 0
        10 julio 2020 11: 37
        Los países "civilizados", en algún momento, dedicados a la esclavitud ... no equiparan a Rusia con estos "civiles" ...
        1. +1
          10 julio 2020 19: 33
          Ahora el tiempo es diferente. No encuentre fallas en palabras individuales. ¿O no está de acuerdo con el hecho de que las personas autorizadas rusas hicieron poco que ver con Ucrania, lo que tuvo tristes consecuencias?
          1. 0
            12 julio 2020 21: 50
            ¿Por qué necesitamos este banderaismo ??? ¿Por qué trabajar con ellos? Serían asesinos de todos modos. Esta mentalidad es tal: una occidental, lo que significa un pequeño asesino ruso mutado. Por tal - qué matar un cerdo, qué hombre ...
            1. +2
              12 julio 2020 22: 22
              ¿Dónde está Bandera? ¿En Belarús? Parece que estás completamente confundido. O tienes esa mentalidad, por personas individuales para juzgar a toda la nación. Pero esta ya es una patología que no se diferencia mucho de la de Bandera.
              1. +2
                13 julio 2020 10: 13
                ¿Qué tipo de TODAS las personas? Estoy hablando específicamente de zapadenschina. Y sobre "toda Ucrania" ... un país que se sienta y guarda silencio cuando es violado por el nazismo ucraniano, que vive según el principio "mi casa está al borde", siempre y cuando no me toquen, esto es un indicador. Cuando en Jarkov y otras ciudades, los que no eran indiferentes intentaron resistir el golpe (y este es un número muy pequeño de indignados) y cuando todos fueron reprimidos - ¿¿DÓNDE ESTÁ EL APOYO DE LA POBLACIÓN ???
                1. +1
                  13 julio 2020 19: 32
                  Escribes: "¿Por qué necesitamos Ucrania"? En el pasado, no razonaban así, sino que trabajaban con la población para superar las cualidades negativas de las personas. La eficacia de ese trabajo es cuestión de una conversación separada. Pero te propones simplemente tomar y separarte de toda la región, en lugar de cambiar la metodología, seguir trabajando en atraer a tu lado. El nazismo es algo peligroso y resulta ser un precedente muy contagioso sin censura y castigo de las autoridades. Pero aquí se equivoca nuevamente, hablando del apoyo de la población a las medidas para prevenir el golpe. Esto lo deben hacer las autoridades de este o aquel estado, y no la población. Si las autoridades ucranianas no lograron resolver los problemas inminentes en el período previo a la limpieza, entonces las autoridades rusas fueron bastante capaces de hacerlo, pero ...
                  1. -1
                    23 julio 2020 18: 26
                    Sergey, dices, ¿cambiar la técnica? Nuuu ... podemos cambiar - DESTRUIR EL NAZISMO, como terminamos en 1945. Porque el nazismo (como el nacionalismo) está sujeto a una destrucción incondicional.
                    Mientras tanto, ¿por qué necesitamos monstruos desenfrenados? Que continúen ALLÍ SOLO para multiplicarse por cero ... Y el resto de la población (si les conviene este poder, y se sientan exactamente sobre el cura) que se lo coman con cucharones - les conviene, como hacían en 1991-92 años). De alguna manera nos enfermamos con esta infección y no necesitamos a los INFECTADOS para nada. Tenemos nuestro propio anormal: un carro y un carrito pequeño ... podríamos manejarlos, ponerlos de nuevo en el establo ...
                    1. -1
                      23 julio 2020 19: 25
                      ¿Por qué escribiste todo esto?
                      No hay muchos nazis en Ucrania y se adhieren a esos puntos de vista siempre que el tío Sem les pague. Ha observado correctamente, y tenemos algunos que existen por una razón similar a la de Ucrania. Pero esto de ninguna manera se aplica a este artículo, que se analiza aquí.
                      1. +1
                        23 julio 2020 20: 16
                        cambiando la técnica,

                        - entonces te escribí sobre la técnica. ¿Qué no te conviene? Solo hay una cura contra el nazismo y el nacionalismo: la muerte. El IVS una vez lamentó las deficiencias y una de las razones del colapso de la URSS fue la penetración de los banderaistas en el PCUS y en las estructuras de poder, primero la RSS de Ucrania y luego en la Unión en general.
                      2. 0
                        23 julio 2020 22: 40
                        Toda la experiencia mundial muestra que tu técnica da el resultado contrario. En Europa esto se entendió hace mucho tiempo. Cuanto más alguien hace limpieza política, más oponentes te haces. Y a los demás no les importará por qué objetivos buenos y nobles estás haciendo esto.
                        Además, no comprendo su atropello contra los nacionalistas. Más recientemente, el líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia propuso unir a los comunistas con los nacionalistas. Extraño, en este caso, sale la imagen. ¿Resulta que esos comunistas deberían ser condenados a muerte por sus vínculos con los nacionalistas, sin olvidar tratar con los propios nacionalistas? Resulta que el delirio.
                      3. 0
                        26 julio 2020 22: 50
                        ¿Líder del Partido Comunista? ¿Y cuál es él, la verdad última?
                        Bueno, ahora su posición me ha quedado más o menos clara: está justificando a los nacionalistas (y no están lejos de los nazis, casi uno al lado del otro). Bueno ... no tengo más preguntas para ti, porque para mí lo que es un nazi, que un nacionalista es casi lo mismo. Y la cura para esta infección, como dije, es la muerte. De lo contrario, te cortarán con una sierra en los vivos (aparentemente esto te conviene), o meterán la cabeza en el fuego vivos (otra vez) ... Disculpe, no voy de camino contigo, eres nuestro transigente ... Dios te bendiga para experimentar lo que han estado haciendo y están haciendo hasta el día de hoy ... tal vez al final te quede claro que no es posible llegar a un acuerdo con los inmundos ...
                      4. 0
                        27 julio 2020 01: 13
                        En una cosa puedo estar de acuerdo con usted, el líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia tampoco es un decreto para mí, pero sus palabras tienen al menos algún significado. Lo que no tienes. Y llego a esta conclusión por una razón. Porque sobre qué principios unirás a la gente, no está claro. En los viejos tiempos, era posible intentar unir a la gente sobre el internacionalismo. Pero dos guerras mundiales y muchos conflictos han demostrado que el internacionalismo como tal es "un mundo geométrico abstracto ficticio, fantasmagórico, mítico", como escribió el filósofo ruso Berdyaev a mediados del siglo XX.
                        Y también:

                        Aceptan cualquier crítica como una conspiración y una ofensiva de las fuerzas malignas de la reacción capitalista. Los marxistas-comunistas dividen el mundo en dos partes de una manera maniquea: el mundo que quieren destruir está gobernado por un dios maligno para ellos, y por lo tanto en relación con él se permiten todos los medios. Hay dos mundos, dos campos, dos religiones, dos partidos. Esta es una división militar. No hay variedad, la variedad es invención y astucia del enemigo. También, la astucia del enemigo que quiere debilitar la lucha, cualquier apelación a la moral humana universal, cristiana o humanista. Por lo tanto, se forma un círculo mágico, del cual no se ve ninguna salida.

                        Hoy, muchas décadas después, cuando el mundo ha cambiado más de una vez, tanto mental como tecnológicamente, estas palabras siguen siendo relevantes.
    5. -2
      17 julio 2020 14: 51
      ¿Qué quieres de Mendel, Mishustin, Laverman, Chubais, Nabiullina, Mutko .. Fridmanov, Mikhelsonov, ... este círculo semítico está robando colectivamente al Estado con apoyo mutuo, a la gente en la pobreza, con miles de millones de dólares en superávit presupuestario ... Así que robarán hasta el final, luego huirán a los billones ya retirados - estas son las principales preocupaciones de los prisioneros del Kremlin y del gobierno ... Al resto se les permite robar millones, para no indignarse, pero esto es una bagatela ... Por lo tanto, no hay justicia, no se ejecutan programas, no hay rotación de cuadros de los cuadros principales y todo es encubierto ya gemelos de V.V. Putin ...
  4. -4
    8 julio 2020 17: 29
    Como resultado, la calificación del presidente de Bielorrusia cayó al 1-3 por ciento. Al mismo tiempo, sus principales rivales en la campaña presidencial están ganando popularidad: Viktor Babariko está listo para apoyar a aproximadamente la mitad de la población, Svetlana Tikhanovskaya, el 12 por ciento.

    - Personalmente, eché un vistazo superficial a los datos de estos nuevos "candidatos" ... - Ninguno ...
    -Primero por el signo del zodíaco - "Escorpio"; y el segundo - "Virgo" ... - Bielorrusia ya tiene un "Virgo" ... - este es Lukashenka ... - "Virgo" generalmente no es adecuado para ocupar el puesto más alto en el estado ... - siempre debe obedecer a alguien ... - Aquí - tal vez un "diputado" de las altas autoridades ... - para realizar asignaciones, etc ...
    - Y ser la cabeza ... - para eso no es apta ...
    - Lo mismo - y "Escorpio" ... - Este signo del Zodíaco no puede ser el jefe de estado ... - Tiene ambiciones personales demasiado fuertes e inclinaciones vengativas muy insidiosas, de las que otros sufrirán ante todo (persecución injustificada, represión, etc. etc.) ... - En "Escorpio" esto está en primer lugar, y todo lo demás (gobierno) ... - en el fondo ...
    - Pero son precisamente tales y tales "líderes" los que los "líderes occidentales" en Bielorrusia pueden intentar imponerse, para que luego sea fácil gobernar Bielorrusia y para que sea más fácil impulsar su economía, estatus social y político ... al nivel de Ucrania ...
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. -2
      10 julio 2020 00: 36
      Cita:

      Las ambiciones personales y las inclinaciones vengativas y muy insidiosas son demasiado fuertes, por lo que otros sufrirán en primer lugar.

      - al igual que Vladimir Ilich, y la descripción es exactamente la misma.
    3. 0
      10 julio 2020 11: 39
      ... para elegir el liderazgo del país según el signo del zodíaco? ... ndaaa ... Irochka en su repertorio ... engañar
    4. 0
      13 julio 2020 09: 03
      Antes de este comentario, fui neutral en todo lo que escribiste, en algunas cosas incluso apoyé. Bueno, ¿qué son Virgos, Escorpiones, hablas en serio?))))
  5. RFR
    0
    8 julio 2020 23: 54
    Su dominio es la abuela y el deseo de Moscú, no hay deseo ni asistencia, no hay dominio ...
  6. 0
    10 julio 2020 00: 33
    ¿Por qué bajaría la calificación de Lukashenka? Me gustó especialmente la frase:

    Según el economista ruso y liberal.

    - eso lo dice todo.