Medios europeos: Putin cayó en la "trampa siria"

34

El presidente ruso está tratando de convertir la participación militar del país en los conflictos sirio y libio en político beneficio. Sin embargo, el líder de la Federación de Rusia en este camino se enfrentará a muchos problemas. Escribe sobre esta edición francesa de Le Monde.

Rusia puede obtener el máximo beneficio de la retirada de las tropas estadounidenses del Medio Oriente al exponer su alternativa como sujeto del orden imperial. Pero rápidamente se hizo evidente que la Federación de Rusia era incapaz de construir una política "post-estadounidense" en Oriente Medio: su actividad se basa únicamente en las fuerzas opuestas que se oponen a Bashar al-Assad. Y el dictador sirio debe sus éxitos militares a la aviación rusa: necesita a Putin, pero al mismo tiempo, Moscú necesita a Assad.



Sin el Kremlin, Assad perderá, y sin Assad, el Kremlin será derrotado. Putin, habiendo vinculado así el destino político de Rusia en el Medio Oriente con el presidente de Siria, estaba atrapado. Después de ganar la guerra, el líder ruso no puede lograr la paz en Siria en sus propios términos, ya que Assad rechaza cualquier tipo de compromiso con otras fuerzas políticas. Por lo tanto, el conflicto continúa, el descontento (incluso entre los alauitas, de quienes proviene Assad) aumenta

- señala Le Monde.

Rusia no quiere o no puede traducir su participación en el conflicto sirio en realidades políticas. También hay una "sirianización" de la guerra en Libia, donde Putin es incapaz de suavizar las contradicciones con Erdogan.

El presidente ruso actúa exclusivamente por fuerzas militares, lo que refuerza mecánicamente las posiciones turcas en Siria y Libia. Rusia solo suma una guerra a otra

- dicen los periodistas de la edición francesa.
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    6 julio 2020 17: 24
    Desafortunadamente, la historia no les ha enseñado nada a los líderes del Kremlin. Mientras tanto, basta recordar cómo los hermanos soviéticos fueron expulsados ​​de Egipto en 1972 después de muchos años de ardiente amistad, cooperación e inversiones multimillonarias en este país. Ya sería hora de comprender que los árabes, como amigos, son muy poco fiables.
    1. 123
      +4
      6 julio 2020 18: 11
      Ya sería hora de comprender que los árabes, como amigos, son muy poco fiables.

      ¿Quién es confiable?
      Rusia no es un Cheburashka que busca amigos, defiende sus propios intereses.
      1. -4
        6 julio 2020 20: 32
        Cita: 123
        defiende sus propios intereses.

        Por no decir que Rusia tiene éxito en esto ...
        1. 123
          +4
          6 julio 2020 22: 17
          Por no decir que Rusia tiene éxito en esto ...

          No estoy seguro de qué juzgarte.
          1. -5
            6 julio 2020 23: 20
            E incluyéndome a mí.
            1. 123
              +4
              7 julio 2020 00: 15
              Para emitir un juicio, uno debe comprender cuáles son estos intereses. Dudo que sepas de qué se trata esto. Ni siquiera dijiste quién crees que es confiable. A través del crujir de dientes, ni un solo pensamiento lo logró.
              1. -3
                7 julio 2020 00: 22
                ¿De qué tipo de rechinar de dientes estamos hablando? Más bien, podemos hablar de un motivo para reír. riendo
      2. -3
        7 julio 2020 03: 01
        Rusia simplemente apuesta constantemente por el caballo equivocado.
        1. 123
          +2
          7 julio 2020 07: 35
          Rusia simplemente apuesta constantemente por el caballo equivocado.

          ¿Sois todos tan misteriosos también? Uno aquí no va más allá de las pistas, ahora te has unido. guiñó un ojo
          1. -2
            7 julio 2020 08: 05
            Sí, qué insinuaciones ... Mire, por ejemplo, la URSS en un momento decidió apoyar a los árabes en las guerras árabe-israelíes y ¿qué resultó de esto? Pero miles de millones fueron allí, y también fueron sus 200.
            1. 123
              +2
              7 julio 2020 09: 01
              Estás transmitiendo aquí para una pareja, dicen, los amigos equivocados y el caballo equivocado. ¿Por qué jugar?
              ¿Qué caballo es el correcto?
              1. -2
                7 julio 2020 09: 15
                ¿A dónde voy? Claramente digo que habrían apoyado a Israel a su debido tiempo, y no a los árabes, muchas cosas habrían sido completamente diferentes y no habría decepción en los corruptos árabes. Entonces, en mi opinión, está claro qué caballo es el correcto.
                1. 123
                  +3
                  7 julio 2020 09: 27
                  ¿A dónde voy? Claramente digo que habrían apoyado a Israel a su debido tiempo, y no a los árabes, muchas cosas habrían sido completamente diferentes y no habría decepción en los corruptos árabes. Entonces, en mi opinión, está claro qué caballo es el correcto.

                  Para no decepcionarse, no se deje encantar. Todo es pragmático, nadie esperaba milagros.
                  ¿Apoya a Israel? ¿Puede formular lo que le interesa a Rusia? Y si puede, ¿cuándo es "a su debido tiempo"?
                  1. -4
                    7 julio 2020 14: 02
                    Por supuesto no. Stalin no tuvo que organizar una masacre de judíos en los años 30, entonces la Región Autónoma Judía podría organizarse en Crimea, y hoy sería el "Silicon Valley" ruso.
                    Pero - "el tranvía se ha ido" y todo es demasiado tarde ahora ...
                    1. +4
                      7 julio 2020 15: 00
                      Stalin no debería haber protagonizado una masacre de judíos en los años 30

                      ¿Y era necesario liberarlos de los campos nazis?

                      y hoy sería el "Silicon Valley" ruso

                      A juzgar por las flagrantes tonterías que escribe aquí una y otra vez, dudo mucho de su capacidad para crear "valles de silicio".
                      Incluso en Israel, diga que fue usted quien vino de Ucrania, que saqueó y elevó su nivel de vida allí).
                      Creo que los verdaderos judíos se avergonzarían de conocerte a ti y a gente como tú.
                      1. -3
                        7 julio 2020 15: 48
                        El Ejército Rojo Alemán liberó los campos "en el camino", el comando soviético y el generalísimo personalmente no se preocuparon por el contenido de estos campos, todos murieron allí, o alguien sobrevivió ...
                        Algún tipo de Ucrania, ¿por alguna razón, por alguna razón? Vine a Israel, de hecho, desde Siberia. lol
                    2. 123
                      +5
                      7 julio 2020 15: 10
                      Por supuesto no. Stalin no tuvo que organizar una masacre de judíos en los años 30, entonces la Región Autónoma Judía podría organizarse en Crimea, y hoy sería el "Silicon Valley" ruso.

                      Aqui esta. qué Eso, resulta, fue cuando era necesario apoyar a Israel ... en los años 30 ... Antes de la creación del estado, creado, sin embargo, con la participación de Stalin, pero eso es ...
                      ¿"Masacre de los judíos"? ¿Es esto una especie de hambre de caballos? Llegará al "Holocausto de Stalin".
                      ¿Región autónoma judía en Crimea? ¿Crees que es una buena idea? Cuáles son las perspectivas ... En 1991, aparecería un estado separado. Crimea no sería ucraniana, sino judía. ¿Cuál es el interés de Rusia aquí? No está claro. solicita ¿Te gusta la tierra de Crimea? Lo mismo ocurre con nosotros también, la riegan abundantemente con sangre rusa.

                      Pero - "el tranvía se ha ido" y todo es demasiado tarde ahora ...

                      Para tal tranvía, no se proporcionó una parada y, en relación con las nuevas enmiendas, incluso se están desmantelando los rieles. El rechazo del territorio ahora no es nada bienvenido.
                      1. -3
                        7 julio 2020 15: 51
                        ¿Desde cuándo empezaron a separarse las comunidades autónomas?

                        El rechazo del territorio ahora no es nada bienvenido.

                        - ¿Dónde no es bienvenido? ¿En la ONU?
                      2. 123
                        +2
                        7 julio 2020 15: 58
                        ¿Desde cuándo empezaron a separarse las comunidades autónomas?

                        Del postsoviético. Primero AO, luego la república de la unión. Pasamos, lo sabemos. Kazajstán no te dejará mentir.

                        El rechazo del territorio ahora no es nada bienvenido.

                        ¿Dónde no es esto bienvenido? ¿En la ONU?


                        En la Constitución de Rusia.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                    3. +3
                      7 julio 2020 16: 24
                      podría organizarse en Crimea, y hoy sería el "Silicon Valley" ruso.

                      Por cierto, ¿los “silicon valley” se arraigan solo en Crimea? A usted, por así decirlo, se le asignó la autonomía judía con la capital Birobidzhan. ¿Qué no te gustó allí?
                      Allí, en la región de Amur, hay menos árabes y agua, al menos un lugar para comer).
                  2. -2
                    7 julio 2020 22: 13
                    ¿Cuál era el interés de la URSS en apoyar a los árabes? ¿Y qué salió de eso? Y su tiempo es el tiempo de las guerras árabe-israelíes de los años 60-80.
                    1. 123
                      +2
                      8 julio 2020 00: 34
                      ¿Cuál era el interés de la URSS en apoyar a los árabes?

                      El tiempo fue un poco diferente, un enfrentamiento directo entre la URSS y los Estados Unidos. Israel pasó por debajo de Estados Unidos. ¿Cómo imagina los intereses de Rusia, mientras que los de Estados Unidos. ¿Qué se suponía que debía hacer la URSS? ¿También en los estados para ir?

                      ¿Y qué salió de eso?

                      ¿Que pasó? ¿No entiendo de qué se trata esto? solicita
                2. -3
                  7 julio 2020 13: 59
                  - Bueno, ¿por qué son estos absurdos? Naturalmente, la Unión Soviética no podía apoyar a Israel. Rusia no puede ahora - una quinta parte de los rusos son musulmanes, dos mil millones de personas en el mundo son musulmanes, 400 millones de árabes + 80 millones de persas y los azerbaiyanos de Irán son musulmanes - por qué, de repente, debido a una resaca, Rusia "se hace amiga" de Israel - ¿Y finalmente perder influencia en los dos mil millones del mundo islámico? Esto es absurdo. Especialmente teniendo en cuenta que prácticamente ya no hay judíos en Rusia y nunca los habrá. ¡Y los musulmanes continuarán siendo fructíferos y se multiplicarán, y aún veremos la bandera verde del Profeta sobre el Kremlin! riendo
                  1. 123
                    +5
                    7 julio 2020 15: 26
                    Bueno, ¿por qué son estos absurdos? Naturalmente, la Unión Soviética no podía apoyar a Israel.

                    Naturalmente, no pudo. Israel en ese momento tenía una cama a rayas debajo del colchón, y la URSS tenía una relación difícil con el "zaoken", no estoy para que usted lo diga. Así que todo estaba predeterminado por la "inclinación" hacia Estados Unidos.

                    Rusia no puede ahora - una quinta parte de los rusos son musulmanes, dos mil millones de personas en el mundo son musulmanes, 400 millones de árabes + 80 millones de persas y los azerbaiyanos de Irán son musulmanes - por qué de repente, debido a una resaca, Rusia "se hace amiga" de Israel - ¿Y finalmente perder influencia en los dos mil millones del mundo islámico? Esto es absurdo.

                    Ha declarado los argumentos "en contra", me gustaría escuchar el "a favor". ¿Cuál es el interés de Rusia en pelear con los árabes y "hacerse amigo" de Israel?

                    Sobre todo teniendo en cuenta que prácticamente ya no hay judíos en Rusia y nunca los habrá.

                    Usted, en todo caso, elige una hora, vaya a Wikipedia para corregir el texto, de lo contrario, escriben: según el censo de 2010, quedan alrededor de 160 mil. Y si enciende el televisor, parece que los datos están muy subestimados.

                    ¡Y los musulmanes continuarán siendo fructíferos y se multiplicarán, y aún veremos la bandera verde del Profeta sobre el Kremlin!

                    Gracias por tu preocupación, procura que la bandera no sea izada en Jerusalén, nosotros mismos de alguna manera. hi
                    1. -3
                      7 julio 2020 15: 42
                      Por supuesto, usted mismo: ¡abrace el Islam! lol
                      1. 123
                        +2
                        7 julio 2020 15: 55
                        Por supuesto, usted mismo: ¡abrace el Islam!

                        Tenemos libertad de religión. El hombre mismo elige el camino hacia Dios. En cuanto al Islam, tampoco veo obstáculos para su transición. solicita Además, desde un punto de vista fisiológico, es aún más fácil. guiñó un ojo
                      2. -1
                        8 julio 2020 01: 12
                        Primero lees el Corán como una broma. En una buena traducción. Si te gusta, conviértete al Islam. Pero realmente dudo que te guste ... riendo Yo leo... lol
                      3. 123
                        +1
                        8 julio 2020 13: 07
                        Primero lees el Corán como una broma. En una buena traducción. Si te gusta, conviértete al Islam. Pero dudo mucho que me guste ... Yo - leí ...

                        ¿Pensar? ¿Las condiciones no le convenían? guiñó un ojo
                3. +3
                  7 julio 2020 15: 08
                  que hubieran apoyado a Israel en su tiempo, y no a los árabes, muchas cosas habrían sido muy diferentes.

                  Hubo un enfrentamiento entre Estados Unidos y la URSS, ¿qué tienen que ver algunos árabes e Israel con eso?
                  Cada pieza de ese juego eligió peones para sí misma.
                  Judíos - Americanos, Árabes - URSS.
                  Si los estadounidenses hubieran elegido a los árabes, la URSS habría jugado un peón judío.
                  Esa es toda la canción. Y el trabajo de los peones es participar en el juego de Figuras y masticar mocos.
                  1. -3
                    7 julio 2020 22: 27
                    Solo que ahora la URSS perdió y sufrió una derrota política en esas guerras. Y los mocos ya están soplar, lo que fue antes de la URSS, y esta "figura" vive ahora mucho peor que los "peones".
                    1. +3
                      7 julio 2020 22: 39
                      Solo que ahora la URSS perdió y sufrió una derrota política en esas guerras. Y los mocos ya están soplar, lo que fue antes de la URSS, y esta "figura" vive ahora mucho peor que los "peones".

                      Bueno ... ¿por qué son estos los siguientes espasmos convulsivos?) La URSS colapsó por otras razones.
                      Y sobre “perdí y sufrí en esas guerras ...”, así que aquí, por así decirlo, fue con éxito variable. Vietnam solo les costó algo a los estadounidenses.
                      Y "Figura" no está viviendo tan mal ahora como dices aquí. Sí, hay dificultades. ¿Quién no los tiene hoy?)
                      Aquí tienes, por así decirlo, un médico, me imagino que financieramente, digamos, estás bastante bien provisto.
                      Pero sus otros "compatriotas" ... no médicos ... ¿son todos tan fáciles hoy en Israel? Entonces, escuché que su vivienda ha subido de precio.
                      Y en Rusia el 85% de la población vive por su cuenta. Por cierto, este es uno de los porcentajes más altos del mundo.
                    2. +2
                      7 julio 2020 23: 05
                      Aunque, por el bien del interés, lo tomé y leí sobre sus salarios. No me impresionó. Para ser honesto, esperaba que un médico en Israel ganara más.

                      https://visasam.ru/emigration/europe-emigration/zarplata-v-izraile.html
              2. El comentario ha sido eliminado.
                1. El comentario ha sido eliminado.
                  1. El comentario ha sido eliminado.
                    1. El comentario ha sido eliminado.
                      1. El comentario ha sido eliminado.
                      2. El comentario ha sido eliminado.
                      3. El comentario ha sido eliminado.
                      4. El comentario ha sido eliminado.
                      5. El comentario ha sido eliminado.
                2. El comentario ha sido eliminado.
  2. Rusia tiene 3 tareas en Siria:

    1 (principal) - exterminar a ISIS, para que no entren en Rusia;
    2 (importante) probar nuevas armas en combate real;
    3 (esencial) - Dispara al ejército para levantar la moral.
    Y tenemos que estornudar a Europa.
    1. -3
      7 julio 2020 13: 53
      Rusia tiene 3 tareas en Siria:

      1. Mano armada para mantener el régimen de Bashar al-Assad y por lo tanto - dos de sus bases militares.
      2. Mostrar al liderazgo estadounidense (desde 2015) que Rusia es un aliado necesario y útil en la lucha contra ISIS y así devolver la disposición de los estadounidenses a levantar las sanciones.
      3. Demostrar a todo el mundo que Rusia es una gran potencia y que el Mediterráneo es una zona integral de sus intereses e influencia.

      Los problemas que recibe Rusia por su presencia en Siria:

      1. Ella está en el centro de una maraña de contradicciones entre Israel, Irán y Turquía. Ni Turquía ni Irán van a considerar a Rusia como un hegemón en Siria. Sí, no tiene ni la fuerza ni los medios para ello.
      2. El aliado de Estados Unidos en la lucha contra ISIS hace tiempo que dejó de serlo, por innecesario. Por lo tanto, Putin no recibirá cookies del Departamento de Estado de Estados Unidos para Siria.
      3. Las contradicciones con los turcos ahora solo se están profundizando y agravando, especialmente en Libia.
      4. Los intentos de Irán de utilizar Siria como trampolín para un ataque contra Israel y para crear un "arco chiíta" - inevitablemente refuerzan el deseo de Israel de destruir esta cabeza de puente y Rusia está bajo un fuego cruzado, que puede intensificarse.
      5. A los estadounidenses simplemente no se les permite ingresar al territorio de Kurdistán y es poco probable que la situación cambie.
      6. Con el cambio de poder en Rusia, es poco probable que estas dos bases se conserven.
  3. El comentario ha sido eliminado.