¿Por qué las armas autopropulsadas rusas "Acacia" causaron preocupación entre los expertos occidentales?


El ACS ruso "Akatsia", que es la base de la potencia de artillería de la brigada y el enlace divisional del ejército ruso, preocupó seriamente a los expertos occidentales. En particular, los especialistas del centro de investigación RAND llegaron a la conclusión de que las fuerzas terrestres estadounidenses en el campo de la artillería son significativamente inferiores a las nuestras.


La instalación, basada en la unidad de artillería del obús D-20, se creó en 1970. Durante todo el período de operación del 2S3 "Akatsia", se llevaron a cabo tres actualizaciones, que consistieron principalmente en mejorar el equipo de comunicación y el equipo de observación.

Durante 44 años, Estados Unidos no prestó mucha atención a nuestra instalación, ya que sus características no superaban a los cañones autopropulsados ​​estadounidenses M-109 Palladin. Sin embargo, la "preocupación" de nuestro potencial adversario comenzó a crecer cuando se creó el modelo 2S3M3 en la Planta de Ingeniería de Transporte de los Urales, al nivel del cual comenzaron a modernizar toda la Akatsia en servicio en el ejército ruso.

Cabe señalar que las últimas mejoras han cambiado radicalmente la parte de encendido y autopropulsada del ACS doméstico. Entonces, el campo de tiro de "Akatsia" casi se ha duplicado de 17 a 30 kilómetros. Además, el rango de munición 2S3M3 se reponía con el proyectil de alta precisión Krasnopol, que alcanza un objetivo en movimiento con el primer disparo con una probabilidad del 90%. Agregue a esto el aumento en la capacidad de campo a través en casi un tercio, la velocidad de disparo de 9-10 rondas por minuto en lugar de 7, y la carga de municiones aumentó de 40 a 46 rondas.

Como resultado, obtenemos un ACS doméstico, que en sus características es notablemente superior al "Palladin" estadounidense y, al mismo tiempo, no se produce desde cero, sino que es el resultado de una modernización relativamente económica. A modo de comparación, la última versión del "Paladin" M109A7 cuesta a los Estados Unidos $ 7,5 millones, mientras que el 2S3M3 "Acacia", que es casi una cuarta parte superior en capacidades de combate, cuesta menos de $ 3 millones.

5 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Dmitry S. Офлайн Dmitry S.
    Dmitry S. (Dmitry Sanin) 6 julio 2020 16: 07
    +4
    Cada dos años llevo a mis hijos a Verkhnyaya Pyshma; allí, en mi opinión, está el mejor museo de equipo militar. A mi hija le gustan mucho los tanques, su favorito es el T-80. En Nizhny Tagil se le permitió subir a la T-90. ¡Me gustaron las preguntas "qué y cómo"! Y ojos ardientes. No quiere entrar en el T-34. También lo lanzaron a Mstu y la Coalición, solo deleite. ¿Por qué no tengo 9 años?
    1. Aico Online Aico
      Aico (Vyacheslav) 6 julio 2020 20: 42
      +1
      No se les permite, ¡tienen miedo de no ser secuestrados!
  2. Evgeny Mikhailov Офлайн Evgeny Mikhailov
    Evgeny Mikhailov (Vyacheslav Plotnikov) 7 julio 2020 12: 06
    +1
    Noticias raras que agradan ... "Shoigu, siéntate," cinco "!"
  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 8 julio 2020 09: 21
    +2
    Estados Unidos está metiendo la nariz en todas partes. El muñón tiene claro que todo lo que pueda pellizcar esta nariz les causará "ansiedad". Los Yankees confiaban en la aviación, lo cual es cierto, pero no todas las tareas las resuelve la aviación.
  4. Barmaley_2 Офлайн Barmaley_2
    Barmaley_2 (Barmaley) 8 julio 2020 12: 14
    -2
    Y la abrumadora superioridad de los amers en la aviación y en los vehículos aéreos no tripulados (generalmente me callo sobre la Marina), ¿compensa esto de alguna manera?