Forbes: el súper torpedo de Poseidón podría causar fugas de radiación

6

Fuga de radiación reciente en la región ártica, fijo Los ecologistas occidentales pueden estar asociados no con la planta de energía nuclear, sino con las pruebas por parte de los rusos del super torpedo Poseidon, que tiene una planta de energía nuclear. La revista estadounidense Forbes escribe sobre ello.

Las autoridades supervisoras de los países escandinavos registraron un ligero aumento en los niveles de radiación. Sin embargo, los expertos aseguraron que el aumento de antecedentes es seguro para las personas y el medio ambiente. Por su parte, la parte rusa afirmó que no hubo accidentes ni situaciones de emergencia en las centrales nucleares de la región.



Experto nuclear politica y el ex empleado del Comité de Relaciones Exteriores del Senado de los Estados Unidos, Tom Moore, cree que los reactores no solo son utilizados por plantas de energía nuclear puramente civiles. El ejército también tiene sus propios reactores nucleares. Al mismo tiempo, calificó de ineficaz el monitoreo de radiación de la Organización del Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (CTBTO), que está diseñado para detectar pruebas encubiertas de cargas atómicas. En su opinión, la negación de Rusia del hecho de la fuga de radiación de una planta de energía nuclear civil, combinada con las pruebas en curso de Poseidón, solo apunta a las armas nucleares como una posible fuente de liberación.

El Poseidón ruso se lanzará desde submarinos. Tiene un alcance casi ilimitado y su autonomía hace que sea difícil de detectar. El gobierno de Estados Unidos considera que Poseidón es un torpedo nuclear intercontinental. Es un arma formidable que trae la muerte a las ciudades costeras de los Estados Unidos como Nueva York, Los Ángeles y otras.

Forbes cree que Poseidón probablemente aún no tenga suficiente protección contra accidentes de reactores. En este caso, el dispositivo suele estar bajo el agua, por lo que es posible que cualquier fuga de radiación no llegue a la atmósfera. Sin embargo, durante las pruebas, pudo haber sido sacado del agua, lo que provocó el incidente mencionado.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    2 julio 2020 12: 11
    Si tan solo fueran inaceptables para publicaciones analíticas y de noticias. Parece que Forbes se pone amarillento.
  2. +1
    2 julio 2020 12: 13
    Un submarino nuclear estadounidense podría haber causado una fuga de radiación.
    En mi humilde opinión
  3. +2
    2 julio 2020 13: 27
    Una vez en Groenlandia, los estadounidenses perdieron una bomba atómica, que aún no han encontrado. ¿Quizás perdieron lo mismo aquí durante sus últimos ejercicios en la zona? Y advierte lentamente a los escandinavos: no se relajen, de lo contrario estornudaré ...
    1. -3
      2 julio 2020 17: 53
      ¿Por qué no los penúltimos? ¿O hace 2 años? ¿Por qué no reptiles del planeta Nibiru?
  4. +1
    2 julio 2020 13: 28
    A los estadounidenses se les debe recordar con más frecuencia sobre Fokushima y sobre la radiación. Y luego, como en Japón, no hay radiación después de tal accidente, todos se preocupan por Rusia.
  5. -6
    2 julio 2020 18: 22
    Si esto continúa, los estadounidenses no necesitarán armas nucleares en absoluto: los propios rusos convertirán el territorio de su país en una zona continua de daños por radiación. negativas