Nord Stream 2 bajo el golpe de las sanciones: Alemania forma coalición contra Estados Unidos

Como muestran los acontecimientos recientes, Washington no solo no va a dejar de oponerse a la implementación del proyecto más importante para el transporte de recursos energéticos de Rusia a Europa, sino que también demuestra las intenciones más firmes de llevar este enfrentamiento a un nivel cualitativamente nuevo.

En cualquier caso, así es exactamente como están las cosas, según el informe del congresista del Partido Republicano estadounidense Steve Womack, quien con gran alegría le dijo al mundo que el Senado estadounidense ya ha decidido introducir una nueva "porción" de extrema dureza en el presupuesto de defensa del país para el próximo año. sanciones contra el gasoducto en construcción. Por supuesto, esto representa una seria amenaza para los intereses de nuestro país. Sin embargo, Alemania, que hasta ahora era uno de los principales aliados de Estados Unidos en Europa, inevitablemente se convertirá en otra parte lesionada en el caso de la implementación práctica de tales intenciones.

¿Parar a cualquier precio?

Permítanos recordarle que en la actualidad se considera que la construcción de Nord Stream 2 está completa en un 94%. Sin embargo, Washington está haciendo todo lo posible e incluso imposible para convertir el 6% restante para Rusia y sus socios europeos en este proyecto en un "Rubicón" absolutamente insuperable, y la "construcción del siglo" convertida en un eterno "inacabado". Quizás el golpe más serio para el oleoducto provino de la primera ronda de sanciones de Estados Unidos, que se impusieron a fines del año pasado y se dirigieron principalmente a tuberías de aguas profundas y sus embarcaciones especializadas. Como saben, después de eso, la empresa suiza Allseas, que estaba realizando el tendido de tuberías, interrumpió inmediatamente todos los trabajos. Recordó los tres recipientes que usó para este trabajo: Pioneering Spirit, Solitaire y Audacia. Ahora, de hecho, solo queda esperanza para la capa de tuberías Akademik Chersky, propiedad de Gazprom.

Hoy este barco, que ha pasado por la necesaria modernización en Nakhodka, ya ha llegado a las aguas del Báltico, pero no tiene prisa por entrar en actividad. Según los informes, está atracado en el puerto de Mukran en la isla de Rügen. Esto puede considerarse una prueba de que Rusia todavía está adoptando una actitud cautelosa y de esperar y ver qué pasa, sin querer agravar la situación. Sin embargo, parece que tal táctica es completamente infructuosa: Estados Unidos no se calmará exactamente hasta que finalmente convierta a Nord Stream 2 en una empresa que trae a sus participantes y accionistas problemas y pérdidas completamente inaceptables. A juzgar por el nuevo proyecto de restricciones, se prevé que el golpe principal no se inflija tanto a nuestro país como a los intereses de sus socios en Europa, obligándolos a abandonar sus últimas dudas sobre la conveniencia de continuar la construcción.

Si un poco antes, el senador republicano Ted Cruz, que es uno de los más ardientes y consistentes perseguidores de Nord Stream 2 entre los legisladores estadounidenses, anunció de manera bastante vaga la planeada "expansión de las sanciones", como resultado de lo cual "literalmente todos los algo que ver con la construcción del gasoducto ”, pero ahora los planos que anunció han adquirido contornos más concretos. Hasta donde se sabe, de acuerdo con el "paquete ampliado" que los legisladores están tratando de impulsar en el presupuesto militar, no solo se verán afectadas las empresas que realizan el tendido de tuberías, sino también las empresas dedicadas a la excavación de zanjas, soldadura y cualquier otro trabajo relacionado con él.

Aquellos que se atrevan a prestar servicios a Nord Stream 2 en otras áreas de actividad relacionadas - geodésica, protección del medio ambiente e incluso seguros, tampoco tendrán buena suerte. Además, las empresas a las que se les confiará las pruebas y la certificación del gasoducto caerán inevitablemente bajo las sanciones. Y esto ya es muy serio; después de todo, en tales condiciones, incluso el Nord Stream-100 completado al 2% simplemente no se puede poner en funcionamiento. El citado miembro del Congreso Steve Womack es bastante abierto sobre su orgullo de ser coautor de un proyecto de ley que "finalmente debería detener la construcción", "es un instrumento de coerción" y "amenaza los intereses nacionales de Estados Unidos". Como podemos ver, Washington no está de acuerdo con nada más que el completo "asesinato" del gasoducto.

"Terminación deliberada de la asociación transatlántica ..."

Así describió Gerhard Schroeder, el excanciller alemán, las restricciones inminentes en Washington. En su opinión, al seguir obstruyendo la construcción de Nord Stream 2, Estados Unidos no se limita a ir más allá de su propia jurisdicción y se involucra en aquellos casos en los que no tiene el más mínimo derecho a interferir. El exjefe del Estado alemán considera una similar política прямой económico La agresión estadounidense no solo contra Alemania específicamente, sino también contra toda la Unión Europea. Literalmente, habló sobre las sanciones inminentes con extrema dureza: "¡Esto es un ataque a la economía europea, una usurpación inaceptable de la soberanía de la UE y la seguridad energética de Europa Occidental!"

En particular, Herr Schroeder está indignado de que los estadounidenses estén tomando acciones tan hostiles contra "su principal aliado de la OTAN" precisamente durante la "crisis económica más profunda". Según sus cálculos, las restricciones previstas afectarán al menos a 120 empresas y empresas alemanas, de una forma u otra relacionadas con la construcción de Nord Stream 2, y, en consecuencia, "pondrán en peligro muchos puestos de trabajo europeos". Debemos rendir homenaje a los alemanes: en materia de cooperación con sus "socios" en el extranjero, desde hace mucho tiempo han procedido de consideraciones puramente pragmáticas, midiendo todo en términos de euros y dólares muy específicos. El ejemplo más concreto aquí es la situación con la reducción de la presencia militar estadounidense en Alemania. A juzgar por los últimos informes de Washington, la retirada de 9 militares estadounidenses de allí ya es una decisión final. ¿Y qué es lo que más preocupa a Berlín en esta situación? ¿La seguridad del país supuestamente "perjudicado"? ¿Una efímera "amenaza rusa"? No, cosas absolutamente diferentes.

El ejército estadounidense en suelo alemán es para sus habitantes, en primer lugar, enormes bases, que son verdaderamente "empresas formadoras de ciudades" para pueblos como Ramstein-Miesenbach o Grafenwehr, cuya población es dos o tres veces menor que el número de habitantes (como los propios militares, y sus familias) ubicados cerca de las instalaciones del Pentágono. Servir a los "huéspedes uniformados" estadounidenses desempeña un papel importante a la hora de proporcionar empleo a los nativos de Ansbach, Wiesbaden, Beblingen y otros asentamientos alemanes. En 2001, la Universidad de Trier estimó que las Fuerzas Aéreas de EE. UU. Ramstein y Spangdahl contribuyeron por sí solas con casi 1.7 millones de euros (o 27 millones de dólares) a la economía local y contribuyeron a la creación de aproximadamente XNUMX puestos de trabajo en sus regiones de despliegue.

Por un lado, desde entonces, la situación ha cambiado drásticamente: el contingente del ejército de los EE. UU. En Alemania ha disminuido de 2006 mil quinientas personas a las 2018 actuales solo en el período de 72 a 34, respectivamente, y su contribución a la economía alemana ha disminuido significativamente. Por otro lado, la retirada de casi un tercio de esta cifra justo en el momento de la recesión que arrasó la eurozona tras la pandemia de coronavirus parece una clara manifestación del deseo de Washington de "golpear con el dólar" a un aliado que es considerado demasiado "negligente", tacaño y, además, excesivamente leal a Moscú. ... Los ataques estadounidenses a Nord Stream 2, que se están volviendo más sistémicos y violentos, se presentan exactamente de la misma manera. Las declaraciones de Trump de que de esta manera busca "proteger a Alemania de Rusia" y "asegurar su independencia energética", por supuesto, ni una sola persona cuerda se toma en serio. Aunque solo sea porque detrás de ellos se vislumbra claramente una dependencia mucho más rígida de la economía alemana y de toda la economía europea del GNL estadounidense.

¿Cómo pretende Berlín detener la inminente huelga? La pregunta es muy candente. No hace mucho, se publicó un artículo muy detallado en la edición estadounidense de Bloomberg, cuyos autores, refiriéndose a algunas "fuentes serias del gobierno alemán", aseguraron que esta vez los intentos de detener la construcción del gasoducto sin respuesta por parte alemana definitivamente no quedarían. Según la información publicada, este tema está personalmente "supervisado" por Angela Merkel, cuya relación con Donald Trump hace tiempo que se enfrió a la temperatura de un vacío en el espacio, y que no pretende "soltar los frenos" en las próximas gestiones hostiles de Washington.

Al mismo tiempo, Frau Chancellor tiene como objetivo, en caso de que se introduzcan sanciones adicionales contra la construcción de Nord Stream 2, no solo la preparación de un "poderoso ataque de represalia del lado alemán" (como lo definen los autores de Bloomberg), sino también la creación de una poderosa coalición europea dirigida contra los intentos EE.UU. para interferir en los asuntos soberanos del Viejo Mundo. Berlín no va a competir solo con Washington: si los acontecimientos se desarrollan de acuerdo con el escenario más severo, es posible que los estadounidenses tengan que enfrentar medidas económicas consolidadas de toda la Unión Europea o de la mayoría de sus miembros. Al mismo tiempo, la posición será bastante dura: el 20 de mayo de este año, el ministro de Relaciones Exteriores alemán, Heiko Maas, lo expresó a su nivel: "El gobierno alemán rechaza enérgicamente las sanciones estadounidenses relacionadas con el gasoducto, considerándolas injustas y extraterritoriales".

La última, quizás, importante declaración sobre este tema puede considerarse como las palabras del representante oficial del gobierno alemán Steffen Seibert, quien anunció el 29 de junio que Berlín "no ha cambiado su posición sobre las sanciones". El canciller dejó en claro que Alemania solo está esperando la decisión del Congreso de Estados Unidos para desarrollar una respuesta. Bueno, las intenciones de Washington se han expresado, y más específicamente. Por supuesto, la actual gestión de los senadores no es una decisión final. La Cámara de Representantes del Congreso también debe presentar su propia versión del presupuesto militar, y solo después de que una comisión especial de conciliación haya elaborado una determinada opción que se adapte a todos, ambas cámaras del máximo órgano legislativo de los Estados Unidos votan sobre ella y luego la envían al presidente para su firma.

Sin embargo, no vale la pena albergar esperanzas especiales de que en cualquiera de estas etapas las medidas discriminatorias contra Nord Stream 2 desaparezcan del documento. De hecho, al declarar una "guerra de destrucción" al proyecto económico ruso-alemán más importante, Estados Unidos está obligando literalmente a nuestros países a oponerse con un frente unido y con un solo objetivo. ¿Sucederá esto? Lo veremos en un futuro próximo.