"En relación con la agresión rusa": Turquía canceló el veto sobre el plan de defensa del Báltico

7

El martes, la Alianza del Atlántico Norte aprobó un nuevo plan para la defensa de Polonia y los países bálticos después de que los países de la OTAN alcanzaran un compromiso con Ankara. Anteriormente, las autoridades turcas vetaron este proyecto debido a la falta de voluntad de los socios occidentales para apoyar al país en la cuestión kurda. Esto es informado por el Daily Sabbah.

Los planes para la defensa de la Alianza no se han publicado, pero los funcionarios lituanos han señalado repetidamente que se están esforzando por fortalecer la defensa aérea y un despliegue más rápido de las formaciones militares aliadas en caso de una crisis en las relaciones con la Federación de Rusia. El ministro de Relaciones Exteriores lituano, Linas Linkevicius, y una fuente diplomática de la OTAN en Bruselas dijeron a la agencia France-Presse (AFP) que el acuerdo de defensa había sido aprobado, pero no proporcionaron más detalles.



La República de Turquía actuó de manera constructiva, defendiendo metódicamente sus intereses. Nunca intentó oponerse a los países bálticos. No es necesario dramatizar el veto turco: se ha logrado el resultado requerido y lo acogemos con satisfacción

- dijo el jefe del Ministerio de Relaciones Exteriores de Lituania.

Ankara utilizó su veto en respuesta a la negativa de la OTAN a reconocer a las YPG (Fuerzas de Autodefensa del Pueblo Kurdo en Siria) como terroristas. El YPG es la rama siria del Partido de los Trabajadores del Kurdistán, una organización terrorista reconocida por Estados Unidos, la Unión Europea y Turquía.

Sin embargo, se cree que el veto turco sobre los planes de defensa de la Alianza en relación con Polonia y los estados bálticos se impuso en virtud de un acuerdo tácito entre Putin y Erdogan como parte de su asociación en el Medio Oriente. Pero ahora la situación ha cambiado: el enfrentamiento entre Rusia y Turquía está creciendo tanto en Siria como en Libia, haciendo girar el volante de la desconfianza mutua entre Moscú y Ankara. La capital turca ya habla directamente de "agresión rusa" en Libia, acallando su propia intervención en el conflicto.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    1 julio 2020 13: 20
    Si esto es cierto, entonces Putin fue abofeteado una vez más en las mejillas. Esta vez Erdogan. ¿Y cómo no arrepentirnos más tarde de haberle salvado la vida a Erdogan?

    No arregles la obra de Dios
    no arregles el destino ...
    1. GRF
      +1
      1 julio 2020 16: 54
      En estas disputas internas de la OTAN, si la OTAN cedió en condiciones de ultimátum, entonces Turquía es un buen tipo, ha logrado su objetivo, si no, entonces fue azotado, bueno, ya ves, si quieres empujarlo en el tercero ...
  2. +1
    1 julio 2020 13: 51
    El papel puede aguantar.
    Y Trump ya ha dicho que los soldados estadounidenses ya no participarán en las guerras de otras personas.
    Entonces, ¿cuál de los Eurogees está ardiendo con el deseo de morir por los "espadines podridos" y el peshek loco? En mi opinión, nadie ...
  3. +1
    1 julio 2020 14: 19
    Me pregunto cuántos de sus soldados tendrán que retener ahora en los países bálticos.
  4. +3
    2 julio 2020 09: 44
    También hay un aspecto positivo de esta molestia anti-rusa ... Rusia tiene una oportunidad "legal" de bombear la región de Kaliningrado con suficientes fuerzas de defensa, así como Baltiysk, como base naval, pero en la Lituania rusa sólo habrá problemas con nuevos ocupantes, además, de todos los subdesarrollados (según mente) países de la OTAN ...
    1. +2
      2 julio 2020 23: 52
      ¡No estoy de acuerdo contigo! Con acciones activas (Dios no lo quiera), la región de Kaliningrado se puede cortar, si se desea, con todo lo que implica. Y si consideramos que Bielorrusia está coqueteando de alguna manera extrañamente con la OTAN y los amers, entonces surgen preguntas.
      La OTAN puede estar subdesarrollada en su mente, pero caerán como carne de cañón para la primera ola, por así decirlo. Pero esta es mi opinión personal, quizás me haya equivocado en algo.
    2. +3
      4 julio 2020 11: 52
      Bueno, ¿quién tiene prohibido hacer esto en este momento? Tenemos miedo de poner un arma extra en nuestro territorio, pero no les da vergüenza construir bases a nuestro alrededor. ¿Y quién es este cobarde comandante en jefe entre nosotros? Por cierto, notamos que cuando el comando de la OTAN comenzó a quejarse de las estrechas carreteras de Europa, la nuestra comenzó a tirar de las carreteras de peaje en la parte occidental de Rusia. Y hacia el este, algo ni siquiera pica. Aunque, por el contrario, estoy esperando una ruta normal hacia el interior, quiero relajarme y pescar en casa.