Lo que amenaza a Rusia con el proyecto de convertir ríos en Asia Central

29

El mar de Aral, que alguna vez fue el cuarto lago más grande del mundo, hoy se asemeja a varias piscinas sin vida de agua extremadamente salada. El motivo del desastre ecológico fue la extracción irreflexiva de agua para riego de los ríos Syrdarya y Amu Darya.

El proceso de desecación del Mar de Aral se inició en los años 60 del siglo pasado. Luego pretendían salvar la situación con la ayuda de un proyecto, del que se habló por primera vez en el siglo XIX. Estamos hablando del "giro" de los ríos siberianos hacia Asia Central. Sin embargo, las protestas ambientales y el enorme costo de la obra paralizaron el proyecto.



Tras el colapso de la URSS, el proyecto quedó completamente olvidado, pero hoy quieren "revivirlo" nuevamente. La iniciativa proviene de los gobernantes de las ex repúblicas soviéticas, cuyas tierras ahora se están convirtiendo rápidamente en desiertos. A cambio, los presidentes "orgullosos e independientes" prometen un "bono" bastante dudoso: amistad a cambio de recursos. Al mismo tiempo, vieron en el proyecto un gran beneficio para nuestro país: Rusia. Resulta que al compartir generosamente nuestra agua, nos libraremos del problema de las inundaciones anuales en Siberia.

Sin embargo, la realidad es que ahora, incluso sin extracción de agua, los ríos siberianos son menos profundos que nunca. A su vez, las inundaciones no se deben a la traición de la naturaleza, sino a la infraestructura obsoleta y las instalaciones de regulación del agua. Por lo tanto, Rusia necesita hoy resolver los problemas antes mencionados y no dar agua en ninguna parte. Después de todo, el clima rápidamente cambiante de nuestro planeta ya ha demostrado que su agua debe estar protegida. Nuestro país no puede permitirse quedarse sin un recurso tan valioso.

Pero, ¿debería preocuparse nuestro país por los problemas de los estados de Asia Central? Si estos últimos siguen utilizando este ingenioso enfoque, definitivamente no. Además, podrían beneficiarse de la experiencia de Turkmenistán, que ha cambiado radicalmente de la tecnología uso del agua, comenzando a extraer reservas frescas del suelo y construyendo potentes plantas desaladoras para las aguas del Mar Caspio. Pero para muchos países de Asia Central, la transferencia de nuestros ríos es una ruta más fácil y menos costosa.

Sin embargo, el preciado sueño de los vecinos "astutos" no está destinado a hacerse realidad. Las autoridades ambientales rusas están categóricamente en contra del proyecto. Agregue a esto los costos injustificados, así como los dudosos "dividendos geopolíticos", y es seguro decir que Rusia nunca estará de acuerdo con su implementación.

29 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    1 julio 2020 11: 40
    Si a esto se le agregan costos injustificados, así como "dividendos geopolíticos" dudosos, se puede decir con seguridad que Rusia nunca no estará de acuerdo con su implementación.

    ¡Nunca digas nunca! Esto se aplica a nuestro "estado" en primer lugar.
    Los zares rusos eran recolectores de tierras. Y a partir de 1990 empezó:
    El sindicato fue destruido.
    Transferencia de 2005 km337 de territorio ruso a China en 2.
    Estas tierras fueron entregadas al país vecino de manera oficial, pero extraoficialmente, el proceso de expansión económica china en Siberia y el Lejano Oriente está ganando impulso.
    En la Región Autónoma Judía, casi el 70% de la tierra agrícola está en manos de los chinos.
    La madera se saca en trenes.
    Los chinos ya consideran al Baikal como su lago.
    ¿Qué provocó la transferencia de 175 km000 del mar de Barents a Noruega en 2?

    el querido sueño de los vecinos "astutos" no está destinado a hacerse realidad. Las autoridades ambientales rusas están categóricamente en contra del proyecto.

    El liderazgo de estos "cuerpos" y la "llave de oro en el bolsillo" también cambiará. Compañero riendo
    1. 0
      2 julio 2020 14: 51
      El hecho de que Medvedev estuvo de acuerdo. Y nunca dejó el poder. Lo mismo que en los 90. trabajo en Yoburg en el EBN Center, donde hay una estatua de él como el ídolo del liberalismo ruso. El monumento a Minin y Pozharsky será demolido más rápido, ya que todos los monumentos a Stalin fueron demolidos, que el ídolo de EBN.
    2. -1
      2 julio 2020 14: 55
      Unas cuantas mantecas en el bolsillo de cualquiera, y el más oscuro iniciará un nuevo plan "astuto" para el siglo XXI.
  2. 123
    -1
    1 julio 2020 12: 06
    La iniciativa proviene de los gobernantes de las ex repúblicas soviéticas, cuyas tierras ahora se están convirtiendo rápidamente en desiertos.

    Disculpe mi curiosidad, ¿cómo es esta "iniciativa" en la realidad?
    El autor del canal es un gran soñador.
  3. -3
    1 julio 2020 12: 34
    Wah!
    Los liberales liberales están en guardia, pero no han oído hablar de tal proyecto, en mi humilde opinión ...
    Puentes, cosmódromos, Peresvety, Angara ...
    Pero no ríos ... Y lejos de Crimea ...
  4. +1
    1 julio 2020 13: 45
    Quien ofrezca todo tipo de giros, le sugiero que gire la cabeza 360 grados.
    1. +1
      1 julio 2020 17: 24
      Estoy de acuerdo. Y luego retrocedemos la misma cantidad de grados, no somos una especie de animales)
      1. 123
        0
        2 julio 2020 00: 33
        Estoy de acuerdo. Y luego retrocedemos la misma cantidad de grados, no somos una especie de animales)

        La segunda vuelta en el plano horizontal es más humana y divertida. guiñó un ojo
      2. -1
        2 julio 2020 09: 05
        Entiendo que estos giros son como una palmadita amistosa en el hombro. riendo
  5. -1
    1 julio 2020 13: 51
    Si existe tal proyecto, nadie nos preguntará. Bajo Putin, cuántas tierras ya se han dilapidado (y fíjate, no soy solo yo quien lo ve) a escondidas, y a Putin no le importa, ¡uvazhuha!
  6. +3
    1 julio 2020 17: 03
    Los problemas de las ex repúblicas de la URSS no son los problemas de Rusia, pero sabemos el precio de sus promesas de amistad. Todas las repúblicas de la ex URSS construyeron su independencia sobre la rusofobia, en la mayoría de ellas hubo pogromos descarados por motivos étnicos, con la aprobación tácita de los presidentes locales, y el que traicionó una vez, ya no hay fe, e incluso al llegar a la Federación Rusa, la mayoría se comporta ¡al menos, como unos groseros, ya muchos como unos auténticos bandidos! ¡Con tales (amigos) los enemigos no son necesarios!
    1. -5
      1 julio 2020 18: 28
      Por alguna razón, muchos no perciben que vivimos bajo el capitalismo y el agua a veces es más cara que el petróleo. Por lo tanto, incluso es muy rentable vender el agua sobrante ... Siberia es pantanosa y la salida de una pequeña parte solo beneficiará a las tierras siberianas ... Por supuesto, es necesario medirlo siete veces, antes del inicio de la transferencia y venta de agua. Con los negocios y las ganancias viene la amistad y la dependencia de los compradores de agua. El artículo y la película fueron claramente pagados por personas con intereses anti-rusos ...
      1. +2
        1 julio 2020 21: 32
        Antes de vender algo, ¡debes pensar en cómo pagará esta mendiga gopota enferma de rusofobia! ¡Los rusos están hartos de las promesas y los cuentos de hadas! Hemos tenido suficiente caridad, y dada la rusofobia, vale la pena pensar detenidamente si necesita ayudarlos en principio. En cuanto a mí, ¡no! ¡Ayudar a los países hostiles a la Federación de Rusia, que sufren de rusofobia, es nuestro querido!
        1. -1
          2 julio 2020 11: 43
          Aquí está su razonamiento, simplemente desenrolle la rusofobia. Venderemos agua, y obtendremos un retorno de los cultivos que se cultivan, que no crecen en Rusia ... Nadie va a dar nada, pero los negocios y el comercio conjuntos se unen (en lugar de la propaganda pasada y la ayuda gratuita).
          1. +1
            2 julio 2020 14: 56
            El precio del suministro de agua supera el precio de las estructuras políticas, sociales y económicas de los propios estados. Asia. Solo el territorio es valioso, nada más. Los llenaría de comida barata para dejar de reproducirse.
          2. +4
            2 julio 2020 15: 21
            La rusofobia está siendo promovida por personas como tú, ya que es desde el deseo de no darse cuenta de los crímenes cometidos contra el pueblo ruso que los bandidos se vuelven cada vez más descarados, creyendo en su impunidad. No obtendremos nada suministrando agua a países hostiles a la Federación de Rusia, con una población hostil a la Federación de Rusia, e incluso de forma gratuita. Tal vez personas como tú obtengan sus 30 piezas de plata, ¡pero ni Rusia ni los rusos! Los negocios son cuando por dinero, pero no hay nada para pagarle a una gopota enferma de rusofobia, venden a sus mujeres por hambre como perros, y tú nos cuentas cuentos de hadas.
            1. -1
              2 julio 2020 18: 02
              ¿Por qué todos se volvieron rusófobos? Porque Rusia estaba en silencio (o más bien, Rusia estaba siendo robada y robada desde adentro), y todos los enemigos estaban promoviendo propaganda. Tienes que trabajar sabiamente, y vender agua es una mina de oro y una poderosa palanca de influencia, ¿no está claro?
              1. +4
                3 julio 2020 12: 59
                Porque siempre lo han sido. Estos son separatistas y bandidos, y por sugerencia de personas como usted, destruyeron la URSS y protagonizaron el genocidio del pueblo ruso en las antiguas repúblicas de la URSS que se separaron de Rusia. Fue por sugerencia de gente como usted que Ucrania subsidiada se golpeó en el pecho con los puños y gritó que supuestamente alimenta a toda la URSS. Después de todo, siempre has alimentado a este animal, ¡y solo entiende un palo y un palo! ¡Vender y transferir gratis lo que ofreces son dos cosas diferentes! Vender es por un buen dinero, y no por las próximas falsas promesas de amistad de los descendientes de los soviéticos y Basmachi, ¡cuyas manos están en sangre rusa hasta los codos!
                1. +2
                  3 julio 2020 19: 20
                  Sí, despierta, qué obsequio, solo por dinero y pago por adelantado ... Solo hay relaciones comerciales, sin indulgencias, necesitas un producto, compra y paga, y toda la conversación ... Capitalismo y no hay otros criterios ... Y si deben dinero, intereses y sentarse en el gancho y hacer lo que dicen ...
                  1. +4
                    3 julio 2020 22: 02
                    Oh, si solo fuera así. Mientras veo algo más. Préstamos y descuentos gratuitos para las repúblicas de la ex URSS, enfermas de rusofobia, de las que la Federación de Rusia es solo un daño, especialmente porque estos préstamos se cancelan estúpidamente. No hay suficiente agua en el Don y Volga de la Federación de Rusia, y la Federación de Rusia suministra agua a sus ríos hostiles a la Federación de Rusia Bandera Ucrania, que cortó el agua a Crimea, e incluso para nada ..
                    1. +1
                      4 julio 2020 13: 49
                      Entonces el problema está en nuestro gobierno y nada más. Cambie durante mucho tiempo diferentes Medvedev-Mishustins (de hecho, con el dominio judío en las principales posiciones de la Federación de Rusia, interesarse en el tema ...).
  7. +4
    1 julio 2020 20: 44
    Allí, incluso en la escala de la URSS, el proyecto estaba más allá de la fantasía.
    El canal está a varios cientos de kilómetros de distancia. Además, no se trata solo de un surco, como el riego en el sur de nuestro país, sino de un canal tan específico, de 200 metros de ancho y 10 metros de profundidad. En los lugares donde el canal atravesaba colinas y cordilleras, hay excavaciones de más de cien metros de profundidad, y en algunos lugares incluso varios cientos. El uso de explosiones atómicas para crear tales barrancos artificiales. Decenas de presas, apoyando ríos, girando el Irtysh en sentido contrario. Una enorme presa en la parte baja del Ob. Docenas de estaciones de bombeo de servicio pesado. Al menos una docena de plantas de energía nuclear para bombear agua.
    En resumen, los soñadores soviéticos fantaseaban a gran escala. ¿Pero por qué? ¿Cultivar algodón en Tayikistán? Para lo que se necesita, crece mejor en India, y sin megaproyectos. En los pantanos del norte, el lino crece bien, la tela es mejor que el algodón.
    Para que pueda fumar de forma segura. Nadie puede hacer esto ahora.
  8. +1
    2 julio 2020 13: 58
    Para empezar, el agua se extenderá a Crimea. Hay muy poca distancia, pero no hay oportunidades durante 5 años. Y Rusia sólo puede pensar en el agua en las repúblicas de Asia Central después de la entrada de estas repúblicas en Rusia. Así que la democrática Ucrania de Europa central y oriental no quiere darle agua a la Crimea rusa. ¿Y por qué Rusia dará a Asia Central, que está cambiando al alfabeto latino y no estudia ruso?
  9. +1
    2 julio 2020 14: 47
    De hecho, la Convención de Montreux no regula el paso de barcos y barcos por el Bósforo, sino el régimen de visita y permanencia de barcos de guerra de países que no pertenecen a la cuenca del Mar Negro. Aquellos. el objeto de la reglamentación son los barcos extranjeros en el propio Mar Negro. Por tanto, todos los canales excavados no anulan las reglas de la convención de Montreux sobre la estancia de buques de guerra extranjeros en el Mar Negro.
    Por cierto, solo un barco militar o de vela se llama barco. Todo lo demás son barcos.
  10. 0
    2 julio 2020 14: 52
    Si alguien recibe algo, entonces a cambio de una completa subordinación política y económica.
    1. +1
      2 julio 2020 15: 12
      ¿Quién cree ahora en algún acuerdo?
  11. +1
    2 julio 2020 15: 11
    Rusia no corre peligro. Ya que nadie va a dar la vuelta al río.
  12. 0
    2 julio 2020 19: 01
    De todos modos, las aguas del Yenisei, Ob, Lena van inútilmente al Océano Ártico, allí se refrescan y el agua se congela. Allí no se necesita agua dulce. Si entregamos todo a Asia Central, podemos hacer que estas personas no vengan aquí, sino que vivan allí y cultiven vegetales y algodón, tomen sus productos. Esto será bueno y correcto.
    Así nos desharíamos de los trabajadores invitados y del narcotráfico y adquiriríamos materias primas para la industria.
    Pero esta debe ser una decisión volitiva.
    1. +1
      4 julio 2020 23: 28
      Cita: Israel Bibler
      nos desharíamos de los trabajadores huéspedes y del narcotráfico

      Sí, por supuesto. La amapola y el cáñamo también requieren riego. Y cultivarlo es mucho más rentable que el algodón de baja calidad.
      1. +1
        21 julio 2020 11: 42
        Su próximo relleno rusofóbico (el cáñamo crece por siembra propia, vaya a Kazajstán, si es un aficionado). Y es muy rentable vender agua con un gasoducto (los gasoductos han funcionado mediante una instalación rápida), en una década, solo la ganancia dará sus frutos, como en todos los gasoductos, más grandes bonificaciones políticas ... enormes ingresos para la Federación de Rusia.
  13. +1
    27 julio 2020 18: 16
    Algún tipo de razonamiento frívolo .... sobre el tema "... si solo si ..." Nadie se postuló una vez, el proyecto en sí es una idiotez dos ... Y tres: ellos pueden restaurar el Mar de Aral ellos mismos, si están de acuerdo en una cuidadosa y precisa usando agua ... Pero esto no es realista, no estarán de acuerdo, comenzarán a cortarse entre sí. Se necesita un imperio para implementar tales proyectos ...