Para el nuevo cohete Iskander no habrá objetivos inalcanzables en Europa


Europa está dejando de ser un "rincón tranquilo" para convertirse de nuevo en un campo de batalla potencial entre dos potencias nucleares que utilizan sus arsenales. Desafortunadamente, si bien Estados Unidos tiene la culpa de esto, Rusia será responsable.


En 2016, la primera base de defensa aérea terrestre estadounidense se desplegó en Rumania. Su propósito es interceptar misiles balísticos, pero el Pentágono declaró hipócritamente que el sistema de defensa antimisiles estaba dirigido contra Irán y Corea del Norte, y no contra Rusia. El matiz fue que desde los lanzadores MK-41 del complejo Aegis, no solo se pueden lanzar misiles interceptores SM-3, sino también misiles de crucero Tomahawk basados ​​en el mar. Se está construyendo una base militar similar cerca de nuestras fronteras en Polonia.

En otras palabras, al observar formalmente la "letra" del Tratado INF, Estados Unidos violó cínicamente el "espíritu" del acuerdo internacional más importante sobre seguridad nuclear. Al mismo tiempo, el Pentágono se negó incluso a limitar el poder y el alcance de los interceptores estadounidenses. Sería simplemente criminal ignorar la creciente amenaza militar cerca de sus fronteras, por lo que Rusia se vio obligada a buscar una respuesta.

Era un misil de crucero, indexado 9M729. Se considera una versión terrestre del misil naval 3M14 del complejo Kalibr-NK. Su rango de vuelo declarado no supera los 490 kilómetros, es decir, se enmarca dentro del Tratado INF. En Occidente, el misil ruso es duramente criticado, ya que, según fuentes extranjeras, es capaz de alcanzar objetivos a una distancia de más de medio millar de kilómetros. La razón para pensarlo es el aumento de la longitud del cuerpo en 53 centímetros. Existen diferentes opiniones al respecto.

Los expertos occidentales argumentan que esto aumenta el volumen del tanque de combustible y, en consecuencia, el rango de vuelo. Ellos objetan razonablemente a esto que el cohete tuvo que ser alargado para instalar una ojiva más poderosa y un nuevo sistema de control. Es muy posible que ambos tengan razón. Los desarrolladores nacionales podrían depositar en el diseño del 9M729 la posibilidad de aumentar su alcance, y de ser así, fue muy prudente por su parte, dado el acercamiento de las bases de la OTAN a las fronteras rusas. Sin embargo, tal "opción", si está presente, viola la "letra" del Tratado INF no más que los sistemas de defensa antimisiles de "doble uso" de Estados Unidos en Rumania y Polonia.

Los eventos posteriores demostraron que "soplar en el agua" realmente valió la pena. Usando la aparición del 9M729 en Moscú como excusa, Washington se retiró unilateralmente del tratado, que a su vez torpedeó primero. Y luego resultó que en unos seis meses Estados Unidos pudo desarrollar y probar su propio misil de alcance medio. Increíble "eficiencia", ¡no dirás nada! Ahora la carrera armamentista sigue creciendo. La propuesta de Rusia de introducir una moratoria sobre el despliegue de misiles intermedios y de corto alcance en Europa no fue apreciada en Washington y Bruselas. Marshall Billingsley, enviado especial del presidente de Estados Unidos para el control de armas, explicó:

No habrá moratoria sobre el despliegue de misiles de alcance intermedio y corto en Europa.

Incluso hubo una idea sobre la posible transferencia de armas nucleares estadounidenses a Polonia, que, sin embargo, el presidente Andrzej Duda negó de manera bastante evasiva:

No hay absolutamente ningún plan para que Estados Unidos despliegue sus armas nucleares en Polonia. No he escuchado nada al respecto.

Probablemente, cuando la escalada de tensión alcance el nivel requerido, "se enterará" de ello. La perspectiva de tener cerca los misiles nucleares estadounidenses desatará por completo las manos de Moscú. La corporación estatal "Rostec" informó que ha comenzado el desarrollo de una nueva modificación del sistema de misiles operativo-táctico "Iskander-M". Tendremos que modificar el propio OTRK y dar rienda suelta al potencial del 9M729. El mayor alcance de los misiles rusos significa que desde la región de Kaliningrado, donde tienen su base los Iskanders, podrán cubrir toda Europa, incluido el Reino Unido.

Está claro que los europeos difícilmente quieren convertirse en objetivos del arsenal nuclear del Ministerio de Defensa de RF, pero ese es el precio a pagar por la falta de soberanía real. Y debemos entender y recordar claramente quién lo inició todo. Si el Viejo Mundo quiere seguridad, necesita empezar a defenderse no tanto de la Rusia "agresiva" como de los "amigos" de Estados Unidos.
6 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​29 2020 15: 15
    +1
    "Iskander", podrán cubrir toda Europa, incluida Gran Bretaña.

    Por supuesto que pueden. Pero, ¿por qué no nos tienen miedo y van específicamente al conflicto? ¡Porque tenemos muy pocos de ellos y no tienen prisa por aumentar la producción!

    5 oct. 2018 - En total, los misiles Kalibr se utilizaron durante la operación de las Fuerzas Armadas de RF ... después de 2023, este número aumentará a más de 500.

    Y "Tomahawk" ya tiene más de 5000 unidades. Y cuando tengamos suficientes calibres e Iskanders que podamos tener miedo, se nos ofrecerá un nuevo tratado para que podamos cortar estos misiles en metal nosotros mismos. Esta es la economía. Todo está calculado para la traición. Hasta ahora lo han logrado.
    1. Bakht Офлайн Bakht
      Bakht (Bakhtiyar) Junio ​​29 2020 15: 38
      0
      Pero, ¿por qué no nos tienen miedo y van específicamente al conflicto?

      Porque Europa no se arrepiente. Y para cubrir los "centros de toma de decisiones", todavía hay que decidir. Si la guerra se limita solo a Europa, entonces el "centro de toma de decisiones" detrás de un gran charco irá a ese conflicto.
  2. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​29 2020 15: 48
    +1
    Tu lógica es extraña. ¿Crees que si los Tomahawks son atacados contra Rusia desde Rumania y Polonia, entonces Estados Unidos no tiene nada que ver con eso? ¿Y entonces por qué necesitamos un presidente así que "debe tomar una decisión" para defender a su pueblo y al estado? Y fíjense, estas dudas vinieron de usted, no de mí.
    1. Marzhetsky Online Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​30 2020 08: 20
      +2
      Cita: fabricante de acero
      ¿Y por qué entonces necesitamos un presidente así que "debe tomar una decisión" para defender a su pueblo y al estado?

      Una pregunta interesante.
    2. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
      Natan Bruk (Natan Bruk) Junio ​​30 2020 11: 02
      -4
      ¿Estados Unidos atacará a Rusia? ¿Para qué? Bueno, ¿con qué propósito? ¿Conquistar? Obtener recursos? Solo ahora tendrán que llevar a los 146 millones de la población de Rusia a los estándares de seguridad social, salarios, medicina, rehacer la infraestructura, etc. Ningún recurso recuperará esto. ¿Y empezar una guerra nuclear por esto? Sí, ya compran todo lo que necesitan, sin ningún problema.
  3. Egor 7b7 Офлайн Egor 7b7
    Egor 7b7 3 julio 2020 09: 12
    +2
    Cita: Natan Bruk
    ¿Estados Unidos atacará a Rusia? ¿Para qué? Bueno, ¿con qué propósito? ¿Conquistar? Obtener recursos? Solo ahora tendrán que llevar a los 146 millones de la población de Rusia a los estándares de seguridad social, salarios, medicina, rehacer la infraestructura, etc. Ningún recurso recuperará esto. ¿Y empezar una guerra nuclear por esto? Sí, ya compran todo lo que necesitan, sin ningún problema.

    Eres estúpido, aunque seas judío. Quisiera recordarles el plan fascista "Ost", a cuyo desarrollo pusieron sus manos ensangrentadas sus amos. Y nadie se olvida del plan moderno de sus propietarios fechado el 3 de mayo de 2013. Entonces, en el caso de que estos "planes" comiencen a implementarse, todos arderán. Y su lohocost parecerá un juego de niños en el contexto de un ataque nuclear masivo.