El pesado Angara-A5 resultó ser significativamente más caro que el Proton


El costo de crear un cohete pesado "Angara-A5" resultó ser casi tres veces mayor que el vehículo de lanzamiento "Proton-M", que al final tendrá que reemplazar. Entonces, según el informe del Centro Khrunichev del año pasado, al que la agencia se refiere en su mensaje RIA Novosti, la producción del transportista antes mencionado cuesta 7 mil millones de rublos.


Recordemos que el Centro Khrunichev se considera hoy la empresa más "problemática" de Roscosmos, y el desarrollo de la familia de misiles Angara es uno de los más desastrosos. El trabajo en estos medios se ha desarrollado durante más de 15 años. Al mismo tiempo, el cohete en versiones livianas y pesadas se lanzó solo una vez, en 2014.

En cuanto al alto coste de lanzamiento del cohete, el diseñador general del vehículo de lanzamiento, Alexander Medvedev, anunció en el verano de 2019 que el precio del pesado Angara y el Proton-M acabaría por igualarse, ya que este último subiría de precio más de 2,5 veces debido a una reducción en la producción. ... Sin embargo, el funcionario no explicó entonces cómo esto haría que el nuevo cohete fuera más competitivo.

Sin embargo, ya se están tomando medidas para reducir el costo de producción de Angara. Las explicaciones a los estados financieros antes mencionados del Centro Khrunichev para 2019 indican que Roscosmos, junto con la empresa, está llevando a cabo un conjunto de medidas en el marco de la consolidación de la “reserva interna”. Este último reducirá el costo del nuevo cohete pesado a 4 mil millones de rublos. En particular, la corporación estatal planea crear una instalación de producción de circuito cerrado en Polet PA (Omsk).
  • Fotografías usadas: http://mil.ru/
Anuncio
La publicación busca autores en los departamentos de noticias y análisis. Requisitos para los solicitantes: alfabetización, responsabilidad, eficiencia, energía creativa inagotable, experiencia en redacción de textos publicitarios o periodismo, la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. El trabajo está pagado. Contacto: [email protected]
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cyril Online Cyril
    Cyril (Cirilo) Junio ​​29 2020 13: 05
    -2
    El trabajo en estos medios se ha desarrollado durante más de 15 años.

    Ha estado en funcionamiento desde 1995 durante más de 25 años.
  2. Cyril Online Cyril
    Cyril (Cirilo) Junio ​​29 2020 13: 06
    -2
    En cuanto al alto coste de lanzamiento del cohete, el diseñador general del vehículo de lanzamiento, Alexander Medvedev, anunció en el verano de 2019 que el precio del pesado Angara y el Proton-M acabaría por igualarse, ya que este último subiría de precio más de 2,5 veces debido a una reducción en la producción. ...

    riendo Eso es genial.
  3. El comentario ha sido eliminado.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. El comentario ha sido eliminado.
    2. Ahilles86 Офлайн Ahilles86
      Ahilles86 (Vasily) Junio ​​29 2020 13: 39
      +1
      Bueno, antes que nada, nadie provoca nada. Solo los perezosos no saben acerca de la falta de rentabilidad del Centro Khrunichev. En segundo lugar, antes de tirar el pecho a la tronera, podrías averiguarlo un poco.

      Cita Medvedev:

      Los cálculos han demostrado que con una disminución en la producción de vehículos de lanzamiento Proton-M de 7 a 1-2 unidades por año, su costo aumentará entre 2 y 2,5 veces y ascenderá a un valor acorde con el costo de la primera muestra del vehículo de lanzamiento Angara. A5 "

      - dijo en un artículo de Medvedev, publicado en la revista científica TsNIIMash "Cosmonautics and Rocket Engineering.

      PS

      Sin embargo, ya se están tomando medidas para reducir el costo de producción de Angara. Las explicaciones a los estados financieros antes mencionados del Centro Khrunichev para 2019 indican que Roscosmos, junto con la empresa, está llevando a cabo un conjunto de medidas en el marco de la consolidación de la “reserva interna”. Este último reducirá el costo del nuevo misil pesado a 4 mil millones de rublos. En particular, la corporación estatal planea crear una instalación de producción de circuito cerrado en Polet PA (Omsk).

      ¿Es esto así, en su opinión, que "un pequeño truco sucio liberal" provoca una oleada de negatividad hacia el Centro Khrunichev?
      Descanse más y no se ponga nervioso por tonterías. La paz sea contigo. hi
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Junio ​​29 2020 13: 58
        +3
        Gracias por tu deseo, sin duda lo utilizaré. hi Pero ahora se conoce al autor. estáblecido,
        En cuanto al contenido del artículo, hay un enlace a RIA, lo revisé, lo miré, lo comparé con el contenido, de ahí apareció el comentario. Me di cuenta de que había más de un mensaje, lo revisé, me di cuenta de que estaba equivocado y, en consecuencia, eliminé el comentario. hi
        Por cierto, Khrunichev no dijo nada sobre la falta de rentabilidad del Centro Khrunichev.
  4. Don36 Офлайн Don36
    Don36 (Don36) Junio ​​29 2020 14: 11
    +3
    Durante la producción en serie, el precio del producto será más bajo, pero Angara, que usa queroseno como combustible, es significativamente más ecológico que Proton, que se alimenta de heptilo extremadamente tóxico.
  5. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​29 2020 14: 24
    0
    El costo de crear un cohete pesado "Angara-A5" resultó ser casi tres veces mayor que el vehículo de lanzamiento "Proton-M", que al final tendrá que reemplazar.

    El tanque Armata también es más caro que el T-90. ¡Entonces no se trata solo de dinero! ¡El cohete debe volar! Rusia puede permitírselo, ¡ya que nuestro gobierno se permite tener gerentes sin educación!
  6. 123 Офлайн 123
    123 (123) Junio ​​29 2020 20: 45
    +2
    Me encontré, en mi opinión, con la adecuada opinión del director general de la empresa "Kosmokurs", uno de los desarrolladores del cohete "Angara" en el Centro Espacial de Investigación y Producción del Estado que lleva el nombre de M.V. Khrunichev Pavel Pushkin

    Si no cancela la vida de todo el Centro Khrunichev durante el año en "Angara", creo que el precio será mucho más bajo. Creo que el precio que aparece en el informe del Comité Estatal de Investigaciones Científicas y Prácticas es algún tipo de diferencia en la gestión económica: entre el dinero recibido, gastado, u otra cosa.

    No excluyo que todavía quedaba dinero sin usar para los productos, y el Centro decidió: a quién se los cancelaremos, ¡vayamos al "Angara"! No puedes culpar a Proton-M, es serial, pero puedes hacerlo a Angara.

    Esta es una vieja historia, noté hace 10 años: productos similares para Angara eran varias veces más caros que para Proton-M. Precisamente porque el dinero no desembolsado se debitó a "Angara", esto no se puede hacer.

    https://svpressa.ru/society/article/269537/