Nubes de tormenta se están acumulando sobre el "Nord Stream-2". Estados Unidos está preparando otro pacto de sanciones. El Bundestag pidió a la canciller Merkel que abandonara la construcción de un gasoducto desde Rusia en relación con el asesinato de un ciudadano georgiano en Berlín el año pasado, del que fue acusado nuestro compatriota. Por "razones personales", el director de la empresa, Nord Stream 2 AG, decidió dejar a su director Hennig Kote. Alemania se declara dispuesta a defender este proyecto energético de los ataques, pero ¿está realmente preparada para ello?
Berlín dice que tiene la intención de dar a Estados Unidos una respuesta a las sanciones contra Nord Stream 2 a nivel de la Unión Europea. Suena amenazador, si lo miras, al final de este "rugido" en la salida sólo puede "susurrar indistinto". ¿Qué nos da razones para pensar eso?
PrimeroEn principio, no se puede hablar de sanciones paneuropeas contra Estados Unidos. Alemania en este asunto es rehén de los mecanismos burocráticos de la UE que requieren unanimidad. Es extremadamente difícil imaginar cómo, por ejemplo, Riga, Vilnius o Varsovia aprueban cualquier sanción antiamericana.
Agregue a esto que específicamente contra Nord Stream 2, se ha formado una amplia coalición, que incluye no solo a Letonia, Lituania y Polonia, sino también a Estonia, República Checa, Hungría, Eslovaquia, Rumania, Croacia. Un voto en contra es suficiente para poner fin a las "medidas de represalia europeas comunes" contra Estados Unidos.
En segundo lugar, la disposición de la propia Alemania a apoyar su pecho en la tronera detrás de Gazprom suscita grandes dudas. Sí, este oleoducto es objetivamente beneficioso para Berlín. El país está experimentando una “revolución verde” y necesita combustible ecológico a un precio razonable. Sí, le conviene convertirse en un importante centro regional de gas, lo que fortalecerá su economico influencia sobre los vecinos. Pero si tiene que elegir entre el gas ruso y el acceso al mercado estadounidense, entonces la elección no se hará a favor de Gazprom.
Alemania tiene una economía fuerte centrada en la exportación de productos de alta tecnología. El mercado interno de Estados Unidos es de vital importancia para ella, lo que se entiende bien en Washington. Usando la inconmensurablemente más poderosa China, el presidente Trump ha demostrado que está listo para librar una agotadora guerra comercial hasta la victoria. Si Berlín impone sus propias sanciones nacionales contra Estados Unidos, responderán mucho más duramente.
La pregunta sigue siendo, ¿por qué entonces la RFA planteó el tema de "responder" a los estadounidenses?
Lo primero que me viene a la mente es el intento de la canciller Merkel de salvar las apariencias. Cuando sus vecinos europeos tengan la garantía de enterrar su iniciativa de una respuesta consolidada a Washington, podrá dirigirles las flechas en los ojos de sus votantes. Y todo el mundo entiende esto muy bien. También hay consideraciones prácticas. El debate sobre las medidas de represalia podría ser la base de algún tipo de compromiso entre Berlín y Washington. Está claro que Estados Unidos adoptará un nuevo conjunto de sanciones ampliadas contra Nord Stream 2. A Alemania le interesa retirar su negocio portuario y otras infraestructuras, de una forma u otra, implicadas en la construcción y mantenimiento del oleoducto ruso. Dada la posición activa de los socios alemanes, los estadounidenses pueden encontrarlos a mitad de camino.
De hecho, esta es toda la "respuesta formidable" que puede resultar al final.