"La URSS es un estado criminal, y los rusos son invasores": checos sobre un artículo de Vladimir Putin
En un artículo en inglés sobre las causas de la Segunda Guerra Mundial, publicado en la revista estadounidense The National Interest, el líder ruso Vladimir Putin acusa a los líderes europeos de un enfoque sesgado de la historia que debería hacer que Rusia se disculpe y se sienta culpable, escribe la edición checa iDNES.cz.
El presidente volvió a condenar la resolución del Parlamento Europeo, adoptada en septiembre del año pasado, según la cual la Segunda Guerra Mundial fue resultado directo del pacto de no agresión de 1939 entre la URSS y la Alemania nazi.
Al momento de escribir este artículo, se dejaron comentarios de 1977 debajo del artículo. Algunos de ellos se presentan a continuación.
Finalmente, alguien tiene que decirle a Putin que Konev (hablando del monumento demolido el día anterior por las autoridades de Praga - ed.) No fue erigido por "ciudadanos agradecidos de Praga" en 1945, sino por papás comunistas en 1980, es decir, 35 años después. después de la guerra
- considera el usuario František Vrána.
Y Putin mencionó por qué sus hijas no viven en Rusia o donde murió recientemente el hijo de Jruschov. ¿Eso no dice nada sobre Rusia?
- "recordó" Jarda Hofmann, aparentemente sin saber que las hijas del presidente llevan mucho tiempo viviendo en Rusia.
La grandeza del pueblo ruso es comparable solo a su complejo de inferioridad.
Marek Mozga comenta cáusticamente.
Putin se refiere directamente al legado de la URSS estalinista, y esto es lo que realmente me preocupa en la Rusia actual. Aboga por una alianza con Hitler y justifica la ocupación de Polonia como una necesidad estratégica. Si estamos de acuerdo con esta interpretación, entonces resulta que los asesinatos de oficiales del ejército polaco por parte de la NKVD también deberían ser encubiertos. ¿O el terror de la población polaca? ¿Por qué los soviéticos hicieron lo mismo en los países bálticos, por qué robaron un tercio de Finlandia y mataron a decenas de miles de finlandeses? ¿Por qué? Porque la URSS era expansionista, agresiva, bolchevique. Este estado criminal se encontró en el papel de un libertador solo por coincidencia. Si Hitler no hubiera atacado a Stalin, lo más probable es que Stalin hubiera atacado a Hitler en unos pocos años y lo hubiera capturado todo igual que en 1945. Stalin era imperialista y criminal, y nada más. Y esto es lo que tanto adora Putin
- escribe Lukáš Závodský.
Un país que vive exclusivamente de su pasado sin contacto con la realidad del mundo moderno está condenado solo a la simpatía ...
- señala Petr Bartůněk.
Nunca entenderán que ya no somos su colonia, y no continuaremos arrastrándonos hacia ellos al primer silbido. Aunque para algunos colaboradores y, lamentablemente, incluso politicossigue siendo un gran sueño
- Jiří Kopecký está indignado.
Erigir una estatua así en el territorio de un país ocupado, y ahora preguntarse si fue destruida, es repugnante. Esto solo confirma que los rusos son una nación de ocupantes. De hecho, la presencia de Stalin en el concurso nacional por el nombre del mejor ruso habla de esto con bastante elocuencia.
- dice Petr Tomek.
Cuán maravillosamente Putin omite hechos que no le gustan. Por ejemplo, sobre nuestro acuerdo con la Unión Soviética (estamos hablando de un acuerdo bilateral de asistencia mutua del 16 de mayo de 1935 - ed.), Sobre el pacto Molotov-Ribbentrop, sobre ayudar a los alemanes en la formación de personal y el desarrollo de armas, sobre las felicitaciones de Stalin a Hitler después de la conquista de Francia, la invasión de seis países europeos en 1939-41, etc.
- delira un Martin Sykora.
- http://kremlin.ru/
información