Una decisión de EE. UU. Cambió el equilibrio de poder en el Mar de Azov

70

La situación en el mar de Azov no está mejorando para Rusia. Con un paso, el Pentágono está cambiando drásticamente el equilibrio de poder a favor de Ucrania. Estados Unidos suministrará inmediatamente a Kiev 16 barcos de combate del tipo "Mark VI", y esto no es una especie de chatarra desmantelada.

En abril pasado se convirtió es conocido sobre la intención de las autoridades ucranianas de abrir una base naval en Azov en Berdyansk. La base recibió el nombre de "Vostok", se están construyendo nuevos atracaderos, almacenes, cuarteles y edificios administrativos para ella. Hasta 500 personas servirán en él. Inicialmente, se informó que dos tercios de los 12 barcos de la flotilla Azov de las Fuerzas Navales de Ucrania serán de producción ucraniana, y el resto son patrulleras estadounidenses Mark VI. Pero ahora Washington ha decidido aumentar drásticamente el número de sus barcos pequeños.



El "Mark VI" es un desarrollo moderno, el mismo Estados Unidos pretende recibirlos en la cantidad de 48 piezas, y los aliados de la OTAN también están mostrando un gran interés en ellos. Para las condiciones de poca profundidad de Azov, este barco es casi ideal. Su desplazamiento es de 72 toneladas, la velocidad alcanza los 48 nudos. El pequeño barco está bastante armado: dos montajes automáticos de cañones de 25 mm Mk 38 Mod 2, así como seis ametralladoras de 7,62 mm y 12,7 mm en torretas. Además, después de la modernización, se pueden instalar misiles de pequeño tamaño del tipo AGM-176C Griffin B (Block II) en barcos nuevos. Y esto ya es serio: a pesar del tamaño relativamente modesto y el corto alcance de vuelo, estos misiles representan un peligro real no solo para las patrulleras rusas, sino incluso para los pequeños buques de guerra. En las condiciones del "charco" de Azov, el estadounidense "Mark VI" como parte de las Fuerzas Navales de Ucrania puede hacer cosas si es necesario.

Los primeros barcos llegarán a Ucrania este año y el contrato estará completo en 2022. Su monto es de 600 millones de dólares, en el marco del convenio, formación de tripulaciones ucranianas y Técnico apoyo. Los barcos pequeños se pueden transportar fácilmente a Berdyansk por tierra. En conjunto, todo esto significa un nuevo dolor de cabeza para el Ministerio de Defensa de RF.

Sí, el Mark VI no es como nuestra Flota del Mar Negro, pero el problema es que sus barcos no están basados ​​en Azov de forma permanente. La Flota del Mar Negro de la Federación de Rusia y la Flotilla del Caspio participan activamente en operaciones de apoyo en el Mar Mediterráneo, apoyando a nuestro grupo en Siria. La seguridad del mar de Azov está garantizada por los barcos patrulleros y los barcos patrulleros de la Guardia Costera del FSB de la Federación de Rusia. Rusia tendrá que reaccionar ante la aparición de una amenaza adicional de Berdyansk transfiriendo fuerzas de otros sectores importantes, y estos recursos no son ilimitados.

En última instancia, aparentemente, será necesario crear una flotilla de Azov separada para detener la amenaza del "Vostok". Literalmente en un solo paso, el Pentágono aumentó drásticamente el gasto militar del Ministerio de Defensa ruso. Y no hay garantía de que la mayor militarización de la región termine ahí.

Debe reconocerse que la situación actual, al igual que el avance de Kerch, es una consecuencia directa de las decisiones de 2014. Luego Berdyansk, y Mariupol de importancia estratégica, y Ochakov, donde ahora se está construyendo una base militar de la OTAN, y Odessa, donde los buques de guerra estadounidenses visitan constantemente, podrían, si no convertirse en parte de Rusia, estar bajo su control de facto. Pero lo que no se hace, no se hace. Ahora tienes que desentrañar, pagando un precio cada vez mayor por ello.
70 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    Junio ​​20 2020 13: 24
    ¡¿¿¡Cómo cómo!??! ¿¿Pero cómo?? ¿Un barco puede influir en el equilibrio de poder en el mar ????? riendo Qué pueden hacer. ¿Atacar la flotilla de Azov? Y si lo es. ¡Desde el Mar Negro hasta el Mar de Azov en mayo de 2018! unos 40 barcos, barcos de combate ", incluidos los barcos del FSB y el Ministerio de Defensa. Además, dos pequeños barcos de misiles fueron transferidos al Mar de Azov (que partió en 19, pero en rotación constante allí). Oh, sí, todavía hay un" 4º ejército "completo con complejos costeros y Entonces, la pregunta es - ¿qué pueden "patrulleras"?
    PD: ¿Cómo puedes ser un "periodista" tan incompetente?
    1. +11
      Junio ​​20 2020 14: 00
      Cita: Alexey Ushakov
      Entonces la pregunta es, ¿qué pueden hacer los "botes patrulleros"?
      PD ¿Cómo puedes ser un "periodista" tan incompetente?

      El clicker nunca es un periodista, por lo que no necesita competencia. También es un bot en África. hi
    2. Uuh
      0
      Junio ​​21 2020 11: 32
      ¿¿Pero cómo?? ¿Un barco puede influir en el equilibrio de poder en el mar ?????

      Primero, ¡necesita entrar en el Mar de Azov!
      detener
    3. +4
      Junio ​​21 2020 18: 59
      14 nuevos banderines son 14 nuevos almirantes, una poderosa fuerza estratégica.
    4. -5
      Junio ​​22 2020 21: 43
      Cita: Alexey Ushakov
      ¡¿¿¡Cómo cómo!??! ¿¿Pero cómo?? ¿Un barco puede influir en el equilibrio de poder en el mar ????? riendo Qué pueden hacer. ¿Atacar la flotilla de Azov? Y si lo es. ¡Desde el Mar Negro hasta el Mar de Azov en mayo de 2018! unos 40 barcos, barcos de combate ", incluidos los barcos del FSB y el Ministerio de Defensa. Además, dos pequeños barcos de misiles fueron transferidos al Mar de Azov (que partió en 19, pero en rotación constante allí). Oh, sí, todavía hay un" 4º ejército "completo con complejos costeros y Entonces, la pregunta es - ¿qué pueden "patrulleras"?
      PD: ¿Cómo puedes ser un "periodista" tan incompetente?

      Si, asi. ¿No sabes que un barco puede incluso cambiar las tácticas de guerra en el mar? Estudie el ataque de un barco egipcio a un destructor israelí. Nadie ni nada allí, naturalmente, cambia tácticamente ahora. Solo hay saturación de la cuenca de agua del mar de Azov con barcos hostiles a Rusia. Y esta es una razón para un juego político. Y los asuntos militares están directamente relacionados con las capacidades políticas. ¿Entonces? Ushakov? Y su liberación victoriosa, que calienta el alma del público uramarginal, los enfurecerá la próxima vez con capacidades tácticas en la base de la flotilla ucraniana. Aprenda a pensar globalmente. No como estratega. Como estratega. Saludos de "Toll!" riendo
      Fue necesario tomar todas las orillas del Mar de Azov en 2014. Y ahora ni siquiera condenaríamos eso. ¿Estás de acuerdo conmigo, Ushakov? matón
      1. +4
        Junio ​​23 2020 19: 52
        Estás delirando, querida, en tu pensamiento global, un estratega tuyo es lo mismo que una bailarina de 100 kg mía. ¡Especialmente encantadora es la comparación del proyecto MRK 183-R con 2! 2 toneladas! Misiles antibuque P-15 a bordo con embarcación que transporta artillería de pequeño calibre y raquetas con un alcance teórico de hasta 20 km)), contra 40 y BG 480 contra 5,9 kg))). Entonces cambiarán el equilibrio, de modo que la diferencia estará al nivel del error estadístico. Pero para los alarmistas-estrategas escolares globales, esta es una razón para gritar: han perdido polímeros.
      2. Ron
        -2
        Junio ​​25 2020 09: 19
        ¿Cómo está zombificado por el primer canal ... quizás esté de acuerdo contigo! Bueno, desde la mañana hasta la noche, le soplan en los oídos sobre el más fuerte, invencible y poderoso. ¡Y se sienta con cara de satisfacción en el zomboyaschik deja babear! Pero pensar dos pasos por delante que ni él, ni estos inhibidos al timón, ¡sus cerebros de gallina no son suficientes!
      3. +1
        Junio ​​27 2020 14: 54
        Cita: Observer2014
        ¿Cómo no sabes que el barco puede incluso cambiar las tácticas de guerra en el mar?

        Felicidades. El autor, el de todos los derechos, tiene un aliado.
  2. +2
    Junio ​​20 2020 14: 20
    Al principio del artículo era necesario escribir: ¡Como anuncio! ¡Y no asuma que solo hay uno trabajando en el Estado Mayor ruso y otras estructuras! Y sí: la palabra clave del artículo es "poner a Kiev". Y no hay necesidad de entrar en pánico en este artículo y hablar de cualquier trato, ¿el autor no trabaja en el Estado Mayor?
  3. +4
    Junio ​​20 2020 14: 21
    En caso de kipesh, estos barcos serán de los primeros en hundirse en sus bases. No tener tiempo para ir al mar.
  4. -8
    Junio ​​20 2020 14: 33
    Sí, ¿cómo no recordar las palabras de W. Churchill:

    Si un país elige la vergüenza entre la guerra y la vergüenza, recibirá tanto la guerra como la vergüenza.

    Todavía hay una especie de "granito de verdad" en ellos, aunque esto se dijo sobre el "Tratado de Munich" en 1938, y no sobre el moderno - "Minsk" ...
    Esos barcos de combate ligeros ágiles y súper armados (como si estuvieran especialmente diseñados para el mar de Azov poco profundo con su calle general de aguas profundas desde Taganrog hasta el Mar Negro a la vista del Berdyansk ucraniano) y en tal número no son samotopos caricaturizados - absolutamente no apto para navegar "ribera exclusiva "una" pieza muy importante de la taza del inodoro) ", tratando de" atravesar "sin autorización debajo del puente de Crimea.
    Además, si los banderopeteks cortan pronto el istmo de Crimea con un canal navegable y desde allí la base de barcos de sabotaje en Ochakov "saltará con nuevos colores" en el mar de Azov ... defensores del Donbass insurgente!
    Estoy totalmente de acuerdo en las valoraciones de la situación con el respetado Autor del artículo ...
    Habiendo colonizado la "plaza", los anglosajones están seriamente, "durante mucho tiempo" tratando de neutralizar su inesperado fracaso con la planeada ocupación de Crimea por la OTAN.
    1. +6
      Junio ​​21 2020 18: 38
      Cita: pishchak
      Estoy totalmente de acuerdo en las valoraciones de la situación con el distinguido autor del artículo.

      ¿Está bien que tres o cuatro tanques en la costa rusa (sin mencionar la artillería más grande) cubran Berdyansk con una cantidad de explosivos que exceda con mucho el desplazamiento de estas patrulleras?
      1. -4
        Junio ​​21 2020 20: 18
        hi Muy querido compañero Oyo Sarkazmi, usted, tal vez, también razona, como nuestros colegas rusos "virtualmente beligerantes" (y algunos emigrantes transcordones de la ex-URSS), que "patrióticamente" me dieron desventajas por las razones comunes expresadas?! guiño
        Pero, ¿quién de las autoridades de Kiev Maidan declarará la guerra a Rusia de manera explícita, quién se atreverá a semejante temeridad suicida? guiñó un ojo
        Y si no hay "guerra oficial", entonces algún tipo de "tanques" o "aviones de ataque" (aunque no sean "tres o cuatro", pero, al menos, ¡uno!) se "cubrirá con la cantidad de explosivos" Berdyansk EN VISTA (Estimado camarada, mi Moderador del sitio, "corrigiendo la ortografía de los comentarios", por favor perdóneme por la edificación gruñona, está escrito por separado en este caso, ya que-EN VISIBILIDAD, Y NO EN VER, por ejemplo, el imperante ¡circunstancias! hi ) las orillas de las cuales pasa la calle navegable general excavada en el fondo del mar de Azov, o "hundirse de un solo golpe" en la base de Berdyansk (Ochakov) ~ 16 barcos de combate de alta velocidad "Mark VI" y el n-ésimo número de barcos de apoyo ??! guiñó un ojo
        Todos estos barcos subversivos fueron "otorgados" por Washington a su w / banderoholuyam para llevar a cabo "picaduras de mosquitos" en PAZ: provocaciones piratas contra Rusia en las aguas de los mares Azov y Negro, directamente frente a las costas de Crimea, lo que contribuyó a la escalada de la "tensión" antirrusa en el mar Azov-Negro. ¡piscina!
        Y cómo los "Goebbelsuchs" de Fashington son capaces de "inflar" tales provocaciones marinas y terrestres a su favor, no me corresponde a mí decírselo, las "preocupaciones" del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia son innumerables, y la "comunidad mundial" será convencida por los "medios no humanos" de que esto es todo ". Rusia ha atacado "! solicita
        ¡Incluso los propios Banderopeteks volarán uno o dos de sus barcos con tripulaciones desprevenidas con un cargo de hipoteca para culpar a la Armada rusa por esto!
        Cómo las "autoridades de Maidan" "compadecen" a sus marineros, ya bueno, se vio claramente en el último incidente cerca del puente de Crimea: no sentían pena por ellos en absoluto, solo estaban molestos porque los rusos no habían matado a nadie en ese momento. y ni un solo "ukrodreadnaught" se había hundido, no. Resultó que Giblets se jactó de la supuesta "agresión sangrienta de Rusia" y demostró "en la plataforma internacional" piezas ensangrentadas del casco del barco (¡Ze ya lo hará)!
        Estos barcos son fáciles de maniobrar (incluso por tierra y por aire - ¡"Mriya" y "Ruslans" todavía están a disposición de los anilladores!) ¡Entre las aguas del pasillo del teatro bajo el puente de Crimea no los necesitan!
        ¡Ahora será mucho más difícil para los defensores de las fronteras costeras de la RPD, ya que la ventaja en barcos de combate se le dará a los Banderonazis!
        El hecho de que el istmo de Crimea pronto será excavado por un canal navegable y la base naval angloamericana de sabotaje submarino Ochakovskaya dominará la base de Crimea, si el "poder de Maidan" dura más, esto no va a la abuela: ¡Washington y Londres son necesarios por razones militares!
        Lo que los británicos son capaces de hacer en acciones de sabotaje submarino, lo han demostrado con éxito en la Segunda Guerra Mundial y desde entonces nunca se han disuelto o "reformado" destructivamente (a diferencia de la Armada soviética y postsoviética), ¡solo multiplicaron las tradiciones de operaciones exitosas!
        ¡Y ahora también se han enriquecido con la experiencia y la base de Ochakov de saboteadores submarinos soviéticos!
        Por lo tanto, en ausencia de una oposición adecuada de Rusia y la Armada rusa, el problema con los angloamericanos y sus sirvientes banderonazi en la región de Azov-Mar Negro cerca de Crimea está llegando muchas veces más - "no se eche el sombrero", ¡ay!
        Debe tomarlo en serio y reaccionar, si es posible, de manera preventiva, y no, ya "de hecho" de la próxima provocación antirrusa, para expresar preocupaciones "ridículas" de una manera diplomática-víctima. solicita
        1. +5
          Junio ​​21 2020 21: 12
          Cita: pishchak
          Y si no hay una "guerra oficial", entonces algunos de esos "tanques" o "aviones de ataque" (aunque no sean "tres o cuatro", ¡pero al menos uno!) "Cubrirán Berdyansk con una cantidad de explosivos" EN VISTA (Estimado camarada mi Moderador del sitio, "corrigiendo la ortografía de los comentarios", le ruego me disculpe por la edificación gruñona, está escrito por separado en este caso, ya que, EN VISIBILIDAD, pero NO EN VISTA, por ejemplo, ¡las circunstancias imperantes!

          Respetado beeper! Rusia de alguna manera expandió inadvertidamente los poderes del Comité de Investigación y la Fiscalía de Rusia al este de Ucrania. Y los delitos cometidos por ciudadanos, militares y no militares, de Ucrania, en el territorio de Ucrania, de alguna manera se convierten cada vez más en motivo de arresto. Algún mayor de artillería. Algún funcionario del Sector Derecho. Algún ex funcionario. Bueno, Ucrania está aburrida, pero Polonia no tiene dinero. Fuimos a Voronezh, Belgorod, Moscú. Y se sentó. Por supuesto, existe la posibilidad de que intercambien, pero en caso de sabotaje contra los ciudadanos de Rusia, hay más posibilidades de obtener 25 años que de ser intercambiados. Los marineros irán a la flota mercante después de su servicio. A lo largo del Don, Volga, hasta la naviera Novorossiysk. Simplemente no hay ningún lugar adonde ir.
          En cuanto a los ataques contingentes, Israel en Siria también muestra la admisibilidad de tales tácticas.
          Y el ruido ... Nombramos al presidente de los Estados Unidos, todos los Turner y Murdock nos bajaron, ¿eso es caliente o frío? Extranjeros, que hawala lo que dan.
          1. -1
            Junio ​​21 2020 22: 11
            hi ¡Esta expansión de los poderes del Comité de Investigación Ruso agrada, querido Oyo Sarkazmi!
            Al menos alguna amenaza, algún día, de responder por sus crímenes de guerra antinacionales (son - ¡sin un estatuto de limitaciones!) Un poco preocupa a los punitivos "héroes de la ATO", conozco tales "voluntarios" de vecinos que ahora simplemente no van a " ingresos "a Rusia - tienen suficiente de su" pensión militar ", un pago muy preferencial para la vivienda y los servicios comunales y el botín en el Donbass.
            Es una lástima que los casos de un descendiente de criminales de guerra sean casi aislados, ¡¿pero usted mismo lo admite ?! solicita
            Con los castigadores (muchos con familias) de las Fuerzas Armadas de Ucrania y los "dobrobats" que tuvieron un buen descanso en Crimea, así como los "sbushniki" que no sabían lo que estaban haciendo en la península, en años anteriores tuvieron que regresar a casa desde la costa sur; después del "paso" del cruce fronterizo ruso al lado ucraniano, no lo hicieron. están encriptados (no nos tienen miedo a nosotros, sus compatriotas asustados; siempre pueden matar a un ciudadano ucraniano y declarar que el asesinado era un "separatista" y atacó a un "héroe"), por eso no tienen castigo, solo honor y aliento, solo Ayer mi vecino, que tenía un montón de "embrujados" en Rusia, se jactó de lo fácil que era matar a civiles locales en Donbass y que no le importaba repetir, pero él, "avatar", ¡no se toma ahora "en un contrato"!) Como tienen y exigen privilegios de viaje, incluidos los de los "transportistas de Crimea".
            1. 0
              Junio ​​21 2020 22: 39
              En principio, usted, querido Oyo Sarkazmi, como algunos otros colegas rusos, "salga" de las tristes realidades a la teorización "ligera" del autoengaño: "sí, nosotros, sí, tenemos ..."
              Pero hasta ahora, por desgracia, nada de esto, "una respuesta dura de Rusia" no está ni está muy "prevista", ya que la "cúpula" burguesa rusa (¡así como la ucraniana!) Mantiene el "trabajo duro" de los comerciantes extranjeros y está bajo la supervisión de la gente común de Washington. "!
              Aunque, por supuesto, el presidente Vladimir Putin, como verdadero patriota de Rusia, está tratando de hacer algo bueno, ¡pero es un "esclavo de galera" en su séquito, en su mayoría pro-estadounidense! solicita
              ¡No es un hecho que quien lo reemplace como presidente de la Federación de Rusia será al menos el mismo Patriota de Rusia que él y podrá actuar de manera más libre y decisiva contra los provocadores antirrusos!
              El hecho es que nuestra Primavera Rusa, con sus consignas antioligárquicas y demandas de nacionalización de la Propiedad Nacional Soviética "privatizada", el deseo de unirse con Rusia, ayudó a sofocar a las autoridades rusas, reconociendo la legitimidad del golpe de Kiev, suministrando combustible. y lubricantes, repuestos y transfiriéndose irracionalmente regresando "a sus colegas de Kiev" en los negocios (recordamos al plenipotenciario ruso, el socio moldeado y amigo de los menudencias sangrientas) "armas útiles y equipo militar," olvidado "- dejado por los armados Fuerzas de Ucrania y la Armada de Ucrania en Crimea (¡y esto es al comienzo de la ofensiva Banderonazi y en las batallas de los días más calurosos en Donbass!)!
              Ahora, de la apasionada primavera rusa de 2014, solo hay un nombre y no hay demandas antioligárquicas de nacionalización, ¡para satisfacción de los nuevos ricos ruso-ucranianos! solicita
              Los anglosajones, a la vista de todo el mundo, están armando a Banderopithecus y los están incitando insidiosamente contra Rusia, ¡¡¡ay !!!
        2. +4
          Junio ​​21 2020 21: 33
          Una guerra, o un conflicto militar serio, en el que Ucrania perderá otra Crimea, o varias de ellas, puede comenzar sin que Ucrania declare la guerra a la Federación de Rusia, por ejemplo, con el bombardeo del puente de Crimea, u otro truco sucio de Bandera. Putin no podrá cerrar los ojos para siempre a los arrastreros de pesca robados de la Federación de Rusia, de lo contrario, los votantes en la Federación de Rusia muy a menudo comenzarán a hacerle preguntas muy incómodas y lo verán como el último ... y hoy tiene una calificación muy por debajo del 60%, y esto la cifra oficialmente anunciada ... la real es aún menor ... Entonces, Vova simplemente se verá obligado a asediar la aldea de Bandera con la fuerza de las armas rusas ... de lo contrario ni el pueblo ni el ejército lo entenderán ...
  5. -11
    Junio ​​20 2020 15: 22
    Y por todo el aullido de Urya-Internet: Estados Unidos ha entregado las cosas viejas a Ukram ... los viejos gritos de urya de que nadie, nadie venderá armas a Ukram, y que arrojarán, arrojarán, arrojarán. ya ha sido olvidado.

    Aquí está más bien escrito ...
    Aunque tanto el Azov como el Mar Negro están disparados hacia arriba y hacia abajo, entonces ...
  6. -2
    Junio ​​20 2020 15: 41
    En las condiciones del "charco" de Azov, el "Mark VI" estadounidense como parte de la Armada de Ucrania puede, si es necesario, hacer

    Incluso mientras lo hacen, las sogas mojadas son flores ...
  7. +4
    Junio ​​20 2020 16: 36
    Y CNN habla de dos barcos. Me pregunto quien esta mintiendo ¿Marzhetsky o CNN?
  8. +4
    Junio ​​20 2020 20: 03
    Todos estos súper barcos se ahogan en la orilla como gatitos en un balde. Otra estupidez de los estadounidenses. Ahora Rusia tiene el derecho moral de abrir bases para la Armada, Fuerzas Aeroespaciales, Fuerzas de Misiles Estratégicos, REB-REP en Cuba y Venezuela.
    1. -2
      Junio ​​20 2020 23: 05
      Rusia tuvo estas oportunidades antes de la venta de barcos a Ucrania ...
      Pero la estupidez de los generales rusos no permitió que se hiciera.
      1. +2
        Junio ​​21 2020 07: 26
        ¿Los generales tomaron esta decisión? Camarada guerrero, ¿estabas en el ejército?
      2. El comentario ha sido eliminado.
    2. +2
      Junio ​​20 2020 23: 29
      Cita: Valery Kuzmin
      Todos estos súper barcos se ahogan en la orilla como gatitos en un balde. Otra estupidez de los estadounidenses. Ahora Rusia tiene el derecho moral de abrir bases para la Armada, Fuerzas Aeroespaciales, Fuerzas de Misiles Estratégicos, REB-REP en Cuba y Venezuela.

      Hay una pregunta: ¿por qué está la base de las Fuerzas de Misiles Estratégicos en Cuba?
    3. +2
      Junio ​​21 2020 09: 53
      Fuerzas de Misiles Estratégicos en el extranjero)))) Dios, ¿de dónde eres?
  9. +4
    Junio ​​20 2020 20: 23
    Los barcos, por supuesto, son algo bueno, pero con la ausencia total de aviación, están a la altura del primer avión de ataque.
    1. -4
      Junio ​​21 2020 00: 50
      Cita: Sergey Nord
      Los barcos, por supuesto, son algo bueno, pero con la ausencia total de aviación, están a la altura del primer avión de ataque.

      hi ¿Pero esos Banderonazis que se apoderaron del arrastrero ruso "Nord" con una tripulación rusa en el Mar de Azov se interpusieron de alguna manera en el camino de los aviones de ataque a tierra rusos?
      Ahora, con la llegada de barcos de combate estadounidenses de alta velocidad a las Fuerzas Navales de Ucrania, tales incursiones piratas y grupos de sabotaje provocativos en la costa rusa ocurrirán con más frecuencia, y los "medios globales no lucrativos" sesgados por Rusia acusarán al "agresor agresivo" - ¡Rusia de aumentar la tensión!
      También hay un arma de acción instantánea más efectiva para todo clima utilizada en la guerra por los nazis en el mismo Mar de Azov y el Estrecho de Kerch: minas flotantes antiboat, pero quién las usará (así como los aviones de ataque con drones) en tiempos de paz?!
      1. -4
        Junio ​​21 2020 09: 52
        El trasero de Girkin ... sólo miserables consignas y tensiones en la cabeza.
      2. +3
        Junio ​​21 2020 18: 30
        La ausencia de campesinos en el Kremlin es algo que se puede arreglar, y cuanto más caga la gente de Bandera sobre la Federación Rusa, y Putin murmura, antes aparecerá un campesino en el Kremlin que dará la orden necesaria al ejército ruso, y encontrará la manera de restaurar el orden ...
  10. 0
    Junio ​​20 2020 21: 13
    ¿Y los plátanos no enviaron a los de alta velocidad con ametralladoras?
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. +1
    Junio ​​20 2020 22: 14
    ¡"Voentorg" ucraniano repone el surtido!
  13. +7
    Junio ​​20 2020 22: 39
    Los inodoros deben revisarse de inmediato, incluso en la fábrica: los malditos yanquis, incitados por el inquieto Mordor, pueden no ser capaces de abastecerlos ... Puede ocurrir un problema en el momento más crucial de la guerra, la baraja será tragada por valientes guerreros ...
  14. 0
    Junio ​​20 2020 23: 00
    En 2014, Rusia (Putin) cometió un GRAN error porque anuló la VICTORIA de Donbass al detener la ofensiva de la milicia de Donbass y concluir los Acuerdos de Minsk, después de que el Ejército de Ucrania fuera derrotado y desmoralizado después de varias calderas ...
    Los Acuerdos de Minsk permitieron a las Fuerzas Armadas de Ucrania acumular fuerza, experiencia ...
    Ahora tendrás que pagar, como dicen los estadounidenses, un precio GRANDE, y esto es inevitable, y si este año Rusia no libera a TODA la margen izquierda de Ucrania del régimen fascista ucraniano, entonces Rusia tendrá que pagar un precio aún GRANDE.
    1. +6
      Junio ​​20 2020 23: 31
      ¿Puedo hacer una pregunta práctica: qué vamos a hacer con los khataskrains? Solo quiero entender cuál es su plan de acción.
    2. 0
      Junio ​​20 2020 23: 38
      ¿Y por qué Rusia necesita prisioneros ucranianos y residentes de Donbass que han estado envueltos durante 70 años? SABER EL LENGUAJE RUSO AÚN NO SIGNIFICA SER RUSO. Están corriendo hacia los hermanos ukram a través de la línea del frente, ¿y Rusia debería alimentarlos?
      1. +2
        Junio ​​21 2020 18: 27
        Desafortunadamente, también hay suficiente Bandera gadva en Rusia. ¡Nadie se molesta en enviar todos estos animales Bandera desde el territorio de la Federación de Rusia, en 24 horas, como los alemanes de Kaliningrado! Que sugieres ?! Tal vez también le demos Moscú a los skakuas, porque la borracha de Bandera Sobchak vive allí, ¡por alguna razón se niega obstinadamente a vivir en su tierra natal !? El enemigo debe ser expulsado de la tierra rusa, y los banderaitas son el enemigo, ¡y no darles tierras rusas! ¡Donbass pertenecía a Rusia en un momento en que todos estos arios de Bandera estaban pastoreando cerdos para los polacos!
        1. -2
          Junio ​​21 2020 20: 26
          Hubo un día en que Rusia y Polonia dividieron a los Selukov a lo largo de las orillas del Dnieper ... sobre el levantamiento de los Haidamaks (el asesinato de mujeres y niños) en el territorio de la actual Novorossiya con el posterior levantamiento de Pugachev, ¿es necesario recordar? ¿O cómo Khmelnitsky junior vendió a los turcos rusos como esclavos con sus cosacos? Rusia anexó las tierras y los nativos fueron una ventaja. Es como si Siberia fuera una tierra rusa y los Chukchi no fueran rusos ...
          1. +3
            Junio ​​21 2020 21: 19
            Rusia no está obligada a tolerar una manada hostil a Rusia en su tierra. Un ejemplo es el desalojo de los alemanes de Kaliningrado. Por cierto, en Donbass, los ucranianos no son aborígenes, Catalina la Grande les permitió establecerse allí, pero permitirles establecerse no es donar estas tierras a un estado extranjero, independiente de Rusia, hostil a Rusia ...
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. +1
      Junio ​​21 2020 19: 21
      Es curioso ... Y la "milicia de Donbass" no pudo detener la ofensiva ...
      1. 0
        Junio ​​21 2020 20: 30
        Rusia no podía dar un penal mágico a estos mineros en la persona de Girkin y Pavlov. Algo que ni un solo comandante exitoso, un nativo de Donbass, es visible. Todo en la APU. Y cuántos huyeron al eneldo y Rusia, solo para no pelear ...
  15. -1
    Junio ​​21 2020 00: 01
    ¿Y los helicópteros?
  16. -1
    Junio ​​21 2020 01: 18
    ¿Y quién los dejará ir allí, estos barcos? ¿O se entregarán por aire o por tierra?
    1. -1
      Junio ​​21 2020 09: 50
      Si se hace una solicitud para un piloto debajo del puente de acuerdo con todas las reglas, se le permitirá ingresar con un piloto de la Agencia Federal de Navegación.
    2. +3
      Junio ​​21 2020 18: 23
      Estos serán transferidos a lo largo del ferrocarril.
  17. +3
    Junio ​​21 2020 02: 47
    Todo se ha ido ... las fundas de colchón "amenazan" a la Federación de Rusia. Sí, la flota de DURKA es muy peligrosa por sí misma.
  18. +2
    Junio ​​21 2020 06: 25
    Sería lógico reconocer a la DPR y la LPR y hacer que el Mar de Azov sea interno. Hasta que entraron los Yankees. De lo contrario, será demasiado tarde.
  19. 0
    Junio ​​21 2020 08: 47
    Los valientes marineros ucranianos tendrán algo que vender.
  20. +1
    Junio ​​21 2020 09: 34
    En 14 años fue posible aislar completamente a los sumerios del mar sin disparar un solo tiro, pero Putin durmió durante todo.
  21. +1
    Junio ​​21 2020 09: 48
    El autor sigue padeciendo grafomanía ...
  22. El comentario ha sido eliminado.
  23. +2
    Junio ​​21 2020 11: 23
    Aterrador, ya horror. Beberán y saquearán todo, estos son los ucranianos.
  24. +2
    Junio ​​21 2020 12: 42
    Ahora ukrov tendrá una flota de cucarachas. ¡Y Rusia tiene remedios para las cucarachas!
  25. +4
    Junio ​​21 2020 18: 21
    Sergei, solo olvidas una cosa. TODA Ucrania se encuentra en la zona de destrucción de los misiles de crucero de la Federación de Rusia, la defensa aérea de Ucrania todavía es de fabricación soviética y durante mucho tiempo ha estado sin mantenimiento y modernización autorizados, y la mayoría sin ninguna reparación, y, a juzgar por los sistemas de defensa aérea de Ucrania que permanecen en Crimea, a menudo no hay nada que reparar allí. , es chatarra. La base de los barcos de misiles de Ucrania en el Mar de Azov es destruida por la Federación de Rusia con un ataque con misiles. El mismo Iskander tiene un alcance de 600 km, Iskander-M ya tiene 2500 km ... no hablo de todo lo demás ... por ejemplo, de los nuevos misiles supersónicos antibuque Onyx-M, con un alcance de 800 km ... y el misil no fue actualizado. alcance de 300 km ... Para destruir todo este rebaño de Bandera, ¡solo necesitas una orden del Kremlin!
  26. 0
    Junio ​​21 2020 19: 00
    El problema no es que el autor tenga un montón de basura en la cabeza ... Y ni siquiera que mientras Putin estaba "durmiendo" en 2014 (¿shta?), El autor irrumpió en Berdyansk desde el sofá ...
    El problema es que no hay nada de esto ... No hay barcos, no hay contrato, no hay base, no hay dinero ...
    Hay Mriya ...
    Y cuando dos "superbarcos" (esto no es Mriya) con un desplazamiento de 80 toneladas caen al Mar de Azov, el impacto en el curso de los hechos y gastos del Ministerio de Defensa de RF, este "escalón empinado" del Pentágono y las ruinas tendrá lo mismo que una chuchería en la muñeca de una niña hippie con la inscripción "pis ", sobre el resultado de su pelea callejera con una pandilla de Lyuber ...
  27. +2
    Junio ​​21 2020 19: 40
    Por una decisión de EE. UU.
    el equilibrio de poder ha cambiado.
    Ella ukram desde la colina
    Envié una docena de botes.
  28. 0
    Junio ​​21 2020 23: 21
    En términos prácticos, los intentos de atacar a Rusia o atacar las instalaciones militares rusas significarían para Ucrania una catástrofe geopolítica completa y la pérdida de su condición de Estado.

    Igor Korotchenko
  29. +1
    Junio ​​21 2020 23: 52
    Una completa mierda. En primer lugar, será visible en la pantalla de una estación de radar moderna a 30 millas. En segundo lugar, el alcance de disparo de un cañón de 25 mm es, bueno, una milla, bueno, tal vez un poco más. Y devuelva el fuego desde 76 mm, y aún más desde 100 mm, muchas veces más lejos.
    Y, en general, luchar en un barco patrullero contra barcos reales, no parece una idea muy saludable.
    También pueden intentar capturar otro vapor en el mar. Un camión cisterna con combustible diesel es algo bueno. Pero también es tonto, los reparadores de Rosneft vendrán a Kiev, y Zelensky será ahorcado por sus pertenencias personales en el balcón por tales bromas.
  30. 0
    Junio ​​22 2020 02: 11
    Cita: IbuProFen
    Pero también es tonto, los reparadores de Rosneft vendrán a Kiev, y Zelensky será ahorcado por sus pertenencias personales en el balcón por tales bromas.

    No necesitan una flota ni un ejército: los recolectores lo resolverán.
  31. +1
    Junio ​​22 2020 05: 05
    Nadie se ha tomado a Azov en serio desde mediados de los sesenta. Visto desde todos los lados, completamente filmado. Los aviones tácticos pueden volar a donde quieran sin repostar. Pero ... ¡sobre HORROR! Los estadounidenses van a entregar botes a la zona costera. Qué terrible es vivir.
    PD: El único propósito de todo esto, si es que la entrega tiene lugar, es provocar a nuestra Armada a una respuesta dura en caso de provocaciones de Ucrania. Es inevitable. Entonces, Estados Unidos tendrá una razón "legítima" para mantener su flota en el Mar de Azov. Será pequeño. Uno, máximo: tres destructores con misiles de crucero y defensa antimisiles. Pero esto ya será desagradable.
    1. 0
      Junio ​​22 2020 06: 43
      Solo hay una pregunta. ¿Cómo patrullarán los estadounidenses el mar de Azov? ¡El mar de Azov no se considera un mar internacional! ¡Y es considerado el mar de los estados costeros! Si un estado no está de acuerdo con el despliegue de la flota de un tercer estado. ¡No puedes colocar esta flota! ¡De lo contrario, será destruido! Rusia no es China, ¡lo patearemos en la boca!) Cuando se preguntó a los multimillonarios estadounidenses, ¿está Estados Unidos dispuesto a arriesgar Nueva York o Washington por el bien de Kiev y Varsovia? En respuesta, hubo un silencio de muerte ...
      1. -1
        Junio ​​22 2020 08: 53
        Cita: Polvo
        Solo hay una pregunta. ¿Cómo patrullarán los estadounidenses el mar de Azov? ¡El mar de Azov no se considera un mar internacional! ¡Y es considerado el mar de los estados costeros!

        ¿Incluso lees lo que comentas? ¡Los barcos se transfieren a la Armada de Ucrania!
  32. 0
    Junio ​​22 2020 06: 34
    El autor del artículo, detén la histeria, si estos barcos atacan a la flotilla rusa, todos serán destruidos en sus propias bahías o escondites. ¡Incluso sin ir al mar!)
    1. -1
      Junio ​​22 2020 08: 52
      Cita: Polvo
      El autor del artículo, detén la histeria, si estos barcos atacan a la flotilla rusa, todos serán destruidos en sus propias bahías o escondites. ¡Incluso sin ir al mar!)

      Y dejas de pincharme, tú y yo no cambiamos a "ti".
  33. +1
    Junio ​​22 2020 08: 54
    ¿Cuánto costará el mantenimiento de estos barcos?
    Después de todo, incluso el último ucraniano debería entender que los estadounidenses no permitirán que los ollas sirvan a estos barcos. Y el servicio de los estadounidenses es caro.
    ¿Ucrania tiene mucho dinero?
  34. +1
    Junio ​​22 2020 12: 23
    Veo en esto toda la frivolidad de hablar de que los estadounidenses están entregando algo. ¿Y dinero? Hay dinero o no, esa es la cuestión. No hay dinero en la plaza, lo que significa que la cuestión desaparece por sí sola. Los estadounidenses no dan nada a nadie sin dinero, especialmente a Ucrania.
  35. 0
    Junio ​​23 2020 04: 58
    Cita: Marzhetsky
    Entonces Estados Unidos tendrá una razón "legal" para mantener su flota en el Mar de Azov. Será pequeño. Uno, máximo: tres destructores con misiles de crucero y defensa antimisiles. Pero esto ya será desagradable.

    - ¡Esto está tomado de la publicación de Shinobi!
  36. 0
    Junio ​​25 2020 15: 07
    Pinzas, aquí los estrategas "cuerdos" escriben artículos, es como una lombriz de tierra, llamando a otra docena de los suyos, cambiaron el equilibrio de poder con una persona, ahora necesitas un máximo de 11 patadas si se escapan.
  37. 0
    Junio ​​26 2020 11: 59
    ¡Tonterías y tonterías!
  38. 0
    2 julio 2020 02: 39
    De hecho, el mayor enemigo de Rusia a lo largo de la historia ha sido un hat-trick ... los detalles son importantes ... los propios Urapatriotas no comprenden lo destructivos que son para un país que necesita equilibrarse en un mundo donde no hay amigos ...
    1. +1
      2 julio 2020 12: 10
      Primero, se deben adquirir y crear amigos, que hoy el gobierno de la Federación de Rusia solo está perdiendo con sus acciones. En segundo lugar, es peligroso para Ucrania iniciar hostilidades con la Federación de Rusia, que en un conflicto militar Ucrania perderá mucho. En tercer lugar, es necesario poner fin al enfrentamiento militar con Ucrania y con el aumento de las bajas y el odio a Rusia: anexando la RPD y la RPD a la Federación Rusa, o dando autonomía a Ucrania ... Surkov (judía de madre) desató una guerra entre los pueblos vecinos eslavos y es hora de acabar con lo innecesario El derramamiento de sangre más dañino para el futuro de ambos pueblos ...
      1. +1
        4 julio 2020 02: 07
        Que acabe Kiev: Minsk firmó hace 5 años ...