Finlandeses: "Karelia puede ser devuelta, pero sin rusos"


Los lectores de la versión electrónica del periódico finlandés Iltalehti discutieron activamente el sensacional noticias que supuestamente en el período 1990-91, el presidente de Finlandia Mauno Koivisto pudo devolver Karelia, perdido durante la Segunda Guerra Mundial, pero abandonó esta idea por razones políticas internas.


Anteriormente, esta teoría fue promulgada por el profesor de ciencias políticas Jukka Seppinen. En Rusia, tales fabricaciones ya han sido refutadas.

Los finlandeses comentan:

Es bueno que Rusia no nos devolviera Karelia, porque la población rusa difícilmente se habría ido de allí. Tendríamos "nuestra propia Crimea", que, con el fortalecimiento de Rusia, podría reunirse fácilmente con ella por la misma razón: la mayoría de los residentes pueden querer regresar a casa, especialmente si fueron discriminados.

- escribe Asiaa.

En algún momento de la década de 1960, este regreso podría tener algún sentido si el área nos fuera entregada sin población.

- argumenta Johanna_J en respuesta a un comentario anterior.

Después de todo, uno de los grupos más grandes de extranjeros en Finlandia son los rusos, y no habría ningún problema con ellos. Al contrario, son personas muy trabajadoras.

- dijo cierto harleyman.

No tengo absolutamente nada contra los rusos finlandeses, porque se adaptan bien [aquí]. Sin embargo, vinieron aquí por iniciativa propia, y la situación sería completamente diferente si los actuales residentes rusos de Karelia de repente se convirtieran en ciudadanos de Finlandia.

- Johanna_J de nuevo en respuesta a la frase de harleyman.

Kekkonen fue un político burgués que trabajó activamente en el regreso de Karelia. […] Se pierde la oportunidad. Con el tiempo y como viene político cambios Rusia bien puede abandonar al menos parte de Karelia

- dice seneca.

Si Karelia hubiera sido anexada entonces, ¡Putin habría exigido su regreso a Rusia en 2014!

- exclama Tom_Brunila.

Por cierto, Koivisto comentó sobre la pérdida de Karelia con las palabras: “los evacuados abandonaron esta zona voluntariamente”. Asimismo, Koivisto insinuó que presentaría una demanda de indemnización contra la Estonia independiente a principios de la década de 1990, porque durante la guerra Rusia bombardeó Finlandia desde ese país. Ese es el tipo de persona que es este presidente. ¿Alguno de los políticos tuvo una actitud tan desdeñosa hacia los 400 mil evacuados de Karelia o el pueblo de Estonia?

- recordó el Teonlichtuachtan.

Esto refleja la actitud de los principales responsables de la toma de decisiones en ese momento hacia la devolución de tierras finlandesas. No hay necesidad de inclinarse ante Rusia y Putin. Las áreas perdidas en la región de Murmansk también deben devolverse a su legítimo propietario. En el pasado, las fronteras se podían cambiar sin guerras

- exigió Jappervokki.

Espero que Karelia nunca sea devuelta, porque Finlandia recibirá además una importante minoría rusa, cuyos intereses, por supuesto, estarán protegidos por el Kremlin. Además, la reconstrucción de la región costará miles de millones de euros. Y el territorio de Finlandia ya es enorme para su población actual, las áreas económicamente débiles y escasamente pobladas requieren mucho apoyo de los contribuyentes para mantenerse a flote.

- dice Atila.
  • Fotos utilizadas: https://www.flickr.com/
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) Junio ​​21 2020 11: 22
    +9
    Finlandeses: "Karelia puede ser devuelta, pero sin rusos"

    O puede devolver Helsingfors. Pero sin los finlandeses.
    1. Alexey grigoriev Офлайн Alexey grigoriev
      Alexey grigoriev (Alexey Grigoriev) Junio ​​21 2020 14: 05
      +3
      Por cierto, una buena idea.
      1. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
        aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Junio ​​21 2020 14: 34
        +1
        Cita: Alexey Grigoriev
        Por cierto, una buena idea.

        Una línea increíblemente oportuna y hábilmente entregada. Usted puede, en la medida de su comprensión del lector, adaptarse a cualquier idea.
  2. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Junio ​​21 2020 14: 31
    0
    Finlandia PUEDE ser devuelta a Rusia. Pero junto con la gente. Pero no es absolutamente necesario.
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 Junio ​​22 2020 23: 17
      -7
      Cita: aleksandrmakedo
      Finlandia PUEDE ser devuelta a Rusia. Pero junto con la gente. Pero no es absolutamente necesario.

      Puedes "lyashka por mashka", pero no tu "QUIZÁS", también, yo, se encontró un descendiente de la guerra finlandesa. Mi tío abuelo (luchó en la infantería finlandesa, el padrino de mi padre) contó muchas cosas interesantes sobre cómo los finlandeses querían ir a su puerto de origen. No confunda el regalo de Dios con huevos revueltos. Nos despedimos de Finlandia. Y sea más inteligente con estos artículos. guiño
    2. comadre Офлайн comadre
      comadre (Sergey) Junio ​​28 2020 18: 14
      0
      Cita: aleksandrmakedo
      Finlandia PUEDE ser devuelta a Rusia.

      Solo el sur y el norte de Finlandia ...

      Pero junto con la gente.

      - bastante .... Finlandia central

      ..no es necesario, absolutamente.
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) Junio ​​21 2020 18: 37
    +5
    Y Finlandia puede regresar a Rusia, ¡pero sin los finlandeses! ¡Que vayan con sus amos, a Suecia, de donde Rusia ha comprado durante mucho tiempo TODA Finlandia por oro!
    1. Observer2014 Офлайн Observer2014
      Observer2014 Junio ​​22 2020 23: 36
      -9
      Cita: Sapsan136
      Y Finlandia puede regresar a Rusia, ¡pero sin los finlandeses! ¡Que vayan con sus amos, a Suecia, de donde Rusia ha comprado durante mucho tiempo TODA Finlandia por oro!

      riendo Dame un inspector general!? Y una pistola isho y un par de granadas. Creo que los finlandeses no solo devolverán Finlandia a Rusia. Y los rusos no tienen nada más que hacer en la vida que los finlandeses. Bueno, además de ti, bendecido de contar con los dedos de quienes están en este tipo de artículos, e inspirados, no entiendo qué idea de los finlandeses para llevar al público a Suecia. wassat riendo
      1. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
        Sapsan136 (Sapsan136) Junio ​​26 2020 23: 11
        +5
        soldado Hay una munición de explosión volumétrica. No hay contaminación radioactiva del territorio, pero TODO se quema, incluso las ratas en los sótanos. ODAB-500P incluso destruyó a los bandidos en las minas de las Fuerzas de Misiles Estratégicos cerca de Bamut ... detener Y en cuanto a Suecia, bueno, aquí necesitas tener una educación, con la que claramente no estás agobiado. El hecho es que Noruega y Finlandia eran parte de Suecia. hi
  4. Bovan Офлайн Bovan
    Bovan (Bovan) Junio ​​22 2020 06: 05
    +4
    Entonces puedes regresar a Finlandia sin los finlandeses. Y Estonia con Letonia y Lituania. Por qué no?
    Todavía no tienen derechos históricos sobre ellos. Todos los documentos para esto están incluso disponibles.
  5. Quizás Rusia estaría mejor si regresara a Finlandia, pero ¿sin los finlandeses?