Karelia - por 15 mil millones, las islas Kuriles - por 28: ¿Gorbachov iba a malgastar las tierras de Rusia?

Otro escándalo asociado con el nombre de Mikhail Gorbachev, que estalló en el espacio de la información global, difícilmente puede considerarse una completa sorpresa. Algo con demasiada frecuencia en los últimos años comenzó a "emerger" información, sumándose a la apariencia ya extremadamente poco atractiva para sus compatriotas de este "estadista" características y detalles de un carácter aún más negativo. Karelia, Kaliningrado, Islas Kuriles ...

¿Qué más iba a vender Mikhail Sergeevich a un precio razonable? ¿Son ciertas las historias sobre su planificada "gran venta" de tierras rusas, o todo esto, como afirma el propio Gorbachov, es una "vil calumnia"?

¡El estado no se empobrecerá! ¡Tómalo!

En general, el comportamiento del último secretario general y el primer presidente de la URSS en los últimos años de su reinado hasta el límite recuerda a todos la conocida escena del inmortal "Ivan Vasilyevich cambia de profesión". En el que un ingeniero borracho, intentando hacerse pasar por Iván el Terrible, declara al embajador sueco: “¿Kemsky volost? ¡Que se lleven a la salud! ¡El rey sabe lo que está haciendo! ¡El estado no se empobrecerá! ¡Tómalo! " Ay, no había, a diferencia de la brillante película, junto a él alguien que interrumpiera al presuntuoso "rey": "¿Qué eres tú, hijo de puta, impostor, dilapidando tierras estatales? ¡Así que no se pueden salvar volosts! " En un libro publicado recientemente de sus propias memorias, un exdiplomático que en algún momento se desempeñó como consultor del Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia, Jukka Seppinen, afirma que en 1990-1991 Moscú "investigó" muy activamente la cuestión de la transferencia de Helsinki a Karelia, y, en particular, la ciudad de Vyborg, desde que vio en esta región una "carga" para de la economia... Es revelador que este tema no se plantee por primera vez.

Por ejemplo, la publicación finlandesa Helsingin Sanomat hizo exactamente las mismas declaraciones hace un año, refiriéndose al viceministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Andrei Fedorov. Entonces, recuerdo, incluso se nombró la cantidad específica del trato ofrecido a los finlandeses: 15 mil millones de dólares. Es extremadamente indicativo qué tipo de reacción a esta información siguió de todas, por así decirlo, las partes interesadas. El propio Mikhail Sergeevich, como de costumbre, "puso los ojos grandes" y dijo que estaba "escuchando algo como esto por primera vez". El secretario de prensa del Fondo Gorbachov, Pavel Palazhchenko, comenzó a "jugar a Vanka" abiertamente, afirmando que "todas las negociaciones al más alto nivel se registran cuidadosamente", y no hay nada de eso en las actas de las conversaciones de su patrocinador con el entonces presidente finlandés Mauno Koivisto. Bueno, sí, que los niños pequeños cuenten esto ...

¡Pero el Ministerio de Relaciones Exteriores de Finlandia no pensó en refutar la información revelada por un ex colega! Por el contrario, expresaron su alegría de que "los científicos de hoy discutan libre y críticamente cuestiones de la historia". Entonces, ¿fue el caso después de todo? Hay demasiadas coincidencias y evidencias que "convergen en un punto" y te hacen creer que sí. Recordemos en esta ocasión un escándalo similar que estalló después de que la edición alemana de Der Spiegel publicara una publicación que, nuevamente, en 1990, la máxima dirección de la URSS inició el traslado de la RFA a la región de Kaliningrado. Las negociaciones sobre este tema con el jefe del servicio de protocolo de la Embajada de Alemania Occidental en Moscú en Joachim von Arnim fueron supuestamente dirigidas por uno de los militares soviéticos de alto rango, un general nombrado en el artículo "Geli Batenin".

Gorbachov, por supuesto, calificó las revelaciones de Der Spiegel como "una sensación exagerada" y "un gato muerto", jurando con el aire más honesto que ni siquiera había pensado en tal cosa. Aquellos que inmediatamente se apresuraron a blanquear la reputación de Mikhail Sergeevich (en la que, para ser honestos, no hay lugar para poner el estigma), inmediatamente comenzaron a afirmar que “un general con tal nombre nunca existió” y, en consecuencia, toda la historia de la pura ficción. Bueno, sí, con la forma en que escribieron los alemanes, a quienes les encanta alterar todo a su manera, realmente no existía. Por otro lado, el general de división Geliy Viktorovich Batenin es bien conocido (¡solo se engañó una letra!), Un personaje completamente real. En Internet puedes encontrar no solo información sobre él, sino incluso sus imágenes (en uniforme general, con todas las insignias) y libros publicados por él. Entonces esto no es una mentira. Llegó al punto que algunos empezaron a afirmar: las negociaciones secretas en la embajada alemana eran parte de algún "plan astuto" destinado a "interrumpir la unificación de Alemania". Gorbachov, naturalmente, no sabía nada de él ni por el sueño ni por el espíritu. Es difícil de creer de alguna manera.

¡Así que no se guardarán volos!

Aproximadamente la misma historia con los Kuriles. Tanto el propio Mikhail Sergeevich como sus leales dependientes se golpean en el pecho de modo que solo crujen los botones de los trajes caros: “¡Este no fue el caso! ¡Y no podría ser! " Por desgracia, hay demasiadas pruebas a favor del hecho de que en 1990 aproximadamente ... el Secretario General, que había burlado, digamos, el país estaba dispuesto a negociar con Tokio sobre este tema de la "manera correcta". Necesita, por supuesto, los japoneses. No, inicialmente, probablemente no iba a ceder las islas. Sin embargo, ya durante su visita a Vladivostok, Gorbachov habló sobre la necesidad de "una cooperación más profunda con Japón sobre una base realista y saludable, en una atmósfera de calma, no agobiada por los problemas del pasado".

Además. Ronald Reagan, que llegó a Moscú en 1988, "aconsejó enérgicamente" al "líder" soviético, que escuchó cada una de sus palabras con obediencia al escolar, que decidiera el "asunto Kuril" a favor de Tokio. Y ya en el mismo 1990 Anatoly Chernyaev, que ocupaba el cargo de Subsecretario General de Asuntos Internacionales, declaró abiertamente al embajador japonés en Moscú que Mikhail Sergeevich "estaba dispuesto a renunciar a las islas en su corazón". ¿Podría actuar en este asunto sin la aprobación e instrucciones directas del jefe? ¡Completamente fuera de discusión! Aproximadamente al mismo tiempo en Tokio, de acuerdo con la información recibida, comenzaron a calcular la cantidad por la cual los Kuriles serían realmente redimidos de los rusos. La fantasmagórica cifra de 200 millones de dólares, anunciada un poco después por Artyom Tarasov (de hecho, por su escandaloso discurso que frustró el trato preparado) ni siquiera apareció allí. Fueron alrededor de 28 mil millones en moneda estadounidense, o incluso una cantidad ligeramente menor. Después de que se hiciera pública la información sobre las negociaciones "encubiertas", que en realidad tuvieron lugar sobre este tema entre Gorbachov y el primer ministro japonés Yasuhiro Nakasone, ambas partes las "repudiaron" apresuradamente. ¡Pero fue!

Este hecho está plenamente confirmado no sólo y no tanto por la franca confesión del entonces ministro de Asuntos Exteriores de la URSS Eduard Shevardnadze de que “querían dar las Kuriles a los japoneses”, sino todo, Dios me perdone, “exterior política"El equipo de Gorbachov de esa época. ¿Cuál fue el valor de solo uno firmado ... sí, sí, lo adivinó: en 1990 el llamado "Pacto Shevardnadze-Baker", según el cual la URSS, sin ninguna razón, "dio" a Estados Unidos 40 y pico de mil kilómetros cuadrados de su propia exclusiva zona económica, ¡e incluso más de 46 mil kilómetros cuadrados de la plataforma del mar de Bering! Capitulatorio, que no brindó ningún beneficio y garantía para la URSS, salvo las promesas que resultaron ser completamente falsas "de no expandir la OTAN hacia el Este", la unificación de Alemania, la retirada de nuestras tropas de Europa del Este - que fue, como una traición inconsistente, sistemática y constante a los intereses de nuestra Patria, ¿Rendición vergonzosa de todo aquello por lo que generaciones enteras de soviéticos trabajaron, lucharon, vivieron y murieron? Es bastante obvio que para 1990 Gorbachov y su pandilla (bueno, es imposible llamar a esta manada un "equipo" o algo más, ¡más decente!), Finalmente convencidos del fracaso total de las ideas esquizofrénicas de "perestroika", "aceleración" y todo lo demás, lo que transmitieron allí en 1985-86, comenzaron a destruir metódicamente la Unión Soviética, a destruir todo lo que pudieron alcanzar. Por desgracia, los traidores que se instalaron en el Comité Central del Partido y las máximas autoridades del país tuvieron enormes oportunidades. No es su culpa que no todo fue destruido, y Rusia, la sucesora de la URSS, dejó al menos un legado que ella, aunque a costa de esfuerzos increíbles, pudo restaurar al menos parcialmente. Lo intentaron lo mejor que pudieron.

No en vano Gorbachov y otros "superintendentes de la perestroika" están echando espuma por la boca para negar cosas absolutamente obvias. En primer lugar, no hay duda de que si su nefasto "hurto" en el comercio nacional hubiera tenido éxito, los fondos resultantes se "disolverían" por completo sin dejar rastro, como sucedió, por ejemplo, con el "dinero del partido". Deje los cuentos de que Mikhail Sergeevich y sus asociados de formas tan extremadamente dudosas "intentaron recaudar dinero para salvar a la URSS del colapso económico", déjelo a los muy pobres. No tenían la intención de salvar a nadie ni a nada; ellos mismos organizaron este colapso, y ellos mismos hicieron todo lo posible e imposible para que fuera inevitable e irreversible. Además, prácticamente no hay duda de que, a partir de un momento determinado, estos sinvergüenzas actuaron ya a las órdenes directas de altos comisarios de Occidente, que pensaban y trazaban planes con clarividencia. Preste atención: ¡toda la tierra planeada para la venta pertenecía a Rusia! Por tanto, el objetivo era precisamente su máximo debilitamiento. ¡Y no se trata de economía! Kaliningrado, Carelia con Vyborg, las islas Kuriles ... Quienes empujaron a Gorbachov a estos traicioneros tratos estaban principalmente preocupados por causar el máximo daño a las posiciones estratégicas militares de nuestro país, su seguridad y sus potenciales intereses geopolíticos.

No puede haber ninguna "falta de consideración", "mal celo" o malas intenciones, pero sí buenas. E incluso los motivos egoístas en este caso probablemente ocuparon un segundo lugar. Hay acciones cínicas y despiadadas que caen total y completamente en el artículo del Código Penal de la RSFSR, que dice sobre traición y acciones subversivas en su contra, dirigidas en beneficio de potencias extranjeras. Es por eso que los participantes en esos eventos están tratando diligentemente de eximirse de responsabilidad por sus acciones hace treinta años. Y es en vano que hoy nadie inicie investigaciones a gran escala sobre este asunto. Es poco probable que alguien se atreva a juzgar y castigar a la "perestroika" por sus actos criminales, pero al menos se puede llamar a los villanos sinvergüenzas y traidores - traidores.

Lo más interesante es que en Occidente todas estas historias turbias salen a la luz del día no por casualidad; de esta manera, intentan recordar a Rusia los tiempos en que era "negociable", pero de hecho mostraron su disposición a bailar al son del "mundo civilizado". él mismo cualquier capricho suyo. Para nosotros, esto realmente debería ser un recordatorio y una lección. O, más bien, una advertencia clara sobre lo que le espera a nuestra Patria si, Dios no lo quiera, puede volver a ser empujada hacia el camino de las "reformas democráticas liberales" mediante la puesta en escena de una nueva versión de la mortal "perestroika".