Una nueva guerra con India es principalmente desventajosa para China

2020 será un año muy caluroso. EN USA expandir disturbios en africa va a un importante enfrentamiento regional entre Egipto y Etiopía. En Asia, se ha intensificado un conflicto territorial de larga data, en el que pueden verse involucradas tres potencias nucleares a la vez: China, India y Pakistán. Esta situación es motivo de grave preocupación para la comunidad internacional, y no sin razón.

En primer lugar, debe notarse que la "bomba atómica" debajo de esta región fue colocada una vez por los colonialistas británicos cuando se fueron, trazando voluntariamente las fronteras entre India y Pakistán. El resultado fue un punto de tensión constante y continua entre las dos antiguas partes de la India británica, el estado de Jammu y Cachemira, que provocó varias guerras y una masa de enfrentamientos armados locales entre Islamabad y Nueva Delhi.



Más tarde, se les agregó un tercer jugador, Beijing, que, tras los resultados de la guerra entre India y China de 1962, ganó el control de la región de Aksai-Chin. Los indios no reconocen su anexión, y los paquistaníes han echado más leña al fuego, cediendo una parte adicional de los territorios de Cachemira a los chinos. Como resultado, se hizo un nudo geopolítico muy peligroso, donde los intereses de tres potencias nucleares chocaron a la vez. Quizás solo el hecho de que cada lado tenga un arsenal nuclear les impide intentar cortar este nudo.

De hecho, ni Pakistán, ni India, ni China necesitan una guerra real hoy. Los participantes en el conflicto han ideado una especie de "línea de demarcación de facto". Al mismo tiempo, los enfrentamientos fronterizos ocurren con regularidad, principalmente limitados a peleas cuerpo a cuerpo con el uso de medios improvisados. Uno tiene la impresión de que Islamabad, Nueva Delhi y Beijing simplemente envían a sus entusiastas ideológicos allí, donde les dan la oportunidad de "desahogarse". Éstos, a su vez, actúan, en sentido figurado, como los "guardias del cardenal" y los "mosqueteros del rey", cuyos duelos son formalmente condenados, pero extraoficialmente incitados.

Pero ahora realmente han ido demasiado lejos. El mes pasado, hubo una pelea masiva entre el ejército chino e indio, que involucró a cientos de combatientes. Tuvieron que pedir refuerzos armados. Después de que las fiestas, como de costumbre, se separaron, pero hace dos días hubo una recaída, que el EPL comentó:


Los datos oficiales y no oficiales sobre el número de víctimas humanas son muy diferentes. Aparentemente, se cuentan por decenas. Por ocultar esta información, el gobierno indio ha sido fuertemente criticado por la oposición. El primer ministro Modi respondió diciendo:


La situación es sumamente ambigua. Por un lado, India y China no están preparadas para luchar seriamente entre sí. Por otro lado, ambos gigantes asiáticos están experimentando grandes económico dificultades por la pandemia de coronavirus y un descenso de la producción industrial, que no puede dejar de conllevar una disminución del nivel de confianza en las autoridades. Una guerra pequeña y victoriosa sería de gran ayuda. Pero el enfrentamiento entre las dos potencias nucleares, cuya población ha superado los mil millones, no puede ser ni "pequeño" ni "victorioso".

Probablemente, Beijing y Nueva Delhi prefieran limitarse a un conflicto fronterizo local. Pero entonces aparece una sombra ominosa de Estados Unidos, que está interesado en debilitar a China y demonizarla a los ojos de la comunidad mundial como agresora. En la práctica, esto puede resultar en algunas nuevas provocaciones destinadas a empujar violentamente a China contra India. En general, es comprensible por qué Beijing está tratando de mostrar moderación demostrativa.