"Yeltsin volvería": cómo los japoneses lamentan la pérdida de las islas Kuriles

16

El discurso de felicitación del 12 de junio, con el que el presidente Putin se dirigió a los rusos "desde Kaliningrado hasta las islas Kuriles", resonó con dolor en el alma de los japoneses. Los habitantes de la Tierra del Sol Naciente esparcen cenizas sobre sus cabezas y lamentan amargamente no haber logrado resolver el problema de los "territorios del norte" bajo Boris Yeltsin. ¿Significa esto que Tokio ha perdido por completo su oportunidad de venganza?

Ya se ha dicho mucho sobre por qué las Islas Kuriles en ningún caso deberían ser devueltas a Japón.



Primero, este precedente puede servir como una especie de "caja de Pandora": seguida de reclamos territoriales de Alemania, Finlandia, Estonia y nuestros otros vecinos.

En segundo lugarLamentablemente, Japón no es un estado verdaderamente soberano. Como aliado, puede proporcionar las islas transferidas a él para el despliegue de bases militares estadounidenses, lo que supondrá una seria amenaza para el potencial defensivo del Lejano Oriente ruso. Ningún acuerdo adicional con Moscú sobre este tema puede limitar los derechos de Tokio a usar su territorio soberano.

En tercer lugar, nuestro país perderá islas ricas en recursos naturales: peces, cangrejos y otras especies marinas, metales y renio de tierras raras.

No está del todo claro por qué el presidente Putin planteó repentinamente el tema de la posibilidad de transferir a las Kuriles junto con la firma de un tratado de paz con Japón. No parece que estemos en guerra, cooperamos con bastante eficacia en económico esfera y de alguna manera se las arregló sin este documento. Incluso la demanda soviética de la retirada de las tropas estadounidenses del territorio del estado insular en nuestras realidades es simplemente irrealizable.

Esta iniciativa extremadamente controvertida del presidente provocó una actitud de muy desaprobación por parte de la abrumadora mayoría de la población rusa. Posteriormente, este tema fue retirado de la agenda informativa y las autoridades realizaron una serie de declaraciones patrióticas. Los habitantes de Japón están indignados y, en general, se les puede entender. La posición ambigua de Vladimir Putin les dio la esperanza de que su idea nacional de devolver los "territorios del norte" finalmente podría hacerse realidad, y ahora ha habido un retroceso.

Una publicación bastante curiosa apareció en el "Yomiuri Shimbun" y los comentarios de los lectores. Algunos japoneses señalan que Rusia ha poblado las islas con ciudadanos que ahora no irán a ninguna parte. Otros concluyen acertadamente que Moscú no cederá las Islas Kuriles, ya que Japón es un "vasallo" de Estados Unidos:

Rusia y Estados Unidos están a cuchillo, y Japón es un vasallo leal de los Estados Unidos. Entonces, ¿por qué Rusia nos devolverá las islas?

Otros más lamentan que Tokio haya perdido tiempo al no resolver el problema durante el gobierno del presidente Yeltsin:

Era necesario negociar esto con Yeltsin, quien puso fin a la Guerra Fría.

Sin embargo, a pesar del pesimismo general, la propia publicación comentó las palabras de Putin de una manera bastante reservada:

Sus declaraciones están diseñadas para aumentar el sentimiento patriótico entre el pueblo ruso y tienen como objetivo aumentar el apoyo ruso a las nuevas enmiendas a la Constitución rusa.

Me gustaría detenerme en este punto con más detalle. Hasta fin de mes esperan que vayamos a votar por enmiendas a la Constitución. En general, la mayoría de las innovaciones legislativas solo pueden ser bien recibidas, pero entre ellas hay varias bastante ambiguas que están "protegidas". Según las enmiendas a la parte 2 del art. 67 de la Ley Fundamental de la Federación de Rusia, se prohíben las acciones destinadas a alienar parte del territorio de nuestro país. Pero ellas, las enmiendas, permiten la delimitación, demarcación y redemarcación de la frontera estatal.

La delimitación, en particular, otorga el derecho a determinar la posición y la dirección de la frontera estatal entre estados vecinos y, por regla general, es una parte integral de los tratados de paz. Cabe destacar que en Japón ya están buscando una oportunidad para "hacer trampa", de la que estamos en detalle dicho más temprano. Por ejemplo, el exdiplomático japonés Masaru Sato propone acordar el reconocimiento de que las islas de Habomai y Shikotan no estaban incluidas en las Islas Kuriles, que Tokio abandonó como resultado de la Segunda Guerra Mundial. Dentro de esta lógica, el traslado y posterior retorno de las islas sería una simple delimitación y demarcación de fronteras.

Por supuesto, hoy algo así es imposible de imaginar. Pero, ¿dónde está la garantía de que entonces un nuevo condicional "Yeltsin" no llegará al poder en el país, con el que se podrá resolver el tema?
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +3
    Junio ​​17 2020 13: 40
    No hay nada que recordar sobre este tema en Rusia. Si este tema está cerrado con nosotros, entonces compañeros periodistas: cierre la boca, deje que los japoneses se ocupen de este tema delicado y sigan insistiendo. ¿Quiénes serán ustedes, para quién trabajarán, queridos?
  2. +4
    Junio ​​17 2020 13: 41
    Todos los gobernantes rusos y soviéticos que de alguna manera perdieron sus territorios del Lejano Oriente terminaron mal. Se trata de Alejandro II (volado), Nikolai II (disparo), y Jruschov, que dio una pista sobre la transferencia (escapó con resignación con tomates), y Gorbachov, a quien la gente recuerda como Mazepa, y Shevardnadze, - "línea Shevardnadze-Baker", en la que Hizo varios intentos hasta que los empujaron al patio trasero. ¿Algunos de los políticos rusos todavía quieren probar suerte?
  3. El comentario ha sido eliminado.
  4. -1
    Junio ​​17 2020 15: 36
    Cita: Bulanov
    Todos los gobernantes rusos y soviéticos que de alguna manera perdieron sus territorios del Lejano Oriente terminaron mal. Se trata de Alejandro II (volado), Nikolai II (disparo), y Jruschov, que dio una pista sobre la transferencia (escapó con resignación con tomates), y Gorbachov, a quien la gente recuerda como Mazepa, y Shevardnadze, - "línea Shevardnadze-Baker", en la que Hizo varios intentos hasta que los empujaron al patio trasero. ¿Algunos de los políticos rusos todavía quieren probar suerte?

    Pero para evitar que esto suceda, en principio, en el futuro, se están haciendo algunas modificaciones a la Constitución, ¡¡¡sí !!!
    1. +3
      Junio ​​17 2020 17: 05
      Si la constitución propuesta por Putin no contuviera palabras de que el gobierno de la Federación Rusa puede dilapidar las tierras de la Federación Rusa con el pretexto de demarcar las fronteras, yo seguiría votando por ella, y con tales enmiendas, que la voten en Tokio.
    2. 0
      Junio ​​18 2020 06: 42
      Las enmiendas no se están haciendo para esto, sino para consolidar el estatus del Consejo de Estado en él, donde Putin podrá sentarse después de 2024. Con "poner a cero" mientras jugaban, hubo una clara exageración. Por eso se nos ofrece votar no por cada enmienda por separado, sino a granel por todo a la vez.
  5. +1
    Junio ​​17 2020 15: 38
    Creo que el tema de las Islas Kuriles aún no se ha cerrado. Ni Putin ni Lavrov explicaron en absoluto por qué se planteó este tema. En 2010, nadie levantó el ruido y Rusia le dio a Noruega 80 mil km de la zona marítima del Mar de Barents. En cuanto a la constitución, el autor señaló correctamente. Continúa la negociación.
    1. +1
      Junio ​​18 2020 00: 09
      Ni Putin ni Lavrov explicaron en absoluto por qué se planteó este tema. ...

      No hay humo sin fuego, al parecer, el "padre de la democracia rusa" en un momento prometió algo a sus amigos japoneses y lo mismo legó a sus seguidores. Así que se están haciendo pruebas de penetración y se están buscando formas legales de cumplir la voluntad y las promesas.

      La negociación continúa.

      Negociar es inapropiado.
  6. +5
    Junio ​​17 2020 15: 58
    Bueno, no, señoras y señores de la madre de Japón, si realmente se arrepienten de él, llévenlo con todos sus malditos menudillos, entiérrenlo en Fujiyama, y ​​desarmen su Centro Yeltsin en ladrillos, y transpórtanlo allí, y al mismo tiempo agarren a Naina. , no necesitamos esa basura en absoluto.
    1. +2
      Junio ​​18 2020 00: 20
      ... tómalo ...
      ... desarmarlo ...
      ... esa basura es completamente innecesaria ...

      Algo sugiere que Vladimir Vladimirovich estará fundamentalmente en desacuerdo con usted y podrá explicar la profundidad de los pensamientos de Boris Nikolayevich y el hecho de que la mayoría de los rusos aún no pueden darse cuenta de esta felicidad. Pero la gente está trabajando, puliendo y corrigiendo, pronto todo será como debe ser.
      1. +1
        Junio ​​18 2020 10: 06
        Debido a la "profundidad de los pensamientos de Boris Nikolayevich", más de 10 millones de rusos se han ido al otro mundo, prematuramente, durante 17 años de "comprensión", del desempleo, la pobreza, la falta de dinero y la desesperanza, pero su humor es claro.
        1. 0
          Junio ​​19 2020 00: 13
          ... del desempleo, de la pobreza, de la falta de dinero y de la desesperanza.

          También se cuentan los que viven fuera del cordón, así como los que también "no encajaron" en estos países extranjeros y se fueron a destiempo. Pero esto se corregirá, retocará y ellos también serán los culpables de lo que les pasó. La cifra se puede equiparar a las pérdidas de combate en la Gran Guerra Patria, y lograron hacerlo prácticamente sin un solo disparo. Se pagó un precio exorbitantemente alto para que hoy un puñado de pícaros tenga acceso al poder y los recursos del país. Ahora incluso puedes agradecerles el hecho de que finalmente, llenándose los bolsillos con fuerza, comenzaron a compartir un poco del botín.
          Por otro lado, ahora se le da gloria a estos políticos avanzados según sus méritos, a quienes son centros, a quienes rompehielos, a quienes fondos, o una calle con nombre y pensión personal. triste
          1. +1
            Junio ​​19 2020 06: 29
            Y detrás del cordón de rusos que perdieron su patria en 1991, viven unos 32 millones, y básicamente no tienen adónde ir y para qué, y luego pensarán si nos vamos a dejar la nuestra o no.
    2. 0
      Junio ​​18 2020 06: 38
      Curiosidad en su tiempo libre quién inició la creación del Centro Yeltsin, quién pagó su construcción y mantenimiento, y quién lo dirige. La información está abierta.
  7. +7
    Junio ​​17 2020 17: 02
    Japón también puede lamentar haber sido expulsado del territorio de China o Corea ... ¡Todas las islas Kuriles, esto es Rusia, y maldeciré a cualquiera que las dé, o parte de ellas, a Japón! Alkash Boris Yeltsin la mayor parte de Rusia y hoy maldice! ¡Quémalo en el infierno, maldito capturador!
  8. +3
    Junio ​​17 2020 20: 30
    ¿Y qué, devolver Yeltsin a Japón? Déjelos tomarlo.
  9. 0
    Junio ​​18 2020 15: 19
    "Yeltsin volvería": cómo los japoneses lamentan la pérdida de las islas Kuriles

    - Oh, para qué recordar a Yeltsin ... - No hay necesidad de recordarlo en absoluto ... - Pero "alguien" necesitaba el Centro Yeltsin ... - para no relegar el nombre de Yeltsin al olvido y perpetuar todos sus "pensamientos" ... y "hechos" ...
    - Y si hablamos de los Kuriles y los japoneses; entonces es mejor y al grano - recordar las palabras ... las palabras de Zhirinovsky, donde dice que puede regresar a Japón ... - solo Khakamada ... - Todo y negocios ...