Al estilo de Ucrania: Turquía puede privar a Rusia de $ 2 mil millones


Según lo informado por The Wall Street Journal, Ankara debido Moscú por gas alrededor de $ 2 mil millones. Según el periódico estadounidense, siete empresas turcas han violado sus obligaciones contractuales con Gazprom. ¿Es esto "solo un negocio" o una sofisticada "venganza oriental"?


Permítanos recordarle que Turquía es hoy una de las áreas más problemáticas para el monopolista interno. Hace unos años, este país era el segundo mercado más importante para Gazprom, pero ahora ha vuelto a caer entre los diez principales proveedores en términos de volúmenes. El año pasado, la corporación estatal vendió gas a los turcos en un 35% menos que en 2018. En el primer trimestre de 2020, las entregas colapsaron siete veces.

De hecho, la apuesta por la corriente turca, construida sin pasar por Ucrania, resultó no ser la más exitosa. Ankara tiene muchas fuentes alternativas de suministro de gas: Azerbaiyán e Irán, así como varios proveedores de GNL. Debido a las condiciones imperantes en el mercado, el gas natural licuado ahora se vende más barato que el gasoducto ruso, vinculado al precio del petróleo. Los consumidores turcos pueden llevar "combustible azul" donde es más barato, y el gasoducto construido con nuestros fondos se ha convertido esencialmente en uno de reserva, sobre lo que detallamos dicho antes

En general, lo único que de alguna manera protege los intereses de Gazprom es el principio de tomar o pagar. En virtud de dicho acuerdo, el consumidor se compromete a comprar determinados volúmenes de gas a un precio adecuado, así como a pagarlos, incluso si no son realmente seleccionados. Se considera que este es un mecanismo de defensa bastante eficaz para inversiones a largo plazo. Pero hay matices importantes.

Primero2 millones de dólares en deuda es una cantidad enorme para las empresas privadas. Sí, podrían haber pensado que los ahorros de cambiar a GNL más barato sería más rentable para ellos que comprar gas de Gazprom, y el problema de las multas con la compañía rusa podría resolverse de alguna manera más adelante. Pero difícilmente se habrían atrevido a acumular y “saldar” de forma independiente tales deudas con un proveedor extranjero sin el apoyo directo e inequívoco del funcionario de Ankara.

En segundo lugar, debe tenerse en cuenta la jurisprudencia establecida. Si el caso se remite al Arbitraje Europeo, entonces se puede considerar que los consumidores turcos no podrían cumplir con sus obligaciones contractuales debido a problemas objetivos en la economiay decidir a favor de Ankara. Recordemos, antes el ucraniano "Naftogaz" ya ganó contra "Gazprom" sobre esta base.

En tercer lugarTeniendo en cuenta lo anterior, es muy posible considerar la situación con la deuda de 2 millones de dólares como un intento de Turquía de "dar una lección" al Kremlin por su actividad en las direcciones siria y libia. Todo se hace de una manera sutil oriental, pero Ankara deja en claro que no solo puede prescindir de los servicios de Gazprom, sino también "arrojarlo" a voluntad, y dentro del marco de la ley.

En general, nuestros geopolíticos tienen mucho que aprender del presidente Erdogan.
7 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) Junio ​​17 2020 11: 56
    +3
    Europa está realmente inclinada a defender a los pobres y los miserables (cuando se trata de dañar a la Federación de Rusia). Pero, a diferencia de las relaciones con Ucrania, la Federación de Rusia también puede influir en Turquía mediante métodos extrajudiciales. Puede salir de Turquía sin nuestros turistas hasta el final de la temporada. Simplemente, es una estupidez no abrir la frontera en el proceso de flexibilizar las medidas de cuarentena. Turquía no produce nada que Rusia no pueda comprar en otros lugares. No tome nuestro gas, coma sus propios tomates.
    Bueno, las relaciones de Europa con Turquía son, por decirlo suavemente, ambiguas. A diferencia de Ucrania, cuyos líderes la conducen obedientemente al colapso total, Erdogan no es indiferente al destino de Turquía y él (bueno o malo) intenta actuar por el bien de su país.
  2. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) Junio ​​17 2020 11: 58
    +4
    Dado que en Occidente no existe la protección judicial de los proveedores, en principio, ¿por qué Gazprom no saca conclusiones de este hecho?
    ¿Quién impide que Gazprom cambie al prepago?
    1. Igor Pavlovich Офлайн Igor Pavlovich
      Igor Pavlovich (Igor Pavlovich) Junio ​​17 2020 12: 17
      -1
      Todavía es solo en la CEI y la UEEA donde se pueden encontrar tontos para el pago anticipado: todo el mundo civilizado funciona según el principio de pagos diferidos ...
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​17 2020 15: 04
    +1
    Durante sus 20 años de gobierno, Putin no ha castigado a nadie por la mezquindad que le ha hecho a Rusia y su economía. ¡Para que otros se desanimen! Ni siquiera recuerdan el préstamo de $ 3 mil millones otorgado a Yanukovych. Por lo tanto, Gazprom se perderá y saldará cuentas con sus ciudadanos.
    1. Bulanov Офлайн Bulanov
      Bulanov (Vladimir) Junio ​​17 2020 15: 56
      +1
      Ucrania ya ha sido castigada por el hecho de que Crimea y Donbass la abandonaron. Además, la economía colapsó.
      Y entre los turcos, en circunstancias favorables, Estambul también puede convertirse en Constantinopla con una república amiga que forma parte del Estado Unión. Así lo predijeron los monjes ...
      1. Natan Bruk Офлайн Natan Bruk
        Natan Bruk (Natan Bruk) Junio ​​18 2020 00: 21
        0
        Oh, bueno, si los monjes predijeron :))) Wang todavía puede ser recordado :)))
  4. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) Junio ​​18 2020 05: 20
    +1
    ¡Y las ratas son en su mayoría de colores diferentes!