Estados Unidos se negó a considerar el submarino Khabarovsk como un avance tecnológico

El submarino nuclear ruso más nuevo "Khabarovsk" no es un avance tecnológico, escribe la revista estadounidense Washington Examiner.

Según HI Sutton, un experto estadounidense en el campo de los métodos y métodos de guerra bajo el agua, el submarino Khabarovsk será un enemigo difícil y peligroso. Sugirió que determinará en gran medida la década de 2020, ya que está armado con un vehículo nuclear no tripulado (torpedo) "Poseidón", diseñado para destruir ciudades e instalaciones militares en la costa estadounidense.



El submarino nuclear "Khabarovsk" (proyecto 09851) realmente deja una impresión más fuerte que otros submarinos rusos y definitivamente se convertirá en un nuevo desafío tanto para Estados Unidos como para la OTAN en su conjunto. Pero no cambiará el equilibrio de poder existente en el mundo.

Este submarino es estructuralmente una copia reducida del Proyecto 955 Borey SSBN y sus características acústicas son las mismas. Al mismo tiempo, ya se conoce la firma acústica de los submarinos del Proyecto 955 Borey y la Marina de los Estados Unidos puede monitorearlos. Esto también se aplica al submarino nuclear Khabarovsk, que se confirmará cuando comiencen sus pruebas en el mar.

Además, el torpedo Poseidón tampoco es un problema crítico capaz de socavar las capacidades nucleares estratégicas de la OTAN en la fase intermedia entre una guerra nuclear en toda regla y un conflicto convencional. Estados Unidos está modernizando su arsenal nuclear para que los submarinos estadounidenses puedan competir contra los submarinos rusos en caso de una guerra nuclear limitada.

Cabe señalar que Rusia ha concentrado hábilmente sus recursos en la guerra submarina. La flota rusa se ha sentido más segura en los últimos años y ha ampliado seriamente el alcance de sus operaciones submarinas. Rusia ahora puede desactivar los cables submarinos en el Atlántico, interrumpiendo las comunicaciones entre Europa y América del Norte. Por lo tanto, Estados Unidos debe sacar conclusiones apropiadas de esto. Si bien la ventaja submarina está en el lado estadounidense, no se sabe cuánto durará.



Tenga en cuenta que la revista estadounidense se negó a considerar el submarino nuclear Khabarovsk como un avance tecnológico incluso antes de que comenzaran las pruebas del submarino, es decir. prematuramente. Además, el tipo de conflicto nuclear de intensidad limitada que se puede discutir entre las dos mayores potencias nucleares del planeta está más allá de la comprensión.