El "día lluvioso" de Occidente: ¿cuáles son las verdaderas razones de las furiosas protestas?

9

La policía de Estados Unidos volvió a disparar contra un hombre negro. No hay duda de que a este trágico incidente le seguirá otra explosión de protestas, que se convertirá en una orgía de disturbios masivos. De hecho, ya ha surgido una nueva ola de "ira popular" ...

A juzgar por su geografía y, en primer lugar, en función de lo que están haciendo los nuevos "luchadores por la justicia", aquí no se trata en absoluto de las "atrocidades de los policías estadounidenses", ni de la "arbitrariedad policial" en general. Y el "color" racial de los disturbios que han asolado a todo el mundo occidental también parece cada vez más descabellado. Entonces, ¿cuál es la razón entonces?



George Floyd muere, pero la verdad es ...


Antes de iniciar una conversación extremadamente franca sobre temas bastante sensibles y provocativos, haré una reserva: cualquier idea "racial" no solo me es completamente ajena, sino profundamente repugnante. Así como opiniones basadas en el supuesto de superioridad de una raza (nación, nacionalidad, grupo étnico, etc.) sobre otras. Todo lo que podría y debería haberse dicho sobre tal "ideología" está contenido en los materiales de los juicios de Nuremberg. Es una lástima que la humanidad se esté olvidando cada vez más de ellos ... Con todo esto, no puedo resistir la pregunta: ¿por qué explotó el mundo precisamente porque un hombre negro no sobrevivió a una detención policial, hablando en términos legales domésticos, un "reincidente particularmente peligroso" con un criminal extremadamente impresionante " historia "? ¿Sería la reacción tan aguda y masiva si, digamos, un ciudadano estadounidense blanco, que nunca había tenido problemas con la ley en su vida, muriera? Un ataúd de oro y en general un funeral a la altura de un héroe nacional, arrodillado y millones de dólares recaudados por la familia de los "inocentes asesinados" ... Impresionante.

Pero todo esto parece un poco salvaje en el contexto de las seis condenas del Sr. Floyd, que tenía en el momento de su muerte. Tres: por posesión de drogas, uno (el primero) por intento de robo. El siguiente es por robo. En 2007, "milaga" Floyd, una atleta fracasada y rapera, irrumpió en la casa de una mujer embarazada (blanca) con los mismos matones y extorsionó con un arma en su vientre. Recibió sólo cinco años en virtud de un "trato con la investigación", a quien entregó gustosamente a todos sus cómplices con menudencias. Entonces, "por conceptos" tampoco se ve muy bien ... En el momento de su arresto definitivamente estaba bajo la influencia de drogas y hoy nadie puede decir con absoluta certeza que el paro cardíaco no estuvo relacionado con este hecho - ambos exámenes fueron realizados por partes interesadas y cada uno ser "ajustado".

Todo lo anterior no justifica en modo alguno la brutalidad policial. Sin embargo, antes de acusar a todos los policías estadounidenses de chokhok de maniáticos, esperando una excusa para disparar o herir a un detenido (especialmente a uno negro), hay que entender en qué ambiente tienen que servir. Asesinado el día anterior, el 12 de junio, en Atlanta, Richard Brooks estaba tan borracho que se quedó dormido en su propio automóvil en la fila de un restaurante de comida rápida. Naturalmente, mientras conduce. Cuando apareció la policía, comenzó una pelea con ellos, le quitó la pistola paralizante y se apresuró a correr. Los policías simplemente ejercieron su "instinto de fuego" y abrieron fuego. ¿Por qué?


Para entender este punto, considere otro incidente que ocurrió al día siguiente en San Antonio, Texas. Allí, estando aproximadamente en el mismo (solo que mucho más agresivo) estado de "mordedura" por el alcohol, el "cliente" no se atrevió a entrar en el bar. Ansioso por sumar e insultado con las mejores sensaciones, el visitante se dirigió a su propio auto, de donde regresó ya con una escopeta, desde la que abrió fuego indiscriminado contra todos "los que estaban en la mira". 8 personas resultaron heridas. Durante muchos años, la policía estadounidense ha estado operando en las realidades del Salvaje Oeste, donde el que aprieta el gatillo primero sobrevive. Los estadounidenses, como dicen, cosechan lo que siembran. El enorme problema de la sobresaturación de la sociedad local con armas ya ha sido escrito y reescrito. Por cierto, hablé sobre este tema mucho antes de los eventos actuales, y en el sentido de que ciertamente saldrá de lado, recuerdo un par de comentarios burlones debajo del artículo: dicen, "no exageres". Qué eres, qué eres ... Por supuesto que no.

¿Un triunfo de la justicia? ¿O absurdo?


Ahora sobre "violencia racial". Recientemente, se han publicado muchos estudios en los medios de comunicación mundiales, incluidos aquellos con varios gráficos, diagramas y otros materiales ilustrativos extremadamente gráficos, que revelan de manera rígida y sin concesiones la "verdad espantosa": menos del 14% de la población estadounidense, los negros ocupan casi un tercio de los "asientos" en las cárceles allí. Tienen el doble de probabilidades que los estadounidenses de color de ser detenidos por consumo de drogas. Y ... Sí, el 23% de los ciudadanos estadounidenses asesinados por la policía en 2019 son simplemente negros. "Bueno, ¿no son tres cuartos, sino menos de uno?" - haces una pregunta razonable. "Bueno, después de todo, hay muchos menos afroamericanos en términos porcentuales, ¡maldito racista!" - Los activistas de Black Lives Matter te responderán indignados. Y dirán la verdad. Más bien, ¡solo la mitad! Lo que, sin embargo, no es sorprendente: las estadísticas de delitos "raciales" en los Estados Unidos no solo son un secreto detrás de siete sellos, sino también el objeto de una manipulación completamente descarada.

Por ejemplo, a partir de 1986, ¡los hispanos comenzaron a ser considerados ciudadanos blancos del país! Este público social y criminalmente extremadamente desfavorecido ayudó rápidamente a "corregir" las cifras, que antes de esto atestiguaban más que elocuentemente: la gran mayoría absoluta de los delitos, principalmente graves y violentos, son cometidos en el país por negros. En los últimos años, cuando las estadísticas relevantes se realizaron de manera más o menos objetiva (finales de los 90 del siglo XX), el FBI informó: ¡el nivel de crímenes violentos de negros contra blancos supera al crimen "blanco", cuyas víctimas fueron negros, 55 veces! El número de delitos violentos cometidos en el grupo - respectivamente, 102 veces (si hablamos específicamente de robos - 277 veces). La mayor tasa de homicidios se registra en los estados y ciudades donde predominan los negros.

Y, por cierto, ¿quién dijo que los números que supera BLM son ciertos? Por ejemplo, según los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE. UU., Entre 1999 y 2015, la policía del país disparó a 2.151 delincuentes blancos y 1.130 delincuentes negros. Y, por cierto, ¡incluso hace unos diez años había más de la mitad de los "presos" negros en las cárceles estadounidenses! ¿Te has vuelto más respetuoso de la ley? Es inprobable. Más bien, el hecho es que los jueces, temiendo las acusaciones de racismo como el fuego, empezaron a limitarse cada vez más a sentencias suspendidas donde los blancos, ser dignos de confianza, “soldarían” al máximo. En términos generales, lo que está sucediendo ahora demuestra perfectamente toda la verdadera esencia de las "libertades democráticas" de Occidente.

El 3 de junio, la sección de opiniones del New York Times publicó una columna del senador republicano Tom Cotton con el siguiente titular: “Envíen tropas. Es hora de restaurar el orden en la nación. ¡El ejército está listo! " Como resultado, el editor de opinión James Bennett estuvo en la calle casi al instante. Y, sin duda, con un "boleto de lobo". El editor Stan Wisnowski fue expulsado sin piedad del Philadelphia Inquirer. Verá, publicó un artículo Buildings Matter Too, en el que expresaba temores de que vándalos increíbles pudieran dañar monumentos arquitectónicos. ¡¿Cómo se atreve a atacar al "santo" ?! Y también para parodiar la consigna bajo la cual los "oprimidos" de ambos lados del océano ahora "defienden sus derechos". Y al mismo tiempo, destrozan tiendas, roban concesionarios de automóviles, organizan pogromos e incendios premeditados ... Tanto por la "libertad de expresión", y en todo su esplendor. Mientras tanto, la popular plataforma de transmisión estadounidense HBO Max, fuera de peligro, eliminó de la taquilla la clásica película "Lo que el viento se llevó", una de las películas en las que la Guerra Civil estadounidense y la vida del Sur "esclavista" en general se muestran al menos de forma relativamente objetiva. ¡Como puedes! ¡Esto es un racismo indignante!

Y, por cierto, Wisnowski no está tan equivocado en sus temores: no sé sobre edificios históricos, pero los monumentos de militantes radicales de "Black Lives Matter" ya se han completado, y no solo en los EE. UU. De acuerdo, solo se trataba de los monumentos demolidos a los líderes militares y estadistas de la Confederación como el general Lee o Jefferson Davis. Colón, ¿entonces qué no agradaron ustedes, los catecúmenos? Sin embargo, en Boston, el monumento al descubridor de América fue volado, y en Richmond, Virginia, su figura fue arrojada desde un pedestal y se ahogó en una masa de agua cercana. Y con razón, ¿por qué lo está? En Bélgica, la estatua del rey Leopoldo II también obtuvo, como resultó, un colonizador y un reptil. Sin embargo, todos y todo el celo esquizofrénico por la "restauración de la justicia histórica" ​​fue superado por los "luchadores contra el racismo" británicos. No solo organizaron un movimiento completo Derriba a los racistas, con el objetivo de destruir al menos 60 monumentos "vergonzosos", incluido el de Winston Churchill. Estos originales con toda seriedad llamados a demoler a la abuela del diablo ... ¡Las Grandes Pirámides de Giza! Sobre la base de que estas estructuras fueron "construidas por esclavos". El siguiente paso, presumiblemente, es el Coliseo Romano, el Partenón de Atenas y mucho más. ¿O no se cuentan los esclavos europeos?


Todo este teatro del absurdo no tiene nada que ver con defender los derechos civiles, ni oponerse al racismo, ni nada por el estilo. Pensando que la gente ya está empezando a pensar mucho sobre una serie de preguntas difíciles que literalmente se sugieren, vale la pena mirar lo que está sucediendo de manera más o menos objetiva. Por ejemplo, ¿la "explosión" actual es simplemente una continuación del plan lanzado por la pandemia de coronavirus? ¿Qué pasa si alguien (digamos) tiene la firme intención de "reformatear" nuestro mundo, pero no logró empujar a la humanidad al caos y la anarquía con las dificultades asociadas con la cuarentena total y la crisis económica causada por ella? ¿Qué? La versión, al menos, tiene derecho a existir. En cualquier caso, es obvio un vínculo directo entre la pandemia y los disturbios "sin sentido y sin piedad" que se apoderaron del planeta. La única pregunta es: ¿es el segundo una consecuencia del primero, o estas dos partes de un "juego" con un escenario? Sin embargo, hay explicaciones más prosaicas. Son motivados, por ejemplo, por los resultados de una encuesta sociológica realizada por NBC y el Wall Street Journal. Según ellos, el 80% de los encuestados cree que la situación en Estados Unidos está "completamente fuera de control" y, lo que es más importante, que Joe Bilen, tal vez, "habría sido más capaz de hacer frente al estancamiento que se ha desarrollado ahora en Washington". ¿Qué racismo qué policías? ¡Las elecciones están en camino! No es de extrañar que Biden fuera como un ruiseñor en el funeral de Floyd sobre "cambiar el mundo para mejor", aunque en línea, no en vivo. Y sus compañeros demócratas protagonizaron un espectáculo sucio con arrodillados (tras lo cual la anciana Pelosi apenas se puso de pie), vestida con "bufandas africanas". Esto, por cierto, enfureció a los “luchadores contra la discriminación” locales, indignados: “¡¿Qué diablos ?! ¡Floyd era estadounidense, no africano! "

Por cierto, tras la muerte de Floyd, la ministra de Turismo, Arte y Cultura de la Ghana africana Barbara Oteng-Gyasi, de la forma más seria, se dirigió a todos los afroamericanos con un llamado a regresar a su patria ancestral, donde “estarán libres de la opresión racial a la que 400 años". Alguien que quiere algo no es observado ... No. Tu voluntad, pero el "día lluvioso" que ahora ha cubierto a Estados Unidos y Europa no se trata de racismo. Se trata de algo completamente diferente.
9 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    Junio ​​15 2020 10: 40
    No hay necesidad de justificar a la policía. El hecho de que haya intentado escapar y se haya llevado la sorpresa no es motivo para matar a una persona. No tenía arma de fuego y no usó un escáner contra la policía. Durante mucho tiempo, la policía estadounidense ha estado disparando en una fila y hay cientos de casos en los que fue posible prescindir de los asesinatos. La policía debe servir a la gente, no a las autoridades, este es todo el problema, pagamos impuestos por esto.
    1. +1
      Junio ​​15 2020 13: 24
      La policía debe servir a la gente, no a las autoridades, este es todo el problema, pagamos impuestos por esto.

      La policía es uno de los tres atributos obligatorios del estado - ejecutivo. Sus funciones incluyen no "servir al pueblo", sino garantizar el estado de derecho, establecido por los otros dos atributos del estado: legislativo (gobierno) y judicial (derecho, tribunal).
      Al elegir el poder, el pueblo delega sus poderes en estos tres órganos.
      1. +3
        Junio ​​17 2020 07: 40
        Bueno, el hecho de que no hubo necesidad de matar a la persona que huía, aquí estoy completamente de acuerdo. Querían detener, para poder alcanzarlos o, en casos extremos, disparar a las piernas. Y en general, ¿qué tienen allí en Estados Unidos para la policía, si un negro borracho golpea a dos policías en la pizarra y les quita su pistola paralizante? ¡Tenemos pensionistas en la Federación de Rusia de manera más abrupta que policías estadounidenses que son capaces de barrer a un borracho con un trapeador por toda la tristeza sin usar pistolas!
        1. +2
          Junio ​​17 2020 08: 22
          Bueno, el hecho de que no hubo necesidad de matar a la persona que huía, aquí estoy completamente de acuerdo. Querían detener para poder alcanzarlos o, en casos extremos, disparar a las piernas.

          Sí, por supuesto que no merece la pena. Tampoco puedo imaginar a un oficial de policía entrenado disparando a sangre fría a un hombre por la espalda.
          Pero quién sabe qué sucedió realmente allí. Estas situaciones son siempre muy caóticas, cargadas de emociones. Las decisiones se toman de forma rápida e intuitiva. No es tan fácil acertar en un objetivo en movimiento, e incluso donde lo necesitas. Al parecer, había otras personas alrededor. Además, allí escriben que el negro se llevó la pistola paralizante. Si estamos hablando de un tiroteo, entonces para otros policías podría parecer en ese momento una pistola en sus manos. Alguien juzgó mal la situación, sea lo que sea.
          En definitiva, la situación es compleja, y la estamos discutiendo, teniendo solo información de la prensa. Y cómo fue en realidad, FIG lo sabe.
  2. 0
    Junio ​​15 2020 12: 20
    Salvajes. Todo el país.
  3. 0
    Junio ​​15 2020 14: 29
    De alguna manera todo es filisteo. Chicos, ¿definitivamente sois hombres, no cocineros, escribiendo artículos y publicando entre lavar platos y cortar patatas?
    El racismo y la lucha de clases no son más que hilos en manos de un manipulador. Al principio, la sociedad se alimenta del dulce pensamiento de su superioridad: los pobres sobre los ricos, los blancos sobre los negros, los alemanes sobre todos, los hombres sobre las mujeres (solo que ahora es exactamente lo contrario aquí, como ocurre con los negros), y cada nación sobre sus vecinos.
    Y luego se socava en guerras que se llaman imperialistas. Porque, en contraste con Alejandro Magno, quien fue impulsado por tonterías personales (que no se llama destreza desde una gran mente), aunque esto todavía está en duda. El aspecto financiero de las guerras del mundo antiguo no es tan simple como parece.
    Hoy, los beneficiarios de todas las protestas masivas y revoluciones de color se han vuelto transparentes. Pero en lugar de un argumento inteligente sobre qué esperar para la siguiente etapa y qué ventana de sobretono estamos viendo hoy, tenemos que leer textos vagos sobre el racismo y examinar bajo el microscopio a algún delincuente reincidente que se encontraba en el lugar equivocado en el momento equivocado.
    Nos espera una nueva ventana de Overton, un mundo de caos, donde la hegemonía estadounidense evocará los mismos recuerdos que los habitantes de la URSS tienen sobre este país. Solo que sin alternativa a los que están en mejor situación ahora, una clase insignificante de oligarcas y sus sirvientes. Todos llorarán por Estados Unidos, incluidos los que rezan por el colapso del dólar y la Fed, viendo en esto una garantía de la grandeza de Rusia (parece que esos sueños tontos no se cumplen en China ni en Alemania).
    Después de todo, no hay otra forma de construir un estado mundial. Voluntariamente, de manera amistosa, al estilo de Obama, no funcionó. Bueno, será malo. Pregúntese bajo una mano de hierro.
    1. 0
      Junio ​​17 2020 13: 37
      Después de todo, no hay otra forma de construir un estado mundial.

      - "construir un estado mundial" en tu boca sonaba como una oración no alternativa).
  4. -1
    Junio ​​18 2020 02: 40
    Como siempre, no estuvo exento de conspiración. Resulta que la pandemia apareció como resultado del "plan" y los acontecimientos actuales también son parte de él. Y sólo lo ponen en práctica los masones, el "gobierno mundial", etc. Todo es más sencillo. COVID-19 es un virus de origen natural. Hay toda una familia de coronavirus descubiertos en los años 60. Hay muchos de ellos, unos cincuenta, mutan fácilmente. Y el actual es poco conocido por la humanidad, todavía no existe inmunidad de grupo contra él. Es altamente contagioso, debido a las peculiaridades de su penetración en el organismo, y puede dar complicaciones muy graves, principalmente debido a la súper reacción del sistema inmunológico. Que en tales casos, de hecho, mata el cuerpo. En cuanto a los acontecimientos en Estados Unidos, esto es consecuencia directa de la tolerancia y el liberalismo, es decir, la tolerancia y el liberalismo, llevados al absurdo. Cualquier extremo no conduce al bien, ni tolerancia con el liberalismo ni autoritarismo con la dictadura. América, por supuesto, sobrevivirá a esto, no tan preocupado, pero tal vez, sin embargo, la tendencia comience a cambiar.
  5. 0
    Junio ​​20 2020 22: 55
    Déjalos pelear, no nos importa.