Rusia pierde su taiga en el contexto de la inacción de las autoridades


Cada año en nuestro país se queman más y más bosques. El daño directo de los incendios forestales solo en 2019 se estimó en 2,4 millones de rublos. Grandes áreas se queman, animales y pájaros mueren, la gente se asfixia por el olor a quemado. Constantemente se nos habla de los insidiosos chinos y los "leñadores negros" que están demoliendo la taiga rusa. ¿Pero son lo único?


Seamos honestos: la “bomba atómica” fue colocada bajo nuestro bosque por las propias autoridades en 2007, adoptando el Código Forestal. ¿Por qué este documento está sujeto a tantas críticas?

Primero, esta ley destruyó de la noche a la mañana el sistema federal de protección forestal que se había creado durante décadas. Los silvicultores profesionales se encontraron en la calle, su número se redujo significativamente. Los poderes para la protección y restauración de los bosques se transfirieron a regiones que simplemente no tenían y aún no tienen suficiente financiamiento o materialtecnico base. Sí, la taiga ardía antes, pero hasta 2007, este fenómeno se combatía de forma centralizada y se prevenía. Durante los últimos 13 años, la escala del desastre provocado por el hombre solo ha aumentado junto con las áreas de agotamiento.

En segundo lugar, LK RF "liberalizó" la relación entre, por así decirlo, "empresarios" y la taiga rusa, eliminando el carácter permisivo de la actividad económica y sustituyéndola por una declarativa. Los medios de comunicación asustan a la gente común con historias de terror sobre "leñadores negros", al amparo de la noche, demoliendo árboles para venderlos en China. Pero esta ley potencialmente convierte a cualquier inquilino en un leñador negro. Le basta con conseguir un contrato de arrendamiento y eso es todo, en este sitio es un propietario en toda regla, a quien no hay nadie a quien consultar. Y esto no es una exageración. Esto es lo que escribe la Cámara de Cuentas sobre esto:

La capacidad de los arrendatarios de las parcelas forestales para determinar de forma independiente quién realiza el trabajo de ordenación forestal, la frecuencia de la ordenación forestal en el área forestal arrendada en ausencia de un control adecuado por parte de las autoridades ejecutivas autorizadas en el ámbito de las relaciones forestales, entraña riesgos de corrupción para preparar materiales de ordenación forestal "personalizados" para un aumento injustificado de los volúmenes de tala.

En otras palabras, estos mismos “inquilinos” determinan independientemente cómo y cuánto talar, cuánto y dónde restaurar los bosques. El Código Forestal ni siquiera detalla la base legal para los controles de calidad del trabajo de reforestación requerido. Y este es otro problema gigantesco, del que hablaremos más adelante.

En tercer lugar, la taiga no solo está siendo arrasada sin piedad hasta la raíz, sino que gracias al Código Forestal de 2007, aún no ha sido restaurada. Según esta ley, la responsabilidad de la reforestación recae en los inquilinos de los sitios. Vemos cómo realizan sus funciones. Además, los fondos para estos fines son asignados por el centro federal y las regiones. La pregunta es, ¿dónde se gastan y dónde está el resultado? Según la Cámara de Cuentas, en los últimos cinco años se han destinado 6,3 millones de rublos para el estudio, descripción de los bosques y sus características, protección y reproducción. Los fondos recibidos fueron suficientes para investigar alrededor del 10,1% del fondo forestal total del país. Todo lo demás para los inspectores - "bosque oscuro", perdón por el juego de palabras.

Los auditores de la Cámara de Cuentas señalan que la información sobre el estado de 9,67 millones de hectáreas de bosque en Rusia es irrelevante, ya que la última investigación sobre ellos se llevó a cabo hace más de 10 años. A modo de comparación, el área de los Estados Unidos es de 9,5 millones de hectáreas. De hecho, el LC RF 2007 introdujo una gran parte de nuestro país en una verdadera "zona desconocida" donde puedes crear lo que quieras. Los madereros enmascaran los resultados de sus "actividades económicas" con incendios, cuya superficie crece año tras año.

Se ha hablado de esto durante 13 años, y todo fue en vano. Disculpe, pero ¿quién adoptó este Código Forestal y por qué? Fueron extraterrestres quienes volaron y presionaron botones en la Duma Estatal y el Consejo de la Federación, y luego, en lugar del presidente Putin, lo firmaron, ¿o qué? ¿O masones? ¿O quién? ¿Por qué, finalmente, es imposible reconocer la equivocación de esas decisiones y anularlas?

Ahora se nos insta a votar a favor de enmiendas a la Constitución, después de las cuales supuestamente viviremos felices para siempre. Bueno, entonces agreguemos puntos a la Ley Básica sobre la necesidad de proteger el bosque ruso y escribamos mecanismos específicos en él. Dejemos que Vladimir Putin haga las enmiendas apropiadas al Código Forestal, demostrando a la gente que puede trabajar en sus errores. Si no toma medidas ahora mismo, ¿qué quedará de nuestra taiga en otros 10-20 años? ¿Dónde están ustedes, activistas sociales? Envíe propuestas de enmiendas adicionales a la Constitución mientras pueda.
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) Junio ​​14 2020 10: 34
    +2
    La “bomba atómica” fue colocada bajo nuestro bosque por las propias autoridades en 2007 mediante la adopción del Código Forestal. ¿Por qué este documento está sujeto a tantas críticas?

    Los silvicultores profesionales se encontraron en la calle, su número se redujo significativamente. La autoridad para proteger y restaurar los bosques se transfirió a regiones que simplemente no tenían y aún no tienen suficiente financiamiento o base material y técnica.

    - Sí ... es poco probable que hoy en día algunos silvicultores (alguaciles forestales) e incluso las autoridades de supervisión estatales puedan hacer frente a la industria gigante; que creció con la oportunidad de enriquecerse con miserables limosnas (pero esto es bastante adecuado para nuestros burócratas locales) ... - en las lamentables limosnas del "dinero negro" chino ...
    - Aquí necesitamos un servicio estatal separado especial, bien equipado ... - a nivel de unidades especiales forestales; que estarán listos para aterrizar en helicópteros (e incluso en paracaídas) y realmente castigar a los cazadores furtivos, y estos "leñadores", y pirómanos de la taiga, y cualquier otra "fraternidad" criminal ...
    - Solo ellos podrán derribar específicamente la creencia de que todo pasará con impunidad, ya arraigada en la mente de los amantes de tal lucro ... - Que ninguna "llamada de burócratas influyentes" tras su arresto salvará ni a ellos mismos ni a los organizadores de todo este "negocio". ...
    - Y luego ... - Bueno, ¿qué puede hacer un silvicultor solitario con toda una pandilla de leñadores ... en un bosque profundo ?????? - Es tan ridículo y trágico ...
    - En las películas de acción estadounidenses, un sheriff apuesto se enfrenta a toda una pandilla de tipos malos ... - Bueno, esto solo sucede en las películas ...
    - Bueno, no importa ... - al autor personalmente, le pongo un plus ...
  2. 123 Офлайн 123
    123 (123) Junio ​​14 2020 11: 59
    +3
    Dejemos que Vladimir Putin haga las enmiendas apropiadas al Código Forestal, demostrando a la gente que puede trabajar en sus errores. Si no toma medidas ahora mismo, ¿qué quedará de nuestra taiga en otros 10-20 años? ¿Dónde están ustedes, activistas sociales? Envíe propuestas de enmiendas adicionales a la Constitución mientras pueda.

    ¿Cuál es el problema? Vaya y reúna a un grupo de 5 diputados y presente una propuesta de enmienda. ¿Dónde están las personas de ideas afines con puntos de vista de "izquierda"?
    1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
      vamos hombre (Garik Mokin) Junio ​​14 2020 15: 28
      -3
      Ve y reúne a un grupo de 5 diputados ...

      123, ¿se imagina la logística de “recoger 5 diputados”?
      No vendrán si no conocen la agenda. Entonces necesitas enviar correos electrónicos. Enviaremos cada artículo por Marzhetsky.
      Y luego, mientras leías, el pensamiento: "Sí, no es bueno, por supuesto, pero estuvimos de acuerdo y Putin lo firmó. Entonces, ¿qué debemos hacer ahora? ¿Confesar un error? ¿El tuyo o Putin? Si es tuyo, entonces serán expulsados ​​del , entonces también serán echados! "
      "¿Y quién escribió esta carta? ¿Qué necesita más que nadie? ¡No solo el bosque está en llamas, sino que toda nuestra medicina está ardiendo y la tundra se está ahogando en gasolina!"
      "¿No es un provocador?"
      Bueno, etc. en el mejor género soviético. Tú, 123, como patriota, amas a tu país y perdonas sus pequeñas fallas ... Y al diablo con él, con el bosque, lo principal es que el territorio no va a disminuir !!!
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) Junio ​​14 2020 16: 04
        +3
        No vendrán si no conocen la agenda. Si lo ha leído, debe enviar un correo electrónico. Enviaremos cada artículo por Marzhetsky.
        Y luego, mientras lo leía, pensé: “Sí, no es bueno, por supuesto, pero estuvimos de acuerdo y Putin lo firmó. Entonces, ¿qué hacer ahora?

        Si no saben qué hacer, basta con buscar en la ley, no es tan difícil proponer una iniciativa. Como no entienden cosas tan simples, este es el problema de los votantes. ¿Por quién votó Marzhetsky? ¿Dónde están estos representantes ideológicamente cercanos del movimiento de "izquierda"? Otra cuestión es que les interesan poco, y no hay tanta gente que piense que todo, incluido el Código Forestal, debería estar abarrotado en la Constitución. ¿Quién votará por esto? Bosque hoy, aire mañana, ¿luego irán los GOST?

        ¿Admitirlo como un error? ¿El tuyo o el de Putin? Si son de ellos, serán expulsados, y si no son de ellos, ¡también serán expulsados!

        Tienes ideas extrañas. Nadie niega el problema.



        "¿Y quién escribió esta carta? ¿Qué necesita más que nadie? ¡No solo se está quemando el bosque en nuestro país, sino que toda nuestra medicina se está quemando y la tundra se está ahogando en gasolina!"

        Bueno, que el bosque está en llamas y la medicina está en llamas, eso no es noticia. ¿Y la tundra? ¿De dónde viene el gas? ¿Así es como se filtró nuestro combustible diesel?

        ¿No es un provocador? "

        Pregunta muy correcta. estáblecido, Tal vez un provocador, o tal vez solo un hipozher. qué Si el tema estuviera realmente interesado, sería razonable comenzar a mirar el borrador del nuevo código y no gritar: Putin, vete, y metémoslo todo en la Constitución. Aún así, una persona cuenta con un diploma legal.
        ¿Tú estás interesado? Leer -

        http://www.forestforum.ru/info/codex/concept.pdf

        Bueno, etc. en el mejor género soviético. Tú, 123, como patriota, amas a tu país y perdonas sus pequeñas fallas ... Y al diablo con él, con el bosque, lo principal es que el territorio no va a disminuir !!!

        Tienes razon estáblecido, Amo el país, sea lo que sea, pero el nuestro. En cuanto a los problemas con el bosque, el problema se resolverá, y todos estos quejidos sobre la Constitución son solo los chillidos de los marginales descontentos.
        No se preocupe por nuestro territorio, no disminuirá.  solicitar
        ¿Cómo te va? ¿Seattle libre tiene un asedio? ¿Los castigadores aún no han ahogado en sangre los brotes de la América libre?
      2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
        Marzhetsky (Sergey) Junio ​​14 2020 17: 15
        -3
        Cita: cmonman
        Y luego, mientras lees, el pensamiento: "Sí, no es bueno, por supuesto, pero estuvimos de acuerdo y Putin lo firmó. Bueno, ¿ahora qué hacer? ¿Admitir un error? ¿El tuyo o Putin? , ¡entonces también serán echados!
        "¿Y quién escribió esta carta? ¿Qué necesita más que nadie? ¡No solo el bosque está en llamas, sino que toda nuestra medicina está ardiendo y la tundra se está ahogando en gasolina!"
        "¿No es un provocador?"

        Así es como no funciona.
        1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
          vamos hombre (Garik Mokin) Junio ​​14 2020 19: 28
          -6
          Gracias Sergei, tu artículo mostraba que hay románticos que quieren pelear con molinos de viento ...
          Eres un verdadero patriota, no como el usuario 123 ...
          1. Estimado experto en sofás. Junio ​​14 2020 21: 03
            +3
            Eres un verdadero patriota

            Por favor aclare. ¿Patriota de qué país? ¿America?
            1. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
              Marzhetsky (Sergey) Junio ​​15 2020 07: 01
              0
              Dígame, por favor, ¿dónde, en un intento de proteger la taiga rusa de la deforestación, vio "patriotismo estadounidense"? Tienes un lío en tu cabeza ahí, ¿o qué?
              1. Estimado experto en sofás. Junio ​​15 2020 08: 35
                +1
                Dígame, por favor, ¿dónde, en un intento de proteger la taiga rusa de la deforestación, vio "patriotismo estadounidense"? Tienes un lío en tu cabeza ahí, ¿o qué?

                La pregunta no se la hizo a usted, sino a un ciudadano estadounidense, a juzgar por sus publicaciones, un franco rusófobo. Por eso, quería aclarar los detalles.
                Pero por alguna razón respondiste. ¿Tu sombrero está en llamas? Y ya que preguntaste sobre el lío en tu cabeza ... ahora estoy en el sitio web de Voennoye Obozreniye, ¿y tú? ¿En el portal de la Escuela Primaria de Historia Natural?

                Respecto a “cuidar la taiga”.
                En el artículo, utiliza métodos puramente populistas: utiliza información falsa, o los llamados "mitos".
                ¿Por qué?
                Volviendo a la "Revisión militar", la pregunta:
                Sr. Marzhetskiy, ¿está seguro de que quería ayudar a la Taiga siberiana y no prestar (una vez más) atención a los errores de los líderes rusos?
              2. 123 Офлайн 123
                123 (123) Junio ​​15 2020 15: 04
                +1
                Dígame, por favor, ¿dónde, en un intento de proteger la taiga rusa de la deforestación, vio "patriotismo estadounidense"? Tienes un lío en tu cabeza ahí, ¿o qué?

                ¿Fue este un intento de proteger la taiga? amarrar Tus gemidos no harán que la taiga se sienta mejor.
                ¿Quieres ser útil? Te mostraré el camino sí

                https://aviales.ru/
                https://job.dznhmao.ru/employer/detailvacancy/?companyId=8e56c950-81de-11e2-bbf7-005056876601

                El salario no es elevado, pero el trabajo en el aire y la comunicación con la gente. Pero el dinero no es lo principal para ti, ¿verdad? ¿Eres ideológico? sonreír
          2. 123 Офлайн 123
            123 (123) Junio ​​15 2020 14: 57
            +1
            Gracias Sergei, tu artículo mostraba que hay románticos que quieren pelear con molinos de viento ...
            Eres un verdadero patriota, no como el usuario 123 ...

            Tómalo. Este es tu patriota. guiñó un ojo No te aconsejo que elogies demasiado, te sentirás orgulloso, solo puedes decir: Sergey bien, esto es suficiente. sí
    2. Marzhetsky Офлайн Marzhetsky
      Marzhetsky (Sergey) Junio ​​15 2020 07: 08
      +1
      ¿Cuál es el problema? Vaya y reúna a un grupo de 5 diputados y presente una propuesta de enmienda. ¿Dónde están las personas de ideas afines con puntos de vista de "izquierda"?

      Aquí están ustedes, gente interesante, el electorado nuclear de Putin. Todo lo que tienes que hacer no es asunto tuyo: el filólogo Sechin, el petróleo, el periodista Rogozin, el espacio, el fabricante de muebles Serdyukov, el ejército y los helicópteros, etc. Con un resultado correspondiente.
      Todos deben hacer su trabajo de acuerdo a su puesto. El periodismo es la actividad de recopilar, resumir y difundir información, que hago todos los días, hablando de problemas reales y, en la medida de lo posible, dando algunas recomendaciones para su corrección. Y estoy haciendo bien mi trabajo.
      ¿Es por eso que usted y otros como usted consideran posible aconsejarme que haga el trabajo de otra persona para otros? ¿Participar en actividades legislativas, tratar a pacientes con coronavirus, ir a luchar por Donbass, etc.?
      Tal vez el problema sea contigo, ¿no crees? Aquí usted se sienta personalmente aquí y, de la mañana a la noche, garabatea los comentarios. ¿Quizás sea mejor que dediques más tiempo a tu trabajo directo? ¿O comentar tu trabajo principal? guiño
  3. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) Junio ​​14 2020 19: 12
    -4
    De hecho, las autoridades han afirmado durante mucho tiempo que todo está en orden con el bosque.
    Y los insatisfechos, déjelos monitorear y escribir cartas. Verdes, la fiscalía, los ministerios, el presidente, en cualquier lugar ...
    No he oído hablar de los resultados de tales cartas.
  4. SASS Офлайн SASS
    SASS (Hablar con descaro a) Junio ​​14 2020 19: 19
    -1
    Ay-ay-ay ... Putin, ve-y-y ...
    1. Clubes de Jack Офлайн Clubes de Jack
      Clubes de Jack (Eugene) Junio ​​15 2020 20: 37
      0
      No te vayas, trabaja. Ésta es la formulación correcta de la pregunta. Y si no puedes o no quieres, entonces vete.
  5. División Офлайн División
    División (División) Junio ​​14 2020 20: 41
    0
    Taiga ha estado ardiendo durante miles de años y seguirá ardiendo. Este problema no se puede resolver por completo físicamente. Y el resto no es cuestión de Constitución, sino de leyes. Con esto a los diputados.
  6. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) Junio ​​15 2020 11: 47
    +3
    ... animales y pájaros mueren

    - ¡los pájaros también son animales!

    A continuación, agreguemos cláusulas a la Ley Fundamental sobre la necesidad de proteger el bosque ruso y escribamos mecanismos específicos en él.

    Una propuesta bastante razonable. En general, sería bueno enviar ofertas especiales para proteger los bosques rusos. divisiones de la Guardia Rusa, ya que el Gobierno se opone categóricamente a la ampliación del personal de los forestales.
    1. 123 Офлайн 123
      123 (123) Junio ​​15 2020 15: 08
      0
      ¿Y por qué en la Constitución "cláusulas sobre la necesidad de proteger el bosque ruso y mecanismos específicos"? Además, los "mecanismos específicos" no son constantes, ¿haremos cambios sin fin?