Rusia ya está lista para una reunión de estadounidenses en el Ártico

42

Estados Unidos está realmente comprometido en la "batalla por el Ártico" con Rusia. El presidente Donald Trump ordenó comenzar a construir su propia flota rompehielos y considerar la apertura de dos bases militares estadounidenses y dos internacionales en la región. ¿Qué significa esto para nuestro país, que hoy tiene una posición dominante en la Ruta del Mar del Norte (NSR)?

El memorando del jefe de la Casa Blanca dice:



Estados Unidos desarrollará e implementará un programa de adquisiciones para una flota rompehielos para la seguridad polar. Ella apoyará nuestros intereses nacionales en el Ártico y la Antártida.

¿De qué tipo de "intereses nacionales" estadounidenses en ambos polos podemos hablar? En primer lugar, se trata de recursos naturales, mucho más fáciles de desarrollar que en la Luna. En segundo lugar, el derretimiento del hielo en el Ártico ha convertido a la NSR en una vía fluvial conveniente que conecta Europa y Asia. En tercer lugar, las trayectorias de vuelo más cortas de los misiles balísticos intercontinentales entre Estados Unidos y Rusia pasan por el extremo norte.

Seamos realistas, Washington ha cegado descaradamente al Ártico. Su flota rompehielos hoy consta de solo dos rompehielos golpeados por la vida, clase pesada y media. Nuestra flota rompehielos es uno de los pocos legados de la URSS, que los "reformadores" y "optimizadores" no alcanzaron. Hoy Moscú tiene cuatro docenas de rompehielos de varias clases, así como la costa más larga del Océano Ártico, lo que asegura el dominio incondicional de Rusia en el Ártico. Otra pregunta es, ¿por cuánto tiempo?

Hay varios factores a considerar. En primer lugar, Estados Unidos es en sí mismo una potencia ártica, gracias a la posesión de Alaska, así como a varios otros países aliados que son miembros de la OTAN. Sí, para Rusia es “una comunicación de transporte nacional históricamente establecida en el Ártico”, que se refleja directamente en nuestra legislación. Sin embargo, según las disposiciones de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, Estados Unidos considera la Ruta del Mar del Norte una ruta de transporte internacional y no ha reconocido la soberanía de nadie sobre ella desde la Guerra Fría.

El dominio de Rusia en esta región se ha desarrollado debido a un complejo de razones: debido a su posición geográfica, que le permite tener una infraestructura costera conveniente, y una flota rompehielos única. Pero ahora Washington tiene la intención de bloquear estas cartas de triunfo creando las suyas propias. Se han firmado contratos para la construcción de tres rompehielos pesados ​​y varios medianos más, cuyo número aún se desconoce. ¿Podrán los estadounidenses hacer frente a esta tarea? Pueden, incluso si no es fácil ni rápido. Además, se está considerando la posibilidad de arrendar rompehielos de países socios como Finlandia, Canadá y Noruega.

Estados Unidos habla en serio. Además de esto, eventualmente aparecerán cuatro bases en la región que disputaron: dos - estadounidense, dos - "internacional", pero claramente bajo los auspicios del Tío Sam. ¿Hay alguna forma de prevenir esto? No podemos.

Pero estamos en condiciones de oponernos efectivamente a los estadounidenses con sus planes de expandir su dominio en todos los rincones del planeta. Afortunadamente, el Ártico es nuestro lugar de trabajo tradicional. Fueron los marinos rusos quienes, a partir del siglo XI, exploraron activamente el Extremo Norte. Nuestro país fue el primero en construir una estación polar a la deriva en el Ártico. Fueron los participantes de la expedición aérea soviética de alta latitud "Norte-2" en 1948 quienes se convirtieron en las primeras personas cuya estadía en el Polo Norte no es cuestionada.

La militarización de la región es una inevitabilidad hacia la que Estados Unidos está empujando a Rusia. Sin embargo, somos proactivos, colocación sistemas de misiles antibuque en Chukotka: la puerta de entrada al Océano Ártico y la construcción de rompehielos nucleares, que simplemente no existen en el mundo.

Recientemente, se han creado versiones árticas de sistemas antiaéreos en Rusia, el año pasado se lanzó el primer rompehielos de patrulla "Ivan Papanin", y en los próximos años definitivamente deberíamos esperar la aparición de toda una clase de buques de guerra diseñados específicamente para las condiciones del Ártico. Los estadounidenses ni siquiera planean nada como esto todavía ...
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

42 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -5
    Junio ​​12 2020 12: 48
    Me gustaría saber qué está "empujando" Estados Unidos a Rusia. Al parecer, es Rusia la que está estimulando la carrera armamentista. ¿Y cómo amenaza Estados Unidos a Rusia en el Ártico? ¿Desarrollando tu presencia? Bueno, este es su derecho, no reclaman territorios rusos y áreas de agua.
    1. -6
      Junio ​​12 2020 13: 42
      Me gustaría saber qué hará el "empujón" estadounidense de Rusia.

      ¡¡¡Y Estados Unidos amenaza con izar con fanfarria la bandera rusa, hundida en el Polo Norte !!!
      1. +1
        Junio ​​12 2020 20: 11
        Bueno, ¡para que las inmersiones sean iguales a salir a la superficie! ¡Buena suerte! Tan pronto como se lave los pies, comience a levantar la bandera de inmediato.
      2. +1
        Junio ​​13 2020 19: 09
        Cita: cmonman
        Estados Unidos amenaza con izar con fanfarrias la bandera rusa hundida en el norte. Polo !!!

        vamos hombre, EE.UU. y la Luna amenazan con volar. ¿Por qué no vuelan, por qué no levantan? Nadie los molesta, ¿verdad?
    2. +1
      Junio ​​12 2020 22: 56
      ¿Y cómo amenaza Estados Unidos a Rusia en el Ártico? ¿Desarrollando tu presencia?

      ¿Y por qué?

      las rutas de vuelo más cortas de los misiles balísticos intercontinentales entre los Estados Unidos y Rusia pasan por el Alto Norte.

      - Los estadounidenses no tienen nada que hacer, hay suficientes submarinos rusos allí.
      1. -6
        Junio ​​13 2020 08: 57
        Los estadounidenses también podrían decir que los rusos no tienen nada que hacer allí. Tienen exactamente el mismo derecho.
        1. +2
          Junio ​​13 2020 10: 06
          Los estadounidenses también podrían decir que los rusos no tienen nada que hacer allí. Tienen exactamente el mismo derecho.

          Por supuesto. Todos tienen derecho a tener este derecho. Déjalos hablar.
          1. -6
            Junio ​​13 2020 12: 21
            Eso creo. Dejemos que los rusos digan lo suyo y los estadounidenses lo suyo.
            1. +3
              Junio ​​13 2020 12: 27
              Dejemos que los rusos digan lo suyo y los estadounidenses lo suyo.

              De hecho: los rusos lo están haciendo, los estadounidenses están hablando.
              1. -4
                Junio ​​13 2020 18: 51
                ¿Qué están haciendo exactamente los "rusos"?
        2. +1
          Junio ​​14 2020 08: 30
          La derecha es correcta, pero primero, aprenda a hacer frente a la necesidad en las latitudes del norte, de lo contrario, sin darse cuenta, se quedará sin algo, ¡aunque no lo necesiten (blue-s)! ¡Y qué clase de guerreros son, nuestros antepasados ​​comprobaron en la práctica, porque todavía no nos hemos olvidado de su "heroísmo" sobre la población civil del Lejano Oriente y Transbaikalia hace 100 años!
    3. +2
      Junio ​​13 2020 07: 51
      Esto es lo que entiendo, acrobacias aéreas: yo mismo hice la pregunta y la respondí de inmediato. candidato
      En cuanto a "estimular la carrera armamentista", déjelo en su conciencia.
      1. -5
        Junio ​​13 2020 09: 05
        ¿Y qué respondió exactamente? ¿Qué están desarrollando su presencia en aguas internacionales? ¿Y qué, solo Rusia tiene derecho a hacer esto? Bueno, sobre la estimulación y la incitación: ¿quién hace un año hizo una exhibición pública de todas estas ondas prodigiosas rusas, jugó caricaturas con un golpe a Florida y también puso en servicio el Novator, que viola el acuerdo? Si querías una carrera armamentista, la obtienes.
        1. +2
          Junio ​​13 2020 10: 08
          Si querías una carrera armamentista, la conseguiste.

          La carrera armamentista, lógicamente, se "pone al día". Dejemos que Estados Unidos se apresure.
          1. -6
            Junio ​​13 2020 10: 57
            Vamos, por supuesto. Veamos qué pasa. Solo mientras el gordo se seca, el delgado muere.
            1. +1
              Junio ​​13 2020 11: 41
              Solo mientras el gordo se seca, el delgado muere.

              No puedo esperar)
              Y por cierto, tu "pequeño país, quién me mostrará dónde está ...") ¿es "gordo" o "delgado"?
              1. -5
                Junio ​​13 2020 12: 01
                Moderadamente bien alimentado. Y el tamaño del país está lejos de ser lo más importante. ¿Quizás podamos comparar el nivel de vida, la seguridad social, la medicina entre el ruso promedio de las provincias y el mismo israelí?
        2. +6
          Junio ​​13 2020 10: 23
          Cita: Natan Bruk
          ¿Y qué respondió exactamente? ¿Qué están desarrollando su presencia en aguas internacionales? ¿Y qué, solo Rusia tiene derecho a hacer esto? Bueno, sobre la estimulación y la incitación: ¿quién hace un año hizo una exhibición pública de todas estas ondas prodigiosas rusas, jugó caricaturas con un golpe a Florida y también puso en servicio el Novator, que viola el acuerdo? Si querías una carrera armamentista, la obtienes.

          Disculpe, pero ¿quién fue el primero en llevar las bases de la OTAN a la frontera rusa? guiño
          Es falso, señor israelita, sustituyendo la causa y el efecto. Aquí la gente no es peor de lo que crees, si acaso.
          1. -6
            Junio ​​13 2020 10: 56
            ¿Qué significa "encajar"? El país ha querido unirse a la OTAN y acepta colocar su infraestructura allí. Este es su derecho. ¿Quién tiene la culpa del hecho de que los antiguos “países de las democracias populares” se apresuraron a unirse a la OTAN tan pronto como fue posible? ¿Han declarado estos países intenciones hostiles hacia Rusia? Parece que no.
            1. +3
              Junio ​​13 2020 12: 17
              El país ha querido unirse a la OTAN y acepta colocar su infraestructura allí.

              Bueno, primero que nada, el bloque de la OTAN es un bloque militar. El bloque, aunque trata de declararse a la defensiva, de hecho nunca se ha defendido de ninguna amenaza externa y, por lo tanto, desde el inicio de su creación, ha sido extremadamente agresivo. Un país que se ha unido a un bloque militar, y de hecho una "pandilla estadounidense", automáticamente se convierte en enemigo de todos los demás países que no pertenecen a este bloque. Pero esto, como dices, es su derecho. ¿Quieres ser el enemigo?
              Ahora sobre la ubicación de la "infraestructura".
              Los "puños de ataque" de la OTAN que se están creando directamente en las fronteras de Rusia, ¿para qué sirven?
              ¿Para la defensa contra Rusia? ¿De quién quieres burlarte? Los países bálticos, por ejemplo, ni siquiera tienen una décima parte de la profundidad operativa-táctica territorial para la defensa contra el ejército ruso para resistir incluso al ejército de algunos Bielorrusia. Pues bien, allí deberían construirse al menos algunas áreas fortificadas estacionarias, porque no están allí, y los puños de choque desplegados allí, "que consisten en divisiones mecanizadas y blindadas, no están a priori destinados a la defensa. Éstas son las fuerzas de avance.
              Entonces, ¿quién está provocando a quién?
              1. -7
                Junio ​​13 2020 12: 34
                Rusia está provocando a Occidente, por supuesto. Todas estas representaciones públicas del wunderwafel, la puesta en servicio de armas que violan los acuerdos (como el misil Novator) no son más que una provocación. Y tu segunda oración no es más que verborrea. Se puede decir exactamente con el mismo éxito que el Pacto de Varsovia, de hecho, no se defendió de ninguna amenaza externa y, por lo tanto, fue extremadamente agresivo desde el principio. En un momento, la "banda estadounidense" se opuso a la "banda de la URSS". La URSS colapsó, los satélites huyeron y de muy buena gana. ¿Y por qué debería el Occidente colectivo atacar a Rusia? ¿Ganarlo y luego llevar 146 millones a los estándares occidentales en salarios, atención médica e infraestructura? Ningún recurso valdrá la pena. Simplemente se teme a Rusia, ya que temen a un gopnik inadecuado con una granada y, por lo tanto, están tomando las medidas adecuadas.
                1. +3
                  Junio ​​13 2020 12: 39
                  Y tu segunda oración no es más que verborrea. Se puede decir con exactamente el mismo éxito que el Pacto de Varsovia no se defendió de hecho contra ninguna amenaza externa y, por lo tanto, fue extremadamente agresivo desde el principio.

                  Te aconsejo que elijas expresiones más amables (se trata de verborrea).
                  Recuérdenos a todos, por favor, las fechas y objetivos de la creación del bloque de la OTAN y del "Pacto de Varsovia".
                2. +2
                  Junio ​​13 2020 16: 20
                  Gánelo y luego lleve 146 millones a los estándares occidentales de salarios, atención médica e infraestructura.

                  ¿Alguien en Europa ya ha sido educado en los "estándares occidentales"?)
                  En mi opinión, muchos se han vuelto aún más pobres que antes.
                  1. -4
                    Junio ​​13 2020 18: 46
                    ¿El europeo occidental medio vive más pobre que el ruso medio? De Verdad?
                    1. -5
                      Junio ​​13 2020 18: 53
                      Por cierto, si no lo sabe, en un momento en que se creó la OTAN, se ofreció a la URSS unirse allí.
                      1. 0
                        Junio ​​13 2020 20: 03
                        Por cierto, si no lo sabe, en un momento en que se creó la OTAN, se ofreció a la URSS unirse allí.

                        No, no lo hice. Muestre el material.
                      2. -3
                        Junio ​​13 2020 21: 57
                        De acuerdo, volveré del deber, lo mostraré, es difícil desde un teléfono inteligente.
                    2. +2
                      Junio ​​13 2020 20: 02
                      Cita: Natan Bruk
                      Europeo occidental medio

                      Eck estaba torcido)) ¿Podemos empezar con los "europeos del este"?) Después de todo, según la lógica, ¿trataron de llevarlos a los "estándares occidentales"?)
                      1. -3
                        Junio ​​13 2020 21: 58
                        E incluso allí, en general, el ciudadano medio vive mejor que en Zamkadye.
                      2. 0
                        Junio ​​13 2020 22: 00
                        E incluso allí, en general, el ciudadano medio vive mejor que en Zamkadye.

                        Allí, también de diferentes maneras. Así como fuera de la carretera de circunvalación de Moscú.
                      3. -3
                        Junio ​​13 2020 22: 14
                        De diferentes formas, por supuesto. Pero en general, mucho mejor. Solo tengo parientes en los Estados Unidos y Alemania, voy allí de vez en cuando, para poder mirar. El año pasado estuve en Polonia y la República Checa también, al parecer, básicamente no está nada mal.
                      4. +2
                        Junio ​​13 2020 22: 19
                        media general

                        ¿Cómo sabes esto? ¿Has vivido en Rumanía? ¿O Bulgaria? ¿O, como de costumbre, pondrá a Suiza y Alemania como ejemplo? Así que les diré: allí, incluso mejor que en Israel, viva. Siempre en algún lugar mejor, en algún lugar peor.
                        E incluso allí, alguien es mejor y alguien apenas llega a fin de mes. ¿O me equivoco?
                      5. -4
                        Junio ​​13 2020 22: 24
                        Digo, estoy de acuerdo en eso de diferentes maneras, pero en general, sí, mejor que el ruso promedio, teniendo en cuenta el hecho de que desde 2014 el nivel de vida en Rusia ha disminuido significativamente.
                      6. +2
                        Junio ​​13 2020 23: 00
                        Cita: Natan Bruk
                        teniendo en cuenta el hecho de que desde 2014 el nivel de vida en Rusia se ha reducido significativamente.

                        Sí, me caí. Porque alguien realmente quería esto y, por lo tanto, se hizo todo por esto. Pero incluso esa Rusia sobrevivirá.
                        No tiene ningún sentido hablar de los "estáticos promedio" condicionales. No, claro, sería posible, pero no en estos sms. Estoy seguro de que si nos sentáramos en algún lugar de la mesa, podríamos contarnos y explicarnos muchas cosas. Y aquí no se puede decir todo, aparentemente, por eso solo resulta jurar. No soy solo para mí. Pero en general.
                      7. -2
                        Junio ​​13 2020 23: 11
                        Bueno, aquí todo el mundo escribe "en general". Y el hecho de que la comunicación en Internet es una cosa, pero con la comunicación personal, sí a través de un vaso, todo sucede de otra manera, esto es claro.
                      8. 0
                        Junio ​​13 2020 23: 33
                        Bueno, aquí todo el mundo escribe "en general"

                        Bien, volviendo "en general".
                        No soy ajeno a defender mi posición solo.
                      9. 0
                        Junio ​​13 2020 23: 46
                        Veo. Igualmente.
  2. +1
    Junio ​​12 2020 14: 04
    ¿Dónde van a construir 4 bases? ¿Sobre hielo o qué?
    1. -1
      Junio ​​15 2020 06: 55
      La agencia analítica Business Insider escribe sobre los planes de Washington de desplegar una base militar en la isla noruega de Jan Mayen.
  3. -3
    Junio ​​12 2020 14: 28
    Alternativamente, los historiadores sitúan la legendaria patria ahogada de los hiperbóreos exactamente en el Polo Norte ...
    Solo ellos van ahí, y ya estamos ahí ...
  4. 0
    Junio ​​16 2020 22: 45
    Y quitaremos su bandera sobre Alaska.
  5. 0
    Junio ​​21 2020 12: 07
    Estados Unidos debería contarlo, de lo contrario resulta feo, Rusia ya los ha derrotado en el Ártico, pero aún no lo saben.