Rusia está al borde de una derrota geopolítica en Oriente Medio

Hoy se desarrollan acontecimientos dramáticos en las ardientes arenas de Libia, donde el Ejército Popular Libio aparentemente victorioso del mariscal de campo Khalifa Haftar está sufriendo derrota tras derrota. Para nuestro gran pesar, esta aplastante derrota no solo niega ciertos planes de Rusia, para los que Haftar era un claro favorito. De hecho, cuestiona la coherencia de todo nuestro Medio Oriente. política como un todo.

Incluso con el deseo más ardiente, en lo que está sucediendo no es posible de ninguna manera ver la implementación de algún "plan astuto", una especie de "movimiento múltiple" con un final inesperado para los oponentes. El éxito es el éxito y el fracaso es el fracaso ... Intentemos averiguar: ¿el fiasco libio pondrá fin a las ambiciones de Rusia en el Medio Oriente?

"Corregir errores" en forma de repetición

Hay que admitir que en sus acciones actuales en el Medio Oriente Rusia no sólo repitió muchos errores que fueron cometidos en circunstancias aproximadamente similares por la Unión Soviética, sino que también logró cometer otros nuevos, por así decirlo, “desde el principio”. En este caso, en primer lugar debería tratarse de un tema tan fundamental para la política exterior de cualquier estado como es la elección de aliados y asociados. Y el punto en este caso no está solo en Haftar, a quien Rusia tomó abiertamente bajo su patrocinio, llevando a cabo negociaciones entre él y sus oponentes del PNS en Moscú. La apuesta por el anciano mariscal de campo, que se comprometió a "unir el país" bajo su mando, resultó ser, aparentemente, un gran error.

La experiencia de la URSS también muestra que proporcionar asistencia militar a los países de Oriente Medio e invertir en sus la economia debe hacerse con extrema precaución. La historia de Egipto puede servir como un excelente ejemplo aquí: ¡no se ha hecho mucho por este estado! ¡La construcción de la presa de Asuán por sí sola, sin la cual Egipto no habría tenido ni agua ni electricidad, costó 130 millones de los rublos soviéticos de entonces peso completo! Además, es poco probable que se hubiera construido sin la participación de nuestros especialistas. A fines de los años 70, se construyeron más de 30 empresas más grandes en el territorio del país: químicas, farmacéuticas, metalúrgicas y otras. El líder local Gamal Abdel Nasser fue literalmente colgado (por sugerencia de Nikita Khrushchev) con los más altos premios de la URSS. No hay nada que decir sobre la cooperación militar: el ejército egipcio estaba generosamente armado con productos del complejo militar-industrial soviético y, cuando era necesario, nuestro ejército estaba directamente involucrado en la defensa de las fronteras de este país.

Como resultado, todo esto no impidió que el mismo Nasser masacrara (en el sentido más literal de la palabra) a los comunistas egipcios, ya su sucesor Anwar Sadat, “volviendo” al país hacia Estados Unidos. Las relaciones normales con El Cairo comenzaron a restablecerse casi antes del colapso de la URSS, y Rusia tuvo que establecerlas realmente casi desde una "pizarra en blanco". Se pueden citar ejemplos similares con respecto al mismo Irán y algunos otros países de la región. No todo el mundo recuerda esto, pero fue la URSS la que contribuyó al surgimiento del estado de Israel y la Turquía moderna en el mapa político del mundo. El pueblo soviético siempre respondió calurosamente a las solicitudes de ayuda: vinieron, construyeron, enseñaron y trataron, entrenaron ejércitos locales y les proporcionaron armas para defender la independencia. Pero luego, en algún momento, de repente resultó que en un país que logró "ponerse de pie" y fortalecer sus fronteras, gracias al apoyo de la URSS, los estadounidenses ya astutos están a cargo de todo, que han llegado allí por nadie sabe cómo. Esta tendencia fue característica, desafortunadamente, no solo para el Medio Oriente, sino solo en esta región, con sus tradiciones no solo centenarias, sino milenarias, hablando en palabras decentes “multivectorial”, se manifestó con especial claridad. Es triste decirlo, pero parece que Rusia se enfrenta hoy a los mismos problemas, solo que en una versión moderna.

Moscú-Ankara: una "alianza" que es peor que la hostilidad

Lamentablemente, casi la mayor cantidad de errores se cometieron al establecer relaciones con Turquía. Al tratar de crear una alianza situacional con él, nuestro país finalmente, con sus propias manos y sobre su propia cabeza, fortaleció al enemigo más peligroso y aparentemente irreconciliable, cuyos verdaderos problemas, muy posiblemente, recién comienzan. Patrullas conjuntas con el ejército turco en Siria, intentos de construir algún tipo de arquitectura de seguridad local con su participación, todo esto fue maravilloso. El deseo de abrir una brecha entre Ankara y otros miembros de la OTAN, principalmente Estados Unidos, "cambiándolo" a armas rusas también es bastante comprensible. Sin embargo, es muy probable que Recep Erdogan, quien se imaginaba a sí mismo como un sultán recién creado, finalmente superara a todos.

Construyendo sus acciones en Libia, de hecho, copió las tácticas de Rusia en Siria, habiendo obtenido la "invitación" del Gobierno del Acuerdo Popular para traer contingentes militares turcos y su participación en las hostilidades. Se enseñaron a sí mismos para su desgracia ... El hecho de que la PNC no apoye a la mayoría de los libios, en este caso, no molesta a nadie, lo principal es que es considerado el "único gobierno legítimo en el país" por varias "organizaciones internacionales", así como por representantes de la OTAN y los Estados Unidos. Hoy, la "opinión mundial" está inequívocamente del lado de la PNC y los turcos detrás de ella. Erdogan claramente no se detendrá ante el éxito logrado: declara abiertamente que el propósito de la ofensiva es capturar no solo la ciudad de Sirte y la base aérea de Jufra, sino también toda el área allí, rica en petróleo.

Por lo que se sabe, Turkish Petroleum ya se ha dirigido al gobierno de Fayez Saraj con una "solicitud" para obtener licencias de exploración en al menos siete regiones petroleras de Libia. No hay duda de la consideración favorable de la petición: hoy los turcos recibirán lo que quieran de Trípoli. Lo principal que han logrado es carta blanca para el desarrollo de reservas de "oro negro" en el Mediterráneo Oriental, de acuerdo con el memorando firmado con Saraj y Ankara sobre una nueva redistribución de las plataformas continentales y zonas marítimas en esta región. Este acuerdo se considera una carta falsa en Atenas y no solo allí, sino que a Erdogan no le preocupa en absoluto. El recién nombrado "sultán" no tiene la intención de desviar el rumbo elegido bajo ninguna circunstancia: apostó demasiado por Libia, quizás la última en su carrera política que va a decaer. No en vano, después de los éxitos militares logrados allí, una nueva ola de arrestos de militares, anunciados como involucrados en el golpe de 2016, se extendió por Turquía: unas 150 personas fueron encarceladas. El gobernante de Ankara se sintió de nuevo "a caballo" y tiene prisa por consolidar su poder. No hay duda: la frágil tregua en Idlib está a punto de estallar con nuevas batallas, y esta vez los turcos pueden tener el coraje suficiente para pisotear a nuestras fuerzas armadas al aire libre. Según los informes, su ejército en los territorios controlados por él en esta provincia está desplegando un sistema de defensa aérea con poder y fuerza, basado en el sistema de defensa aérea MIM-23 Hawk. Contra aquellos con absoluta superioridad en el aire de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas, la protección es regular, pero ¿qué pasará si comienzan a usarla en nuestros aviones?

EE.UU. se retira y ... ¿gana?

La principal explicación de lo que está sucediendo radica en las revelaciones de dos personas. En primer lugar, el propio Recep Erdogan, quien anunció el 9 de junio que en una conversación telefónica con su homólogo estadounidense, Donald Trump, "coincidieron plenamente en una estrategia de acción en Libia y Oriente Medio". Según el líder turco, este acuerdo marca "una nueva era en las relaciones entre Ankara y Washington". Erdogan tiene la intención de "discutir" los detalles del acuerdo con Vladimir Putin, con quien "puede haber negociaciones". Aparentemente, Ankara tiene la intención en este diálogo de simplemente presentarle un hecho al jefe de Rusia. ¿Cómo exactamente? Pero a esta pregunta, una respuesta exhaustiva la dan las palabras de David Schenker, el subsecretario de Estado de Estados Unidos, quien sin rodeos afirmó que nuestro país debería "salir del Medio Oriente", donde juega un "papel destructivo". Además, el alto funcionario admitió con franqueza que la única estrategia que Washington ha seguido durante 45 años es "mantener a Rusia alejada" de la región. La "formidable" reprimenda del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia, a través de la boca de los representantes de la Embajada de Rusia en los Estados Unidos, recordó a los estadounidenses que eran ellos los que estaban en Siria los que estaban completamente sin ley, sin ningún motivo, de alguna manera no impresionante en las circunstancias actuales. Legalmente ... ilegalmente ... ¡Y nadie puede sacarlos de allí! Y el "formidable silencio" de nuestros sistemas de defensa aérea en respuesta a los ataques Tomahawk en Damasco, y los continuos ataques aéreos de Israel, aliado de Estados Unidos, son la mejor prueba de esto.

¿Cómo se ve nuestro país hoy con sus suministros a Ankara de los sistemas de defensa aérea S-400, el gasoducto Turkish Stream, a través del cual se pueden bloquear los suministros europeos en cualquier momento, y otros pasos similares? Por cierto, el jefe de la Secretaría de la Industria de Defensa de Turquía, Ismail Demir, dijo ayer que los países "llegaron a un acuerdo de principio" sobre el suministro del segundo lote de "Triunfos". Por Dios, no pasará mucho tiempo antes del problema, cuando nuestras armas se volverán contra nosotros directamente. Hay que admitir que la apuesta por el hecho de que la venta de las armas más avanzadas, los proyectos económicos conjuntos y la asignación de determinadas "cuotas" a Ankara para la participación en los asuntos sirios podrán convertirla en un socio geopolítico al menos temporal y algo fiable resultó ser completamente insostenible. En el momento adecuado, el liderazgo turco "recuerda" su membresía en la OTAN y comienza a resolver los problemas de guerra y paz no con Moscú, sino con Washington. Ahora es probable que una colisión directa sea inevitable. Si no en Libia, que, de hecho, ya se ha perdido, sí en Siria. Por cierto, ya están comenzando a "sacudirlo" según el antiguo escenario de la "primavera árabe": en la provincia de Dar'a, que en un momento comenzó los disturbios, que finalmente se convirtieron en una guerra que requirió la intervención de Rusia en 2015, los disturbios estallaron nuevamente, y no solo bajo las consignas anti-Assad, pero ya específicamente bajo las anti-rusas. Quién puede estar detrás de tales cosas, no es necesario adivinar demasiado.

La pérdida de Libia para Rusia sigue siendo la mitad del problema, aunque el daño a la imagen, especialmente infligido, digamos, en algunos modelos de armas domésticas, es muy grande. Sin embargo, la retirada forzosa de nuestro país de Siria, si se produce, se convertirá de hecho en el colapso final de su política en Oriente Medio y una grave derrota geopolítica. Especialmente después de los grandes planes anunciados recientemente por los líderes estatales para expandir nuestra presencia militar en territorio sirio. ¿Es posible resistir eficazmente los colosales esfuerzos que está haciendo Estados Unidos para que los rusos regresen a casa? ¿Cómo contrarrestar las acciones agresivas que emprende Estados Unidos a través de sus aliados, Israel y Turquía?

Bueno, definitivamente no otra "guerra del tomate" o la negación de turistas a Antalya ... Quizás Rusia debería buscar aliados en las filas de la alianza anti-turca que se está creando hoy, que ya incluye a Grecia, Chipre, Francia, Egipto y los Emiratos Árabes Unidos. El mismo ministro griego de Defensa Nacional, Nikos Panayotopoulos, dijo la semana pasada que Atenas "está lista para la guerra con Turquía, aunque no la quiere". Si la expansión turca no se detiene hoy, ¿quién sabe si Rusia tendrá que combatirla en sus costas? Por ejemplo, en la misma Crimea, como ya ha sucedido. De una forma u otra, pero hoy se está decidiendo si nuestro país seguirá siendo un actor significativo en los "trazados" geopolíticos de Oriente Medio o si tendrá que olvidarse de cualquier influencia en esta región, al menos durante mucho tiempo.