El Pentágono ha amenazado con negociar con China

1
El 31 de mayo, un portavoz del Pentágono advirtió a los chinos contra el despliegue de tropas en las Islas Spratly, un territorio en disputa entre China, Vietnam y Filipinas en el Mar de China Meridional.





El ejército estadounidense tiene una buena experiencia en la Segunda Guerra Mundial en la neutralización de fuerzas enemigas ubicadas en islas aisladas, dijo el teniente general Kenneth Mackenzie, portavoz del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos.

Durante la Segunda Guerra Mundial tuvimos mucha experiencia en la represión de pequeñas islas aisladas. Esta es una habilidad clave que tiene el ejército de los EE. UU. Y lo que hemos hecho antes. No debería ver esto como algo más que una declaración y un hecho histórico.

- dijo Kenneth Mackenzie en una rueda de prensa.

Como se informó anteriormente, citando fuentes occidentales y datos del Pentágono, China ha desplegado misiles antiaéreos, sistemas de misiles antiaéreos y bloqueadores electrónicos alrededor de las disputadas Islas Spratly en el Mar de China Meridional. Estados Unidos afirma que la República Popular China está construyendo islas artificiales, convirtiéndolas en instalaciones militares y expandiendo sus aguas territoriales a expensas de la tierra artificial. China niega las acusaciones de Estados Unidos.

La referencia a la experiencia de las operaciones militares de los militares estadounidenses en el Océano Pacífico en 1941-1945 tiene un carácter simbólico. De hecho, en 1943-1945, la Armada, la Infantería de Marina y el ejército estadounidense cabalgaron como un tornado a través del Océano Pacífico, barriendo las guarniciones japonesas en docenas de atolones e islas que formaban el perímetro defensivo del Imperio japonés.

Vale la pena señalar por separado que las operaciones militares estadounidenses contra Tarawa, Iwo Jima, Saipan, Okinawa, etc. se llevaron a cabo bajo el dominio absoluto de los Estados Unidos en el mar y el espacio aéreo, y tenían muy poco que ver con el arte de la guerra. El ejército estadounidense creó una ventaja en las fuerzas terrestres de aproximadamente 5: 1 y, antes de la transición a los desembarcos, llevó a cabo muchos días de bombardeo de posiciones japonesas desde el mar y el aire.

Recordemos también que el deseo de Estados Unidos de mostrar al enemigo un poder abrumador en esas operaciones también condujo a los bombardeos atómicos de Hiroshima y Nagasaki en 1945.

Tenga en cuenta también que toda la épica sangrienta de las operaciones militares en el Pacífico en 1941-1945 fue provocada económico sanciones de Washington contra Tokio, que privaron por completo a los japoneses del acceso a recursos financieros y de combustible extranjeros. Según la nota infame de Hull, la reconciliación solo era posible si los japoneses retiraban sus tropas de todos los territorios no solo de Indochina, sino también de China continental, que en esa situación era, por diversas razones, impracticable e inaceptable para Japón.

Por supuesto, no debe esperarse que la administración Trump esté dispuesta a enviar a Beijing una "señal" en su espíritu lanzando un ataque con misiles contra objetivos chinos en las Islas Spratly. Sin embargo, la declaración de Kenneth Mackenzie representa otro paso en la "diplomacia de la amenaza" tan querida por los estadounidenses, ahora dirigida a la República Popular China.

Dado que el resultado de la presión estadounidense definitivamente no será la retirada de las fuerzas chinas del archipiélago en disputa, el resultado del ataque anti-chino de Kenneth Mackenzie será otra derrota en política exterior para Estados Unidos, aunque no tan grande, pero como les gusta decir a los chinos, el camino de los mil li comienza con el primer paso.
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​7 2018 01: 20
    No orden. Los comederos no están numerados.