El análogo estadounidense del "cazador" ruso era varias veces más pequeño que


La imagen de satélite del RQ-170 Sentinel ("observador", "centinela"), así como el cercano MQ-9 Reaper ("grim reaper"), permitieron estimar mejor las dimensiones del primer UAV, ya que hasta ahora permanecieron bajo un velo de secreto, escribe Edición en línea estadounidense The Drive.


Más de 10 años después de la aparición de los drones furtivos RQ-170 en Kandahar, Afganistán, ha habido muy poca información oficial sobre ellos. Incluso su tamaño ha sido controvertido hasta ahora. El accidente del RQ-170 en Irán en 2011 no añadió ninguna claridad. Sin embargo, las imágenes satelitales de la Base de la Fuerza Aérea Creech, Nevada, de Planet Labs tomadas el 30 de enero de 2020, pusieron fin a este debate.

Se sabe que el MQ-9 tiene una envergadura de unos 66 pies (poco más de 20 metros). Usando los instrumentos de medición de Plant Labs, fue posible calcular este parámetro para el RQ-170. Midió 38 pies (11,5 metros).


En relación con los datos recibidos, no sería superfluo comparar el RQ-170 con el dron de ataque pesado ruso S-70 Okhotnik, de la compañía Sukhoi, al que los medios de comunicación han llamado repetidamente un análogo del UAV estadounidense debido a cierta similitud visual. Basándonos en las dimensiones reveladas del primero, podemos decir con confianza que los drones pertenecen a diferentes "categorías de peso".

La envergadura del C-70 es de 19 metros. Es decir, RQ-170 según este indicador es casi 2 veces menor que el "Hunter". Con respecto a las características de peso, con su peso de despegue de 25 toneladas, es probable que el S-70 ruso supere al RQ-170 en un orden de magnitud.
27 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
    vamos hombre (Garik Mokin) Junio ​​6 2020 16: 17
    -4
    El análogo estadounidense del Okhotnik ruso era varias veces más pequeño que él.

    ¡Así que los microcircuitos amersky son varias veces más pequeños que los rusos!
    Y el tamaño de un dólar es menos de un billete de 5000 rublos. (155 x 66) mm frente a (157 x 69) mm.
    Pero lo más importante es que el territorio de los Estados Unidos es 4 (?) Veces más pequeño que el territorio de Rusia !!! ¡Aquí es donde el orgullo no está para una generación!
    1. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
      Syoma_67 (Semyon) Junio ​​6 2020 18: 47
      +3
      ... Los microcircuitos estadounidenses son varias veces más pequeños que los rusos

      - ¿Dónde has visto microcircuitos rusos?
      1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
        Kristallovich (Ruslan) Junio ​​6 2020 19: 01
        0
        ¡Así que los microcircuitos amersky son varias veces más pequeños que los rusos!

        Es más estúpido que un argumento para inventar ...
        1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
          vamos hombre (Garik Mokin) Junio ​​6 2020 20: 43
          0
          Es más estúpido que un argumento para inventar ...

          ¡Tienes suerte, Ruslan, de que no tengo nada que hacer y quiero charlar!
          ¿Has leído el artículo, Ruslan? De lo contrario, te lo diré en pocas palabras: el autor tomó y comparó dos drones militares: uno estadounidense y uno ruso. Pero comparó, cómo decirlo, torpe, infantilmente.
          Él, el autor, comparó los tamaños. ¡¡¡Pero sólo!!! Ya comprende, ¡los drones militares solo son comparables en tamaño! Ni el alcance, ni el tiempo pasado en el aire, ni el TTD, ni las armas, nada que lo convierta en un militar, ¡¡¡solo en tamaño !!!
          Por lo tanto, tengo derecho a comparar Boeing-747 con AN-2, y usted tiene derecho a comparar Kamaz con Zaporozhets, y el Comité Editorial tiene derecho a no asignarle una tarea y a no empolvarnos el cerebro con tales análisis.
        2. Syoma_67 Офлайн Syoma_67
          Syoma_67 (Semyon) Junio ​​7 2020 18: 13
          +1
          ¡Esto no es un argumento, sino un hecho desafortunado!
    2. General Negro Офлайн General Negro
      General Negro (Gennady) Junio ​​6 2020 19: 44
      0
      Y en Rusia los negros no se lamen las botas ...
      1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
        vamos hombre (Garik Mokin) Junio ​​6 2020 20: 55
        +1
        Y en Rusia los negros no se lamen las botas ...

        ¡Por supuesto, simplemente no están ahí! ¡Pero lamen a los demás y cómo! Por una denuncia en los medios contra un funcionario: ¡un artículo! Por la crítica en los medios de comunicación de un funcionario - ¡¡¡un artículo !!!
        Estos artículos son la "lamida de un funcionario" ... ¡Y no solo sus botas ...!
        1. General Negro Офлайн General Negro
          General Negro (Gennady) Junio ​​6 2020 21: 00
          -1
          ¿Por qué estás tan recto, Monkin? ¿Ya pasó?
    3. Estimado experto en sofás. Junio ​​7 2020 11: 34
      +1
      Cita: cmonman
      Pero lo más importante es que el territorio de los Estados Unidos es 4 (?) Veces más pequeño que el territorio de Rusia !!!

      En términos de la cantidad de judíos estúpidos per cápita, Estados Unidos es definitivamente superior a todos.
      1. vamos hombre Офлайн vamos hombre
        vamos hombre (Garik Mokin) Junio ​​7 2020 15: 56
        -1
        En términos de la cantidad de judíos estúpidos per cápita, Estados Unidos es definitivamente superior a todos.

        El Premio Nobel se ha otorgado a casi 850 galardonados, de los cuales al menos 177 son judíos, aunque el pueblo judío representa menos del 0,2% de la población total del mundo.

        La población de 1/7 del mundo no puede comprender tal proporción.
        1. Estimado experto en sofás. Junio ​​7 2020 16: 56
          -1
          Premio Nobel

          Los judíos son gente muy inteligente. Nadie lo niega. Pero incluso entre ellos hay estúpidos. Estoy hablando de ellos)
  2. Winnie Офлайн Winnie
    Winnie (Vinnie) Junio ​​6 2020 17: 53
    -4
    Este es exactamente el caso cuando puedes ser grande y tonto. lol
  3. trabajador del acero Офлайн trabajador del acero
    trabajador del acero Junio ​​7 2020 10: 30
    +3
    El RQ-170 ha estado volando durante más de 10 años. ¡¿Y nuestro "Hunter" será probado por otros 10 años ?! Cuando acuda a las tropas y pelee en Siria, ¡nos burlaremos de los estadounidenses y nos regocijaremos! Y luego también se rieron de Dragon, Rogozin ofreció un trampolín. Y cuando atracaron en la EEI, las bromas terminaron de inmediato.
    1. shinobi Офлайн shinobi
      shinobi (Yuri) Junio ​​7 2020 15: 17
      0
      Cuando el Dragón comience a hacer al menos la mitad de lo que hacen los antiguos sindicatos, será posible hablar seriamente de algo. Si dejamos de lado todas las declaraciones ruidosas, el bombo publicitario de la prensa occidental, entonces los Yankees simplemente regresaron a donde se fueron. Dragón, sigue siendo el mismo Apolo hecho de nuevos materiales. Sin nuevos conceptos, sin nuevas soluciones. Todos los mismos años 60.
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) Junio ​​7 2020 16: 24
        -1
        Cuando el Dragón comience a hacer al menos la mitad de lo que hacen los antiguos sindicatos, será posible hablar seriamente de algo.

        ¿Y qué es lo que Soyuz hace que Dragon no hace?

        Sin nuevos conceptos, sin nuevas soluciones. Todos los mismos años 60.

        ¿Apolo era reutilizable? O_o
        1. shinobi Офлайн shinobi
          shinobi (Yuri) Junio ​​7 2020 20: 16
          0
          Por el momento, ni siquiera ha regresado de la órbita. No te aferres a las palabras. Entendiste perfectamente lo que quiero decir. Nadie más tiene tantas misiones exitosas como la Unión. Apollo ideó la reutilización, pero los Yankees tenían prisa entonces. No en el comentario de la caja registradora.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) Junio ​​7 2020 21: 34
            -1
            Nadie más tiene tantas misiones exitosas como la Unión.

            Soyuz cuenta actualmente con 137 vuelos tripulados exitosos (teniendo en cuenta todo el tiempo de operación, desde 1967 hasta 2020).

            Hay 133 vuelos tripulados exitosos de American Shuttles.

            En 10 años, cuando los barcos estadounidenses ya hayan volado el número de lanzamientos necesarios para las estadísticas, también dirá: "¿Soyuz tiene el mayor número de misiones exitosas"? Naturalmente, tiene medio siglo más.

            Apollo resolvió la reutilización, pero los Yankees tenían prisa entonces.

            No eran reutilizables, porque solo el módulo de comando regresaba de toda la nave. Y el portador también era desechable inicialmente.
            1. shinobi Офлайн shinobi
              shinobi (Yuri) Junio ​​9 2020 05: 11
              +2
              Sí, sí, y las tecnologías "revolucionarias" del Shuttle aparecieron por sí solas. Desde cero y desde cero.
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) Junio ​​9 2020 11: 58
                -2
                Los Shuttles tomaron mucho de Apollo, pero no tecnología reutilizable.
      2. Miguel I Офлайн Miguel I
        Miguel I (Miguel I) Junio ​​14 2020 12: 33
        0
        Dragon, que es una carga, es el único vehículo que puede devolver carga desde la ISS (3,5 toneladas).
  4. King3214 Офлайн King3214
    King3214 (Sergio) Junio ​​7 2020 23: 53
    +2
    Disparates. De todos los indicadores, el autor citó un solo tamaño. Y sobre esta base saca conclusiones "profundas".
  5. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Junio ​​15 2020 23: 11
    +1
    Cita: Kristallovich
    ¡Así que los microcircuitos amersky son varias veces más pequeños que los rusos!

    Es más estúpido que un argumento para inventar ...

    Compiten entre sí en la idiotez. Déjalos competir. Aún no han determinado al campeón.
  6. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Junio ​​15 2020 23: 12
    +1
    Cita: King3214
    Disparates. De todos los indicadores, el autor citó un solo tamaño. Y sobre esta base saca conclusiones "profundas".

    Ayuda al autor. Lo que era rico, pobre, eso lo compartía.
  7. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Junio ​​15 2020 23: 15
    +2
    Cita: cmonman
    Es más estúpido que un argumento para inventar ...

    ¡Tienes suerte, Ruslan, de que no tengo nada que hacer y quiero charlar!
    ¿Has leído el artículo, Ruslan? De lo contrario, te lo diré en pocas palabras: el autor tomó y comparó dos drones militares: uno estadounidense y uno ruso. Pero comparó, cómo decirlo, torpe, infantilmente.
    Él, el autor, comparó los tamaños. ¡¡¡Pero sólo!!! Ya comprende, ¡los drones militares solo son comparables en tamaño! Ni el alcance, ni el tiempo pasado en el aire, ni el TTD, ni las armas, nada que lo convierta en un militar, ¡¡¡solo en tamaño !!!
    Por lo tanto, tengo derecho a comparar Boeing-747 con AN-2, y usted tiene derecho a comparar Kamaz con Zaporozhets, y el Comité Editorial tiene derecho a no asignarle una tarea y a no empolvarnos el cerebro con tales análisis.

    Eres tan juguetón e inteligente que solo puedes agregar un poco; el autor no conoce otros parámetros. Ayuda.
  8. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Junio ​​15 2020 23: 17
    +2
    Cita: fabricante de acero
    El RQ-170 ha estado volando durante más de 10 años. ¡¿Y nuestro "Hunter" será probado por otros 10 años ?! Cuando acuda a las tropas y pelee en Siria, ¡nos burlaremos de los estadounidenses y nos regocijaremos! Y luego también se rieron de Dragon, Rogozin ofreció un trampolín. Y cuando atracaron en la EEI, las bromas terminaron de inmediato.

    Los chinos fabrican papel hace 2000 años. No has aprendido ni siquiera ahora. ¿Cuánto más estúpido eres que los chinos?
  9. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) Junio ​​15 2020 23: 20
    +4
    Cita: Cyril
    ¿Y qué es lo que Soyuz hace que Dragon no hace?

    La Soyuz rescata de manera confiable a la tripulación tanto al inicio como durante un descenso de emergencia desde la órbita. El dragón aún no ha notado ni en uno ni en el otro.
  10. Rápido Básico Офлайн Rápido Básico
    Rápido Básico (Básico rápido) Junio ​​17 2020 17: 10
    -1
    Qué fanfarroneo infantil, tengo una máquina de escribir más grande.
    Estados Unidos tiene otros vehículos aéreos no tripulados que son dos veces más grandes y suman varios cientos.
    Y tenemos uno que está siendo probado.