El impasse presidencial de Lukashenko: qué sorpresas desagradables esperan al "papá"

Las próximas elecciones presidenciales, programadas en la vecina Bielorrusia el 9 de agosto, se hacen sentir cada vez más con un aumento en la intensidad político pasiones en este país. Quizás, nunca en todo el tiempo que Alexander Lukashenko estuvo en el poder, la próxima expresión de la voluntad prometió ser tan “caliente” y ocultarle sorpresas potencialmente desagradables.

Y no es solo la pandemia del coronavirus, economico problemas y apasionante, tal impresión, casi todo el mundo de los estados de ánimo de protesta. Hoy podemos decir con mucha confianza que el propio Alexander Grigorievich tuvo su mejor mano para crear una situación explosiva en el país y construir ese claro callejón sin salida en el que se encontraba después de muchos años de un gobierno bastante exitoso.

"¡No habrá Maidans!" ¿Estás seguro?

Si se dice que un gobernante en ejercicio es un líder tirano, déspota, autoritario y antidemocrático, eso es la mitad del problema. Para los países del "espacio postsoviético", tal vez, no sea un problema en absoluto. El anhelo de una "mano dura", cuando una vida que no es demasiado libre en términos políticos se ve totalmente compensada por la estabilidad y la saciedad, es inherente a un número mucho mayor de sus habitantes de lo que podría parecerle a alguien, especialmente en Occidente. Si el jefe de Estado causa miedo en alguien, puede estar seguro de que habrá muchos que lo respetarán. Pero si ya han comenzado a compararlo con una cucaracha, es algo muy malo ... Pero bajo el lema "¡Alto a la cucaracha!" la oposición bielorrusa está celebrando sus terriblemente concurridas manifestaciones preelectorales. Por supuesto, las zapatillas de habitación en manos de los manifestantes no son máquinas automáticas ni tampoco botellas con cócteles Molotov. No es fatal. Pero es muy decepcionante. Además, como muestra la práctica de la misma Ucrania, los manifestantes pueden cambiar muy rápidamente artículos domésticos inofensivos por artículos mucho más peligrosos.

Sin embargo, Alexander Grigorievich está firmemente convencido de que no habrá "Maidans" en el estado que se le ha confiado. “¡Dile a todos los“ maydanuts ”de esta manera! -Ésta, por cierto, es la orden que el mandatario dio a la jefatura del Comité de Seguridad del Estado del país, con el que discutió posibles perspectivas para el desarrollo de la situación. Es cierto que las razones de este "papá" dieron, por decirlo suavemente, extrañas y por no decir convincentes. En su opinión, los acontecimientos en Bielorrusia no se desarrollarán según el escenario "armenio" o "ucraniano", porque carece por completo de "sus propios pashinianos y zelenskiy". Al mismo tiempo, lo que es típico, Lukashenka no dejó de hacer una "reverencia" justa hacia los personajes que nombró, especificando que son "gente talentosa" y, lo más importante, "patriotas". En relación con sus propios países, por supuesto.

Una referencia bastante extraña: si el actual Primer Ministro de Armenia todavía puede atribuirse a los líderes de la protesta, entonces el que se sienta en la silla del Presidente de Ucrania hoy no tenía relación directa con el golpe de estado de 2014, que despejó su camino. ¿O se refería Lukashenko a la ridícula "oposición" de Zelensky Poroshenko, cuyo curso (tanto hacia la destrucción de su propio país como hacia el enfrentamiento con Rusia) el presidente recién electo continúa ahora con la terquedad de un estudiante diligente que intenta superar al maestro? Y lo que se dijo no corresponde a la verdad: de entre la “clase creativa” bielorrusa, ya ha surgido al menos un candidato, que hoy le da al “padre” un dolor de cabeza bastante. Estamos hablando de Sergei Tikhanovsky, un popular bloguero que filmó y publicó en su propio canal de YouTube "Country for Life" historias, digamos, no demasiado halagüeñas para el gobierno actual. Él llama abiertamente al gobierno de Lukashenka nada más que "dictadura". En la lucha contra esto, aparentemente carente de experiencia política significativa, el "rival" del presidente en funciones se comportó de tal manera que las notorias acciones de un elefante en una tienda de porcelana, en comparación, pueden considerarse el colmo de la gracia y la delicadeza. Al principio, la Comisión Electoral Central de Bielorrusia se negó a registrar a Tikhanovsky como candidato presidencial, ya que no había firma en la declaración correspondiente: el solicitante del cargo de jefe de estado cumplía 15 días de cárcel. Y, por cierto, por la acción contra la integración con Rusia. Luego, la esposa del bloguero, Svetlana, se convirtió en candidata. No había nada de qué quejarse, se registraron. Pero el propio Tikhanovsky, dos semanas después, fue "cerrado" no por un artículo administrativo, sino por uno penal, y por un 364 extremadamente malo, que trata de la "violencia contra los empleados de los órganos de asuntos internos".

¿El principio del fin de la "era del padre"?

Es difícil decir cómo terminará el caso presentado contra la bloguera, pero hasta ahora lo único que Lukashenka consiguió "a la salida" son las colas de un kilómetro de personas que desean apuntarse a la nominación de Svetlana Tikhanovskaya, candidata al puesto más alto del país. Lo único a lo que Aleksandr Grigorievich pudo oponerse a tal giro fue la declaración de que "según la constitución, la presidencia está prescrita para un hombre y no para una mujer". Un pensamiento profundo, sin embargo ... A decir verdad, el 'papi' no debería preocuparse por el género, como dicen en Occidente, pertenencia de sus rivales, sino por el hecho de que, a pesar de la pandemia de coronavirus, el proceso electoral en el país resultó ser inusualmente tenso. Minsk claramente esperaba que los ciudadanos asustados y medio dormidos no mostraran ninguna actividad especial, además de lo prescrito desde arriba. Ellos irán a votar obedientemente el 9 de agosto "como siempre". Sin embargo, ese no fué el caso. Y Alexander Grigorievich solo debería culparse a sí mismo por esto.

Utilizando cínicamente como “argumento adicional” en un tenso diálogo con Moscú, la “oposición” local, pisoteando banderas rusas y galopando “contra la integración”, “soltó las riendas”, pero nuevamente algo no logró “levantarlas”. Como saben, hacer retroceder a un genio liberado de una botella es una tarea que no es factible para todos los hechiceros. Lukashenka, a juzgar por lo que está sucediendo en el país, ha perdido casi por completo su "poder mágico", obligando a los bielorrusos a cederle las riendas del poder durante 26 años y la mayoría de ellos creía sinceramente que no había alternativa al "papá". Además, la pandemia y la crisis económica provocada por ella amenazan con arrancar de las manos del presidente permanente esas principales bazas con las que ha estado jugando las cartas de sus oponentes políticos durante décadas: la estabilidad económica y un nivel de vida aceptable para la mayoría de los habitantes del país.

Y esto, si vamos más allá de razones puramente objetivas, vuelve a ser el “mérito” del mismo “padre”. ¿Por qué era necesario iniciar una "guerra del petróleo" con Rusia, para terminarla rápidamente y con pérdidas mínimas, que Minsk no tenía razón suficiente incluso en el contexto de presagios extremadamente alarmantes? Como resultado, en lugar de la victoria, hubo un tiempo de inactividad forzoso de las refinerías bielorrusas, que durante muchos años fueron los principales "sostén de la familia" del presupuesto estatal y de la economía en su conjunto. Sin embargo, según todas las apariencias, Lukashenka no sacó ninguna conclusión de lo sucedido y, tras el enfrentamiento por el petróleo, se prepara para lanzar las mismas "operaciones militares" con Rusia en el "frente" del gas. A las palabras del jefe de RAO Gazprom, Alexei Miller, de que el suministro de "combustible azul" a Minsk en 2021 será posible solo después de que haya pagado su deuda existente de más de $ 165 millones, el Ministerio de Energía de Bielorrusia respondió de manera bastante inesperada. A saber, una declaración oficial de que no tiene deudas con la parte rusa.


En la vecina Ucrania (en cuyos pasos, al parecer, Lukashenka decidió seguir en materia económica), esta situación se llama "dinero para pescar de nuevo". Obviamente, Alexander Grigorievich, a pesar de la negativa extremadamente específica y dura de Putin, volverá a intentar "exprimirle" los descuentos de gasolina, refiriéndose a los "precios mundiales" y los alemanes que fueron asesinados en 1945. La retórica anti-rusa del líder bielorruso, que él, por cierto, ya ha alejado de sí mismo a una parte considerable de los votantes que vieron el futuro de su país en el Estado de la Unión, no se ralentiza. Lukashenka luego transmite sobre la "pandemia de información", durante la cual los "hermanos" le lanzan "problemas en los medios" a él, el pobre, mientras expulsa groseramente a los periodistas rusos del país. Luego, de repente, comienza a explicar a las "amplias masas" que resulta que la "soberanía" es necesaria para Bielorrusia para que sus habitantes "no luchen en Siria y Libia". Por cierto, en Siria también podrían participar, al menos simbólicamente, ¡"aliados" en el CSTO! O al menos no repetir chismes ociosos y no intentar hacer del cumplimiento de las obligaciones aliadas de Rusia un espantapájaros para sus propios habitantes.

Es poco probable que las elecciones actuales sean las últimas para Lukashenka; seamos francos, no hay fuerzas reales en el país que puedan "derrocarlo". Sin embargo, esto ya es un callejón sin salida, del que no hay más movimiento. Una señal extremadamente alarmante para el "presidente eterno" debería ser el hecho de que esta vez no solo los pseudocompetidores "admitidos oficialmente" y los opositores locos, los "zmagars", que son, en verdad, márgenes políticos, se están preparando para entrar en la carrera electoral con él. En el camino, la gente es mucho más seria, como el ex presidente de la junta directiva de "Belgazprombank" Viktor Babariko o Valery Tsepkalo, un ex diplomático y un hombre que estuvo en los orígenes del famoso Parque del Alto del país. технологий... Esto es para ti, Alexander Grigorievich, no para blogueros. Aunque ... Qué desagradable puede llegar a ser la historia del "periodista de oposición", a quien las autoridades han comenzado a "perseguir", si la embajada de Estados Unidos y algunas otras organizaciones del mismo país la retoman, Lukashenko podría decirle con justicia a su antiguo colega, Leonid Kuchma. El 99.9% de los ucranianos tampoco ha oído hablar de Gongadze, hasta que su nombre se convirtió en un "símbolo sagrado" de protesta. Hasta donde sabemos, 180 mil se suscribieron al blog "País por la vida", pero eso fue antes de la detención de su autor y el inicio de una causa penal en su contra. Alexander Grigorievich hoy debería orar día y noche por la salud de los Tikhanovskys. Para evitar, por así decirlo ...

La triste experiencia de Ucrania, que la estrategia “multivectorial” convirtió en un “estado”-fantasma y convirtió en colonia a los Estados Unidos, no le enseñó nada al “padre”, aunque todo sucedió literalmente ante sus ojos. Occidente hoy lo llama con una especie de "zanahoria" convencional. El 27 de mayo, el Consejo de la Unión Europea aprobó acuerdos sobre facilitación de visados ​​con Bielorrusia. La Encargada de Negocios de Estados Unidos en Minsk Jennifer Moore anunció "con gran alegría" que la embajadora estadounidense, tras una pausa de 12 años, "llegará al país este verano". "Old Man" está cosechando dividendos para la rusofobia repentinamente erupcionada, sin embargo, bastante delgada. Al mismo tiempo, no parece darse cuenta de que en un abrir y cerrar de ojos puede aparecer un látigo en lugar de la vieja "zanahoria", y debajo del guante de terciopelo, aparentemente haciendo gestos de bienvenida desde Occidente, habrá una garra de acero lista para agarrar la garganta de él y de todo el país. La misma Unión Europea ya ha exigido la liberación inmediata no solo de Tikhanovsky, sino también del resto de los “presos de conciencia”, a quienes, conduciendo la campaña electoral de la forma habitual, los agentes de la ley locales se habían llevado mucho. En este sentido, el Parlamento Europeo amenaza de forma muy específica con nuevas sanciones contra Minsk, calificando lo que está sucediendo como "una ola inaceptable de represión". Llegará un embajador estadounidense comercial y largamente esperado con voluminosas bolsas de galletas destinadas a "maydanuts", que, en opinión de Lukashenka, no pueden estar "en la granja". Alexander Grigorievich obstinadamente no quiere entender que, habiéndose quitado los pantalones, tendrá que quitarse la cruz; habiéndose puesto del lado de los enemigos de Rusia, solo tendrá que bailar obedientemente al son de ellos, "aprendiendo la democracia".

Como sabe, es posible salir del impasse, pero solo girando en la dirección opuesta. ¿Conseguirá Bielorrusia hacer esto, con su "papá" o ya sin él?