¿Cómo debería convertirse Polonia en la principal barrera para Nord Stream 2?


Por lo tanto, hay algo de claridad con las sanciones que espera Gazprom al intentar completar Nord Stream 2 por su cuenta. De las dos opciones de las que hablamos dicho el día anterior, los senadores estadounidenses en esta etapa han elegido hasta ahora "la luz".


Aparentemente, Varsovia debería convertirse en el principal ariete de Washington contra el gasoducto ruso-alemán.

El buque de tendido de tuberías “Akademik Chersky” se encuentra en el puerto alemán, donde se encuentra el principal centro logístico del proyecto. Para continuar con la finalización en aguas danesas, necesita equipo adicional y seguro. Según Bloomberg, el proyecto de ley de los senadores estadounidenses Cruz y Sheehan implica sanciones contra las compañías de seguros que acceden a trabajar con tribunales especializados rusos. Además, aquellas empresas que deseen dotar a Gazprom y sus estructuras del equipamiento necesario para la implementación de Nord Stream 2, estarán incluidas en las medidas restrictivas de EE. UU. de la tecnología y servicios portuarios.

Se trata de medidas bastante serias, a juzgar por el comportamiento anterior del contratista suizo, que inmediatamente abandonó el trabajo en el gasoducto ante la mera mención de las sanciones. Sin embargo, todavía queda un largo camino por recorrer en materia de restricciones directas contra Gazprom y sus consumidores europeos. Para ejercer presión directa sobre la corporación rusa, Estados Unidos eligió Polonia.

Las relaciones entre Moscú y Varsovia sobre el tema del gas se deterioran continuamente. El acuerdo de tránsito con Gazprom expiró en mayo y el liderazgo polaco no lo renovó. Además, para 2022, tiene la intención de abandonar por completo el gas ruso, reemplazándolo con GNL estadounidense y británico y el gasoducto noruego. La posición de Varsovia impidió que Gazprom estableciera una empresa conjunta con Shell, Engie, Wintershall, Uniper y OMV para implementar Nord Stream 2, lo que le obligó a buscar soluciones alternativas. Además de esto, los polacos pudieron derrotar al monopolista nacional en el arbitraje de Estocolmo en una demanda por un monto de casi $ 1,5 mil millones y amenazaron con arrestar los activos europeos de la corporación estatal como medidas provisionales.

Ahora se han utilizado multas multimillonarias. La Autoridad Polaca Antimonopolio (UOKiK) está exigiendo 50 millones de euros a la compañía de gas rusa por negarse a proporcionar información sobre Nord Stream 2, y la probabilidad de que los reciba es muy alta. La situación es muy ambigua.

En febrero, Varsovia pidió a Gazprom que proporcionara toda la información sobre Nord Stream 2, pero fue rechazada, citando el hecho de que el proyecto es público y todos sus parámetros son ampliamente conocidos, y Polonia no participa en absoluto. En general, todo es así, pero hay un matiz importante. Polonia es miembro de pleno derecho de la Unión Europea y, según la ley polaca, Gazprom que opera en su territorio debe coordinar proyectos en otros países de la UE con el Comité Antimonopolio de Polonia. Dura lex, sed lex: la ley es dura, pero es la ley.

No se sabe si los abogados de nuestra "herencia nacional" conocen bien las leyes polacas, pero obviamente se perdieron este momento, posándose con orgullo en el espíritu de "no es asunto suyo". Por desgracia, el de ellos también. Anteriormente, la empresa francesa Engie recibió una multa similar por un monto de 40,3 millones de euros. En general, otra piedra en el jardín del departamento legal de la corporación estatal. Tenemos pocos problemas, también los crean de la nada ...
1 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. yuriy55 Офлайн yuriy55
    yuriy55 (Yuri Vasilievich) Junio ​​4 2020 12: 14
    +1
    Cómo debería convertirse Polonia la principal barrera en el camino de "Nord Stream 2"

    ??? Sí, lo que quieras: incluso con cáncer, incluso con un cangrejo. ¿Qué es Polonia en la construcción del SP-2?