Experto: la participación del Kremlin en autócratas en el Medio Oriente no valdrá la pena

11

Los intentos de las autoridades rusas de afirmar su influencia mediante el apoyo de dictadores de Oriente Medio están condenados al fracaso, está convencido el politólogo Dmitry Frolovskiy. Su opinión detallada se publica en el sitio web del Washington Institute of the Middle East (Middle East Institute).

La publicación señala que el colapso del acuerdo OPEP + y el estancamiento diplomático en Siria muestran la fragilidad de "las conquistas de Rusia en el Medio Oriente". Construir relaciones con los líderes autoritarios de la región sobre la base de un enfoque personalista puede ser efectivo durante algún tiempo, pero a largo plazo, la estrategia del Kremlin fracasará en institucionalizar estas relaciones y, por lo tanto, no podrá protegerlos del fracaso.



Además, la subestimación por parte del Kremlin de la inestabilidad de la región podría jugarle una broma cruel.

De acuerdo con el régimen personalista de Rusia, el exterior política bajo el presidente Vladimir Putin se ha centrado en tender puentes con los autócratas. Oriente Medio […] resultó ser una presa fácil. [...] Conocida por su pragmatismo y postura antioccidental, Rusia era considerada efectiva y lo suficientemente poderosa como para actuar como contrapeso de Estados Unidos, cuya política exterior durante las últimas dos décadas ha sido comparada con un toro en una tienda de porcelana. La velocidad con la que el Kremlin ha entrado en la agenda de seguridad en Oriente Medio [...] es verdaderamente impresionante, pero también pueden ser signos de fragilidad

- anotado en el artículo del autor.

La dependencia de Rusia de las relaciones con líderes autoritarios y su clara incomprensión de la naturaleza rápidamente cambiante de Oriente Medio puede convertirse en un talón de Aquiles aquí, cree el experto. Si bien el parecido con los gobiernos autoritarios de la región le da alguna ventaja al Kremlin, sigue siendo una fuerza externa impopular detrás de la cual se arrastran los recuerdos de las guerras en Afganistán y Chechenia.

El autor cree que la dirección rusa trata a los países árabes como a su propia población, es decir, como algo inadecuado para la democracia. Sin embargo, más y más árabes comunes pueden comenzar a percibir a la Federación de Rusia como un bastión externo del autoritarismo en la región y considerarla responsable de apoyar a líderes despóticos y corruptos.

Sí, el enfoque del Kremlin aún puede traer beneficios geopolíticos en los próximos años, como lo demuestra la creciente presencia militar de Rusia en Libia.

Pero la dinámica cambiante de la región puede convertir todos los juegos de la Federación de Rusia en este campo en una empresa costosa que genera costos tanto a nivel nacional como internacional.
  • http://kremlin.ru/
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 0
    Junio ​​3 2020 06: 57
    Experto: la participación del Kremlin en autócratas en el Medio Oriente no valdrá la pena
    Hoy, 06: 30

    - Entonces, y no hay más por qué apostar ... - ¿¿¿¿¿¿¿¿¿En quién más apostar ?? - ¿Sobre derviches, camelleros, delincuentes y estafadores?
  2. +1
    Junio ​​3 2020 10: 05
    ¡La situación en Siria no está volviendo a la normalidad, porque Estados Unidos, Turquía invadieron Siria y ocuparon parte del territorio de un estado independiente! Si los invasores, Estados Unidos y Turquía, salieran de Siria, dejaran de financiar y armar a los terroristas, ¡todo volvería instantáneamente a la normalidad allí!
    1. -1
      Junio ​​3 2020 19: 39
      Para ampliar horizontes, la guerra civil comenzó allí incluso antes de que aparecieran las fuerzas de otros estados en Siria, y hay una explicación simple para esto: la élite alauita gobierna allí, y los propios alauitas son menos del 20% allí. Todas las golosinas fueron principalmente para ellos. Los insatisfechos fueron presionados por Mukhabarat, Assad siguió apretando los tornillos, pero esto no podía durar para siempre. Entonces, el hilo se cortó y luego comenzó ... Bueno, ISIS se había atrincherado en ese momento en la parte oriental del país. Para entender todos estos "excrementos de ruiseñor" y Kisel y Sheinin no es suficiente.
      1. +1
        Junio ​​8 2020 21: 51
        ¡Su estrecha perspectiva es incapaz de comprender que la guerra en Siria fue organizada por Estados Unidos y Turquía! ¡Después de todo, necesitas entender las cosas básicas!
        1. -2
          Junio ​​9 2020 00: 36
          Bueno, este "entendimiento" es solo para aquellos cuya única fuente de información es Kisel TV.
          1. +2
            Junio ​​9 2020 07: 53
            ¡Te equivocas! No veo una caja de zombies. ¡Pero las cosas elementales son difíciles de no entender! Estados Unidos es el principal enemigo de toda la humanidad. ¡Si mueren, no habrá límite para la alegría!
            1. -2
              Junio ​​9 2020 10: 51
              Bueno, es solo en tu cerebro adolorido, no cargado de inteligencia.
              1. +1
                Junio ​​9 2020 17: 28
                ¿Conoces siquiera esta palabra: inteligencia? ¿O encontrado e insertado en el diccionario? Y te fuiste al infierno con Estados Unidos.
                1. -2
                  Junio ​​9 2020 19: 49
                  De acuerdo, como colegial, es perdonable que seas estúpido. Quizás crezcas, más sabio.
  3. 123
    0
    Junio ​​4 2020 20: 40
    Para reemplazar a Rusia con los EE. UU. En el artículo, nada cambiará en absoluto. Los siguientes mantras: somos los más democráticos, somos los más libres, somos los más, etc. Parece una autohipnosis.
    Estados Unidos ha empapado de sangre todo Oriente Medio y está tratando de blanquearse a sí mismo.
  4. +1
    Junio ​​5 2020 00: 54
    Por supuesto, nada saldrá bien, ya que el Kremlin tiene un pensamiento muy primitivo. Al influir en los autócratas de Oriente Medio, quieren aumentar el precio del petróleo. En lugar de olvidarse del petróleo, comience a desarrollar la ciencia, la producción y la agricultura. En las condiciones del sistema construido del "estado de la gasolinera" no deberíamos esperar lo contrario.