¿Por qué Rusia habla cada vez más de un golpe de estado?

37

Recientemente, uno puede encontrar argumentos sobre las perspectivas de un golpe de estado en Rusia. Hace seis meses, el poder del presidente Putin parecía inquebrantable e interminable. Pero ahora mucho ha cambiado. No se sabe si el propio jefe de Estado lo entiende, pero con sus acciones, en lugar de fortalecer el régimen de poder personal, él mismo le pone una bomba de tiempo.

¿De qué acciones estamos hablando?



"Puesta a cero"


En años anteriores, hubo mucha discusión sobre el llamado "problema de 2024", la fecha en que expira el mandato del presidente Putin, y otra persona debería convertirse en jefe de estado según la Constitución. De hecho, no hay problema, está hecho por las ambiciones personales de Vladimir Vladimirovich y su séquito, que ya están satisfechos con todo. Y luego surgen serias preguntas.

El 15 de enero de 2020, tuvo lugar un evento significativo: el discurso del presidente Putin a la Asamblea Federal, durante el cual propuso una serie de enmiendas a la Constitución. Ahora constantemente nos dicen en la televisión lo maravillosa que es esta iniciativa y lo bueno que nos curaremos después de la votación. Pero entre las novelas legislativas nos interesarán dos que se relacionan con el "problema del 2024".

Según el primero, la Constitución legalizará el Consejo de Estado, que anteriormente era considerado por muchos politólogos como el cuerpo supremo del poder, al frente del cual Vladimir Vladimirovich podría estar después del final de su mandato presidencial en 2024. De hecho, estamos hablando de un cierto nuevo cuerpo colegiado de poder, cuyos poderes específicos serán definidos con más detalle por leyes y estatutos ya sin nuestra voluntad. El Consejo de Estado abrirá enormes oportunidades de aparato para todos los involucrados en él, ya que el nombramiento de este "Politburó" obviamente no pasará por elecciones directas.

La segunda enmienda que nos interesa en nombre de Tereshkova excluye la primera en el sentido. De acuerdo con él, se permite la llamada "reducción a cero" de los mandatos del presidente Putin, lo que le dará la oportunidad después de 2024 de volver a dos mandatos, lo que en realidad lo convierte en el gobernante de Rusia de por vida. Si la primera "reorganización" con Medvedev generó dudas, entonces esta iniciativa es simplemente asombrosa. Quisiera explicar a todo aquel que ignore la jurisprudencia que existen conceptos como "la letra y el espíritu de la ley". “Espíritu de la Ley” es una categoría mucho más completa, es decir, los verdaderos objetivos y el significado de su adopción. Es decir, si en la Constitución se dice que una misma persona no puede ejercer un mandato presidencial más de dos veces, entonces esto es lo que se quiere decir, pero nada más, y no es inapropiado apelar a la palabra “en una fila” en el texto. Al parecer, "dos abogados de San Petersburgo" durmieron en las conferencias.

Ahora, antes del 1 de julio, se nos ofrece ir a votar sobre todo esto en una especie de procedimiento “simplificado”. La participación en dicha legalización de estas enmiendas es un asunto personal de todos. Pero en el contexto del tema en discusión, es importante que dos construcciones mutuamente excluyentes sean empujadas simultáneamente, lo que puede afectar más adelante.

"Auto-eliminación"


El comportamiento del presidente Putin durante la pandemia de coronavirus planteó aún más preguntas. Los líderes de diferentes países se han enfrentado a la amenaza de diferentes maneras. Por ejemplo, el primer ministro británico Boris Johnson, cuyos antepasados, dicho sea de paso, eran del Imperio Ruso, dijo que la población del Reino debe enfermarse con COVID-19 para obtener la “inmunidad colectiva”. Este es un tema ambiguo, pero hay que rendir homenaje a Johnson: no se escapó de su gente, contrajo el coronavirus y se enfermó, como todos los demás, tras lo cual volvió al deber. Esto no significa que este modelo de lidiar con la pandemia sea óptimo, pero fue consistente en sus declaraciones y comportamiento.

El presidente Putin ha elegido una estrategia diferente. En lugar de una emergencia, introdujo el llamado "autoaislamiento", y él mismo se "aisló" del proceso de gestión, convirtiéndose en un "video blogger-trabajador a domicilio". Traspasó toda la responsabilidad a los gobernadores, a pesar de que durante décadas había estado construyendo un régimen de poder personal, el llamado “vertical”. No es de extrañar que las autoridades regionales comenzaran a crear, quién y de qué manera. El alcalde de Moscú, Sergei Sobyanin, se distinguió sobre todo, de cuyos métodos de lucha contra el coronavirus algunos moscovitas están dispuestos a escalar el muro. De hecho, los gobernadores recibieron un poder sin precedentes y las manos completamente desatadas, lo que les permite introducir regímenes anticonstitucionales de "medidas preventivas". Llegó al punto que el alcalde de la capital se convirtió en la segunda persona del estado, de facto, en un momento determinado, incluso se podría hablar de un poder dual en Rusia.

Si a lo anterior le sumamos los enormes problemas en la economia, el desempleo, el aumento de los sentimientos de protesta, así como la insatisfacción de una parte de la élite con las sanciones occidentales introducidas en los últimos años, el panorama general es extremadamente alarmante. El régimen personalista de Vladimir Putin funcionó mientras todo era bueno y feliz, y el precio del barril y el metro cúbico era alto. Situaciones extremas, como las consecuencias negativas de la "guerra del petróleo", la pandemia del coronavirus o la sequía en Crimea, demuestran una baja capacidad para responder adecuadamente a ellas.

El país ha cambiado rápidamente en solo unos meses y continúa cambiando no para mejor, lo que puede ser utilizado por los malvados, tanto dentro como fuera. Con el pretexto de la cuarentena, será posible mantener a la población en casa, no permitiéndoles interferir en el enfrentamiento de las "élites". En el caso de un intento exitoso de golpe en la cumbre, el Consejo de Estado ya no puede ser utilizado por el propio Putin, sino por el grupo de personas que lo reemplazarán.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    Junio ​​2 2020 15: 35
    Alguien está investigando la opinión pública. No habrá golpe de estado. Los que lo desean son minúsculos y no son tan influyentes y ricos como para pagar el "banquete" del golpe.
    (Después de todo, solo en Ucrania creían que tenían un "Maidan del pueblo", y todos los "bollos" materiales caían del cielo o "traían las abuelas" en un solo impulso con otros residentes de Ucrania).
    1. 0
      Junio ​​3 2020 06: 54
      Cita: King3214
      Alguien está investigando la opinión pública. No habrá golpe de estado.

      Si esto sucede, entonces la opinión de la gente en general no será interesante para nadie, simplemente se nos presentará un hecho y se justificará. Todo pasará (si pasa) sin atraer masas amplias del tipo de tecnología Maidan, en nuestro país esto es, en principio, irrealizable. Por lo tanto, nadie necesita "sondeo". Si alguien ni siquiera está de acuerdo con los cambios y trata de salir a la calle, se introducirá otra cuarentena (oh, cómo la pandemia maduró a tiempo).
      1. 0
        Junio ​​3 2020 11: 06
        ¿Remite a las élites de Rusia, los funcionarios de Rusia, las fuerzas de seguridad de Rusia a reptiles o extraterrestres, pero no a la gente?
    2. 0
      Junio ​​3 2020 08: 34
      Serge, ¡estoy totalmente de acuerdo! Hay un sondeo de la opinión de la gente sobre el tema, no del "Maidan ucraniano", sino de un golpe silencioso en el poder (tal fue el caso cuando el EBN fue desplazado). Y lo que es interesante: el autor se contradice a sí mismo, habla de la "usurpación" del PIB del poder e inmediatamente escribe que se ha "retirado". ¡¡¡Qué "Jano de dos caras" es nuestro autor !!!
  2. 0
    Junio ​​2 2020 15: 51
    ... pero hay que rendir homenaje a Johnson: no se escapó de su gente, cogió el coronavirus y se enfermó, como todo el mundo, tras lo cual volvió a sus funciones. Esto no significa que este modelo de lidiar con la pandemia sea óptimo, pero fue consistente en sus declaraciones y comportamiento.

    Todas estas son emociones. ¿Y debajo de la línea qué?:
    1) El Reino Unido es actualmente el país con el mayor número de casos y muertes por Sars CoV-2.
    2) Aunque el régimen de cuarentena comenzó a relajarse, las críticas a B. Johnson en el país están creciendo a una velocidad tremenda.
    3) Schottland, Nordirland y Gales se niegan a seguir las políticas gubernamentales.
    4) En Londres, oleadas de protestas populares y el uso de la fuerza por parte de la policía para reprimirlas. Y también las detenciones de los manifestantes.

    El hecho de que B. Johnson se haya expuesto a la infección y se haya enfermado con "Korona" habla mucho no de su coherencia, sino de su descarada estupidez e irresponsabilidad política, y no recibió una disculpa de la gente por ello.
    (Para mis conclusiones, utilicé el material:

    https://www.google.de/amp/s/www.merkur.de/welt/coronavirus-grossbritannien-tote-infizierte-boris-johnson-london-lockerungen-covid-19-zr-13766550.amp.html )
    1. -1
      Junio ​​3 2020 06: 37
      Cita: Estimado experto en sofás.
      1) El Reino Unido es actualmente el país con el mayor número de casos y muertes por Sars CoV-2.
      2) Aunque el régimen de cuarentena comenzó a relajarse, las críticas a B. Johnson en el país están creciendo a una velocidad tremenda.
      3) Schottland, Nordirland y Gales se niegan a seguir las políticas gubernamentales.
      4) En Londres, oleadas de protestas populares y el uso de la fuerza por parte de la policía para reprimirlas. Y también las detenciones de los manifestantes.

      El hecho de que B. Johnson se haya expuesto a la infección y se haya enfermado con "Korona" habla mucho no de su coherencia, sino de su descarada estupidez e irresponsabilidad política, y no recibió una disculpa de la gente por ello.
      (Para mis conclusiones, utilicé el material:

      No cambie el tema clave. Escribí directamente en el artículo que su método no es óptimo.
      Ahora estamos hablando de nuestro comandante en jefe, quien, permítanme recordarles, prometió en el caso de una guerra nuclear que TODOS nos convertiríamos en mártires. Pero, como resulta en la crisis de la pandemia, prefiere sentarse en su búnker lejos de la gente.
      1. -2
        Junio ​​3 2020 07: 53
        No cambie el tema clave. Escribí directamente en el artículo que su método no es óptimo.
        Ahora estamos hablando de nuestro comandante en jefe.

        Así que manténgase en la "clave" de su tema. ¿Por qué estos "vuelan en el ungüento"?
    2. 0
      Junio ​​3 2020 08: 37
      UDE, lees el artículo con más atención, está lleno de contradicciones como nunca antes. Le escribí a Sergio en respuesta, qué contradicciones tiene el autor (para no repetir aquí). Y lo principal del artículo es un indicio de un golpe de Estado abierto. Pero como antes, "por" pisoteado, mmmmmm !!!
      PD ... + sígueme ...
  3. +6
    Junio ​​2 2020 15: 56
    Con el debido respeto a Putin personalmente y a todo lo que hizo (no todo merece elogios, por ejemplo, la misma reforma de las pensiones, pero hizo muchas cosas buenas), personalmente no votaré por él en las próximas elecciones. Si tan solo el candidato alternativo fuera normal. Ni el incomprensible Grudinin ni Zhirinovsky (es guapo, pero en su lugar, no es muy bueno para el presidente), especialmente ningún Sobchaks, Yavlinsky, y quien más estuvo allí, en 2018, no pudo competir con Putin. Así que esperemos y veremos. El tiempo dirá.
    1. 0
      Junio ​​3 2020 08: 30
      Sergey, entonces una pregunta para ti: ¿QUIÉN ES EL CANDIDATO PARA EL CAMBIO ???
      1. -1
        Junio ​​3 2020 22: 30
        Debemos volver al gobierno monárquico. ¿Por qué no eres candidato?
  4. -2
    Junio ​​2 2020 16: 39
    Recientemente, se pueden encontrar especulaciones sobre las perspectivas de un golpe de estado en Rusia.

    El hecho de que no haya competencia en las elecciones en Rusia (y el gobierno hizo todo lo posible para evitarlo) genera tensión en la sociedad. Los tribunales domesticados, incluida la Suprema y domesticada Duma estatal, llevan a la población a la apatía. A la gente le gustaría cambios, pero ve que nada se puede cambiar legalmente. Una cifra interesante apareció en la prensa: si la gente vota a favor de las enmiendas, ¡Putin podrá gobernar hasta 2036!
    ¡¡¡Otros 16 años !!! ¡¡¡Y solo 20 + 16 = 36 años !!! ¿Qué país democrático puede resistir tal mandato de su gobernante? Yo llamaría a ese sistema “una dictadura con rostro humano”: tienes libertad de salida, nosotros tenemos libertad de gobierno. Lo siento por la gente, desde 1917 algunos experimentos son peores que otros ...
    ¿Y cuando es la vida normal? ¡Tantas generaciones por el desagüe ...!
    1. -1
      Junio ​​3 2020 01: 15
      ¿Qué país democrático puede resistir tal mandato de su gobernante?

      Si cualquiera. Incluso América. Uno de los presidentes estadounidenses más destacados, Franklin Roosevelt, se desempeñó como presidente durante 3 mandatos. Y habría sido más tiempo si no hubiera muerto. Y desde todo este "salto" con los cambios en Estados Unidos, cada año se vive peor.
      Pero para los alemanes, los cancilleres gobiernan en 4 términos fáciles y viven bien.
      Entonces, como te gusta, deseo que cambies tu nuevo payaso cada vez. Es solo el comienzo.
      1. 0
        Junio ​​3 2020 08: 42
        UDE, sí, ¡acaban de matar a Roosevelt en secreto!
        1. -1
          Junio ​​3 2020 08: 51
          Cita: A.Lex
          UDE, sí, ¡acaban de matar a Roosevelt en secreto!

          Tal vez. Este no es el punto. Roosevelt, y sin esto, no difería en salud especial. Solo quería dar un ejemplo.
    2. +1
      Junio ​​3 2020 06: 39
      Cita: cmonman
      Lo siento por la gente, desde 1917 algunos experimentos son peores que otros ...

      Como resultado del "experimento" de 1917, se abolió la división de clases de la sociedad, se impartieron educación y medicina gratuitas universales, aparecieron ascensores sociales, se llevó a cabo la industrialización y el país se convirtió en una superpotencia. Así que no siente lástima por nosotros desde los EE. UU.
      Como resultado del experimento de 1991, todo esto nos es arrebatado sistemáticamente, devuelto al establo.
      1. -1
        Junio ​​3 2020 08: 43
        ...... la única vez hoy + ............
    3. +2
      Junio ​​3 2020 08: 41
      Estadounidense, u USTED el experimento sobre la población dura desde el momento BASES "ESTADOS"... Tú, con tu carta, no entras en el monasterio de otra persona; te miras a ti mismo, de lo contrario, has hecho un desastre en ti mismo y enseñas a los demás ... vergonzoso.
  5. -3
    Junio ​​2 2020 16: 48
    Oh, todo es una mierda.
    Hay dos razones, en mi humilde opinión:
    Ciruelas del Kremlin - dicen, asustarse y subir a las trincheras voluntariamente. Y siéntate ahí para que no haya Maidan.
    Y los espantapájaros de la parte gobernante liberal, dicen, déjame conducir más. Chubais, Kudrin, Gref y K aparecen en los medios con bastante frecuencia.

    Pero, de hecho, ¿quién entregará a quién? No hay líderes, el Partido se apoya, la oposición ha caído en calidad y en el corral.
    1. 0
      Junio ​​3 2020 06: 48
      Cita: Sergey Latyshev
      Pero, de hecho, ¿quién entregará a quién? No hay líderes, el Partido se apoya, la oposición ha caído en calidad y en el corral.

      Estás confundiendo un golpe de Estado con una revolución. El líder y el partido son necesarios para esto último.
      Para un golpe, un grupo de personas en el poder suficientemente influyente con apoyo externo y algunas garantías, y una "tabaquera" condicional es suficiente. Y luego a la población simplemente se le presentará un hecho.
      1. 0
        Junio ​​3 2020 08: 22
        Y quien?
        Descartamos partidos y oposiciones.
        Quien
        Y nadie. Una y la misma persona, todos se alimentan del poder. Trump llama amigo a Putin, Merkel casi abraza ... En todas partes un acuerdo.

        Más bien, después de un mandato o dos, Putin señalará con el dedo a alguien: usted será presidente y todos votarán por él.
  6. +2
    Junio ​​2 2020 16: 54
    Durante 20 años, no hemos surgido como un líder que pueda reemplazar al insustituible Putin y en quien la gente pueda confiar. Medvedev llegó al poder con poderes temporales, por acuerdo con Putin, para una mayor prolongación de sus poderes, pero tampoco puede durar para siempre, pero ... si Putin, 4 años antes de las elecciones, no crea una vida digna para la gente, como prometió, entonces la gente ya no votará por él, tendrá suficiente "Reforma de Pensiones" para los ojos y, en el peor de los casos, votarán por el Partido Comunista. Putin no tiene en quien confiar, la generación mayor ya no le cree, su EDRO cayó por debajo del pedestal por su trabajo en la Duma Estatal y en el campo, engordaron y la gente se empobreció, y si el "Garante" no hace algo para fue nuevamente respetado por la gente, entonces Rusia volverá a seguir el camino de Yeltsin, es decir al abismo, hasta un golpe de Estado, y esto ya será una revuelta rusa, sin sentido y sin piedad, de la que ya hubo muchas en Rusia.
    1. +2
      Junio ​​2 2020 17: 32
      Durante 20 años, no hemos surgido como un líder que pueda reemplazar al insustituible Putin, y en quien la gente pueda confiar.

      Entonces las propias autoridades hicieron todo lo posible para evitar que apareciera, ¿crees?
      1. +1
        Junio ​​2 2020 18: 26
        ¿Puede decirme al menos un gobernador que no sería un ladrón y un estafador y que podría reemplazar a Putin? Hay tantas buenas: plantar, no trasplantar. Solo tenemos uno que dijo que "hay tal fiesta", y este es Nikolai Platoshkin, y sus tesis están cerca de la gente, pero no se sabe qué saldrá ... Hemos bebido Yeltsin, con un rating del 6%, ganó la presidencial elecciones en 1996, y sembró la podredumbre en Rusia y su gente durante otros 4 años, y de hecho, el Partido Comunista estaba a la cabeza, pero se acobardaron y se vendieron.
        1. -1
          Junio ​​2 2020 18: 45
          ¿Puede decirme al menos un gobernador que no sería un ladrón y un estafador y que podría reemplazar a Putin?

          Así que soy más o menos igual. No hay ninguno.
        2. +2
          Junio ​​2 2020 23: 17
          Platoshkin es un fenómeno y un demagogo.
        3. +1
          Junio ​​3 2020 01: 25
          este es Nikolai Platoshkin, y sus tesis están cerca de la gente

          Sí, es encantador, habla hermosa y competente. Incluso puedes escuchar ... solo que ahora, de alguna manera no va más allá de la crítica. Su límite político es la oposición. No está mal. Pero esto es todo lo que él, aparentemente, es capaz de hacer. Formato erróneo. De todos modos, así es como lo veo yo.
          1. 0
            Junio ​​3 2020 08: 48
            Una persona que no hace NADA es solo un parlanchín. Este es Platoshkin.
        4. 0
          Junio ​​3 2020 08: 47
          Tu Platoshkin es un populista, en otras palabras, un parlanchín. Pero el mismo Shoigu sería bastante adecuado ...
          1. +1
            Junio ​​3 2020 09: 20
            Así que eso es todo, que él está en su lugar, y volverán a poner al frente del ejército a algún Serdyukov, y ... habrá una repetición del pasado.
    2. 0
      Junio ​​3 2020 11: 16
      Ninguna de las autoridades dará al Líder, tras quien la gente seguirá, ni siquiera se moverá, y mucho menos dirá una palabra. Hay muchos lacayos en el poder. Y hay muchos métodos de muerte accidental de los servicios especiales ... solo un golpe militar.
  7. +2
    Junio ​​2 2020 20: 11
    ¿Qué puedo decir aquí? - Todos estos juegos en la llamada democracia han llegado a un callejón sin salida. El sistema electoral fue pervertido hasta el punto de la locura total. ¡Cansado de ello!
  8. 0
    Junio ​​2 2020 20: 12
    ¿Por qué Rusia habla cada vez más de un golpe de estado?

    ¿Bien por qué? guiño
    1. +1
      Junio ​​3 2020 08: 49
      .......... no escucharemos la respuesta ....... lol
  9. 0
    Junio ​​2 2020 21: 40
    Mierda..!
    1. +1
      Junio ​​3 2020 08: 51
      Bueno, ¿por qué tonterías? ... Es una posición bastante clara del autor: ¡el desplazamiento del poder por un golpe silencioso "en la cima"!
  10. El comentario ha sido eliminado.
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. El comentario ha sido eliminado.
  13. -2
    Junio ​​10 2020 01: 55
    Noticias en tema:

    https://m.gazeta.ru/politics/news/2020/06/09/n_14527921.shtml

    El presidente de Burundi, Pierre Nkurunziza, ha fallecido. 15 años en el poder, tenía 55 años.
    Las elecciones se llevaron a cabo en Burundi el 20 de mayo de 2020, pero Nkurunziza no se postuló para el cargo. El ganador de las elecciones fue el candidato del partido gobernante CNDD-FDD, Evarist Ndayishiemie. Nkurunziza abandonó este mundo sospechosamente a tiempo, ahora el nuevo presidente Ndayishiemie no tendrá que compartir el poder con el líder de la nación.