La "corriente turca" a nuestra costa se convirtió en un gasoducto de reserva Erdogan

Cuanto más, más preguntas surgen para la alta dirección de "Gazprom" y el liderazgo del país, apoyando imprudentemente sus "megaproyectos" a expensas de los fondos presupuestarios. Al principio, la tubería inacabada Nord Stream 2 permanecía medio vacía, muerta en el lecho marino. Luego выяснилосьque la corporación llevó el gasoducto Power of Siberia a China sin siquiera asegurarse de que hubiera suficiente materia prima para llenarlo.

Ahora resulta que Ankara, que prefiere el GNL, no necesita gas ruso de Turkish Stream, otra "ruta de derivación". ¿Cuántos aficionados más abiertos sin educación especializada, que están a la cabeza de una industria de importancia estratégica, pondrán a prueba la solidez de nuestro presupuesto federal?



Me gustaría recordarles que los tres gasoductos mencionados son, en cierto sentido, la "creación" del Maidan ucraniano. Nord Stream 2 y Turkish Stream se colocaron sin pasar por Nezalezhnaya, y el presidente Putin anuló personalmente la decisión de construir el Poder de Siberia en mayo de 2014, que se suponía que se convertiría en un símbolo del "giro hacia el Este" de Occidente, que había volverse hostil. El resultado parece muy poco concluyente. El poder de Siberia le costó al presupuesto 1,1 billones de rublos, y cómo informar Media, Gazprom no puede cumplir con sus obligaciones contractuales de suministrar gas a China: se sobreestimó la base de recursos de ambos campos. Ahora, el Kremlin ha decidido tirar apresuradamente del Power of Siberia-2 para hacer un puente entre las tuberías para transferir los volúmenes faltantes.

Acerca de Nord Stream 2 y sus problemas con las sanciones y demás ampliamente conocida... Llegó al punto de que en Alemania con toda seriedad están considerando un proyecto para la transición gradual del gas al hidrógeno, en el que puede estar involucrada la infraestructura de transporte de gas en tierra de Gazprom. Ahora vienen problemas en el frente sur, desde Turquía.

El Turkish Stream fue posicionado por la corporación estatal como una alternativa al South Stream a través de Bulgaria. Su capacidad de diseño permite bombear 31,5 millones de metros cúbicos de gas al año: la mitad para los consumidores turcos y la otra mitad para los europeos. Al mismo tiempo, el gasoducto se está construyendo a expensas de Gazprom, o mejor dicho, en última instancia, del presupuesto federal. Su costo se estima en alrededor de $ 7 mil millones. Ahora resulta que en el mercado turco, el gasoducto, cuyos méritos son tan elogiados por los propagandistas, no es competitivo en comparación con el GNL.

El volumen de compras de materias primas rusas por parte de Turquía está cayendo año tras año: en 2017 - 29 mil millones de metros cúbicos, en 2018 - 24 mil millones, en 2019 - 15,5 mil millones de metros cúbicos. Según FCS, a principios de marzo de 2020, Ankara compró solo 210 millones de metros cúbicos de gas de Gazprom. En cambio, los turcos ahora prefieren el gas licuado. ¿Por qué el GNL, por el que nos han difamado, resultó ser más rentable que el GNL por gasoducto? Hay toda una serie de razones que dan respuesta a esta pregunta.

PrimeroGazprom pierde ante Azerbaiyán, Irán, Qatar, Argelia y Estados Unidos porque sus contratos de exportación están vinculados al petróleo. Ahora el mundo economía se encuentra en un estado de turbulencia, por lo que un modelo de precios más flexible para la venta de materias primas ha ganado una ventaja. El precio del gas en las bolsas al contado es ahora más atractivo que el del monopolista nacional. Al instalar el gasoducto a sus expensas "propias", la corporación estatal ignoró el hecho de que Ankara está sumamente diversificada en términos de suministro de gas: tiene muchos vecinos con abundantes depósitos e infraestructura de exportación.

En segundo lugar, es necesario tener en cuenta el factor de la crisis económica, que se viene desarrollando en Turquía desde hace mucho tiempo. Los volúmenes de producción y consumo de combustible en este país naturalmente están disminuyendo, lo que tampoco se tuvo en cuenta al momento de colocar el oleoducto.

En tercer lugar, claramente juega un papel importante político factor. Moscú y Ankara están en lados diferentes en el conflicto sirio, y ahora en la lejana Libia desde algún lugar apareció "Aviones desconocidos" de producción rusa, que comenzaron a atacar a las fuerzas turcas.

Como resultado, resulta que el liderazgo ruso se ha creado casi todos los problemas. El Kremlin simplemente arrojó otros $ 7 mil millones para el deleite de los contratistas generales construyendo un gasoducto de reserva para Turquía a nuestro cargo. Los mismos fondos podrían haber sido invertidos por Gazprom, por ejemplo, en el desarrollo de GNLтехнологий o gasificación de su propio país.