Ucrania recordó los territorios donados por la Unión Soviética

11

El exjefe del gobierno ucraniano, Mykola Azarov, recordó al público que en un momento fue la URSS la que le dio a la República Socialista Soviética de Ucrania la mayoría de los territorios que Kiev ahora considera "primordialmente ucranianos". Azarov escribió sobre esto en su cuenta de Twitter, y agregó que "en 1922 Ucrania se convirtió en parte de la URSS sin Crimea, Jarkov, Odessa, Kherson, Donetsk, Lugansk e incluso Lvov".

Ucrania recibió todas estas tierras, siendo parte de la Unión Soviética, ¡y completamente gratis! Y los llamados patriotas recién acuñados solo aprendieron que para dilapidar estas tierras, e incluso a costa de decenas de miles de vidas humanas

- enfatizó Azarov.



Al mismo tiempo, algunos usuarios notaron que la ciudad de Jarkov fue declarada capital de la República Soviética de Ucrania el 19 de diciembre de 1919, a diferencia de la entonces UNR con capital en Kiev. Para mayor claridad, conviene aclarar que la capital de la República Soviética de Ucrania en 1918, antes de la llegada de las tropas del general Anton Denikin, era la ciudad de Taganrog. Es solo que la línea del frente cambió durante la guerra civil.

Al mismo tiempo, en el otoño de 1939, las tierras del oeste de Ucrania (este de Galicia), que pertenecían a Polonia, pasaron a formar parte de la RSS de Ucrania, y en el verano de 1940 la RSS de Ucrania "creció" en el norte de Bucovina y el sur Bessarabia, transfiriendo Transnistria de su estructura a la nueva República Socialista Soviética de Moldavia.

En 1945, la RSS de Ucrania adquirió Transcarpathia, que anteriormente había sido parte de Checoslovaquia, y en 1954 Crimea fue transferida de la RSFSR a la RSS de Ucrania (sin especificar el estado de Sebastopol).

Cabe señalar que algunos funcionarios ucranianos, política y los "patriotas" creen que los territorios primordialmente rusos eran "sólo pantanos cerca de Moscú", y que la región del Mar Negro y otras tierras no tienen nada que ver con el Imperio Ruso.
11 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    31 Mayo 2020 17: 35
    Cómo "el integrador europeo indiscutido Mykola Yanovych Azarov" comenzó a hablar, qué "cosas correctas" comenzó a "expresar" cuando sus colegas en el ukroderiban se ofendieron traicioneramente - le dieron a estos desventurados Iudomazepinas, Yanyk-Azirov con sus hijos unidos al " timón "" genio de los hombres de negocios "??! guiñó un ojo
    Para dejar en claro a los camaradas rusos - este "pan" fugitivo es de la misma fila que los primitivos marginales rusos - "élites", chubais con gregs y otros ... rusófobos latentes que no necesitan un pueblo educado, ni "aquellos que no han entrado en el mercado "conciudadanos ...
    En Rusia, él dice una cosa, con Bandera él "con fervor y comprensión" habló de otra cosa - acerca de sus "valores" de la cueva, y de todas las formas posibles complació al banderlog (¡su no electorado!) El estatus de estado igual de nuestro Idioma ruso, amistad con Rusia, adhesión a la EurAsEC, un espacio aduanero único, desnazificación-desbanderización, no adhesión a la OTAN.
    Y tras llegar al poder, estas yudomazepinas "regionales" anunciaron de inmediato la supuesta "imposibilidad" de otorgar estatus de estado a la lengua rusa y, sin ningún referéndum popular, tomaron un rumbo hacia "ninguna integración europea alternativa" y una "hoja de ruta" con ¡OTAN, a pesar de todas las razones económicas de los políticos! Y Bandera fue "criada" hasta Verkhovna Zrada, donde Banderopetecs como Farion con Frotman y otros monos nazis con impunidad ¡Hizo todo tipo de lascivia y bloqueó su trabajo, parasitando nuestros impuestos laborales!
    El primer ministro N. Azarov, excontador y recaudador de impuestos, incluso buscó en Internet los viernes para "averiguar el estado de ánimo de la multitud" y de alguna manera, en la primavera-verano de 2013, le envié una pregunta si había leído en al menos unas pocas páginas de más de 1000 páginas, esclavizando deliberadamente y no rentable el "acuerdo sobre la euroasociación" de Ucrania, y si es así, ¿cómo se imagina, al menos, "recablear" toda la red ferroviaria ucraniana de miles de kilómetros a "Eurocolea" y su funcionamiento ...., por supuesto, ¡no recibí respuesta!
    Pero, al parecer, en el otoño de 2013, justo antes del viaje al Euroshabash de Bruselas, los referentes dedicaron brevemente la NNA a la esencia de este "acuerdo", y el insidioso "pueblo europeo" los ensordeció con Janek con la noticia de que sólo 16 millones de euros se destinarían a la "integración europea de Ucrania", y no 160, como prometieron en un principio y sobre los que ya "pusieron los labios" ... fue aquí donde estos "euroasociadores indiscutidos" intentaron negociar , dicen, "si no nos das lo prometido, entonces no firmaremos la venta de Ucrania a Euroslavery para firmar en octubre, ¡tendría que agregar algo de dinero! ... pero no nos negamos" Euro- sindicato "de cualquier manera, solo posponemos un poco, ¡hasta que se llegue a un acuerdo!"
    Y ahora, mira qué, los cerradores de las escuelas rusas (muchas veces superaron en esto y en la promoción del banderonazismo en Ucrania la Bandera megabad-kleptoDioxin !!!) Yanyk y Azirov, escondiéndose en Rusia de sus propios locos cómplices, que "corrigen canciones "se convirtieron en canto oportunista, probablemente piensan que Rusia los ayudará a regresar al" comedero "ucraniano, de modo que nuevamente, en contra de la voluntad de la población trabajadora ucraniana, junto con la poblada Bandera, mezquina, hipocallada, continúen "mover" la "ventaja" a la OTAN y la UE ??! negativas
    No hay necesidad de "skiglity", Mykola Yanych, como solía decir mi abuela, madre-heroína soviética y verdadera heroína del trabajo campesino, en casos como tu

    ¡El perro de Sydy en su propio konouri!

    En mi humilde opinión, más de una o dos veces traicionó a sus votantes (¡la mayoría de la población trabajadora ucraniana!), Una vez más "cambiándose los zapatos en un salto", Iudomazepine Mykola Azirov (¡así como su cómplice Yanyk "Leopold"!) Ha sin fe, ni ahora ni "más tarde (como solía decir graciosamente el primer ministro Azirov en" der.mov "a sus votantes," en un blues ("adulador") "tratando de complacer a sus no votantes de todas las formas posibles! ) ", ¡¡no importa cuán" discursos sentimentales "haga ahora!
    1. 123
      +2
      Junio ​​1 2020 08: 28
      Cómo "el integrador europeo indiscutido Mykola Yanovych Azarov" comenzó a hablar, qué "cosas correctas" comenzó a "expresar" cuando sus colegas en el ukroderiban se ofendieron traicioneramente - le dieron a estos desventurados Iudomazepinas, Yanyk-Azirov con sus hijos unidos al " timón "" genio de los hombres de negocios "??!

      Por regla general, estas figuras jubiladas están viendo la luz. guiñó un ojo
  2. +4
    31 Mayo 2020 20: 30
    Eh, Nikolai Yanych, deberías escribir libros: "El poder de la mente trasera", "El valor de una cuchara después de comer", "Quién no juega al hockey" :)))
  3. +3
    31 Mayo 2020 21: 55
    Hablando en serio, nadie le dio nada a Ucrania, ella es una ocupante en las tierras de los países vecinos ... Hay un decreto de Catherine-2, donde permite que los ucranianos se establezcan en las tierras de la región de Kharkiv, pero les permite instalarse en la habitación de su propio apartamento y donar esta habitación, esto es cosas diferentes ... ¡¡¡No hay un solo documento donde Rusia transferiría algún territorio al estado independiente de Ucrania !!!
    1. 0
      Junio ​​1 2020 10: 59
      ¿Estás loco?
      Los "ucranianos" aparecieron "en 1914, cuando Catalina II había muerto hacía mucho tiempo.
      De alguna manera debe actualizar su base de conocimientos, de lo contrario, todo estará en sus ukrovirus.
      1. +1
        Junio ​​1 2020 12: 36
        Si Ucrania se separó de Polonia en 1654 y se convirtió en parte de Rusia, dentro de las fronteras de 1654, entonces no fui yo quien se volvió loco, sino los que te dieron un diploma de educación secundaria ...
        1. -1
          Junio ​​1 2020 17: 32
          Vaya a enseñar historia, pero no según el libro de texto ucraniano para los trabajadores migrantes en movimiento.
          Los territorios del ejército de Zaporizhzhya se unieron al reino ruso, asegurados por un juramento de lealtad al zar, y los propios cosacos de Zaporozhye se consideraban a sí mismos pueblo ruso. No se inventó ninguna Ucrania en ese momento, como los ucranianos.
          La repetición de la idiotez ucraniana en la historia es un signo de bajo nivel de alfabetización y mala educación.
          1. +2
            Junio ​​2 2020 13: 29
            A juzgar por cómo mantuvieron sus juramentos y cómo corrieron, luego a los rusos, luego a los turcos, luego a los suecos, luego a los polacos, Ucrania y los ucranianos incluso entonces correspondían a su imagen actual de mentirosos, ladrones, traidores, asesinos. y merodeadores ...
            1. +2
              Junio ​​2 2020 15: 42
              Por cierto, los jefes de todos los clanes que se unieron pusieron la firma en la lealtad al zar ruso.
              Entonces, llamándose a sí mismos "ucranianos", estas personas traicionaron no solo a Rusia, sino también la memoria y los juramentos de sus propios antepasados ​​y sus familias.
              Y por este perjurio, el karma convertirá en polvo a todos los ucranianos a través de la pobreza, las deformidades morales y físicas.
              1. +3
                Junio ​​2 2020 16: 03
                No tienen honor, juraron lealtad a 8 países y traicionaron a todos ... Nada bueno se llamará DIETA ...
  4. +3
    Junio ​​1 2020 10: 57
    No puedes construir tu felicidad sobre lo que les roban a los demás. Esto también se aplica a Ucrania.