Medios sobre las acciones del Su-35: el Pentágono puede detener a los rusos sin disparar un solo tiro

52


Ahora no es el mejor momento para servir en el reconocimiento aéreo de Estados Unidos, pero el Pentágono puede detener a los rusos sin disparar un solo tiro, según la revista estadounidense Washington Examiner, que analiza la reciente comportamiento Su-35 sobre el mar Mediterráneo.



Este es un problema real. Los cazas rusos amenazan regularmente a los P-8 estadounidenses y otros aviones, realizando intercepciones peligrosas y agresivas en el espacio aéreo internacional. Para muchos, estos incidentes pueden parecer divertidos para los militares, pero cuando los pilotos de los cazas rusos con sus maniobras crean deliberadamente turbulencias en las inmediaciones de los aviones estadounidenses, ponen en grave peligro la vida de las tripulaciones estadounidenses.

Lo más llamativo de esto es que el Pentágono no toma ninguna medida para garantizar la protección de sus vuelos de reconocimiento. ¿Por qué el Pentágono no envía cazas para escoltar aviones de reconocimiento cuando surgen los problemas descritos? El Comando Europeo de EE. UU. Y la Flota del Pacífico ignoran nuestros correos electrónicos y se niegan a proporcionar información sobre cuándo se tomarán medidas para proteger a nuestras tropas.

Esto es estupido. Después de todo, Estados Unidos puede poner fin a tales amenazas sin disparar un solo tiro. Por ejemplo, para evitar las intercepciones rusas, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Tiene dos escuadrones de cazas F-16 en el norte de Italia que pueden desplegarse en Sicilia, donde tiene su base el P-8, para apoyar misiones. Rusia claramente no quiere ver imágenes de cazas F-16 que muestren constantemente su superioridad en el combate aéreo.

Lo mismo ocurre con los desafíos de China. Beijing en el cielo sobre el Mar de China Meridional está llevando a cabo exactamente lo mismo en relación con los aviones estadounidenses. políticacomo Moscú sobre otros mares. Pero las tripulaciones de los aviones de reconocimiento estadounidenses no deben permanecer indefensas frente al enemigo. Es hora de que el Pentágono proteja a su gente y su prestigio nacional.
  • Aleksandr Markin/wikimedia.org
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

52 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. -4
    30 Mayo 2020 09: 38
    Lo más llamativo de esto es que el Pentágono no toma ninguna medida para garantizar la protección de sus vuelos de reconocimiento. ¿Por qué el Pentágono no envía cazas para escoltar aviones de reconocimiento cuando surgen los problemas descritos? El Comando Europeo de EE. UU. Y la Flota del Pacífico ignoran nuestros correos electrónicos y se niegan a proporcionar información sobre cuándo se tomarán medidas para proteger a nuestras tropas.

    Y realmente, ¿por qué? wassat ¿O somos tan fuertes? ¿O este maldito Pentágono no es tan omnipotente? ¿O la Tierra es plana y todos no entendemos algo? guiño
    1. +1
      30 Mayo 2020 15: 53
      Por qué, por qué, porque. ¿Satisfecho?
      1. +1
        30 Mayo 2020 19: 16
        Cita: SASS
        Por qué, por qué, porque. ¿Satisfecho?

        ¿Qué, en mi cabeza no hay pensamientos en absoluto?
  2. -2
    30 Mayo 2020 10: 23
    ¿Y el higo de cambiar algo? Todo el mundo vuela al lado, dando trabajo a los políticos. Y una hora de vuelo F-16 - 6-12 mil dólares, y además, los pilotos aprenderán algo, se enseñarán a no sentir pena por los demás ... y así cada semana alguien rompe ...
  3. +6
    30 Mayo 2020 11: 07
    ¿Y por qué alguien decidió que los aviones de reconocimiento estadounidenses tienen derecho a volar libremente y con impunidad en las inmediaciones de nuestras fronteras? Ésta es una reacción completamente normal de nuestra parte ante acciones tan provocativas. ¿Y quién decidió de repente que sus pilotos y cazas F-16 superarían las capacidades de los nuestros en el Su-35?
    1. -10
      30 Mayo 2020 12: 16
      ¿Y por qué alguien decidió que los aviones de reconocimiento estadounidenses tienen derecho a volar libremente y con impunidad en las inmediaciones de nuestras fronteras?

      riendo ESTADOS UNIDOS. ¿Es débil al menos oponerse a la decisión estadounidense? Bueno, ¿además de emocionarse con el teclado? riendo
      1. +4
        30 Mayo 2020 15: 52
        Guapo ...))) Ni dar ni recibir - inteligente.
        1. -4
          30 Mayo 2020 19: 21
          Cita: SASS
          Guapo ...))) Ni dar ni recibir - inteligente.

          ¿Cómo entiendes los apodos? Bueno, ¿en el sentido de que no estás confundido? riendo Allí, los kukunder se alejarán solo de sus nombres. wassat
    2. -3
      30 Mayo 2020 14: 02
      Bueno, claro, entonces, sin cruzar, claro, la frontera, lo hacen.
      1. +2
        30 Mayo 2020 20: 03
        Bueno, claro, entonces, sin cruzar, claro, la frontera, lo hacen.

        Entonces, ¿cuál fue el hedor de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses? Las fronteras, al parecer, tampoco se cruzaban.
        1. -3
          31 Mayo 2020 09: 56
          Ahora las fronteras son en gran parte virtuales, por lo que una no interfiere con la otra.
  4. +3
    30 Mayo 2020 13: 19
    Cita: Observer2014
    ¿Y por qué alguien decidió que los aviones de reconocimiento estadounidenses tienen derecho a volar libremente y con impunidad en las inmediaciones de nuestras fronteras?

    riendo ESTADOS UNIDOS. ¿Hay algo débil para oponerse a la decisión de Estados Unidos? Bueno, ¿además de emocionarse con el teclado? riendo

    En tu repertorio, como dicen, eres un típico vlasovita moderno. ¿Por qué hacerle tales preguntas a una persona, sabiendo la respuesta de antemano? Aquí discuten y expresan su opinión, aunque, al parecer, no hay diferencia para ti.
    1. -3
      30 Mayo 2020 13: 51
      Cita: Cheburashk
      En tu repertorio, como dicen, eres un típico vlasovita moderno. ¿Por qué hacerle tales preguntas a una persona, sabiendo la respuesta de antemano? Aquí discuten y expresan su opinión, aunque, al parecer, no hay diferencia para ti.

      ¡¡¡YO!!! ¡Vlasovets!? ¡Sí, soy el primero en plantear este tema! Eh, Vova.
  5. +4
    30 Mayo 2020 13: 52
    Bueno, aquí veremos si los yanquis serán superiores en combates aéreos, o perderán una docena de sus autos y se verán obligados a alejarse ... Rusia defiende sus fronteras y tiene todo el derecho de hacerlo, y aviones estadounidenses que tienen la audacia de sobrevolar las Kuriles y el Mar de Ojotsk. , solo tienes que derribar !!! Recuerdo que los yanquis ya se habían vuelto imprudentes de esta manera, hasta que varios de sus aviones de reconocimiento fueron derribados por la Fuerza Aérea de la URSS !!! Después de eso, ¡los Yankees se alejaron de las fronteras de la RSFSR durante mucho tiempo!
    1. -5
      30 Mayo 2020 14: 04
      Bueno, veremos si los Yankees mostrarán superioridad en los duelos aéreos.

      - ¿completamente loco? ¿Cuál es nuestra guerra?
      1. +4
        30 Mayo 2020 14: 10
        Que sugieres ?! ¿Levantarse con cáncer y conocer a los invasores de los Estados Unidos? La violación de las fronteras de la Federación de Rusia debe ser reprimida de la manera más severa, esta es la única forma de obligar al agresor a respetar las fronteras de la Federación de Rusia, ¿o cree que los bombarderos B-1B Lancer de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos sobrevolaron las Kuriles y el Mar de Ojotsk para estudiar colonias de aves?
        1. -5
          30 Mayo 2020 14: 23
          ¿Sabe leer algo o comprende lo que lee? ¿Quién está hablando de allanamiento? ¿El artículo está escrito sobre algo así? Pero todo tipo de excéntricos, como usted, también están tratando de escribir: "¿Y por qué alguien decidió que los aviones de reconocimiento estadounidenses tienen el derecho de forma libre e impune volar muy cerca desde nuestras fronteras ". Sí, tienen todo el derecho a volar en las inmediaciones de la frontera, sin cruzar su. Aeronaves de cualquier país en cualquier frontera. ¿Entiendes siquiera la diferencia?
          1. +2
            30 Mayo 2020 14: 25
            Mire un poco más allá de su nariz ... Un artículo sobre el Lancer B-1B de la Fuerza Aérea de EE. UU. Sobre las Kuriles y el Mar de Okhotsk se publicó recientemente en el sitio web Military Review ... Siga las noticias ... Sobrevolar las Kuriles y el Mar de Okhotsk no está cerca, esto es una violación directa fronteras de la Federación de Rusia !!!
            1. -8
              30 Mayo 2020 14: 28
              Una vez más y para el final (solo mira, es inútil discutir contigo): hubo un funcionario violación de nuestra frontera? !!! Busque en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores, o MO, luego venga. Todas.
              1. 0
                30 Mayo 2020 14: 31
                El hecho de que Putin tenga miedo, o no quiera ir contra los seis de Yeltsin y los Estados Unidos, no niega la violación de las fronteras de la Federación Rusa por parte de Estados Unidos ... señalé dónde buscar el material ...
          2. +5
            30 Mayo 2020 14: 53
            ¿Has oído hablar de la crisis de los misiles en Cuba? A nuestro alrededor, puede cercar bases, ¡pero en los EE. UU. No hay nada!
          3. -7
            30 Mayo 2020 16: 52
            ¿Entiendes siquiera la diferencia?

            ¡No, no lo entiendo! ¡¡¡Porque el globo de mi país de Rusia es más grande - más ancho - más alto - más profundo que las fronteras de mi país !!!
          4. +1
            Junio ​​6 2020 20: 17
            Tienen derecho. Pero cuando los exploradores vuelan, incluso sin violar las fronteras, utilizan dispositivos modernos para reconocer la infraestructura de nuestras fronteras y adentrarse en los territorios limítrofes con ellas. Por lo tanto, no se les debe permitir cerca de las fronteras por razones de seguridad. Pero si no tienen miedo, déjelos volar. Pero aparentemente, tienen pocas agallas para volar, incluso con el apoyo de sus cazas F-6. Y el embriagador artículo tiene como objetivo despertar la moral de los pilotos estadounidenses cobardes.
        2. 0
          31 Mayo 2020 08: 37
          No ofrece, ya está levantado.
      2. +4
        30 Mayo 2020 20: 11
        Cita: Arkharov
        ¿Cuál es nuestra guerra?

        Por supuesto, la guerra, ¿y no te has dado cuenta?
        ¿O es una guerra moderna para ti? Filas esbeltas .. atornillar la bayoneta, ¿y en los reductos? “¡Espera, espera! )
      3. 0
        30 Mayo 2020 21: 04
        ¿Por qué tenerle miedo a ella? Después de KV, nada da miedo.
  6. 0
    30 Mayo 2020 14: 27
    Puede transferir el escuadrón, pero habrá escasez de pañales. Y para demostrar que los pilotos de la mejor aviación del mundo vuelan rotundamente todo el tiempo antes de las elecciones de ninguna manera.
  7. +2
    30 Mayo 2020 15: 15
    Cita: Arkharov
    Bueno, claro, entonces, sin cruzar, claro, la frontera, lo hacen.

    Entonces los nuestros tampoco cruzan. Por tanto, tienen derecho.
    1. -5
      30 Mayo 2020 16: 03
      Si no es así, por supuesto que sí. ¿Y qué, alguien aquí disputa?
  8. 0
    30 Mayo 2020 15: 18
    Cita: Arkharov
    Una vez más y para el final (solo mira, es inútil discutir contigo): hubo un funcionario violación de nuestra frontera? !!! Busque en el sitio web del Ministerio de Relaciones Exteriores, o MO, luego venga. Todas.

    ...... es inútil vtyuhivat que los nuestros también tienen derecho a volar donde no hay jurisdicción de un estado extranjero.
    1. -7
      30 Mayo 2020 16: 07
      ..... es inútil vtyuhivat que los nuestros también tienen derecho a volar donde no hay jurisdicción de un estado extranjero.

      ¿Alguien aquí ha disputado esto al menos una vez? Usted se convence de esto, nadie discutió con usted aquí sobre este tema.
  9. 0
    30 Mayo 2020 16: 13
    ¡El autor del artículo es un pavo engreído!
  10. +1
    30 Mayo 2020 16: 56
    ¡Los estadounidenses temen no tener suficientes pañales!
  11. -1
    30 Mayo 2020 17: 29
    No veo ningún problema en absoluto. Bueno, trajeron combustible y lubricantes. Y un petrolero podría ingresar al puerto de Venezuela. Desembarcado y nuevamente a la caravana. Bombeado de la otra a ella y de regreso al puerto. Bueno, habrían perdido dos días, pero los vacíos se habrían ido con el dinero.
    1. -1
      30 Mayo 2020 18: 21
      ¿Ese es el punto? Nadie interfirió a la fuerza. Solo después de eso se encontrarán fuera del campo legal, como "holandeses voladores". ¿Lo necesitan los armadores?
  12. +4
    30 Mayo 2020 18: 03
    No recuerdo cuál, tienen muchos, dijo el general de la Fuerza Aérea: "¡Me cabrea que alguien más que nosotros vuele!" - el final de la cita. Entonces, la indignación del experto en sofás es bastante comprensible y comprensible, excepto que a muy pocas personas les importa su opinión. El F-16 es bueno, pero no tan bueno como los medios y Hollywood lo pregonan. Una cosa es derribar viejos MiG, sin su guía terrestre en el cielo calvo, y una alineación completamente diferente para encontrarse con Seabiscuit en todos los kits de cuerpo pesado. Cuando su radar está ciego y el sistema de advertencia grita "a punta de pistola", una alineación completamente diferente.
  13. -7
    30 Mayo 2020 18: 28
    El Pentágono puede detener a los rusos sin disparar un solo tiro

    Los pilotos de los cazas rusos, con sus maniobras, crean deliberadamente turbulencias en las inmediaciones de los aviones estadounidenses, luego ponen en grave riesgo la vida de las tripulaciones estadounidenses.

    Es suficiente que los estadounidenses pongan un UAV en guardia del avión para detener estos actos de circo. El UAV no necesita municiones. Simplemente ocupará una posición intermedia entre el caza y el avión, evitando su peligrosa convergencia.
    1. 0
      Junio ​​5 2020 16: 11
      El UAV reacciona aún peor a las turbulencias a lo largo del curso, y aún no se les proporciona un vuelo en pareja (UAV).
      1. -2
        Junio ​​6 2020 03: 53
        ¿Con un susto?
  14. +3
    30 Mayo 2020 18: 55
    ¿Y el autor se imagina cómo un avión de reconocimiento se acerca a la frontera oa una base rusa, acompañado de cazas ??? Esto es un desafío a qué ?? .. Aquí puedes presionar el lanzamiento del cohete. Déjalos volar con cazas en algún lugar de la costa de los Estados Unidos.
  15. +1
    30 Mayo 2020 19: 29
    El F-16 es simplemente cero contra el Su-35.
  16. +4
    30 Mayo 2020 20: 48
    Cita: Alexander Zima
    ¿Y el autor se imagina cómo un avión de reconocimiento se acerca a la frontera oa una base rusa, acompañado de cazas ??? Esto es un desafío a qué ?? .. Aquí puedes presionar el lanzamiento del cohete. Déjalos volar con cazas en algún lugar de la costa de los Estados Unidos.

    - ... entonces tendrás que presionar para lanzar el cohete. Y en general, personalmente, derribaba, y luego me disculpaba, como: salió un error, yo tengo la culpa ...)
  17. +1
    30 Mayo 2020 22: 10
    Washington Examiner, vuela desde la costa de Florida, ¡no hay problema!
  18. +1
    30 Mayo 2020 22: 53
    ¿Pulga F-16 contra Su-35? ¿Son en serio?
  19. -1
    31 Mayo 2020 08: 09
    Rusia no puede dejarse intimidar.
  20. +1
    31 Mayo 2020 11: 16
    Me pregunto qué dirá una revista estadounidense si Rusia transfiere sus aviones estratégicos a Cuba, Venezuela o Nicaragua. Después de todo, debemos proteger las vidas de los rusos con doble ciudadanía que viven en Florida y Miami.
    1. -1
      Junio ​​6 2020 04: 38
      Porque en la tierra NOSOTROS "debemos proteger la vida de los rusos con doble ciudadanía que viven en Florida y Miami", es decir, basura estadounidense ???
      ¿Es usted de Amerstan?
  21. -1
    31 Mayo 2020 20: 44
    Rusia claramente no quiere ver imágenes de cazas F-16 que muestren constantemente su superioridad en el combate aéreo.

    La pregunta es, por supuesto, interesante ..!
  22. -1
    31 Mayo 2020 22: 05
    Realiza un ejercicio entre el Su-35 y el F-16 y cierra la boca para siempre a quien crea que el Pentágono es todopoderoso.
  23. 0
    Junio ​​2 2020 06: 33
    Déjelos intentarlo. Parece que los adultos, estos estadounidenses y todos en los cuentos de hadas creen en la superioridad del F-16 sobre el SU-35.
  24. El comentario ha sido eliminado.
  25. 0
    Junio ​​3 2020 01: 32
    Los estadounidenses realmente se aman a sí mismos, a sus seres queridos, promueven lo geniales que son y todos tienen lo mejor. El F-16 es un caza de primera línea con un pequeño arsenal y un radar débil, mientras que el Su-35 es un caza de superioridad aérea pesada con un radar y un arsenal mucho mejores. Es como comparar un chucho con un lobo, por supuesto, si hay muchos chuchos, matarán al lobo, pero no uno a uno. Y si son pilotos tan duros, entonces por qué se quejan de que alguien está volando a su lado y no les permite realizar reconocimientos con calma.
  26. 0
    Junio ​​3 2020 08: 19
    Aunque el F-16 es un avión decente, no es un competidor del Su-35 ...