Rusia reconoció el peligro de Crew Dragon para Roscosmos

35

Si el lanzamiento pospuesto de la misión tripulada estadounidense a la ISS en la nueva nave espacial Crew Dragon aún se lleva a cabo el sábado, esto tendrá un impacto extremadamente negativo en Roscosmos. Esto fue anunciado el día anterior. Izvestia jefe del IKP Ivan Moiseev.

La conclusión es que, habiendo recibido su propio sistema de transporte, la NASA dejará de comprar asientos en la Soyuz rusa. En los mejores años, esto llevó a Roscosmos a $ 500 millones en términos de precios actuales. Al mismo tiempo, los últimos años, los estadounidenses ya han reducido el número de pedidos.



Entonces, desde nuestro punto de vista de la economia, este es un golpe fuerte

- resumió el experto.

Moiseev cree que ahora la corporación estatal tendrá que enfocarse más en el mercado interno, donde los servicios se brindarán de forma gratuita (el estado paga por ellos). En consecuencia, en ausencia de motivación externa, Roscosmos se verá obligado a minimizar los nuevos desarrollos y comenzar a modernizar los antiguos y probados por el tiempo.

Recordemos que el 27 de mayo se iba a realizar el primer vuelo tripulado de una nave espacial estadounidense a la ISS desde 2011. Sin embargo, en el último momento, la misión se pospuso hasta el 30 de mayo debido a las desfavorables condiciones climáticas.

El contrato entre la NASA y Roscosmos, que involucra la entrega de un astronauta a la Estación Espacial Internacional por $ 90 millones, vence en octubre de este año. En el caso de un vuelo exitoso de Crew Dragon, este acuerdo puede ser el último, ya que los estadounidenses adquirirán su propio sistema de transporte.
35 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Cyril
    Cyril
    +1
    30 Mayo 2020 11: 53
    La NASA no abandonará la Soyuz por completo; lo más probable es que compren asientos en la Soyuz, como en un sistema de respaldo, si algo sale mal con sus naves. Otro punto es que pagarán menos por estos lugares de lo que son ahora. O habrá asientos de trueque en barcos estadounidenses y rusos.
    1. 123
      123
      0
      30 Mayo 2020 15: 37
      La NASA no abandonará la Soyuz por completo; lo más probable es que compren asientos en la Soyuz, como en un sistema de respaldo, si algo sale mal con sus naves. Otro punto es que pagarán menos por estos lugares de lo que son ahora. O habrá asientos de trueque en barcos estadounidenses y rusos.

      Hemos desarrollado 2 barcos diferentes con características similares y también están asegurados por las Uniones. ¿Crees que es solo una falta de confianza en la fiabilidad?
      1. Cyril
        Cyril
        +2
        30 Mayo 2020 15: 41
        ¿Crees que es solo una falta de confianza en la fiabilidad?

        Hasta que ambos barcos entren lo suficiente, por supuesto, mantendrán el tercer sistema de reserva en reserva.
        1. 123
          123
          0
          30 Mayo 2020 15: 54
          Hasta que ambos barcos entren lo suficiente, por supuesto, mantendrán el tercer sistema de reserva en reserva.

          Por lo que tengo entendido, ¿este enfoque no le plantea ninguna pregunta? ¿No sugiere algún pensamiento?
          1. Cyril
            Cyril
            +3
            30 Mayo 2020 15: 56
            Guías. Sobre la idea de que la NASA está calculando todas las opciones y reaseguradas por adelantado)) Es un enfoque completamente normal.
            1. 123
              123
              +1
              30 Mayo 2020 16: 30
              Bueno, por supuesto, ¿qué otra respuesta podría esperar? riendo ¿Permite la religión incluso una sombra de duda? guiñó un ojo
              1. Cyril
                Cyril
                -1
                30 Mayo 2020 17: 03
                ¿De qué religión estás hablando? Soy una especie de agnóstico, no una persona religiosa.

                No veo nada religioso o incluso extraño que la agencia espacial de los Estados Unidos brinde una variedad de opciones para preservar su programa tripulado.
  2. 123
    123
    0
    30 Mayo 2020 11: 56
    Resulta que incluso un "cosmopolita" a veces puede decir algo interesante. guiñó un ojo

    La conclusión es que, habiendo recibido su propio sistema de transporte, la NASA dejará de comprar asientos en la Soyuz rusa. En los mejores años, esto llevó a Roscosmos a $ 500 millones en términos de precios actuales. Donde los últimos años, los estadounidenses ya han reducido el número de pedidos

    Así que han estado enviando a menos personas a la órbita en los últimos dos años. qué Permítanme recordarles que la capacidad de Dragon es de 7 personas. De prisa, quizás, Boeing ha completado su pelvis, hay 7 personas más. Me gustaría ver adónde van a volar todos. sonreír
    1. Arkharov
      Arkharov
      -3
      30 Mayo 2020 13: 59
      ¿Y cuántos cosmonautas rusos vuelan al año? ¿A quién transportarán los sindicatos?
      1. 123
        123
        0
        30 Mayo 2020 15: 34
        ¿Y cuántos cosmonautas rusos vuelan al año? ¿A quién transportarán los sindicatos?

        Pide ayuda a un cosmopolita o google.
    2. Cyril
      Cyril
      0
      30 Mayo 2020 14: 16
      Naturalmente, lo redujeron, porque los precios de un asiento en la Soyuz se incrementaron de $ 40 a $ 90 millones.
      1. 123
        123
        0
        30 Mayo 2020 15: 33
        Naturalmente, lo redujeron, porque los precios de un asiento en la Soyuz se incrementaron de $ 40 a $ 90 millones.

        ¿Ahorró mucho desarrollando dos barcos similares a la vez?
        1. Cyril
          Cyril
          -2
          30 Mayo 2020 15: 39
          Un asiento en Dragon vale 55 millones. 35-40 millones más barato. La presencia de dos naves similares hace que la NASA sea completamente independiente de Roscosmos; incluso si una de estas naves falla, la segunda siempre lo será.
          1. 123
            123
            0
            30 Mayo 2020 15: 51
            Un asiento en Dragon vale 55 millones. 35-40 millones más barato. La presencia de dos naves similares hace que la NASA sea completamente independiente de Roscosmos; incluso si una de estas naves falla, la segunda siempre lo será.

            Lógica de hierro. Que pensativo. Y si ambos barcos fallan y Roscosmos no cumple, ¿cómo? ¿Quizás es hora de desarrollar una tercera nave?

            1. Cyril
              Cyril
              0
              30 Mayo 2020 15: 57
              Y si ambos barcos fallan y Roscosmos no cumple, ¿cómo?

              La probabilidad de que esto ocurra es baja. Y "Roscosmos" lo aceptará, necesita dinero)
              1. 123
                123
                +3
                30 Mayo 2020 16: 31
                La probabilidad de que esto ocurra es baja. Y "Roscosmos" lo aceptará, necesita dinero)

                ¿Y si la Unión se niega? De alguna manera no es prudente de su parte, ¿no? riendo
                1. Cyril
                  Cyril
                  -1
                  30 Mayo 2020 17: 01
                  ¿Y si mañana un meteorito y todos morimos? Oh ...
        2. Arkharov
          Arkharov
          0
          30 Mayo 2020 16: 11
          No se trata de economía. Un país rico puede permitírselo en un asunto tan serio. El enfoque es correcto.
    3. letinante
      letinante
      0
      Junio ​​1 2020 06: 07
      En los mejores años, esto llevó a Roscosmos a $ 500 millones en términos de precios actuales.

      Una propuesta muy extraña, surgen dos preguntas a la vez. El primero, en qué años específicos, Roskosmos recibió del presupuesto estadounidense 500 millones de dólares. Considerando que hay un máximo de 3 lanzamientos tripulados por año. En cada vagón, los estadounidenses tienen uno, a veces dos asientos. Cada 20 millones, entonces el MAX es 120 millones La segunda pregunta es, ¿qué es exactamente "dinero corriente"? ¿Qué tipo de dinero es este? ¿Cuáles son sus nombres? Y, en general, el artículo es muy extraño. Entiendo, quiero crear una resonancia para que haya más abuso en el foro. Pero no me encantó. Sin detalles, simplemente lanzando la suspensión al ventilador.
  3. mark1
    mark1
    +2
    30 Mayo 2020 12: 45
    Es una estupidez por parte de iksperd, pero hasta el fin de los tiempos, Roscosmos contaba con el robo de un taxi (e incluso si esto es así, ¿por qué lo necesitamos tan defectuoso?)
  4. Dan
    Dan
    +3
    30 Mayo 2020 12: 55
    Si el lanzamiento pospuesto de la misión tripulada estadounidense a la ISS en la nueva nave espacial Crew Dragon aún se lleva a cabo el sábado, tendrá un impacto extremadamente negativo en Roscosmos.

    Creo que esta situación debería tenerse en cuenta en los planes de negocio de Roscosmos. Los Estados Unidos, tarde o temprano, lanzarán la producción y el lanzamiento de naves espaciales tripuladas. Debemos estar preparados para esto hoy.
  5. Kriten
    Kriten
    +3
    30 Mayo 2020 14: 44
    Roscosmos está más afectado por el hecho de que durante 30 años la ciencia ha estado podrida y los científicos han sido arrojados del país como basura innecesaria y cara. El último régimen, que sólo recientemente recuperó el sentido, hizo una gran contribución a esto.
    1. Alexey grigoriev
      Alexey grigoriev
      0
      30 Mayo 2020 18: 21
      El régimen está en la zona, y en Rusia el gobierno electo.
      Y si no va a las urnas, entonces estos son sus problemas personales.
  6. vamos hombre
    vamos hombre
    +1
    30 Mayo 2020 17: 32
    Esto es lo que dice la NASA sobre la compra de un asiento en la Unión:

    ¿Por qué la NASA necesita comprar un asiento en el cohete Soyuz?
    La decisión de comprar un asiento en el cohete Soyuz es una garantía de que la NASA siempre tendrá varios de sus astronautas en la ISS para mantener su presencia.
    Chris Cassidy es actualmente el único astronauta de la NASA presente en la estación, junto con dos cosmonautas rusos Anatoly Ivanishin e Ivan Wagner. Voló a la ISS en abril de este año en el último asiento disponible de Soyuz y está previsto que regrese este año.
    Una estación espacial generalmente puede acomodar a unos seis miembros a la vez. Actualmente solo hay tres miembros a bordo. Para ayudar a la tripulación con la falta de armas a bordo de la ISS, Behnken y Hurley pasarán más de un mes, no semanas, como se planeó originalmente.
    La NASA también se vio obligada a comprar un asiento adicional debido a retrasos en el programa de tripulación comercial, tanto de Boeing como de SpaceX. Ambas compañías espaciales privadas enfrentaron problemas técnicos y de seguridad con su nave espacial, lo que dejó a los astronautas de la NASA varados.

    Siempre que la NASA tenga $$$ para pagar los asientos para no interrumpir las pruebas / asignaciones / programas a bordo, la NASA lo hará, porque lo que hacen los astronautas a bordo es muy valioso y bien pagado por los clientes (no todo está pagado, mucho está patrocinado por la NASA para escuelas y universidades).
  7. El comentario ha sido eliminado.
  8. Frol_2
    Frol_2
    +3
    30 Mayo 2020 21: 43
    ¿Existirá la ISS durante mucho tiempo? Quizás no por mucho tiempo. ¿Y qué pasará después? Aún necesita contar con proyectos nacionales.
    1. Winnie
      Winnie
      0
      31 Mayo 2020 07: 32
      El ISS ha estado en funcionamiento desde finales de 1998 hasta la actualidad (los países han acordado operar hasta 2024, inclusive, se está considerando la extensión del período de operación hasta 2028, 2030).

      Roskosmos planea abandonar la exploración espacial tripulada, ya que "todas" las tareas pueden ser resueltas por máquinas automáticas. La degradación emergente de la industria es evidente.
      El lanzamiento del módulo "Ciencia" como proyecto nacional se ha pospuesto muchas veces desde 2007. La última fecha estimada de lanzamiento no es anterior al 2T2021.
  9. pastilla de paramidon
    pastilla de paramidon
    -1
    31 Mayo 2020 00: 34
    El experto no dijo nada. ¿Cómo vivió Roskosmos hasta 2011?
  10. Ciudadano Mashkov
    Ciudadano Mashkov
    +6
    31 Mayo 2020 01: 26
    Entonces, como ve, Roskosmos comenzará a lanzar sus cosmonautas "con la ayuda de un trampolín" si el mito de los "gerentes efectivos" continúa extendiéndose.
  11. Winnie
    Winnie
    +1
    31 Mayo 2020 07: 12
    Si el lanzamiento pospuesto de la misión tripulada estadounidense a la ISS en la nueva nave espacial Crew Dragon aún se lleva a cabo el sábado, tendrá un impacto extremadamente negativo en Roscosmos.

    Ahora Rogozin, como Kozlevich con el "ñu", se parará al costado de la carretera en el espacio y gritará a los transeúntes con gritos de "¡Eh, lo bombearé!" riendo
  12. Winnie
    Winnie
    +1
    31 Mayo 2020 07: 53
    Entonces, desde el punto de vista de nuestra economía, esto es un gran golpe

    Me pregunto si este "fuerte golpe" afectará el salario de Rogozin. lol
  13. Strag
    Strag
    -2
    31 Mayo 2020 08: 57
    ¡Los asientos ya los han comprado los estadounidenses para los sindicatos! Pero esto es lógico por ahora. En cuanto a los que gritan "todo se fue")) pero todo es así, sí, hay pérdidas, ¡pero no críticas! Dado que los lanzamientos de estadounidenses en nuestras alianzas no pudieron realizar completamente lo que querían los lanzamientos, son limitados + motivación adicional Rogozin recibirá una patada adicional de Putin. En general, agregará inercia)
  14. Cyril
    Cyril
    0
    31 Mayo 2020 11: 22
    Así que voló. Con un comienzo en astronáutica tripulada, Elon.
  15. Oyo Sarkazmi
    Oyo Sarkazmi
    0
    31 Mayo 2020 12: 59
    Para información del autor: The Dragon está diseñado para solo 4 lanzamientos a la ISS. El Starliner de Boeing planea cuatro lanzamientos más. 4 lanzamientos en los próximos 8 años. 8 por año ...
  16. Alessio
    Alessio
    0
    31 Mayo 2020 20: 10
    Y entonces simplemente funcionaron, desafortunado ...
  17. Mikhail Belozerov
    Mikhail Belozerov
    0
    Junio ​​1 2020 08: 14
    ¿Qué hay que temer? En el tercer lanzamiento, explotará.