En los EE. UU. Sobre el nuevo barco de desembarco de la Armada rusa: si no puedes comprar, entonces debes robar


El Ministerio de Defensa ruso firmó un contrato para la construcción de dos buques de asalto anfibio universal (UDC) con la empresa Zaliv de Kerch. El monto del contrato es de aproximadamente $ 1,4 mil millones. Los expertos de la edición estadounidense de Forbes llaman la atención sobre la similitud de los nuevos barcos de la Armada rusa con los Mistrals franceses.


Si es imposible comprar, entonces tienes que robar. Este fue el enfoque que eligieron los rusos para conseguir porta-helicópteros seis años después de que París se negara a vender los Mistral.

- anotado en Forbes.

Ambos nuevos barcos rusos son muy similares en apariencia al UDC francés. El desplazamiento de barcos también es similar: 20 mil toneladas. Los buques militares podrán llevar a bordo 900 paracaidistas, así como botes de desembarco y hasta 20 helicópteros.

En los EE. UU. Sobre el nuevo barco de desembarco de la Armada rusa: si no puedes comprar, entonces debes robar

En la construcción de nuevos barcos, los rusos se beneficiarán de la experiencia que han adquirido en virtud del contrato para la adquisición de los Mistrals. Sin embargo, según Forbes, si la Federación de Rusia va a copiar los UDC franceses, esto no significa que tendrá éxito: la industria naval rusa ha estado tratando persistentemente de construir algún tipo de barco más grande que una fragata en los últimos años.

En nuestra propia nota, la construcción de la UDC en Rusia no tiene nada que ver con el "robo de francés технологий", En el que los medios estadounidenses intentan culpar a Moscú. Primero, las partes de popa de ambos Mistrals se fabricaron en el Baltic Shipyard (San Petersburgo), lo que implicaba que los constructores navales rusos tenían diseños y tecnologías franceses. En segundo lugar, la rescisión del contrato por parte de París en 2014, además de la devolución de los fondos abonados, así como la multa, implicó el traspaso de documentación técnica incompleta a la UDC tipo Mistral.
31 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. gorenina91 Офлайн gorenina91
    gorenina91 (Irina) 29 Mayo 2020 10: 10
    -5
    En segundo lugar, la rescisión del contrato por parte de París en 2014, además de la devolución de los fondos abonados, así como la multa, implicó el traspaso de documentación técnica incompleta a la UDC tipo Mistral.

    - El hecho de que la "rescisión del contrato" ... "implique la transferencia de documentación técnica incompleta a la UDC" no significa en absoluto que esta transferencia se haya producido ... - Aquí y con la "devolución de los fondos pagados, así como una multa" ... - absolutamente nada está claro ... - una especie de murmullo continuo e indistinto; e incluso con la documentación ... - y aún más ...
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 29 Mayo 2020 11: 09
      +5
      Todo esto se detalla en los términos del acuerdo: el contrato para la construcción y transferencia de la UDC Mistral a nuestra Marina. Y dado que el contrato fue firmado por ambas partes y pagado en su totalidad por nuestra parte, sus argumentos no tienen lógica. ¿Qué, en su opinión, no vincula a nadie un tratado firmado y plenamente ratificado? Todos los riesgos posibles se indican claramente allí, por lo que lo que escribe aquí es ficción y nada más.
      1. gorenina91 Офлайн gorenina91
        gorenina91 (Irina) 29 Mayo 2020 12: 05
        -5
        - Antes de poner las desventajas ... - primero comprenda la esencia de lo que personalmente estoy tratando de transmitir a la audiencia respetable ...
        - Es decir ... - hasta ahora no se sabe nada específicamente sobre la cantidad que Francia pagó ... según los términos del contrato (o más bien, según los términos de incumplimiento del contrato) ... - Los términos del contrato son uno; y cuánto pagó Francia ... es completamente diferente ...
        - Aquí usted personalmente ... - puede averiguar y nombrar la cantidad que Francia devolvió (no devolvió) a Rusia; por el hecho de que rompió el contrato con Rusia ??? - Puedes nombrar ??? - Bueno, nómbralo ...
        - Y luego ya empiezo a "enseñarme" aquí ... aquí ... aquí ... aquí - "mente" ...
        - Qué hábito han tomado todos aquí ... ellos mismos - "no boom-boom" ... - y allí también ... - refutar ...
        - Solo ponlo ... - silenciosamente contras ...
        1. Jamal Mustafayev Офлайн Jamal Mustafayev
          Jamal Mustafayev (Jamal Mustafayev) 29 Mayo 2020 17: 01
          +6
          Como no se sabe, si Rusia recibió una compensación de Francia por un monto de 1,2 millones de euros, yo mismo escuché personalmente la respuesta de Shoigu a una pregunta de los periodistas. ¿De dónde viene tu opinión? De declaraciones infundadas. Busqué en Internet todo sobre los Mistrals, sus características y compartimentos internos con todas las armas e infantes de marina que caben en la nomenclatura. Rusia ha creado un porta-helicópteros completamente diferente, incluso la apariencia es diferente: nariz, lados y parte trasera. Y los compartimentos internos están hechos de manera diferente. Y también nuestros porta-helicópteros pueden operar incluso en el Ártico, que no estaba en las Mistrals. La compra de las Mistral no fue un error. Los científicos rusos han aprendido los secretos de una gestión de información unificada de los Mistral con otro tipo de tropas, así como algunas tecnologías de interés para las nuestras. En base a esto, se sacaron conclusiones y se realizaron cambios en nuestros portahelicópteros, teniendo en cuenta las ventajas y desventajas de los Mistrals. Esto significa que nuestros porta-helicópteros serán un orden de magnitud más perfectos, lo que significa que serán mejores que los Mistrals. Y la cereza del pastel en los porta-helicópteros rusos será su propio y poderoso análogo de guerra electrónica del "Krasukh-4", así como hasta diez Kh-59MK2 antibuque (la versión marítima es un análogo de circón pequeño con un alcance de hasta 300 km). Portador. Helicópteros Ka-52M versión marina y un complejo con torpedos: esto sin tener en cuenta su propia defensa aérea. Reducto con un alcance de hasta 150 km y un análogo de Pantsir S1M1 hasta 40 km y muchas otras armas ofensivas y defensivas, lo que no se puede decir sobre los portahelicópteros Mistral y todos los demás análogos occidentales. Si, y hay pequeños sistemas de defensa aérea y no hay guerra electrónica allí.
          1. gorenina91 Офлайн gorenina91
            gorenina91 (Irina) 29 Mayo 2020 17: 26
            -7
            - Qué puedo responderte personalmente si escribo personalmente sobre qué, qué, qué ...:

            El casco del tanque Black Eagle se basa en una plataforma con siete rodillos ... - El casco del tanque Armata (T-14) también se basa en una plataforma con siete rodillos ...

            - Y personalmente, para esto pusieron un montón de desventajas ... ¿Qué tipo de aquí ... aquí ... aquí ... - porta helicópteros ...
            Has escrito mucho e incluso sobre el hecho de que:

            nuestros porta-helicópteros son capaces de operar incluso en el Ártico, que no estaba en los Mistrals

            - Bueno, ¿qué es el Ártico? Piensa por ti mismo ...
            - Y también sobre el regreso de Rusia "en 1,2 millones" ... - esto es para el público en general ...
            - En general, el tema de nuestros porta-helicópteros y de los Mistrals ... es muy extenso e interesante ... - Y este tema no está terminado ... - continuará por mucho tiempo ...
            - Pero este no es un tema para "Reportero" ...
            - Generalmente ... después del "Black Eagle" y "Armata" (cuántos rodillos tienen) ... - Para ser honesto ... - Cada vez tengo menos ganas de discutir algo aquí con más o menos detalle y seriedad .. ...
            1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
              Evgeny Popov (Evgeny Popov) 29 Mayo 2020 21: 04
              +1
              Aturdido. Sus siete rodillos son de la categoría de que alguien hizo un automóvil con ruedas redondas. No se trata de una tecnología única y cuya presencia habla de copiar. Por lo tanto, coge los contras.
              ¿Por qué no cree en la compensación contractual? ¿En qué se basan tus palabras? ¿Sobre conjeturas? Ok, coge el menos. Adivina más.
              No se necesitaban mistrales nafig, tk. realmente no tuvo en cuenta todas nuestras latitudes. ¿Por qué, entonces, nuevamente, sin saber nada de hecho, rechazar este proyecto para adaptarse a nuestras condiciones? Es una pena que ni siquiera puedas poner un menos.
              Quizás realmente no deberías discutir nada aquí. Escribe a la lotería deportiva ...
              1. Winnie Офлайн Winnie
                Winnie (Vinnie) 30 Mayo 2020 02: 23
                -2
                ¿Por qué no cree en la compensación contractual? ¿En qué se basan tus palabras?

                Según el plan, el dinero devuelto debería haber sido suficiente para una reforma importante. de todos los barcos de rango 1! Nada de esto se hizo. Las águilas están desmontadas. ¿¿¿Donde está el dinero???
        2. solo2791 Офлайн solo2791
          solo2791 (Sergey Soloviev) 30 Mayo 2020 11: 39
          +1
          ¿Qué tipo de moda liberal es contar el dinero de otras personas?

          ... hasta ahora no se sabe nada específicamente sobre la cantidad que pagó Francia.

          Pero esto solo es desconocido para ti. Esto no significa que esta cantidad sea desconocida para nadie. Y sacas conclusiones sobre el conocimiento fragmentario.
    2. polev66 Офлайн polev66
      polev66 (Alexander) 29 Mayo 2020 18: 35
      +2
      Sea claro acerca de sus pensamientos. Y luego señaló las elipses, y piensa que es significativo ...
    3. sasha197220 Офлайн sasha197220
      sasha197220 (sasha shevtchenko) 29 Mayo 2020 18: 45
      -3
      Tienes toda la razón. ¡Creo que Rusia recibió un paseo completo! Putin se esforzó tanto por no ofender a los franceses, que simplemente escupieron en la cara del país en el que es presidente, ¡que cualquier cosa puede pasar! Además, se sabe con certeza que Putin perdonó una multa de 200 millones. 200 millones allá, 200 aquí, ¡qué es! ¡Creo que las tecnologías eran tan incompletas que no hay nada de qué hablar!
      1. Evgeny Popov Офлайн Evgeny Popov
        Evgeny Popov (Evgeny Popov) 29 Mayo 2020 21: 04
        +2
        ¿Le informó personalmente sobre la multa? Improbable.
    4. kazbek Офлайн kazbek
      kazbek (kazbek) 29 Mayo 2020 22: 56
      +4
      Según el contrato, los franceses construirían 2 barcos, y 2 barcos en nuestros astilleros. Para ello recibimos un conjunto de documentación para la construcción de estos barcos. Y estaba incompleto porque la popa fue diseñada por nosotros, y esos barcos que se construyeron en Francia, y los que tenemos, fueron diseñados con nuestra popa.
    5. Anchonsha Офлайн Anchonsha
      Anchonsha (Anchonsha) 29 Mayo 2020 23: 05
      +3
      Bueno, ¿qué te importa todo esto? ¿Qué no te conviene, forastero? Nuestros Merikans se llevaron muchas cosas en los 90, pero nosotros guardamos silencio, porque hay que demostrarlo. Y el hecho de que nosotros mismos construyamos los edificios solo puede renunciar a lo que ya teníamos.
  2. Estimado experto en sofás. 29 Mayo 2020 10: 18
    +8
    Estados Unidos como estado ha existido solo durante un par de siglos. Es decir, la rueda, según tengo entendido, no fue inventada por ellos ... no compraron el derecho a usar esta "tecnología" ... según su lógica, resulta que se la robaron a la comunidad mundial?)
  3. Sapsan136 Офлайн Sapsan136
    Sapsan136 (Sapsan136) 29 Mayo 2020 10: 25
    +6
    Estados Unidos puede atravesar el bosque y más ... Nuestros barcos no se parecen más a los Mistral que los españoles como Juan Carlos, o los americanos como América ...
  4. Bulanov Офлайн Bulanov
    Bulanov (Vladimir) 29 Mayo 2020 12: 29
    +5
    Cuando vi una nave espacial estadounidense, me sorprendió lo similar que era a la nave espacial soviética lanzada anteriormente ... No de otra manera, los estadounidenses robaron los dibujos de la URSS.
  5. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 29 Mayo 2020 13: 05
    -3
    Y, de nuevo, una especie de basura sobre la colina.
    Fotos no de esos UDC, izquierda. Y los propios UDC están construyendo todo de acuerdo con el mismo esquema ...
  6. El comentario ha sido eliminado.
  7. General Ermolov Офлайн General Ermolov
    General Ermolov 29 Mayo 2020 18: 15
    +5
    Tonterías ... es mejor que los amers recuerden de cuyos dibujos copiaron su f-35, robaron documentos técnicos sobre el Yak-141 y ala ... un nuevo avión furtivo estadounidense está listo y alaba la ciencia militar estadounidense. Así que será mejor que los Yankees se callen. Cuando juegas con tramposos, no hay tiempo para la nobleza. Si es necesario, lo haremos ... y luego lo mejoraremos.
  8. boriz Офлайн boriz
    boriz (boriz) 29 Mayo 2020 20: 23
    +7
    Estados Unidos es un país que ha estado viviendo de bienes saqueados y robados desde incluso antes de sus inicios y continúa hasta el día de hoy. Territorios saqueados de pueblos destruidos, robados y exprimidos inventos, mentes, dinero.
    Como dijo el ex ministro de Defensa del BM: "¡Cállate y vete!"
  9. Astronauta Офлайн Astronauta
    Astronauta (San Sanych) 29 Mayo 2020 21: 03
    +3
    La industria naval rusa se ha esforzado por construir un barco más grande que una fragata en los últimos años.

    ¿Los rompehielos nucleares no cuentan?
    1. Winnie Офлайн Winnie
      Winnie (Vinnie) 30 Mayo 2020 02: 33
      -1
      ¿Los rompehielos nucleares no cuentan?

      Conversación para barcos, no para barcos. No hay marina oceánica. Ese es el problema.
      1. Bulanov Офлайн Bulanov
        Bulanov (Vladimir) 30 Mayo 2020 23: 45
        0
        Para Winnie: ¡las máquinas virtuales oceánicas con armas modernas son buenos objetivos en el campo de tiro!
        1. Winnie Офлайн Winnie
          Winnie (Vinnie) 31 Mayo 2020 06: 42
          -2
          ¡Con armas modernas, los VM oceánicos son buenos objetivos en el campo de tiro!

          Sin la cobertura de la flota oceánica de SSBN en áreas de alerta, ¡son buenos objetivos en el campo de tiro!
  10. femistoclus paparanek Офлайн femistoclus paparanek
    femistoclus paparanek (femistoclus paparanek) 29 Mayo 2020 21: 46
    +5
    Dejemos que Forbes enseñe material. En cosas simples, pero no pueden resolverlo. Es una pena...
  11. 123 Online 123
    123 (123) 29 Mayo 2020 23: 09
    +2
    Es simplemente ridículo escuchar especulaciones sobre robos de personas que robaron el país en el que viven.
    Primero se lo robaron a los indios y luego a los ladrones. Gran Bretaña se quedó sin colonia.
  12. maiman61 Офлайн maiman61
    maiman61 (Yuri) 30 Mayo 2020 12: 17
    +3
    ¡Es genial que haya nuestros porta-helicópteros clase Mistral! ¡Y qué hay de robó, el primer ladrón del planeta tierra, esto es Estados Unidos! ¡Y los franceses son mezquinos y vergonzosos! ¡Se llevaron el dinero y no devolvieron la mercancía, por eso le golpearon la cara con fuerza y ​​durante mucho tiempo!
  13. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 30 Mayo 2020 19: 45
    +1
    Cita: gorenina91
    En segundo lugar, la rescisión del contrato por parte de París en 2014, además de la devolución de los fondos abonados, así como la multa, implicó el traspaso de documentación técnica incompleta a la UDC tipo Mistral.

    - El hecho de que la "rescisión del contrato" ... "implique la transferencia de documentación técnica incompleta a la UDC" no significa en absoluto que esta transferencia se haya producido ... - Aquí y con la "devolución de los fondos pagados, así como una multa" ... - absolutamente nada está claro ... - una especie de murmullo continuo e indistinto; e incluso con la documentación ... - y aún más ...

    Sí, esto no es asunto de mujeres: la documentación del barco. ¿De qué sirve diferenciar entre el documento E3 y E4, E5, letra O, O1, O2 ...
    ¿Qué es el documento de entrega? Esto es difícil, empieza a tejer.
  14. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 30 Mayo 2020 19: 59
    +2
    Cita: maiman61
    ¡Es genial que haya nuestros porta-helicópteros clase Mistral! ¡Y qué hay de robó, el primer ladrón del planeta tierra, esto es Estados Unidos! ¡Y los franceses son mezquinos y vergonzosos! ¡Se llevaron el dinero y no devolvieron la mercancía, por eso le golpearon la cara con fuerza y ​​durante mucho tiempo!

    No solo dieron el botín del contrato, sino también la multa. Tomamos nuestro hardware ya instalado. Y los egipcios, que compraron los Mistral, adaptados para nuestros helicópteros, tuvieron que encargarnos.
  15. aleksandrmakedo Офлайн aleksandrmakedo
    aleksandrmakedo (Dubovitsky Victor Kuzmich) 30 Mayo 2020 22: 51
    0
    Cita: sasha197220
    Tienes toda la razón. ¡Creo que Rusia recibió un paseo completo! Putin se esforzó tanto por no ofender a los franceses, que simplemente escupieron en la cara del país en el que es presidente, ¡que cualquier cosa puede pasar! Además, se sabe con certeza que Putin perdonó una multa de 200 millones. 200 millones allá, 200 aquí, ¡qué es! ¡Creo que las tecnologías eran tan incompletas que no hay nada de qué hablar!

    https://russian7.ru/post/skolko-franciya-zaplatila-rossii-za-o/
  16. Vitaly Shatilov Офлайн Vitaly Shatilov
    Vitaly Shatilov (Vitaly Shatilov) 30 Mayo 2020 23: 18
    +4
    Los expertos de la edición estadounidense de Forbes son unos mentirosos ordinarios.
    Los constructores navales rusos, de acuerdo con los documentos técnicos que se les transfirieron, construyeron la mitad de los Mistral en San Petersburgo y, después de la rescisión del contrato, Rusia recibió de los franceses toda la documentación técnica para estos portahelicópteros. Los franceses devolvieron todo el dinero recibido de Rusia y reembolsaron todos los costos asociados con la rescisión del acuerdo sobre la adquisición de Mistrals.
    1. El comentario ha sido eliminado.
  17. Andrey_Mart Офлайн Andrey_Mart
    Andrey_Mart ((Búho)) Junio ​​2 2020 11: 57
    +1
    Incluso si robaron, el espionaje industrial fue, es y siempre será, aunque estoy seguro de que tenemos suficientes ingenieros en Rusia ...
    Y la similitud en el producto final habla de idénticos. asignación - eso es todo.