Los polacos ridiculizaron groseramente las noticias sobre el bombardero ruso PAK YES

34

Los usuarios de Internet polacos comentaron groseramente noticias que Rusia ha comenzado la construcción del primer bombardero estratégico de próxima generación PAK DA. Este mensaje, publicado en el portal Defense24.pl, provocó una oleada de críticas, burlas y arrogancia por parte de los lectores del recurso.

Los comentarios se presentan de forma selectiva.



Esta maravillosa "caricatura" entrará en servicio mañana, bueno, tal vez pasado mañana. Creo que junto con otra hermosa "caricatura" [...] Mientras tanto, las cosas son algo así: el Su-57 es un montón de chatarra con una firma de radar peor que la de los narradores de Saab Gripen E [...] Fans de Moscú, Mars te está llamando ... ...

- el usuario con el apodo Olo se burla.

Empezaron a construir y desaparecieron ... con dinero

- “ingeniosamente” alguien mały-pływak se burla.

¡No puedo esperar! ¡Habrá algo así como las grandes creaciones de Ilyushin, Tupolev o Polikarpov! Algo que costará mucho dinero, y en términos de valor de combate, ¡sorprenderá al mundo al igual que las máquinas anteriores creadas por los diseñadores mencionados anteriormente! Especialmente Polikarpov, cuyo Po-2 en el Museo de Aviación Polaco se encuentra junto a nuestro PWS-26, ¡y puedes ver qué abismo de civilización separa ambas construcciones!

- da su evaluación "experta" del robo.

Ellos son encantadores noticias... Cuantos más petrodólares, de los que cada vez menos, decidan invertir en proyectos tan inútiles, mejor para nosotros. Un verdadero sueño sería anunciar la construcción de un nuevo portaaviones. Los rusos no obtendrán ventaja sobre Estados Unidos en ninguna de estas áreas, y sus recursos y dinero ya no se destinarán a aquellas empresas que realmente podrían amenazarnos, es decir, el desarrollo de fuerzas terrestres y de misiles.

- expresa su posición Zdzichu Dyrman.

Los rusos están entrando en una carrera armamentista que es claramente más seria que sus capacidades financieras y tecnológicas. Existe una gran diferencia entre el prototipo y la producción en serie, así como la operación de combate real de los vehículos. Pueden hacer un prototipo, pero un vehículo de combate completamente listo para el combate está más allá de sus poderes. En general, esto es bueno para nosotros: Rusia ciertamente obtendrá un gran efecto de relaciones públicas, pero absolutamente ninguno, en términos de valor de combate.

- dice patrzący Dalej.

Construirán un prototipo de $ 2 mil millones que simplemente se estrellará o arderá en un hangar mientras sueldan un tanque de combustible con fugas [...]

- sugiere Rhotax.

Muy bien. Gastarán toneladas de dinero en técnicaque nadie comprará, pero que no cambiará su posición estratégica. Apoyemos las malas decisiones de nuestros enemigos

- ofrece easyrider.
    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    34 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +8
      27 Mayo 2020 16: 07
      Sí Sí. Ya se rieron mucho de "Daggers and Poseidons", y ahora se están masajeando en el aire, descubriendo quiénes somos los primeros "Shmaln" en los que estamos. Me gustaría hacer una pregunta retórica. ¿Y qué construyeron los "grandes diseñadores de aviones polacos"?))
      1. +7
        27 Mayo 2020 16: 49
        Antes de eso, los polacos se rieron del Iskander, y ahora lloran que Rusia los ha abastecido en la región de Kaliningrado))
      2. -4
        28 Mayo 2020 20: 30
        ... ya estoy tan riendo de "Dagas y Poseidones"

        - ¿y qué, ya existen? Hay cinco dagas, y eso es cuestionable, y Poseidón solo se probará el próximo año. Pero sabiendo cuántos años llevan tratando de recordar al Su-57 y Armata, se cree que Poseidón aparecerá en 20 años (si hay dinero).
        1. +1
          28 Mayo 2020 21: 19
          Cinco))) Esto habla de tu alto conocimiento directo del tema)) Eres tan perezoso para decir - "¡OK, Google! ¿Cuántos misiles" Dagger "hay en las Fuerzas Armadas?)) Pero generalmente se cuentan por el número de portaaviones" tobish ". En esta etapa las Fuerzas Aeroespaciales Rusas están armadas con 130 MiG, es decir, ya no 5 misiles)). Bueno, y la tontería sobre el "Su-57 y Armata" es incluso demasiado perezosa para comentar))
          1. -5
            30 Mayo 2020 00: 29
            Eres tan perezoso solo para decir: "¡OK, Google! ¿Cuántos en el sol ..."
            Para los altamente "dotados" les explico que no todos los MiG31 son capaces de llevar una daga, ¡sino solo una versión mejorada del MiG-31K! Y solo hay 10 de ellos, como los Daggers, asumidos en combate experimental en 2017.
            Tu tesis:

            normalmente se cuentan por el número de hablantes de tobish.

            - sin tener en cuenta las características específicas del producto, es inútil y las orejas lo tiran artificialmente. Y no hay 130 MiG adaptados para el uso de Dagger.
            ¡Estudia el hardware y no te metas con las cosas!
            1. +1
              30 Mayo 2020 09: 32
              Ooh, ¿parte de jaque mate? ¿Puedes decirme quién te habló de 10 piezas? Otro, mi tío trabaja allí, lo conoce personalmente. ?)) Dinos de donde viene la leña)? ¿De verdad conoces los secretos del sol? Oh, sí, está escrito en Internet)) Así que has confirmado tus habilidades mentales ... En tu "interior" todavía escriben hasta Dos regimientos durante 20 años))
              1. -3
                30 Mayo 2020 18: 47
                ¿Puedes decirme quién te habló de 10 piezas?

                Tu dijiste.

                generalmente se cuentan por el número de hablantes "que es".

                PD: Soy profundamente paralelo a tu tío, tu "interior" y la abuela de la entrada, que decía que cuatro regimientos deberían haber sido hace un año. lol
          2. El comentario ha sido eliminado.
          3. -2
            30 Mayo 2020 15: 10
            Querida, necesitas ver menos televisión, esto es dañino. Y recuerde: "Viva el patriotismo" y la locura están en algún lugar cercano.
            Basado en su "lógica" sobre la cantidad de Su-57 se puede juzgar por la cantidad de bases aéreas que son capaces de recibirlos. Y la palabra clave en su comentario es "hay 130 MiG". Usted sabe cuántos miembros del personal hay en las Fuerzas Armadas y cuántos realmente hay; créanme, estos son números completamente diferentes.
            1. +1
              30 Mayo 2020 15: 24
              Estoy tan conmovido por tales umm ... comentaristas)) Viva el patriotismo. ¿Y cómo se manifestó? ¿En el hecho de que dije directamente que estás mintiendo sobre 5 misiles o que nadie sabe cuántos hay?)) De acuerdo con tu emm ...
              Lo que escribí es cierto. Encuentre un episodio del programa en la televisión polaca, donde dos expertos (como usted) están peleando por quién volarán primero los misiles desde Kaliningrado. Y lo que dijeron es mentira.
              1. -3
                31 Mayo 2020 13: 29
                ... estás mintiendo sobre 5 misiles ...

                - como si estuvieras mintiendo sobre 130. Y ya te he hablado de la televisión, si escuchas lo que dice Kiselyov con Skabeeva, los oídos se taparán.
                1. +2
                  31 Mayo 2020 13: 41
                  Cita: Syoma_67
                  ... Y ya te hablé de la televisión, si escuchas lo que dice Kiselev con Skabeeva, tus oídos estarán tapados.

                  Hmm, qué difícil es para algunas personas especialmente talentosas entender que ya hay bastantes personas que NO MIRA LA TELEVISIÓN EN ABSOLUTO, tuve una excepción cuando se proyectó voleibol y baloncesto, pero ahora este no es el caso ... ¿Es posible que Solovyov o Kiselev ya hayan penetrado el voleibol? ?? riendo negativas
                  Así que es hora de que elimines el siguiente elemento de tu manual de capacitación. hi
                2. El comentario ha sido eliminado.
        2. +2
          30 Mayo 2020 12: 27
          ¿Y cuántos polacos tienen dagas y qué tan cerca están de desarrollar Poseidones?

          Pero sabiendo cuántos años llevan tratando de recordar al Su-57 y Armata, se cree que Poseidón aparecerá en 20 años (si hay dinero).

          Bueno, los polacos lo habrían hecho en un año.
    2. +3
      27 Mayo 2020 16: 15
      ¿Y qué más les queda a los polacos? De hecho, en Polonia, a excepción de manzanas y pañales, no se produce nada.
    3. +3
      27 Mayo 2020 16: 27
      Sí, "abismo civilizatorio", ¿dónde está? Po-2 comenzó a volar casi 10 años antes, y se produjo hasta 195 un año en la cantidad de 30000 (incluso por los propios polacos, bueno, ¡probablemente lo forzaron)! Y el PWS-26, aparentemente, cayó al "abismo" y cayó exactamente en 1939. Hicimos 300 piezas y bajamos en picado. Y la escuela de aviación polaca moderna simplemente sorprende con su separación de todos los Ilyushin, Tupolev y otros lapotniks. Wilga recibirá un nuevo radar y el Su-57 se puede desechar. Y PAK SÍ - para la polinización de campos, probablemente.

      Si Rusia es un "enemigo", ¿quizás debas tener más cuidado? Está muy orgulloso de los logros de Estados Unidos, pero la historia se recuerda mejor sin distorsiones, para evitar sorpresas desagradables y decisiones estúpidas.
    4. +9
      27 Mayo 2020 16: 43
      Durante la Segunda Guerra Mundial, la base de la aviación polaca fueron los cazas biplanos PZL P-11C, y los bombarderos de primera línea PZL P-23 Karas y los bombarderos bimotores PZL P-37 Elk, que en todos los aspectos no estaban perdiendo ni siquiera ante los nuevos MiG, sino ante los cazas I, eran la base de la aviación de bombarderos. 16, bombarderos ligeros Su-2 e Il-4 bimotores ... Entonces, no está claro de qué está orgulloso el polaco, su aviación apesta en el siglo XX o en el XXI ... Polonia actual está armada con trapos de todo el mundo, incluso usados de la Fuerza Aérea del ahora fallecido GDR MiG-20B, en versión de exportación comprada a Merkel ...
      1. +4
        27 Mayo 2020 17: 00
        ¿Por qué no está claro de qué están orgullosos? Están orgullosos de su estupidez.
        1. +3
          27 Mayo 2020 18: 58
          Cita: Sombras
          Están orgullosos de su estupidez.

          No. Se enorgullecen de su lealtad al sahib blanco. Vertieron una "muralla de tierra" entre los recursos rusos y las tecnologías alemanas, y están orgullosos.
          ¡No se enorgullezca de los astilleros de Gdansk, comprados por UCRANIANOS!
      2. +2
        28 Mayo 2020 22: 07
        Polacos ridiculizados groseramente ...

        Polonia está armada con trapos de todo el mundo ...

        Cuya vaca muge, y la polaca definitivamente estaría mejor en silencio. riendo
    5. +2
      27 Mayo 2020 17: 53
      Se ríe bien quien ríe sin consecuencias.
    6. +5
      27 Mayo 2020 18: 07
      ¡Que uno de los ejércitos de payasos de Gayrope se ría de sus armas! En una palabra, ¡psheki!
    7. -7
      27 Mayo 2020 18: 24
      Y evaluemos objetivamente los estereotipos polacos sobre Rusia (economía / aviación / industria), basándonos en estas publicaciones:
      1. Alta firma de radar del SU-57 más nuevo. Aceptado, los chinos escribieron sobre esto, incluso sobre la "iluminación" infrarroja de los motores. Puede que sea cierto.
      2. La dependencia de una parte significativa (> 50% de las materias primas) de la economía rusa de la situación mundial. El tipo de cambio del rublo lo confirma de manera convincente cada vez. Y esta es una amenaza directa para el nat. seguridad - falta de fondos para proyectos de defensa. Aceptado.
      3. Problemas con las industrias naval / aviación / aeroespacial en Rusia. Desplazamiento constante de proyectos "a la derecha", sobrecostos asignados para grandes proyectos de fondos presupuestarios (incluida la malversación de fondos: Vostochny, Khrunichev Center, muelle flotante de Kuznetsov, problemas de PJSC IL, etc.), incapacidad para construir buques de guerra de gran capacidad (olvidó cómo hacerlo, y el único astillero permaneció en Nikolaev), los accidentes de vehículos de lanzamiento causados ​​por los bajos salarios y, en consecuencia, la cultura de producción y, especialmente, el control. ¿Es aceptado?
      4. Problemas con la venta de cooperación técnico-militar de alta tecnología del complejo de la industria de defensa en los mercados extranjeros. Más bien aceptado que no.

      En mi opinión, si descartamos la dureza tradicionalmente inherente a nuestros "amigos" -s zorras, ellos, lamentablemente, en muchos sentidos no están tan equivocados. Por el contrario, nuestro sano patriotismo a menudo no nos permite evaluar objetivamente la situación en Rusia.
      Para mí es tan sorprendente que los polacos todavía no hayan "cabalgado" sobre la situación de la educación, la ciencia, la industria de máquinas-herramienta / electrónica. Sin embargo, su educación definitivamente no es mejor, a juzgar por estos comentarios.

      Atentamente, ya no está drogado, pero sigue siendo un kremlebot.
      1. +2
        27 Mayo 2020 20: 42
        Encendido, léelo para empezar.

        https://ladik2005.livejournal.com/636823.html
        1. -3
          28 Mayo 2020 02: 18
          Cita: General Black
          Encendido, léelo para empezar.

          ¿"Sobre la envidia de los limítrofes"? Hmm, negocios ... artículo sobre 3-ku. Atención, oposición de lo incomparable.
          ¿A qué patriota se le ocurrió comparar la República de Bielorrusia y la Federación de Rusia en términos de competencia?
          Solo puedo asumir y simpatizar con el ejemplo más brillante del Examen Estatal Unificado: intentar demostrar algo usando el ejemplo de Bielorrusia)
          Sí, la generación más joven tan voluntariamente, sobre la marcha, sin dudarlo, divide a la gente en "nuestra" y "tuya" ...
          1. +1
            28 Mayo 2020 08: 58
            Pues aquí, ¡lee más! Y donde esta la gente? ¿Y "tuyo" y "nuestro"? ¿Por qué confundes a Bozhy Dar con una planta de dinamita? Y esta es la generación joven sobre la que está escribiendo, coronel de reserva, por cierto.

            https://zen.yandex.ru/media/chingiz/pod-belorusskim-ekonomicheskim-chudom-skryvalsia-banalnyi-belorusskii-ekonomicheskii-parazit-5ece62be71ec811376aea4a1
      2. +1
        28 Mayo 2020 08: 35
        Es gracioso. El SU-57 parece más convincente que el F-35. Y luego alguien escribió una evaluación crítica y la aceptó de inmediato. El tipo de cambio del rublo no confirma nada, ya que en las bolsas de valores se juegan en su contra juegos especulativos sistémicos. Será mejor que piense por qué la hryvnia ucraniana parece más estable que el rublo con las deudas del gobierno, una economía arruinada y la falta de petróleo y gas. Sevmash, que construye submarinos nucleares, es capaz de construir "barcos de combate de gran tonelaje", pero son los submarinos los que se necesitan con urgencia. Y, en general, agrupar todo no es la mejor razón para una evaluación. De todos modos, Rusia, como saben, está lejos de ocupar el último puesto en el mercado de armas.
      3. -4
        30 Mayo 2020 00: 36
        Objetiva y autocrítica. Estoy feliz por ti. candidato
    8. 0
      27 Mayo 2020 21: 33
      ¡Se le otorga una mención de honor por el mejor chiste de humor! Como tal, la primera prueba en sus territorios, mientras que como bombardero, ¡tal vez alguien no sobreviva por mucho tiempo!
    9. 0
      27 Mayo 2020 23: 06
      ... Especialmente Polikarpov, cuyo Po-2 en el Museo de Aviación Polaco se encuentra al lado de nuestro PWS-26, ¡y puedes ver qué abismo de civilización separa ambas construcciones!
      Oh-oh-abismo muy grande. Se construyeron 2 unidades para PO-33000, pero sólo 26 para PWS-300. Bueno, es un abismo muy grande.
    10. El comentario ha sido eliminado.
    11. 0
      28 Mayo 2020 14: 38
      Los coraceros con alas de pollo que están acostumbrados a volar en sillas de montar, por supuesto, entienden más en vuelo que los diseñadores que crean los mejores aviones del mundo.

      https://diorama.ru/_img/content/gallery/6212/5.jpg

      Su reconocimiento es increíblemente importante. Me gustaría que uno de ellos nombrara como ejemplo un avión polaco moderno volador.
      Leí sobre el atrevido escape de uno de esos PWS-26, en el que un alemán que estaba persiguiendo a un pshek se jodió y se rompió la cabeza. Victoria en los anales de las batallas aéreas.
      1. -1
        28 Mayo 2020 14: 50
        No se ha inventado un psheki mejor.

    12. -1
      28 Mayo 2020 21: 41
      Cita: Alexey Grigoriev
      ¿Y qué más les queda a los polacos? De hecho, en Polonia, a excepción de manzanas y pañales, no se produce nada.

      Está usted equivocado. Producen suficiente mierda para toda Europa. Churchill también los llamó la hiena de Europa. Sabía, perra, qué decir ...
    13. +1
      29 Mayo 2020 18: 22
      Los polacos no son el tipo de gente y Polonia no es un país que, en principio, pueda discutir estos asuntos. Su lote es el papel higiénico de Zev, así como todo lo relacionado con el espacio "casi frontal". Esto es lo que hacen con maestría.
    14. +2
      Junio ​​7 2020 15: 02
      Déjalos reír. El que sobrevivió se ríe bien. Comprometidos con la complacencia con estilo, Estados Unidos nos protegerá. Sí, además de ayudar a los georgianos. En cuyo caso, lo que tienen es más que suficiente para ellos. PAK SÍ, esta es una plataforma para misiles de crucero estratégicos además de Tupolev en serie. Para el patrullaje constante a lo largo de las fronteras.
    15. +2
      Junio ​​9 2020 17: 36
      Recuerdo que en 1938 los arrogantes mestizos polacos con su ejército más grande de Europa (2 millones de soldados) amenazaron a Hitler con tomar Alemania en dos días ... y luego entregaron TODA Polonia a los alemanes en 2 semanas, y ellos mismos huyeron en todas direcciones de su país.
      Que les digan a los rusos ya Stalin GRACIAS que Polonia existe ... pero en cambio afilan cuchillos a los rusos.
      Ahora los polacos cobardes y con el culo desnudo están mostrando el mismo ejército estadounidense cobarde y armas estadounidenses que solo son adecuadas para chatarra ... ja, ja, ja. Asegúrate de no recibir tonterías como en 1939, sino solo de Rusia.