Estados Unidos pierde ante Rusia por su geografía

3
Los principales mercados de ventas mundiales, potentes instalaciones de producción, se concentran en Eurasia. Y aquí Estados Unidos fue menos afortunado que Rusia. Después de todo, si nuestro país está ubicado en el mismo centro del continente, América está separada de él por océanos.





Expansión del gas estadounidense en Europa

Estados Unidos fue bastante doloroso económico crisis, que los obligó a involucrarse más de cerca en el desarrollo de sus propios depósitos de hidrocarburos. Se trata de la producción de petróleo de esquisto. El gas de esquisto también se produce junto con el petróleo.

Y los estadounidenses eligieron Europa como su principal mercado de gas de esquisto licuado. Es bastante difícil conquistar el mercado europeo, ya que prefieren los gasoductos rusos por donde llega el gas de Rusia. Es mucho más económico que el licuado americano.
Por tanto, Estados Unidos tiene que recurrir a varios trucos para comprar sus productos. O obstaculizan la construcción del gasoducto Nord Stream 2 o imponen sanciones contra Rusia.

También hay esquemas más astutos. Por ejemplo, Estados Unidos impone mayores aranceles aduaneros a los productos europeos y luego propone cancelarlos si Europa compra gas natural licuado (GNL) estadounidense.

También hay un momento desagradable para los estadounidenses. Las entregas de GNL requieren enormes inversiones en infraestructura. No solo es necesario construir terminales especiales para recibir gas en los puertos europeos, sino que el sistema de transporte de gas europeo no está diseñado para bombear GNL, incluso si está en estado gaseoso. Para ello, debe colocar tuberías separadas.

En general, resulta que Estados Unidos, con todas sus ventajas, está perdiendo en la competencia con Rusia por el suministro de gas. Y todo por la distancia geográfica de Eurasia, donde se encuentran los mercados de venta más atractivos.

¿Dónde se puede vender GNL?

También existe el este y el sudeste asiático, pero también hay una gran competencia. Además de Rusia, que suministra gas a China, también está Australia, que participa activamente en el GNL y está ubicada geográficamente mucho más cerca de los países del sudeste asiático que Estados Unidos. Esto significa que el costo del transporte para los australianos es menor.

Otro golpe, no muy fuerte, pero muy doloroso, fue el de Rusia. Las terminales rusas de gas licuado aparecieron en el Ártico. El gas de Yamal comenzó a fluir en forma líquida a Europa y Asia a través de la Ruta del Mar del Norte. Pero el hecho más doloroso fue la entrega de GNL ruso ... ¡a EE. UU.! Además, en medio de sanciones. Resultó que el costo principal de nuestro GNL era más bajo que el estadounidense, lo que lo hacía atractivo incluso para el consumidor estadounidense.

Resulta que la geografía le ha jugado una broma cruel a Estados Unidos. Su distancia geográfica de los principales mercados mundiales hace que sus productos no sean competitivos y los hace perder frente a su principal competidor en el sector del gas, que se encuentra en el mismo corazón de Eurasia.
La geografía puede debilitar la influencia estadounidense y revertir el viejo orden mundial donde Estados Unidos gobierna el mundo.
3 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    Junio ​​1 2018 03: 48
    De forma lenta pero segura, el centro de la economía mundial se está trasladando a Eurasia.
    Y en un futuro no muy lejano, los principales acontecimientos económicos tendrán lugar entre Europa, China y Rusia.
    No importa cómo luchó Estados Unidos en agonía, debería ser el patio trasero de la economía mundial. Entonces, tarde o temprano le diremos adiós al dólar como moneda mundial.
    1. +1
      Junio ​​1 2018 12: 39
      Muy bien. Asia se está desarrollando con especial rapidez.
    2. 0
      Junio ​​24 2018 16: 18
      Cita: gorbunov.vladisl
      Tarde o temprano nos despediremos del dólar como moneda mundial.

      Bueno, ¿vendrán los tugriks a reemplazarlo, como una moneda más estable, una economía más estable?