Experto: el plan de Shinzo Abe para las islas Kuriles fracasó

67

El "nuevo enfoque" del primer ministro japonés Shinzo Abe a las relaciones con Rusia se ha convertido en un fracaso, lo que demuestra claramente que el camino de las negociaciones diplomáticas con Moscú no conducirá al regreso de ninguna de las Islas Kuriles del Sur. Los territorios del norte seguirán siendo "japoneses" solo en los mapas japoneses. El politólogo James DJ Brown escribe sobre esto y su opinión se publica en Nikkei Asian Review.

Publicado el 19 de mayo, el Libro Azul Diplomático de Japón reflejó un notable endurecimiento de la postura de Tokio sobre la disputa territorial, dijo el experto.



Este regreso a un vocabulario más duro es una admisión de la derrota de la estrategia de Shinzo Abe de llegar a un acuerdo para devolver las dos islas sobre la base de la Declaración Conjunta de 1956, que prometía la transferencia de Shikotan y Habomai a Japón después de un tratado de paz, pero no decía nada sobre las islas mucho más grandes de Iturup y Kunashir. Más temprano, Abe envió una señal de que estaba listo para aceptar un trato con las dos islas.

Para alentar al presidente ruso Vladimir Putin a aceptar el acuerdo, el primer ministro visitó Rusia 11 veces entre 2013 y 2019. No se unió a los intentos de aislar a la Federación de Rusia después de los eventos de Crimea de 2014, y Japón fue el único país del G7 que no expulsó a los diplomáticos rusos después del intento de asesinato de Sergei Skripal en Salisbury.

En lugar de hacer concesiones mutuas recíprocas, Moscú simplemente utilizó estos pasos a su favor. Cuando Putin visitó Osaka en junio de 2019, no se habló de conversaciones basadas en la Declaración Conjunta. Ahora también apoya una enmienda constitucional que contiene líneas que prohíben explícitamente las concesiones territoriales.

La verdad es que el Kremlin no tiene intención de ceder el territorio en disputa, escribe Brown. La ausencia de un tratado de paz no importa, ya que Japón aún no es una amenaza militar, pero económicamente ya está cooperando con la Federación de Rusia.

Además, la continuación de la disputa territorial es una palanca diplomática útil para Rusia. Al despertar periódicamente las esperanzas de Tokio y aceptar participar en las negociaciones, Moscú puede evitar que Japón dé pasos desfavorables, así como empujar a Japón a concesiones políticas y económicas.

El próximo primer ministro japonés debería aprender de los errores de su predecesor, cree el experto. Abe ha perdido más de siete años probando la teoría de que se podría llegar a un acuerdo sobre las dos islas. Su sucesor no debe repetir este experimento. El mejor camino para Japón, señala el texto, es defender la soberanía sobre las cuatro islas en disputa y evitar cualquier compromiso sobre este asunto.
67 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +2
    25 Mayo 2020 21: 24
    Desafortunadamente, el Kremlin todavía no adoptó una postura dura sobre las Islas Kuriles y no dijo que todos los Kuriles, sin excepción, pertenecen a la Federación de Rusia y la Federación de Rusia no tiene la intención de negociar su nacionalidad. Esto significa que no se descarta un intento del partido gobernante de fusionar las Islas Kuriles o su parte de Japón ... La constitución también deja un vacío legal para drenar los territorios de la Federación de Rusia, en forma de un punto donde los territorios de la Federación de Rusia pueden ser transferidos a estados extranjeros en relación con la demarcación de la frontera ... Tampoco votaré por el partido gobernante, es suficiente que Medvedev y Putin fusionen los territorios de la Federación de Rusia con Noruega y China ... No quiero ver a estas personas en el poder en la Federación de Rusia ...
    1. 123
      +1
      25 Mayo 2020 21: 33
      La posición es bastante comprensible. si ¿Y a quién quieres ver en el poder, si no es un secreto?
      1. +3
        25 Mayo 2020 22: 09
        Cualquiera que no sea el anterior será mejor, con la excepción de Navalny y Yavlinsky, ¡quiero verlos en la prisión de Solikamsk!
        1. 123
          +2
          25 Mayo 2020 22: 14
          ¿Por qué crees que "cualquiera" será mejor?
          1. +2
            25 Mayo 2020 22: 20
            Porque Zhirinovsky, y no Putin, le presentó a la milicia LDPR un vehículo blindado PERSONAL TIGER ... Porque no es Putin, sino Zyuganov, quien dice que la prisión extraña a Chubais ...
            1. -3
              25 Mayo 2020 22: 30
              Y como dije recientemente. Lavrov. - "... pertenece a la Federación de Rusia y la Federación de Rusia no tiene la intención de ..."
              Había una publicación aquí.

              Finalmente no nos pusimos de acuerdo sobre el precio y el tamaño.
            2. 123
              +3
              25 Mayo 2020 23: 05
              Porque Zhirinovsky, y no Putin, le presentó a la milicia LDPR un vehículo blindado PERSONAL TIGER ...

              ¿Crees que la ayuda se limitó a un Tigre? ¿Determinó el resultado?

              Porque no Putin, pero Ziuganov dice que la prisión extraña a Chubais ...

              Los representantes del partido comercial dicen mucho, pero cada vez tienen menos fe.
              1. +1
                26 Mayo 2020 00: 23
                Los representantes del partido comercial dicen mucho, pero cada vez tienen menos fe.

                Y otros representantes que tomaron parte activa en la comercialización de ese partido y comercializaron sus propias tarjetas de partido, en su opinión, ¿merecen más fe?
                Dios no permita que la "brisa" cambie y no tendrás tiempo para mirar atrás ...
                1. 123
                  +4
                  26 Mayo 2020 00: 55
                  Y otros representantes que tomaron parte activa en la comercialización de ese partido y comercializaron sus propias tarjetas de partido, en su opinión, ¿merecen más fe?
                  Dios no permita que la "brisa" cambie y no tendrás tiempo para mirar atrás ...

                  ¿Y entonces cuál es el punto de cambiar? ¿Se muere de hambre la oposición?
                  1. +1
                    26 Mayo 2020 19: 55
                    Y no tiene sentido, como hace treinta años, no tenía sentido arruinar el país.
                    Es eso solo para hacer asuntos fangosos en agua fangosa.
                    1. 123
                      +2
                      26 Mayo 2020 20: 24
                      Y no tiene sentido, como hace treinta años, no tenía sentido arruinar el país.
                      Es eso solo para hacer asuntos fangosos en agua fangosa.

                      Me estas mostrando esto? amarrar No tengo nada que ver con el partido gobernante, ni con el presente ni con el pasado. solicita
              2. +3
                26 Mayo 2020 02: 52
                Creo que es mucho más noble y útil para Rusia y los rusos sacarlo y dárselo a los rusos de sus propios bolsillos que sacarlo del presupuesto de la Federación Rusa y enviarlo a la OTAN Italia ... Bueno, fe a los que erigen monumentos al borracho Boris Yeltsin, cuyo nieto vive en los Estados Unidos, y su hija es ciudadana de la OTAN Austria y está de vacaciones junto a la criminal Judushka Gorbachev, ya no tengo, de la palabra TODOS!
                1. -5
                  26 Mayo 2020 03: 23
                  Generalmente, Austria es un país neutral y nunca ha entrado en la OTAN.
                  1. +1
                    26 Mayo 2020 09: 27
                    ¡Neutral! ¡Es solo en papel!) Más bien, astucia ...
                2. 123
                  +2
                  26 Mayo 2020 04: 47
                  Creo que es mucho más noble y útil para Rusia y los rusos sacarlo y dárselo a los rusos de sus propios bolsillos que sacarlo del presupuesto de la Federación Rusa y enviarlo a la OTAN Italia ... Bueno, fe a los que erigen monumentos al borracho Boris Yeltsin, cuyo nieto vive en los EE.UU., y su hija es ciudadana de la OTAN Austria y se encuentra de vacaciones junto a la criminal Judushka Gorbachev, ya no tengo, de la palabra TODOS!

                  Déjame preguntarte quién es este hombre digno y qué sacó de su propio bolsillo y le dio a la gente.
                  1. +3
                    26 Mayo 2020 14: 48
                    Bueno, ya te escribieron. Zhirinovsky entregó su vehículo blindado personal Tiger a la milicia LDNR ... Personal, no del presupuesto y para los rusos, no la OTAN Italia, como Putin ...
                    1. 123
                      +3
                      26 Mayo 2020 15: 06
                      Bueno, ya te escribieron. Zhirinovsky entregó su vehículo blindado personal Tiger a la milicia LDNR ... Personal, no del presupuesto y para los rusos, no la OTAN Italia, como Putin ...

                      Oh, está bien, un hermoso gesto, no más. Un Tigre en primer plano con su "carcasa" oscurece toda ayuda a Donbass. Es como si Musk Tesla se lanzara al espacio una vez y todo el mundo simplemente no habla de eso. Además, el bolsillo personal de Vladimir Volfovich depende al menos del cargo del presidente del partido. No habrá posición, el bolsillo estará vacío.
                      La política de Estado depende poco de la opinión personal del nuevo presidente. Instalaron a Zelensky, un mes después se convirtió en Poroshenko.
                      Dudo mucho que si Zhirinovsky se convierte en presidente, vendrá el "comunismo". ¿Crees que enviará tropas de inmediato a Donbass?
                      1. +4
                        26 Mayo 2020 21: 41
                        Esto no es solo un gesto. El sapo estranguló a otros para repetir tal gesto, pero a expensas del presupuesto de la Federación de Rusia son generosos, y no con los rusos y no con Rusia, lo que enfurece más que nada ... En cierto modo tienes razón, una persona no puede hacer nada, pero cuando una persona camina con su equipo puede hacer mucho si el equipo está en lo correcto, y depende de la persona. Después de todo, recuerda: dime quién es tu amigo y te diré quién eres ... Inmediatamente o no, pero esta es la única salida y la única forma de acabar con el genocidio del pueblo ruso en Donbass ... Donbass debe seguir el camino de Crimea ...
                      2. 123
                        +3
                        26 Mayo 2020 22: 13
                        Esto no es solo un gesto. El sapo estranguló a otros para repetir tal gesto, pero a expensas del presupuesto de la Federación Rusa son generosos, y no con los rusos y no con Rusia, lo que más enfurece a todos ...

                        Por lo que recuerdo en 2014, todo empezó a funcionar, empezaron a recoger y enviar ayuda, se fueron voluntarios. Pasó muy poco tiempo, quedó claro que esto era extremadamente pequeño, la ayuda fue a nivel estatal.
                        En diciembre, se envió el 83o convoy humanitario, los comunistas enviaron más de 70.
                        Se parece a esto:

                        Más de 170 vehículos están involucrados en el convoy humanitario. Más de 100 de ellos irán a Donetsk con ayuda humanitaria que pesa más de 1,1 mil toneladas y 70 vehículos irán a Lugansk con más de 700 toneladas de ayuda humanitaria.

                        Pero también hay gas, electricidad y mucho más. Ninguna persona, incluso si es oligarca tres veces, es capaz de brindar tal ayuda. Va a escala industrial. En este contexto, el Tigre donado es un gesto y nada más.

                        Inmediatamente o no, pero esta es la única salida y la única forma de detener el genocidio del pueblo ruso en el Donbass ... Donbass debe seguir el camino de Crimea ...

                        ¿Qué pasa con el genocidio en otros lugares? ¿A Odessa también? ¿Enviar tropas a todas partes o hay un límite?
                        Yo, por supuesto, entiendo lo que está hirviendo, pero las tropas no tienen nada que hacer allí, al menos por ahora.
                      3. +4
                        27 Mayo 2020 10: 31
                        A excepción del ejército, nadie resolverá el problema allí. También llevé ayuda humanitaria con mis muchachos a Donbass, compré algo de esto por mi cuenta ... La pregunta aquí es qué dar lo que es mío, personal y del presupuesto, esto es una gran diferencia, pero también hay una diferencia, a quién dar - al nuestro, Rusos, a Donbass, o extraños, a la OTAN Italia ... Como dicen, encuentran muchas diferencias ...
                      4. 123
                        +1
                        27 Mayo 2020 10: 34
                        La pregunta aquí es qué dar a los suyos, personales y del presupuesto, esta es una gran diferencia, y también hay una diferencia: a quién dar, a los suyos, a los rusos, al Donbass, a los extraños, a la OTAN Italia ... Como dicen, encuentre muchas diferencias ... ...

                        Yo, aparentemente, ¿no entendí algo? ¿Quién y qué dio de su propio bolsillo a Italia? ¿Puedes aclarar?
                      5. +4
                        27 Mayo 2020 10: 37
                        Putin envió a Italia, y del presupuesto, aunque la OTAN Italia no me hizo nada bueno y Rusia, también, solo luchó contra la URSS del lado de Hitler y ahora va a luchar del lado de la OTAN contra la Federación de Rusia ... Y de su propio bolsillo a los rusos, a Donbass, al suyo. Zhirinovsky le dio su vehículo blindado personal ... ¡¡¡Sienta la diferencia !!!
                      6. 123
                        +2
                        27 Mayo 2020 10: 55
                        En este caso, tenemos opiniones diferentes. No tengo nada en contra de ayudar a los civiles en Italia.
                        En cuanto a Vladimir Volfovich, no estoy seguro si esto es "de mi propio bolsillo". Por lo que tengo entendido, no pagó nada por ello. Y en mi opinión, esto es pura acción de relaciones públicas.

                      7. +4
                        27 Mayo 2020 11: 10
                        Los civiles en Italia arman y reponen el ejército de la OTAN Italia ... y ayudarlos, por decirlo suavemente, es una estupidez ... Exactamente lo mismo (ciudadanos pacíficos de Alemania) sirvieron en la Wehrmacht hitleriana ... En cuanto a Zhirinovsky, sí, el vehículo blindado Tiger para él mismo previamente donado, no lo pagó, pero le pertenecía personalmente, pero entregando su personal a los rusos en Donbass y dándolo del presupuesto, de hecho, a un país enemigo de la OTAN - Italia, ¡¡¡son cosas muy diferentes !!!
                      8. 123
                        +2
                        27 Mayo 2020 11: 18
                        Los civiles en Italia arman y reponen el ejército de la OTAN Italia ... y ayudarlos, por decirlo suavemente, es una estupidez ... Exactamente los mismos (civiles de Alemania) sirvieron en la Wehrmacht hitleriana ...

                        ¿Propone también cerrar la frontera con Occidente y detener todo comercio?

                        En cuanto a Zhirinovsky, sí, el vehículo blindado que Tiger le dio antes, no lo pagó, pero le pertenecía personalmente, y entregó su personal a los rusos en Donbass y lo dio del presupuesto, de hecho, a un país enemigo de la OTAN, ¡son cosas muy diferentes!

                        Dar lo ganado y donado a usted, o a la fiesta, también son cosas diferentes. No existe una distinción clara entre fondos personales y fondos del partido. También dan obsequios a los jefes de estado, pero no personalmente a ellos.
                      9. +4
                        27 Mayo 2020 11: 22
                        No confunda el comercio y los obsequios irrazonables a estados hostiles a la Federación de Rusia, son, por así decirlo, cosas muy diferentes ... Algo que su Putin no le dio a él ... ni le donó, ni ganó por él, todo a expensas del presupuesto muestra generosidad e incluso entonces en el donde sea necesario ...
                      10. 123
                        +1
                        27 Mayo 2020 11: 24
                        No confunda el comercio y los obsequios irrazonables a estados hostiles a la Federación de Rusia

                        ¿Qué le diste?
                      11. +4
                        27 Mayo 2020 11: 25
                        Deje de trolear, buen señor ... ¡Su partido y yo no estamos en camino, y nunca aceptaremos sus regalos a los países de la OTAN a expensas y en detrimento de la Federación de Rusia!
                      12. 123
                        0
                        27 Mayo 2020 11: 31
                        Deja de trollear, buen señor ...

                        ¿Troll? amarrar Explica de forma humana qué es exactamente lo que diste y luego rasga el chaleco.

                        Su partido y yo no estamos en camino, y nunca aceptaremos sus regalos a los países de la OTAN a expensas y en detrimento de la Federación de Rusia.

                        ¿Por qué organizaste una reunión? Nuestra fiesta, tu fiesta. De camino, no de camino. Con una chaqueta de madera, vi a todas estas fiestas con botas de fieltro blancas como la nieve.
                      13. +4
                        27 Mayo 2020 11: 34
                        negativas Te escribí tres veces, pero te volviste sordo ... tus problemas ... Organizaste un mitin aquí, tratando de enojarme ... Una cosa que has logrado con seguridad: ¡vas a IGNORAR!
                      14. 123
                        0
                        27 Mayo 2020 11: 36
                        Te escribí tres veces, pero volviste a los sordos ... tus problemas.

                        ¿Dónde?
                      15. +1
                        27 Mayo 2020 00: 33
                        El sapo estranguló a otros para repetir este gesto.

                        No quiero enojarte, pero quiero preguntarte ... ¿por qué no regalas tu vehículo blindado? Solo haz un gran gesto como Vladimir Volfovich (en todo caso, lo respeto). Pero aún así ... ¿cómo te va con tu vehículo blindado? ¿O sientes pena por el Tigre "ganado entonces"? No, bueno, una broma, por supuesto, pero ¿piensa en lo estúpido que suena todo? Y, por cierto, ¿de dónde sacó el político la máquina de guerra? La ley no le permite tener un cuchillo de bayoneta de un Kalash, pero aquí, un tanque.
                      16. +4
                        27 Mayo 2020 10: 35
                        Mis ingresos fueron suficientes solo para reponer esos pocos Urales con comida enlatada que llevamos a Donbass desde nuestra región y esto no era del presupuesto de la Federación Rusa, sino de donaciones voluntarias ... No tengo un carro blindado, lo habría dado .. Acompañando la carga personalmente, con armas personales, y también fueron atacados allí ... Es hora de que te levantes del sofá, es difícil verlo ...
                      17. 0
                        27 Mayo 2020 11: 02
                        No tengo carro blindado, lo tendría, lo daría ...

                        ¿Te imaginas que Putin tampoco tiene un vehículo blindado personal? Y hay servicios asignados a él "por rango". Yo soy.
                        En cuanto al "sofá", te aconsejo que no seas personal, no me conoces, de lo contrario tu "halcón peregrino" también puede ser un "banco sobre ruedas".
                      18. +4
                        27 Mayo 2020 11: 06
                        Tus revelaciones sobre los RTO fueron suficientes para que yo entendiera quién eres. Hay mucha presunción, la educación es peor ... Adiós, buen señor ...
                      19. +1
                        27 Mayo 2020 11: 37
                        Sus revelaciones sobre los RTO fueron suficientes para mí.

                        ¿A qué llamaste accidentalmente un barco? Bueno, admití este error. El resto es el mismo que el tuyo, de Internet. No pensé en una sola palabra.

                        Hay mucha presunción, pero la educación es peor.

                        ¿Juzgar sobre la vanidad por el apodo? Bueno, tienes problemas con el sentido del humor, amigo)
                        Hay educación. Mayor. Dos. Si hay un deseo, podemos compararlo contigo.
                        No vale la pena despedirse, aquí no vamos a ir a ningún lado) Así que no te enojes en vano.
  2. +4
    25 Mayo 2020 23: 53
    ¿Y por qué decidieron de repente que estas islas son discutibles? Para ellos, la URSS entró en guerra a petición de Estados Unidos. Estados Unidos no cumple su palabra, no son caballeros.
    1. +2
      26 Mayo 2020 02: 57
      Porque Putin y la empresa carecen de espíritu y conciencia para detener las negociaciones sobre la afiliación territorial de los Kuriles y afirmar claramente que la soberanía de RF sobre los Kuriles ni siquiera se discutirá, ya que es indiscutible y los cambios en la afiliación territorial de los Kuriles, o su parte de RF, no permitirán. ... El mismo hecho de que Moscú esté negociando la propiedad estatal de las Kuriles pone en tela de juicio la soberanía de la Federación de Rusia sobre ellos y Putin, si no está enfermo de la cabeza, no puede sino entender esto, y dado que comprende y negocia, la Federación de Rusia necesita un nuevo presidente y no de esta odiosa fiesta!
      1. 123
        +1
        26 Mayo 2020 04: 42
        Porque Putin y la empresa carecen de espíritu y conciencia para detener las negociaciones sobre la afiliación territorial de los Kuriles y afirmar claramente que la soberanía de RF sobre los Kuriles ni siquiera se discutirá, ya que es indiscutible y los cambios en la afiliación territorial de los Kuriles, o su parte de RF, no permitirán. ... El mismo hecho de que Moscú esté negociando la propiedad estatal de las Kuriles pone en tela de juicio la soberanía de la Federación de Rusia sobre ellos y Putin, si no está enfermo de la cabeza, no puede sino entender esto, y dado que comprende y negocia, la Federación de Rusia necesita un nuevo presidente y no de esta odiosa fiesta!

        La Declaración Conjunta de la URSS y Japón se firmó el 19 de octubre de 1956.

        9. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón acordaron continuar las negociaciones sobre la conclusión de un tratado de paz después del restablecimiento de las relaciones diplomáticas normales entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón. Al mismo tiempo, la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas, cumpliendo los deseos de Japón y teniendo en cuenta los intereses del estado japonés, acuerda la transferencia de las Islas Habomai y la Isla Sikotan a Japón, sin embargo, que la transferencia real de estas islas a Japón se realizará después de la conclusión de un tratado de paz entre la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas y Japón. ...

        Esta conversación fue iniciada por representantes de otro partido, no menos odioso, ni mejor que el actual.
        Nikita Sergeevich habló, Leonid Ilyich no dijo nada, no recuerdo ninguna queja sobre ellos. Nadie hacía campaña por otro partido, nadie exigía un nuevo secretario general. riendo
        Y en general, no se trata del partido, Zhirinovsky llegará al poder, toda la multitud del Partido Liberal Democrático se cruzará y todo seguirá como antes.
        1. +3
          26 Mayo 2020 14: 49
          Bueno, todavía hay que aceptarlo allí, lo cual aún no es un hecho ...
  3. -3
    26 Mayo 2020 03: 27
    Bueno, ¿por qué no celebrar un referéndum entre la población de las islas? Prácticamente no hay nadie, excepto militares y funcionarios públicos, por lo que el resultado será inequívoco. Entonces habrá un argumento férreo: la población no quiere, así que no hay nada de qué hablar. ¿O el Kremlin tiene miedo de crear un precedente para un referéndum sobre estos temas?
    1. 123
      +3
      26 Mayo 2020 04: 45
      Bueno, ¿por qué no celebrar un referéndum entre la población de las islas? Prácticamente no hay nadie, excepto militares y funcionarios públicos, por lo que el resultado será inequívoco. Entonces habrá un argumento férreo: la población no quiere, así que no hay nada de qué hablar. ¿O el Kremlin tiene miedo de crear un precedente para un referéndum sobre estos temas?

      Sin miedo, hubo referéndum. Un total del 96% de los higos fueron atraídos por los descendientes de los samuráis. Pero no solo viven allí funcionarios y militares.

      https://vz.ru/news/2019/2/19/964917.html
      1. -3
        26 Mayo 2020 05: 22
        La mayor parte. Bueno, si hubo referéndum, ¿por qué no presentárselo a Japón ?, dicen que la población está en contra, entonces la pregunta está cerrada.
        1. 123
          +3
          26 Mayo 2020 06: 20
          La mayor parte. Bueno, si hubo un referéndum, ¿por qué no presentárselo a Japón? Dicen que la población está en contra, lo que significa que el tema está cerrado.

          ¿Y ellos, como, no saben?
          1. -3
            26 Mayo 2020 06: 38
            Poco saben lo que son. Nunca ha habido una declaración rusa inequívoca sobre este tema.
            1. 123
              +3
              26 Mayo 2020 07: 17
              Poco saben lo que son. Nunca ha habido una declaración rusa inequívoca sobre este tema.

              A nadie le interesan estas declaraciones, ni siquiera lo buscaré, haya pasado o no. En Crimea, todos conocen los resultados, el resultado es el mismo.
              Todos estos cabrones, que se hacen pasar por demócratas, hablan de derechos humanos, pero quieren trasladar a la gente como ganado a otro país. No les interesa la opinión de nadie.
              Nada, todo tiene su tiempo, esperaremos entre bastidores.
              1. -2
                26 Mayo 2020 11: 24
                Lo contrario es cierto con Crimea. Aquí el Kremlin declaró inequívocamente que Crimea es un territorio ruso sobre la base de un referéndum, no puede haber negociaciones con Ucrania sobre este tema, etc. Si se hubiera hecho tal declaración con respecto a los Kuriles, entonces las negociaciones adicionales sobre este tema habrían desaparecido por sí solas. Pero el Kremlin evita una declaración tan inequívoca con respecto a los Kuriles. Piénselo, ¿por qué?
                1. 123
                  +2
                  26 Mayo 2020 14: 52
                  Lo contrario es cierto con Crimea. Aquí el Kremlin declaró inequívocamente que Crimea es un territorio ruso sobre la base de un referéndum, no puede haber negociaciones con Ucrania sobre este tema, etc. Si se hubiera hecho tal declaración con respecto a los Kuriles, entonces las negociaciones adicionales sobre este tema habrían desaparecido por sí solas. Pero el Kremlin evita una declaración tan inequívoca con respecto a los Kuriles. Piénselo, ¿por qué?

                  ¿Y que las negociaciones están en marcha? Por lo que recuerdo, no están planificados.
                  Hay varias razones.
                  Continuidad y coherencia de la política. Las negociaciones se han desarrollado durante casi 65 años. Después de eso, simplemente gire 180 grados y diga: cambiamos de opinión, luego se convertirá en Trump. ¿Quién creerá entonces la palabra del Kremlin? Como mínimo, esto requiere una justificación. Veamos qué pasa después del cambio constitucional.
                  Hacer tal declaración ahora significa casi automáticamente despedir a Shinzo Abe (de repente también abrirá su barriga en la tumba de su padre), detener casi por completo la cooperación económica y agravar la confrontación militar. Mientras que la "zanahoria Kuril" se lleva a cabo frente a los japoneses. La nueva dirección será extremadamente antirrusa, porque ante nuestros ojos estará un claro ejemplo del fracaso de la política del predecesor. Es como bajar a Erdogan. El pretzel está quieto, pero no es rentable tomarlo, los turcos caerán bajo Estados Unidos.
                  1. -1
                    27 Mayo 2020 09: 19
                    ¿Y qué, los turcos no son miembros de la OTAN y son aliados de Estados Unidos? ¿Y cómo, por cierto, Rusia puede derrocar a Erdogan? Y sobre Japón, esto no es más que una excusa. Rusia realmente necesita cooperación económica y tecnología japonesa y, por lo tanto, juegos con zanahorias. En Japón, los jefes de gobierno cambian con bastante regularidad y la política hacia Rusia es más o menos la misma.
                    1. 123
                      +2
                      27 Mayo 2020 09: 28
                      ¿Y qué, los turcos no son miembros de la OTAN y son aliados de Estados Unidos?

                      Son y son, sin embargo, como los griegos también, también son y también son.

                      Y, dicho sea de paso, ¿cómo puede Rusia derrocar a Erdogan?

                      Sería más correcto preguntar por qué lo necesita. Y cómo, hay métodos. No hace mucho tiempo, era suficiente no interferir ...

                      Y sobre Japón, esto no es más que una excusa. Rusia realmente necesita cooperación económica y tecnologías japonesas y, por lo tanto, juegos con zanahorias.

                      En primer lugar, Rusia no necesita un estado vecino abiertamente antirruso. La cooperación económica también es bienvenida. Tecnologías Quizás lo sean, pero no estoy seguro. ¿Qué tecnologías quieren de los japoneses? ¿O estás por costumbre, en una gasolinera?

                      En Japón, los jefes de gobierno cambian con bastante regularidad y la política hacia Rusia es casi la misma.

                      No habrá otro hasta que suceda el Yankee Go Home.
                      1. -2
                        27 Mayo 2020 21: 24
                        Y, entonces, ¿quiere decir que en los días de la URSS, los "países de democracia popular" eran títeres soviéticos? Sí, ¿y cuál es el carácter anti-ruso de Japón? Ciertamente no más grande que cualquier país europeo. Es divertido lo de la tecnología. ¿Quieres empezar a cotizar? Entonces, es precisamente el deseo de conseguir tecnología e inversiones lo que no permite al Kremlin decir algo definitivo. ¿Y qué hay de Erdogan? ¿Crees en serio estas historias de que el Kremlin salvó a Erdogan? :)))
                      2. 123
                        +2
                        27 Mayo 2020 21: 50
                        Y, entonces, ¿quiere decir que en los días de la URSS, los "países de democracia popular" eran títeres soviéticos?

                        Quiero decir que Japón sigue siendo un títere de Estados Unidos.

                        Sí, ¿y cuál es el carácter anti-ruso de Japón?

                        Si no lo sabe, no existe ningún tratado de paz. ¿Me recuerdas que acabas de hablar de Siria? ¿Y todavía está tratando de leer conferencias sobre el doble rasero? amarrar

                        Es divertido lo de la tecnología. ¿Quieres empezar a cotizar?

                        Si si Haz un favor

                        Entonces es el deseo de conseguir tecnología e inversión lo que no le permite al Kremlin decir algo definitivo.

                        Decir que no hay ninguna inversión, creo, no es correcto. Aquí la ONU dice cosas interesantes:

                        En 2019, Estados Unidos de América fue el país más atractivo para los inversores extranjeros. En segundo lugar está China. La entrada de inversión extranjera directa a Rusia se duplicóya los países de la Unión Europea disminuyó en un 15 por ciento.

                        https://news.un.org/ru/story/2020/01/1371121

                        Y no un representante de un país que recibe dinero de Estados Unidos para hablar de dependencia de las inversiones.

                        ¿Y qué hay de Erdogan? ¿Crees en serio estas historias de que el Kremlin salvó a Erdogan? :)))

                        Lo hago, lo hago. Moscú lo ayudó. ¿Y no lo crees? ¿Sonríeme también?
                      3. -1
                        28 Mayo 2020 07: 37
                        Bueno, ¿qué prueba tienes de que “Moscú lo ayudó” durante la rebelión, además de artículos en publicaciones “patrióticas” de “especialistas”? En cuanto al dinero de Estados Unidos, la ayuda estadounidense es aproximadamente el 3% del presupuesto y todo se destina a armas. Pero las tecnologías israelíes tienen demanda en todo el mundo. Incluso en Rusia. Y en cuanto a la ausencia de un tratado de paz, quizás no lo sepas, Rusia tiene relaciones diplomáticas con Japón, comercio, turismo, además de rendición incondicional, por lo que en general un tratado de paz es más una formalidad. En cuanto a las inversiones, son algo bueno en sí mismas, solo señalé la razón por la cual el Kremlin evita hacer declaraciones inequívocas sobre las islas. Entonces, después de todo, ¿los países VO eran títeres de la URSS?
                      4. 123
                        +3
                        28 Mayo 2020 09: 45
                        Bueno, ¿qué prueba tienes de que “Moscú lo ayudó” durante la rebelión, además de artículos en publicaciones “patrióticas” de “especialistas”?

                        ¿Espera recibir ayuda y una carta de agradecimiento de Erdogan?

                        En cuanto al dinero de Estados Unidos, la ayuda estadounidense es aproximadamente el 3% del presupuesto y todo se destina a armas. Pero las tecnologías israelíes tienen demanda en todo el mundo. Incluso en Rusia.

                        Bueno, por supuesto. si Interesante punto de vista que tienes, riendo dicen, todos somos tan orgullosos e independientes, tomamos dinero, pero un poco, y gastamos en la guerra, y nuestras tecnologías están en todas partes, y todos ustedes son tan aburridos, pidiendo inversiones a los japoneses (aunque hay muchos de ellos) y quieren tecnologías de ellos ( sin embargo, no diré cuáles), por lo que no puedes decir una palabra en contra. riendo ¿Entendí correctamente el punto de vista? triste

                        Y en cuanto a la ausencia de un tratado de paz, quizás no sepas que Rusia tiene relaciones diplomáticas con Japón, comercio, turismo y también una rendición incondicional, por lo que en general un tratado de paz es más una formalidad.

                        Bueno, por supuesto. si Estas son dos grandes diferencias, en un caso tenemos turismo y chapuzón. relaciones, de lo contrario, simplemente las bombardeamos un poco. guiñó un ojo Y por tanto, en un caso, un tratado de paz es una formalidad, y en otro es algo muy útil y necesario. Después de todo, en su ausencia, puedes bombardear con seguridad. Es asombroso amarrar como no comprendí de inmediato. solicita
                        Solo pensé aquí qué ¿Quizás nosotros también deberíamos bombardear un poco a los japoneses? No hay tratado de paz, tienen reclamos territoriales sobre nosotros (al igual que los sirios), y mantienen a los estadounidenses en su territorio, y son directamente análogos a Irán, y nos consideran enemigos y amenazan con destruirnos.
                        En general, en un caso un tratado de paz es de suma importancia, en otro caso es una simple formalidad. triste
                        ¿No hablaste accidentalmente aquí sobre dobles raseros? guiñó un ojo

                        En cuanto a las inversiones, son algo bueno en sí mismas, solo señalé la razón por la cual el Kremlin evita hacer declaraciones inequívocas sobre las islas.

                        Vamos, no seas gracioso. Probablemente te reirás, pero los líderes de inversión estadounidenses, luego los chinos con los alemanes y en algún lugar de la fila, los japoneses.
                        ¿Ocurre lo mismo con Ucrania y los países bálticos? El Kremlin está en silencio, esperando inversiones. sonreír

                        Entonces, después de todo, ¿los países VO eran títeres de la URSS?

                        ¿Por qué un interés tan genuino en este tema? Cómo sonará un brindis por tu independencia bebidas y discutiremos este tema. Saluda a los curadores estadounidenses. hi
                      5. -1
                        28 Mayo 2020 17: 00
                        Bueno, esperado, por supuesto. No hay evidencia de "salvar a Erdogan", pero es tan agradable pensar que somos sus salvadores. En cuanto a Japón, también es bastante esperado, fingir que no entiendes de qué se trata. Bueno, puedo repetir: Japón firmó el Acta de Rendición Incondicional. ¿Siria lo firmó? ¿Existe al menos una tregua con Siria? No, y en el acto de alto el fuego, resulta que Siria insistió en un registro de que el alto el fuego no es una tregua. Escribe de nuevo o ya has entendido la diferencia? Ni siquiera hablo de relaciones diplomáticas, comercio y turismo. Pero la paz se ofreció más de una vez, pero Assad la rechazó. Tendré que repetirlo de nuevo, ya que aparentemente tiene problemas para entender lo que se ha escrito: ¿por qué la frontera sirio-israelí ha estado absolutamente tranquila durante más de 40 años? Pero porque hasta que Assad invitó a los islamofascistas chiítas en la persona de Hezbollah y el IRGC, gritando sobre la destrucción de Israel y comenzando inmediatamente a preparar la infraestructura del terror, nadie lo necesitaba a él y a Nafik. Assad fue advertido más de una vez. Si no escuchas, paga el precio. ¿Japón hace alguna declaración sobre la destrucción de Rusia? ¿Eh? Sus aliados, los estadounidenses, por cierto, tampoco se permitieron ninguna declaración sobre su intención de destruir Rusia; también tienen relaciones diplomáticas, turismo y comercio con Rusia, y Japón tiene en este caso todo el derecho a albergar las fuerzas de su aliado. En cuanto a las inversiones, el Kremlin no quiere perder ninguna, incluidas las japonesas, ya que no son muchas. Todavía no había suficiente para perder estadounidenses, europeos y chinos ... ¿Por qué evitan tanto responder a la pregunta, eran los "países de las democracias populares" títeres soviéticos? Y el interés es tal, porque es ridículo leer que Japón supuestamente no tiene soberanía, pero que la situación de los "países socialistas" guarda un tímido silencio. Y está claro que si no fuera por el colapso de la URSS, hoy se habrían mantenido en la misma posición. Al mismo tiempo, Japón tiene mucha más libertad de acción, los países del "campo socialista" tuvieron que obedecer estrictamente al señor supremo, de lo contrario habrá Praga-1968. ¿Nunca se le ocurrió por qué estos "países socialistas" huyeron juntos de Rusia tan pronto como fue posible? Probablemente todos sean grandes rusófobos :)))
                      6. -1
                        28 Mayo 2020 17: 28
                        Por cierto, hasta principios de la década de 1970, Estados Unidos apoyó a Israel un poco menos que nada, pero Israel sobrevivió bastante bien por sí mismo e incluso logró derrotar a los ejércitos árabes unidos en varias guerras, con el apoyo soviético general. En la guerra de 1973, Estados Unidos ayudó con las armas, pero no hubo asesores, y mucho menos los estadounidenses participaron directamente en la guerra. A diferencia de los militares soviéticos del lado de los árabes. Como resultado, nuevamente la vergonzosa derrota del ejército árabe y la grave derrota política de la URSS. Desde sus inicios (desde los años 50) la Unión Soviética apostó por el caballo equivocado, pero con persistencia digna de un mejor aprovechamiento, siguió apostando por él con un resultado predecible. Así que hoy Israel bien podría haber sobrevivido sin Estados Unidos, si hubiera podido desde 1948 hasta los años 70. Hoy es un país completamente diferente, incomparablemente más fuerte y más desarrollado. Seguramente el nivel sería menor
                        pero definitivamente habría sobrevivido. ¿Y por qué rechazar la ayuda de amigos, que en medio siglo han demostrado su apoyo y lealtad a un aliado? Sí, y nuestra cooperación es bastante beneficiosa para ambas partes, Estados Unidos recibe muchas tecnologías y patentes israelíes, y la amistad aquí es real. Por lo tanto, leer sobre la falta de independencia de Israel no solo es divertido, sino muy divertido. Probablemente solo la RPDC es verdaderamente independiente :))) Tienen independencia del sentido común :)))) Pero tienen todo el derecho de idolatrar a su cerdo, ver y escuchar lo que dirá su partido nativo, vivir con frío y hambre, y por si acaso El daño al retrato de su divino tiene derecho a venganza durante mucho tiempo en el campamento. Y ese es su derecho inalienable. Y también tienen derecho a no viajar nunca al extranjero, excepto si la parte envía a ganar dinero bajo la estricta supervisión de los servicios especiales :)))
                      7. 123
                        +2
                        28 Mayo 2020 17: 56
                        Bueno, esperado, por supuesto. No hay evidencia de "salvar a Erdogan", pero es tan agradable pensar que somos sus salvadores.

                        Puede suponer que no hubo ningún intento de golpe.

                        En cuanto a Japón, también es bastante esperado, fingir que no entiendes de qué se trata. Bueno, puedo repetir: Japón firmó el Acta de Rendición Incondicional. ¿Siria lo firmó? ¿Existe al menos una tregua con Siria? No, y en el acto de alto el fuego, resulta que Siria insistió en un registro de que el alto el fuego no es una tregua. Escribe de nuevo o ya has entendido la diferencia?

                        ¿Quién tiene la culpa de ti? El ejército de Kwantung se puso de rodillas en menos de dos semanas. Dado que no pudieron dispersar a los partisanos sirios, este es su problema. Aprende a pelear.

                        Ni siquiera hablo de relaciones diplomáticas, comercio y turismo. Pero la paz se ofreció más de una vez, pero Assad la rechazó.

                        Al parecer, esta fue la propuesta, no sé, de alguna manera logramos con los japoneses, y no solo con ellos. Intente enviar diplomáticos a Lavrov para una pasantía.

                        Tendré que repetirlo de nuevo, ya que aparentemente tiene problemas para comprender lo que se ha escrito: ¿por qué la frontera sirio-israelí ha estado absolutamente tranquila durante más de 40 años? Pero porque hasta que Assad invitó a los islamofascistas chiítas en la persona de Hezbollah y el IRGC, gritando sobre la destrucción de Israel y comenzando inmediatamente a preparar la infraestructura del terror, nadie lo necesitaba a él y a Nafik. Assad fue advertido más de una vez. Si no escuchas, paga el precio.

                        La frontera estaba en calma hasta que sus patrocinadores decidieron que ahora son maestros en Siria. Los nazis anlosajones invadieron el país, los bombardearon hasta la Edad de Piedra, trajeron a ISIS y otras abominaciones. Si no fuera por eso, ni los iraníes ni Hezbollah habrían aparecido allí. Intente expresar sus reclamos a Trump.

                        ¿Japón hace alguna declaración sobre la destrucción de Rusia? ¿Eh? Sus aliados, los estadounidenses, por cierto, tampoco se permitieron ninguna declaración sobre su intención de destruir Rusia, también tienen relaciones diplomáticas con Rusia, turismo y comercio, y en este caso Japón tiene todo el derecho a albergar las fuerzas de su aliado.

                        Japón hace declaraciones sobre reclamos sobre nuestro territorio, este es el camino a la guerra.
                        Los estadounidenses han estado haciendo esto durante los últimos 70 años. Si se trata de retórica, pida a Irán que no haga declaraciones ruidosas y déjelo construir con calma bases en sus fronteras, como hacen los estadounidenses en las nuestras. ¿Qué te parece esta opción?
                        Japón, por supuesto, tiene derecho a desplegar tropas aliadas, así como Siria en sus propios países. ¿Cuáles son los reclamos para ellos?

                        En cuanto a las inversiones, el Kremlin no quiere perder ninguna, incluidas las japonesas, ya que no son muchas. Todavía no había suficiente para perder estadounidenses, europeos y chinos.

                        Es imposible discutir seriamente las inversiones japonesas, 350 millones de dólares al año son esas bagatelas. Menos del 1% está en Rusia.

                        https://mustread.kpmg.ru/interviews/esli-politika-chasto-menyaetsya-investor-etogo-ochen-boitsya/

                        No está claro qué tienen que ver las inversiones estadounidenses y europeas, especialmente las chinas.

                        ¿Por qué evita tanto responder a la pregunta de si los "países de la democracia popular" eran títeres soviéticos?

                        No evito, simplemente no respondo. Primero, no tiene nada que ver con este tema en absoluto. En segundo lugar, ¿por qué lo necesitas? ¿Decir en el futuro que los europeos son aliados iguales y la Dirección de Asuntos Internos son "marionetas"?
                        Si quieres hablar sobre el grado de adicción, no te preocupes, el caso seguirá surgiendo. si

                        Y el interés es tal, porque es ridículo leer que Japón supuestamente no tiene soberanía, pero que la situación de los "países socialistas" guarda un tímido silencio. Y está claro que si no fuera por el colapso de la URSS, hoy se habrían mantenido en la misma posición. Al mismo tiempo, Japón tiene mucha más libertad de acción, los países del "campo socialista" tuvieron que obedecer estrictamente al señor supremo, de lo contrario habrá Praga-1968.

                        ¿Por qué está en silencio? Un país que alberga tropas extranjeras en su territorio pierde parte de su soberanía. Es obvio. No seas ridículo sobre el grado de libertad. riendo Dejemos que los japoneses intenten cambiar el gobierno actual a uno prorruso y al mismo tiempo disparar un poco a los estadounidenses. Será interesante observar su "libertad de acción".

                        ¿Nunca se le ocurrió por qué estos "países socialistas" huyeron juntos de Rusia tan pronto como fue posible? Probablemente todos sean grandes rusófobos. :)))

                        Este es el comportamiento habitual de los aliados. si Tan pronto como comienzan los problemas, se disuelven en una niebla. Espero que veamos a los estadounidenses de origen americano dispersarse del establo de la OTAN. sonreír Todo va a esto. si
                      8. -1
                        28 Mayo 2020 19: 34
                        Gracias de nuevo por divertirte. :))) Hubo, por supuesto, un intento de golpe, solo que usted no tenía ninguna evidencia de participación de Rusia en la represión de la rebelión. Bueno, a excepción de los artículos de los medios patrióticos patrióticos patrióticos icteriales. Bueno, sobre "aprender a luchar" - pusimos de rodillas en 6 días a los ejércitos unidos de 5 países árabes, muchas veces superiores al ejército de Israel y llenos de armas soviéticas modernas en ese momento. Pero usted, que está indignado, no puede dispersar a los partidarios de la oposición siria, que no tiene defensa aérea ni aviación. Así que este es exactamente tu problema. Aprende a pelear. Y la frontera estaba tranquila precisamente porque mientras Assad estaba sentado como un ratón bajo una escoba, nadie lo necesitaba. Pero cuando comenzó la Guerra Civil, y comenzó porque Assad, deseando preservar el dominio de los alauitas, de los cuales hay menos del 20% en Siria, continuó apretando los tornillos y aún arrancando el hilo, invitó a islamofascistas chiítas, aunque se le recomendó enfáticamente que no lo hiciera, pagó y sigue pagando por la ayuda del diablo. Y dejar las tonterías al estilo del periódico Pravda sobre los nazis a los televidentes de Kisel-TV. Para empezar, te preguntarás qué es el nazismo. Por cierto, es en Siria donde se permite oficialmente el partido nazi, el partido nacionalsocialista con todos sus signos de terry nazismo.
                      9. -1
                        28 Mayo 2020 19: 57
                        Sí, sobre la soberanía: NO hay tropas extranjeras desplegadas en Israel, lo que significa que Israel es un estado absolutamente soberano. Y por cierto, que, digamos, viviendo en un campo de concentración de Corea del Norte completamente soberano, cualquier persona normal preferiría Japón y Corea del Sur “no soberanos” con sus derechos y libertades. Hurra patriotas, por supuesto, no lo creo. Pero para ponerlos en el lugar del norcoreano promedio, el mismo día rogarán con horror que se los quiten de un estado tan "soberano".
                      10. 123
                        +3
                        28 Mayo 2020 20: 14
                        Gracias, una vez más diviértete :))) Hubo, por supuesto, un intento de golpe, solo que no tenías ninguna evidencia de ninguna participación de Rusia en la represión de la rebelión

                        ¿Y quién dijo que ayudaron a reprimir la rebelión? amarrar No somos punitivos. solicita

                        Bueno, sobre "aprender a luchar" - pusimos de rodillas en 6 días a los ejércitos unidos de 5 países árabes, muchas veces superiores al ejército israelí y llenos de armas soviéticas modernas en ese momento.

                        ¿Por qué no firmaron el acto de rendición? ¿Olvidado de las alegrías o se acabó el papel? riendo

                        Pero usted, que está indignado, no puede dispersar a los partidarios de la oposición siria, que no tiene defensa aérea ni aviación. Así que este es exactamente tu problema. Aprende a pelear.

                        ¿Dispersos todos los que no pudieron ser dispersados ​​por la "coalición supergaláctica" del 86 o cuántos países había? 100 500?
                        Es más probable que los restos se deban a "ralladores" con los vecinos, pero esto es temporal.

                        Y la frontera estaba tranquila precisamente porque mientras Assad estaba sentado como un ratón debajo de una escoba, nadie lo necesitaba. Pero cuando comenzó la Guerra Civil, y comenzó porque Assad, deseando preservar el dominio de los alauitas, de los cuales hay menos del 20% en Siria, continuó apretando los tornillos y aún arrancando el hilo, invitó a islamofascistas chiítas, aunque se le recomendó encarecidamente que no lo hiciera, dio sus frutos y sigue pagando por la ayuda del diablo.

                        Continúa pagando el precio por permitir que los estadounidenses se conviertan en el asesino del mundo. Todo el mundo sabe cómo empezó la guerra civil, como toda la "primavera árabe". El papel de Estados Unidos en estos eventos tampoco es un secreto.

                        Y dejar las tonterías al estilo del periódico Pravda sobre los nazis a los televidentes de Kisel-TV. Para empezar, debes preguntarte qué es el nazismo. Por cierto, es en Siria donde se permite oficialmente el partido nazi, el partido nacionalsocialista con todos sus signos de terry nazismo.

                        ¿Por qué tonterías? Además del antisemitismo, el nazismo también se caracteriza por el racismo.

                        Como de costumbre, dos países, Estados Unidos y Ucrania, votaron en contra de la resolución sobre la lucha contra la glorificación del nazismo.

                        https://www.kommersant.ru/doc/4198791

                        Seguramente Kiselev los hizo. si Cómo funcionan está lejos de ser un secreto. Mira, encuentra 10 diferencias en la letra de la obra.



            2. GRF
              +2
              26 Mayo 2020 09: 29
              Cita: Natan Bruk
              Poco saben lo que son. Nunca ha habido una declaración rusa inequívoca sobre este tema.

              Sobre este tema, Putin ya ha respondido:

              No tenemos problemas territoriales con Japón, es Japón el que cree que tiene problemas territoriales, pero estamos dispuestos a discutir esto.

              Simplemente hay casos en los que las personas, porque no tienen la oportunidad de hablar, hacen todo tipo de estupideces, y todo por qué, porque escuchan a esos "expertos" estadounidenses (ellos, por supuesto, no se entrometen en los asuntos de otras personas) que solo incitan en sus propios intereses egoístas, porque no dan prueba documental de su posición.
              1. -2
                26 Mayo 2020 11: 28
                ¿Y qué es exactamente “discutir? ¿Por qué no hacer una declaración inequívoca sobre la imposibilidad de negociaciones sobre este tema? Después de todo, cualquier posibilidad teórica de transferir las islas desaparecería inmediatamente. Esto significa que no todo es tan sencillo.
                1. GRF
                  +2
                  26 Mayo 2020 14: 24
                  Bueno, están como ofendidos, no tan económicamente activos como podrían. Estamos tratando de encontrar una opción en la que puedan salvar la cara, para que en el momento equivocado no se nos impongan. Pero ellos, aparentemente, no necesitan esto, por lo que Shinzo Abe, quien honra sus tradiciones, debería recordar el espectacular hara-kiri ...
                  Como puede ver, todavía hay algunas subestimaciones para debatir.
                  1. -2
                    26 Mayo 2020 14: 33
                    ¿Cómo cómo? ¿Japón atacará a Rusia? No digas tonterías, duele. En el caso de una declaración rusa inequívoca sobre la imposibilidad fundamental de discutir tales temas, lo máximo que podría ser: Japón cesaría la cooperación económica. Pero, aparentemente, al Kremlin esto no le gustaría mucho, por lo que este estúpido juego continúa.
  4. +2
    26 Mayo 2020 09: 38
    ¡La población indígena de las islas son los Ainu! Los ainu se asentaron en las islas desde Hokkaido hasta Kamchatka. ¡Ainu en un momento se convirtió voluntariamente en parte del Imperio Ruso! Cuando los japoneses se enteraron de esto, atacaron el territorio de los Ains ... El Imperio Ruso no pudo defender los territorios, ya que en ese momento no tenía poder militar en esa zona. En general, la pregunta debería ser diferente. ¡Sobre el regreso de Hokkaido a Rusia! Territorio originalmente ruso.
  5. -1
    26 Mayo 2020 09: 45
    El mejor camino para Japón, señala el texto, es el retraso de la soberanía sobre las cuatro islas en disputa.

    Para empezar, Japón necesita obtener la soberanía por sí mismo.
    1. -3
      26 Mayo 2020 11: 31
      Los países de las "democracias populares" (ATS) tampoco tenían soberanía, ¿eran títeres de la URSS?