Tres razones: Israel explicó por qué los S-300 sirios están en silencio

25 2020 mayo 28

Los expertos dicen que un logro importante de las FDI israelíes es la gran cantidad de ataques aéreos exitosos contra las instalaciones militares de Hezbollah e Irán en Siria. Rusia ha desplegado sistemas de misiles antiaéreos S-300 en esta República Árabe, e incluso los ha transferido formalmente al ejército sirio. Sin embargo, los datos del sistema de defensa aérea no dispararon un solo tiro contra la Fuerza Aérea de Israel. La edición israelí "Detalles" analiza las posibles razones de la inacción del sirio S-300.

La primera razón es el completo control de los sistemas de misiles por parte de especialistas rusos, que "mantienen la mano en el botón", impidiendo que Damasco se deshaga de forma independiente del sistema de defensa aérea.

La segunda razón es el doble juego que los israelíes creen que está jugando el Kremlin en Siria:

Los asesores rusos de Assad están impidiendo que los sirios usen armas contra aviones israelíes. Teniendo en cuenta que desde 2015 Moscú ha estado brindando apoyo militar al régimen de Bashar al-Assad en forma de envío de soldados, aviones militares y sistemas de defensa aérea a Siria para defender las bases, esto habla del doble juego de Putin. Por un lado, Rusia está tratando de estabilizar Siria con el apoyo de Irán y quiere reducir su influencia en la región de Israel; Por otro lado, Moscú no reacciona a los ataques de la fuerza aérea israelí, por lo que indirectamente fomenta sus acciones.

- enfatizan los expertos de Detaley.

La tercera razón por la que los S-300 no disparan contra aviones israelíes es por miedo a fallar. Si los complejos rusos fallan de repente, supondrá un duro golpe para el prestigio de la industria militar rusa.

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Estimado experto en sofás.

+2

25 Mayo 2020 15: 29

Es decir, resulta, ¿un golpe aleatorio y el final de las tres versiones? ¿Cómo está allí? ¿Tres pájaros de un tiro?)
1. Rogue1812
  
  -3
  
  25 Mayo 2020 15: 49
  
  Recuerdo que la vez anterior trataste de "construir" un silogismo a partir de dos preguntas. Pero claramente lo subestimé: la "construcción" del silogismo, que ya consta de tres preguntas, da una imagen completa de las razones del terrible silencio del S-300. En mi opinión poco ilustrada, hay las tres razones indicadas en la publicación. Y también el cuarto. El S-300 contra los aviones de combate israelíes modernos es equivalente al tirachinas que ha conocido desde la infancia. Por la razón de que el ataque al S-300 se realiza a través del haz de iluminación antes de que se lancen los misiles. Y el resultado es como en el truco chino: aquí estaba el S-300, pero no hay ninguno.
  Por supuesto, lo más sencillo es escribir:
  
  Si los complejos rusos fallan de repente ...
  
  Sí, no de repente, pero garantizado. Por tanto, no disparan. Aquí también tengo una pregunta: ¿Por qué suministraron? ¿Por qué los personajes individuales de los sitios VO y Reporter fueron tranquilizadores? Es un pecado reírse de los enfermos, como solía decir Shurik en la mítica película "Prisionero del Cáucaso".
  1. Alexey Ushakov
    
    +3
    
    25 Mayo 2020 16: 50
    
    Algo sacado directamente de tu inferencia)) Esta es una obra maestra))
  2. Encuadernador
    
    -4
    
    25 Mayo 2020 16: 57
    
    Cita: Rogue1812
    Y también el cuarto. El S-300 contra los aviones de combate israelíes modernos es equivalente al tirachinas que ha conocido desde la infancia.
    
    Esta es la razón que parece ser la principal aquí.
  3. Estimado experto en sofás.
    
    +5
    
    25 Mayo 2020 19: 56
    
    Recuerdo que la vez anterior trataste de "construir" un silogismo a partir de dos preguntas. Pero claramente te subestimé: la "construcción" del silogismo, que ya consta de tres preguntas, da una imagen completa de las razones del terrible silencio del S-300.
    
    El comienzo fue bueno, hasta derramé una lágrima, me congelé frente a ti, por palabras inteligentes, en profundo perdón, dass)
    Pero entonces, su interpretación personal con la "cuarta razón" decepcionó profundamente.
    
    ..el S-300 es alcanzado por el rayo de iluminación antes de que se lancen los misiles ..
    
    Por lo tanto:
    
    El radar de iluminación y guía de misiles está diseñado para detectar objetivos aéreos en su sector de responsabilidad. El radar, equipado con una matriz de antenas en fase controlada por comandos, es capaz de rastrear simultáneamente varios objetivos peligrosos. Según los datos de seguimiento, es decir, azimut, elevación, alcance, velocidad, el TsVS genera comandos para guiar a los lanzadores SAM a un punto preventivo, genera señales para el lanzamiento y guía de misiles antiaéreos. DESPUÉS DEL LANZAMIENTO, el lanzador de misiles realiza la iluminación del objetivo disparado.
    
    La iluminación del objetivo y la guía de misiles se llevan a cabo a expensas de un poste de antena capaz de moverse a una altura de 21 metros. La antena es una matriz en fase con un escáner electrónico.
    
    El conjunto de antenas en fase P1M2 con control de comando es capaz de formar el patrón de antena requerido y dirigir el haz formado a un punto dado en el espacio, si es necesario, con cada pulso de sonda, ya que el proceso de fase de la antena dura solo unas pocas decenas de microsegundos.
    
    El máximo que una aeronave puede detectar por el haz de iluminación es un poste de antena elevado a una altura de 21 metros. Bueno, y cómo dispararle tu misil anti-radar.
    Pero incluso esta antena, imagínese, es capaz de defenderse.
    
    Gazetchik-E (Index GRAU 34YA6E): complejo soviético y ruso diseñado para proteger a los radares emisores de ser alcanzados por misiles antirradar (PRR). Desarrollado por el Instituto de Investigación Científica de Ingeniería de Radio de toda Rusia, diseñador jefe Avanesov G. R. [1] Las contramedidas contra la PRR se llevan a cabo mediante el apagado a corto plazo y la modulación de la señal de emisión del radar en combinación con el uso de reflectores dipolo disparados y la formación de una nube de aerosol que interfiere con el radar activo, la televisión y los misiles autoguiados térmicos.
    
    Wiki
    
    Hay otros métodos de protección, pero estos son ellos mismos).
    
    Y el resultado, como en el truco chino: aquí estaba el S-300, pero no hay ninguno ...
    
    Esto, por cierto, está en el tema "otros métodos de protección": disfraz, etc.
    
    Es un pecado reírse de los enfermos, como decía Shurik en la mítica película "Prisionero del Cáucaso".
    
    Nadie se está riendo de ti. Solo estamos discutiendo.
  4. Paleología
    
    -2
    
    26 Mayo 2020 19: 20
    
    Tal verborrea, sólo al final para patear una máxima digna de cualquier ukrobloger, el nivel de un shkololo degenerado. ¿Y por qué el jardín estaba cercado? Te daré un camino más corto. "El mundo entero sabe que el S-300 contra el antiguo F-16 no valen nada". Y juro por mi madre. Voila. Los expertos ucranianos en defensa aérea y política en Oriente Medio le quitarán el pan amargo de una forma más inteligible.
  5. Naranja grande
    
    0
    
    27 Mayo 2020 10: 40
    
    El S-300 contra los aviones de combate israelíes modernos es equivalente al tirachinas que ha conocido desde la infancia. Por la razón de que el ataque al S-300 se realiza a través del haz de iluminación antes de que se lancen los misiles.
    
    No escribas tonterías. Los aviones israelíes modernos son tan antiguos como el S-300. Excepto por el F-35.
  6. isograsa
    
    +1
    
    27 Mayo 2020 20: 39
    
    Cita: Rogue1812
    Intentaste "construir" un silogismo a partir de dos preguntas.
    
    Rogue1812, si no me falla la memoria, fuiste tú quien nombró el comentario Estimado experto en sofás silogismo, ¿verdad?
  7. isograsa
    
    +1
    
    27 Mayo 2020 20: 53
    
    Cita: Rogue1812
    Recuerdo que la vez anterior trataste de "construir" un silogismo a partir de dos preguntas. Pero claramente lo subestimé: la "construcción" del silogismo, que ya consta de tres preguntas, da una imagen completa de las razones del terrible silencio del S-300.
    
    Rogue1812, ¡cálmese! No tenías ninguna razón para afirmar que el comentario Estimado experto en sofás es un silogismo.
2. Jacques
  
  0
  
  25 Mayo 2020 16: 04
  
  Cita: Estimado experto en sofás.
  Es decir, resulta, ¿un golpe aleatorio y el final de las tres versiones? ¿Cómo está allí? ¿Tres pájaros de un tiro?)
  
  ¿Golpear? ¿Es aleatorio? No.
3. master3
  
  -1
  
  26 Mayo 2020 16: 14
  
  ... un golpe al azar
  
  - No habrá impacto debido al horizonte torcido.
Sergey Latyshev

0

25 Mayo 2020 20: 05

Dos, dos hits.
También es posible para misiles más grandes, si es realmente necesario, y no solo para aviones.

Pero aquí es cierto. Zero Starts - Zero hits. Y en Internet, puedes ver quién usa sombreros judíos nacionales de las autoridades rusas ...
Cyril

-6

25 Mayo 2020 20: 38

4 razones: no quieren repetir la historia del Il-20.
Roarv

+6

25 Mayo 2020 21: 35

No se preocupe, todo está por delante ... El S-300 derribará un avión israelí.
1. natan bruk
  
  -5
  
  26 Mayo 2020 06: 35
  
  La esperanza, la esperanza, la esperanza es la última en morir.
  1. Estimado experto en sofás.
    
    +1
    
    26 Mayo 2020 11: 24
    
    ..la esperanza es lo último que se pierde.
    
    Sí, pero solo después de "tú".
    1. natan bruk
      
      -3
      
      27 Mayo 2020 19: 51
      
      En nuestra infancia dijeron: "Aún derribaré peras con tus huesos".
  2. Naranja grande
    
    +1
    
    27 Mayo 2020 10: 49
    
    Cita: Natan Bruk
    La esperanza, la esperanza, la esperanza es la última en morir.
    
    Está claro que hasta que no se reciba la orden, nadie derribará aviones israelíes. Pero el S-300 es muy peligroso para Hal Haavir. Ya ha habido un precedente que desacreditó el mito de la invulnerabilidad de la aviación israelí.
    El F-16I Sufa fue derribado hace 2 años.
    
    TEL-AVIV, 11 de febrero - RIA Novosti. El avión militar israelí que se estrelló la víspera fue alcanzado por fuego desde el suelo, se desprende de los materiales del servicio de prensa del ejército.
    
    Los pilotos, de acuerdo con las instrucciones, abandonaron el automóvil y aterrizaron en territorio israelí ”, dijo en un material infográfico del servicio de prensa del departamento, publicado en inglés en el microblog de Twitter.
    
    Durante el rescate, el piloto recibió heridas graves y después de la operación está en el hospital de Haifa. El navegante sufrió menos gravemente, ya está "de pie". Esto fue anunciado por el primer ministro Benjamin Netanyahu.
    Según el ejército, las fuerzas del gobierno sirio dispararon contra los aviones utilizando sistemas de misiles antiaéreos S-200 y Buk de fabricación soviética o rusa.
    
    https://ria.ru/20180211/1514412547.html
    1. natan bruk
      
      -2
      
      27 Mayo 2020 19: 54
      
      Una vez cada 38 años, e incluso entonces usando un error piloto. No mucho. ¿Cuántos aviones perdieron las Fuerzas Aeroespaciales en la lucha contra la formidable defensa aérea de ISIL y la igualmente formidable aviación ISIL en 5 años?
michael

-3

25 Mayo 2020 22: 14

Y cuando finalmente quieran derribar un avión israelí, derribarán otro Il-20, o cualquier otra cosa que haya allí.
Tennes

+1

26 Mayo 2020 00: 20

Rusia no está en guerra con Israel. Pero algunas personas no pueden entender esto. Rusia está en guerra con terroristas. ¿Es Israel un terrorista?
Ígor S.

+3

26 Mayo 2020 01: 15

Al menos cien razones. Sin embargo, las FDI se abstuvieron en silencio de atacar la carga iraní entregada a Khmeimim.
1. natan bruk
  
  -4
  
  26 Mayo 2020 06: 37
  
  Los cargamentos a Khmeimim no son más que las conjeturas de la revista, ampliamente distribuida en Internet. No hay evidencia real.
  1. Paleología
    
    0
    
    26 Mayo 2020 19: 23
    
    Pero hay evidencia de que los aviones S-300 israelíes no ven el depósito directamente. Líneas de expertos de Ucrania y Oriente Medio. Y todos vienen accidentalmente al dominio ruso y esparcen inteligentemente la humedad en los comentarios.
oracul

+4

26 Mayo 2020 07: 09

Las conjeturas y las conjeturas no son razones, especialmente sobre el miedo a los pasos en falso. Además, estamos probando equipos en Siria. Israel está provocando el uso del S-300 para repeler pequeñas incursiones, pero esta es la identificación del despliegue, el esclarecimiento de frecuencias, el consumo de misiles, lo que, ante la posibilidad de una incursión masiva, requiere cautela.
1. Estimado experto en sofás.
  
  +3
  
  26 Mayo 2020 11: 33
  
  ... la posibilidad de una redada masiva requiere precaución ...
  
  Sí, ni un solo sistema de defensa aérea en el mundo podrá resistir solo contra ataques masivos. Por tanto, la defensa aérea debe actuar en estrecha conjunción con los medios de destrucción de "puntos de decisión" y la destrucción de medios de apoyo (bases, radares, barcos, infraestructuras logísticas, aeródromos) del enemigo. Los sirios no tienen esta oportunidad. Los S-300, aparentemente, están diseñados exclusivamente para la defensa de ciertos objetos importantes. Por tanto, guardan silencio.
Vitaliy Evseev

0

26 Mayo 2020 09: 39

¿Y qué dirá al respecto el camarada rabinato, enviado por Mendel al ejército ruso?
1. natan bruk
  
  -1
  
  27 Mayo 2020 08: 51
  
  David Aronovich Mendel? :)))