Se detiene la corriente turca: expertos sobre cómo Gazprom está arruinando Rusia

23

El suministro de "combustible azul" ruso a Turquía se redujo en más de 14 veces. Estos datos son proporcionados por el Servicio Federal de Aduanas. Además, continúa la caída del consumo. El equipo editorial del periódico búlgaro Expert (Sofia) escribe sobre las perspectivas de rápido deterioro de Turkish Stream.

¿Se dirige a un rechazo total del combustible de la Federación de Rusia?


Como señalan los autores del estudio, Ankara ha preferido recientemente importar combustible licuado, que es mucho más barato que las materias primas de Gazprom. Por lo tanto, sobre el oleoducto Turkish Stream medio vacío, que se abrió recientemente y le costó a Rusia 7 mil millones de euros, existe el peligro de que se detenga por completo el bombeo: está perdiendo su "fuerza" exponencialmente.



La "dirección" del Mar Negro de las exportaciones de la empresa rusa se ha hundido seriamente. Los suministros para las Botas de propiedad estatal y los operadores turcos privados cayeron a unos miserables 200 millones de metros cúbicos. Por ejemplo, para el mismo período del año pasado, el volumen de gas bombeado a través de los dos gasoductos principales hacia Turquía ascendió a al menos mil quinientos millones de metros cúbicos. Y en 2018, Ankara compró casi 3 millones de metros cúbicos por mes.

Según los expertos, Turquía ha caído del segundo lugar en diez posiciones en el rating de clientes importantes de Gazprom. Ahora consume casi tanto como Armenia o Lituania.

Gazprom está arruinando Rusia


En marzo de este año, se registró una especie de anti-récord para el suministro de "combustible azul" a Turquía: las capacidades de transporte de la empresa rusa se cargaron solo en un 11%. Por otro lado, las importaciones de GNL de Ankara mostraron un aumento del 45%.

Según los expertos, busque político No hay razón para un cambio tan drástico en las prioridades de importación de energía de Turquía. Todo se trata del precio. El vendedor estima el combustible ruso, incluso después de que se haya reducido el precio, en 103 dólares (el límite de costo es 90 dólares).

Al mismo tiempo, el mercado al contado holandés ofrece a sus clientes ofertas de gas a 53 dólares por metro cúbico. De hecho, la producción rusa está operando ahora fuera de los límites de la eficiencia y una nueva reducción de precios solo tendrá graves consecuencias para el presupuesto ruso, ya que el principal exportador del país ya está operando con pérdidas.

Como resultado, los expertos llegan a la conclusión de que esta situación no solo enterrará la corriente turca, sino que también hará que toda la dirección de exportación de Gazprom en el Mar Negro no sea absolutamente rentable.
  • www.gazprom.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +4
    24 Mayo 2020 12: 14
    Por un lado, leemos que el GNL es caro. El costo de la licuefacción solo y viceversa está entre $ 2 y $ 4 por 1 millón de BTU. Diferentes fuentes, diferentes países. $ 2 ya hacen más de $ 60, más transporte $ 1 más el costo del gas en sí (actualmente $ 1,75. En total, esto hace un mínimo de $ 150 por mil metros cúbicos. Por lo tanto, hubo informes de que las grandes empresas pagaron el costo de licuefacción y rechazaron de los suministros de GNL, también hay muchos informes de que los Estados han detenido proyectos de inversión en la construcción de plantas de GNL, las plantas de GNL en Australia se están deteniendo, y así sucesivamente.

    Lo más probable es que ahora estemos viendo un exceso de oferta de GNL, que las grandes empresas de Europa han abandonado. Por tanto, están dispuestos a venderlo a cualquier precio. O gratis. El gas de red (GazProm) está vinculado a la canasta de petróleo y, por lo tanto, depende en gran medida de las fluctuaciones de los precios del petróleo. El petróleo está creciendo y GasProm puede aumentar los precios del gas. El principio "descargar o pagar" todavía no se ha cancelado radicalmente.

    Hay una espada de doble filo. No tiene que celebrar contratos a largo plazo y depender completamente de los precios al contado. Cambian todos los días, si no cada hora. O continuar los contratos con GazProm contando con gasoductos. No importa lo que digan, pero durante 40 años, Gazprom nunca ha violado los suministros acordados. Al cambiar a precios al contado, todos (tanto consumidores como productores) estarán en manos de los especuladores del mercado.
    Europa para decidir.
    1. -3
      25 Mayo 2020 03: 31
      Este es el mismo factor abrumador inminente que ayudará a expulsar al grupo de bandidos de LLC RF del territorio ocupado de la URSS.
  2. +3
    24 Mayo 2020 14: 31
    ¡Guardia! Jefe, todo se ha ido ...
  3. +5
    24 Mayo 2020 14: 50
    ¡Bueno, sí! ¿Habrá mucho de este gas por $ 53?
    Esto es como un ejemplo de la vida: compro, por ejemplo, papas en la tienda más cercana por 40 rublos. por kilo, pero en otoño los trabajadores van a sus apartamentos y venden una bolsa de las mismas patatas por 25 rublos. por kilo con entrega a domicilio. Por supuesto, no me importará ahorrar un poco. Pero cuando estas papas se terminen, volveré a ir a la misma tienda más cercana por papas por 40 rublos.
    Esto se simplifica un poco, pero con el gas, la situación es casi la misma. Solo con seguridad en los contratos se escribe algo más complicado sobre obligaciones, multas e indemnizaciones. Entonces, esperamos y veremos qué sucede a continuación.
  4. 123
    +4
    24 Mayo 2020 15: 16
    ¿Cuánto tiempo se pueden compostar los cerebros con esta "mancha"? Si los "comerciantes lanzadera" tienen una venta una vez al año, esta no es una razón para cerrar el supermercado debido a la diferencia de precio.
    Todo el mundo entiende la pura estupidez, bueno, casi todo el mundo, pero con la tozudez de los pájaros carpinteros siguen repitiendo lo mismo. Al parecer, alguien se beneficia de este punto de vista y no ahorra dinero para su implementación.
  5. -3
    24 Mayo 2020 18: 01
    Realmente no sigo, pero en general, algo de los últimos proyectos está funcionando normalmente, obteniendo ganancias y tiene perspectiva? ¿Alguien puede aclarar el entendimiento?
    1. +8
      24 Mayo 2020 18: 50
      No soy muy comprensivo, pero ...
      ¿Qué proyecto se puede considerar que funciona con normalidad? El gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod se consideró una falla. Hubo sanciones, prohibiciones y más. Y ahora toda Europa luchó para asegurarse de que el bombeo no se detuviera. Los precios especulativos de los hubs son muy rentables y agradables. Ahora. Pero los grandes proyectos están diseñados para durar décadas. Nadie espera que SP-2 o Power of Siberia den sus frutos en el próximo informe trimestral. Europa necesita gas. Las fluctuaciones momentáneas no cambian nada en el futuro. Hay gas a diferentes precios. La cantidad a pagar depende del comprador. Y es el fabricante quien debe proporcionar los productos.
      Desde este punto de vista (volviendo a Ucrania), la celebración de un acuerdo de tránsito era absolutamente innecesaria. Desde el mismo punto de vista (el cierre de centrales nucleares en Europa, el cierre de centrales de cogeneración de carbón y fuel oil, la transición a la energía verde), en el futuro, todos los gasoductos son rentables. Es solo que la rentabilidad no llegará mañana, sino en 10-15 años. Un ejemplo sencillo. Ahora Rusia está sentada sobre una "aguja de hidrocarburos" (para mí el término es incorrecto, pero generalmente aceptado). ¿Y quién proporciona esta "aguja"? Esos oleoductos y gasoductos que se construyeron hace mucho tiempo. Y que luego todo el mundo consideraba poco rentable.
      Resumen. Todos los proyectos son rentables y tienen una perspectiva a largo plazo. Años 10-15. Quizás 20. Los hijos y nietos todavía lo usarán.
      1. 123
        0
        24 Mayo 2020 20: 30
        candidato Probablemente también pueda agregar que se trata de aproximadamente 1,8 millones de personas que trabajan en la producción, incluso más en el transporte, el procesamiento, etc., por ejemplo, Almaz-Antey y Malakhit fabrican equipos para Sakhalin-2.
        1. +2
          24 Mayo 2020 21: 17
          Se necesitan grandes proyectos precisamente durante la crisis. Y solo el estado puede proporcionarlos. Ninguna gran empresa u oligarcas harán esto. Por eso el papel del Estado se hace más visible, precisamente durante la crisis. No importa cuánto regañemos al estado, solo él permite preservar la vida y la seguridad de las personas.
          Como dijo la gente inteligente:

          El estado no existe para hacernos felices. Existe para que no caigamos en el salvajismo.
  6. +1
    24 Mayo 2020 21: 26
    Bulgaria, Macedonia del Norte y Grecia ya han comenzado a recibir gas de Rusia a través del gasoducto Turkish Stream a través del nuevo punto de entrada Strandja 2. Si aumenta el interés, será posible pensar en volver al proyecto South Stream.
  7. -5
    24 Mayo 2020 22: 25
    Es bueno que llegue la epifanía.
    1. 0
      26 Mayo 2020 13: 18
      Cita: ist venn
      Es bueno que llegue la epifanía.

      El autor pronto tuvo un eclipse. El proyecto, que está diseñado desde hace muchas décadas, considera en el intervalo de un par de meses. ¿Qué puedo decir de un autor así, justo lo que Lavrov dijo una vez sobre sus colegas ... guiño
  8. -3
    24 Mayo 2020 22: 27
    ¿Cuánto dinero del pueblo se arrojó al fondo del mar? Ahora nadie necesitará ni gas ni petróleo. ¡Ay, divertido!
    1. 0
      25 Mayo 2020 14: 02
      ¡Es inmediatamente evidente cuando los comentarios los hacen "personas no muy lejanas" que no quieren ni pensar un poco ...!
    2. -1
      26 Mayo 2020 13: 20
      Cita: ist venn
      ¿Cuánto dinero del pueblo se arrojó al fondo del mar? Ahora nadie necesitará ni gas ni petróleo. ¡Ay, divertido!

      ¿Ya te has cambiado a un coche eléctrico con paneles solares, calientas tu casa con leña y cocinas sopa de col al fuego? Entonces felicitaciones.
  9. +3
    25 Mayo 2020 08: 13
    Habiendo visto la ciudad de noche, no se deben sacar conclusiones sobre su vida diurna. Aún no es de mañana.
  10. -2
    25 Mayo 2020 09: 54
    Cita: Viviendo de los folletos de la CIA
    Este es el mismo factor abrumador inminente que ayudará a expulsar al grupo de bandidos de LLC RF del territorio ocupado de la URSS.

    Y comienza a ganar, sin esperar limosnas. Más de esta mierda, y cuanto más inventada, más pasta almacena. Leer la UC de la Federación de Rusia y violar artículos más serios, con plazos de 10 a 20 años. Declararse disidente político. Verá, al final de su vida obtendrá un apartamento en Manhattan.
  11. -1
    25 Mayo 2020 09: 56
    Cita: ist venn
    ¿Cuánto dinero del pueblo se arrojó al fondo del mar? Ahora nadie necesitará ni gas ni petróleo. ¡Ay, divertido!

    La belleza. Y no necesitas comer. ¿Para qué? Hay mucha basura y en Internet, ¿qué desarrollar para la naturaleza?
  12. -1
    25 Mayo 2020 10: 06
    Cita: Bakht
    No soy muy comprensivo, pero ...
    ¿Qué proyecto se puede considerar que funciona con normalidad? El gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod se consideró una falla. Hubo sanciones, prohibiciones y más. Y ahora toda Europa luchó para asegurarse de que el bombeo no se detuviera. Los precios especulativos de los hubs son muy rentables y agradables. Ahora. Pero los grandes proyectos están diseñados para durar décadas. Nadie espera que SP-2 o Power of Siberia den sus frutos en el próximo informe trimestral. Europa necesita gas. Las fluctuaciones momentáneas no cambian nada en el futuro. Hay gas a diferentes precios. La cantidad a pagar depende del comprador. Y es el fabricante quien debe proporcionar los productos.
    Desde este punto de vista (volviendo a Ucrania), la celebración de un acuerdo de tránsito era absolutamente innecesaria. Desde el mismo punto de vista (el cierre de centrales nucleares en Europa, el cierre de centrales de cogeneración de carbón y fuel oil, la transición a la energía verde), en el futuro, todos los gasoductos son rentables. Es solo que la rentabilidad no llegará mañana, sino en 10-15 años. Un ejemplo sencillo. Ahora Rusia está sentada sobre una "aguja de hidrocarburos" (para mí el término es incorrecto, pero generalmente aceptado). ¿Y quién proporciona esta "aguja"? Esos oleoductos y gasoductos que se construyeron hace mucho tiempo. Y que luego todo el mundo consideraba poco rentable.
    Resumen. Todos los proyectos son rentables y tienen una perspectiva a largo plazo. Años 10-15. Quizás 20. Los hijos y nietos todavía lo usarán.

    Creo que las cosas cambiarán mucho más rápido. La globalización ha dado un buen golpe a todo el mundo occidental. El traslado de la producción negra al Este, Sureste, dejó a Europa, Estados Unidos sin materias primas y materiales. China se volverá súper rica en esta globalización muy rápidamente, torciendo sus brazos y volviendo la cabeza de sus rivales. Trump ha arrastrado estas industrias de regreso a Estados Unidos. Europa se pondrá en marcha y se ejecutará para hacer lo mismo. Cambiar la estrategia energética, pasar a verde, transformará la producción, que está volviendo rápidamente al marco según la hora del día y la presencia del viento y el sol. Las fuentes tradicionales, generadoras verdes, EXTRAORDINARIAS, que no se pueden apagar (especialmente la generación nuclear) en el pico de la producción, aumentan dramáticamente los costos, reducen la rentabilidad y, por lo tanto, las tarifas. El mecanismo de engaño con esta idea súper de moda está bien revelado por Bezgin en: https://bezgin.su
  13. +3
    25 Mayo 2020 10: 46
    ¿Dónde estaban nuestros gloriosos expertos? Aún así, dijeron que el gas licuado es más caro que el gas de tubería.
    1. +1
      26 Mayo 2020 19: 02
      Cita: Valery Kolesov
      ¿Dónde estaban nuestros gloriosos expertos? Aún así, dijeron que el gas licuado es más caro que el gas de tubería.

      No me considero un experto, pero al tener una educación económica y experiencia laboral, puedo explicar que el precio de producción o el costo primario es una cosa y el precio de mercado es otra. El costo principal de Pipeline NG, en igualdad de condiciones, es a priori más bajo que el costo principal del GNL, ya que se agrega una operación tecnológica más para producir GNL, la licuefacción de gas. Y esta operación de licuefacción también cuesta dinero. Los precios de mercado, establecidos teniendo en cuenta la oferta y la demanda, son otra cuestión. Si la demanda es baja, el volumen de oferta es alto, entonces el precio de mercado puede caer incluso por debajo del precio de costo. Además, el precio del gas está influenciado por impuestos, multas, etc. etc. Por ejemplo, en EE.UU. está prohibido quemar gas asociado, los petroleros tienen que licuarlo y venderlo a cualquier precio, de lo contrario habrá que detener la producción de petróleo. Y si la venta del petróleo producido cubre todos los gastos, incluida la licuefacción del gas asociado y su venta por casi nada, entonces, quizás, con una baja demanda de gas, el costo del GNL no superará el costo de su entrega al consumidor. ¿Qué está sucediendo realmente en la situación actual del mercado del gas?
  14. -1
    25 Mayo 2020 10: 50
    - Lee los comentarios aquí ... sobre ...
    - Bueno .., bueno ... - es solo para divertir al diablo ... - Y cuántos y que abundancia de más ... - Solo queda cruzar ... - ¿¿Y quién lleva tantas tonterías ??? - Sí, de todos modos ...
    - Bueno, esto debe ser honrado ... - En una palabra ... - dicen, sobrevivimos a la guerra ... - y sobreviviremos ... - Eso es lindo ... - tram-pam-pam ...
    - Personalmente, escribí sobre esto muy específicamente ... - sobre el negocio fallido de los gasoductos ... y las antiguas estafas de gas a largo plazo con China y la UE ... - Colosalmente desastroso, cósmicamente no rentable, catastróficamente criminal ...
    - Y hoy la audiencia respetable declara que, dicen ... - bueno, pasa, bueno, no funcionó ... - bueno ... tal vez ... tal vez ... tal vez ... - entonces de alguna manera todo crecerá junto. .. - una nueva generación crecerá, tal vez sea más inteligente que la anterior y se le ocurra algo ... y de alguna manera "adapte" todo ...
    - ¿Y qué se le ocurre ??? - Cómo pagar miles de millones (o incluso billones) deudas de sus padres y abuelos irracionales ... -¿Cómo es eso? - ¿Y qué hacer con esclavizar contratos a largo plazo ???
    - Sí, aquí escriben que se puede hacer fácilmente ... - salió, dicen, alguien allí al "mercado spot" ... - troquías comercializadas ... - consiguió algo ... - bueno ... y eso es suficiente por ahora ... - ¿Es eso ... - el colmo del analfabetismo y la ignorancia ... o - solo una broma ???
    -Hay otra mención en vano del gasoducto Urengoy-Pomary-Uzhgorod ... -dicen que también se construyó con dinero público - y ahora se está utilizando hasta el día de hoy ... - No, pero ... ¿es eso ?? ? - Hoy que - en la arena del circo payasos ... date prisa por ver ... -Jaja ...
    - En una palabra; o en pocas palabras; o más corto:
    - Vale la pena dirigirse a los contemporáneos de hoy; y peor ... - a la generación de mañana ... - dicen, no vivieron bien ... - y no hay necesidad de acostumbrarse y soñar con eso ... - Perdón, dicen, nosotros, irrazonables - no sabíamos lo que estábamos haciendo - engañó el demonio ... - De alguna manera salgas de esta necesidad tú mismo y pagues grandes deudas, pero sal de esos contratos esclavizantes ... que dejamos para ti y tus hijos ... - Eso es solo esto ... - y no hay nada más que agregar ...
  15. +1
    26 Mayo 2020 13: 11
    El artículo está destinado a personas con discapacidad mental. La corriente turca se creó no solo y no tanto para abastecer a Turquía, sino para diversificar las rutas de entrega de gas a la Unión Europea, evitando las conflictivas repúblicas de tránsito. Además, el GNL en el mercado spot ahora se vende por debajo del costo debido a la baja demanda en el mundo. De cualquier manera, la pandemia desaparecerá, los inviernos se volverán más fríos, la demanda aumentará y los precios subirán. La tubería se construyó durante décadas, no una temporada.