Defense Express: La última "armadura" destruida en Libia no era de los Emiratos Árabes Unidos


En los últimos días, las fuerzas del TNC, apoyadas por Turquía, infligieron pérdidas significativas al ejército del LNA dirigido por Khalifa Haftar. El papel principal en los éxitos militares del Gobierno de Acuerdo Nacional lo desempeñó el uso de los sistemas aéreos no tripulados turcos Bayraktar TB2. Así lo informa la edición ucraniana de Defense Express.


El domingo pasado, los UAV de ataque turcos en Libia protagonizaron un verdadero genocidio contra los tan promocionados sistemas de misiles y cañones antiaéreos Pantsir S-1 de Rusia. Siete de esos sistemas de misiles de defensa aérea fueron derrotados

- informa Defense Express.

Los expertos ucranianos también señalan que todos los "Armadura" previamente destruidos fabricados en la Federación de Rusia entraron en Libia a través de los Emiratos Árabes Unidos y correspondían a la modificación "Armadura S-1E". Los complejos suministrados a los Emiratos Árabes Unidos tienen el chasis MAN-SX45 fabricado en Alemania. Las últimas instalaciones atacadas se basaron en el chasis ruso KamAZ-6560 8x8. En este sentido, Defense Express plantea la cuestión del origen de los sistemas de misiles de defensa aérea destruidos.

Los vehículos aéreos no tripulados Bayraktar TB2 alcanzaron con éxito otros objetivos. Al mismo tiempo, gracias al uso de munición de alta precisión de la empresa Roketsan MAM-L y un moderno sistema de guía y control, incluso los objetos que se mueven rápidamente se destruyen.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
16 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. 123 Офлайн 123
    123 (123) 22 Mayo 2020 13: 54
    0
    La foto es interesante, dice mucho sobre la capacidad de pensamiento de los "guerreros del desierto". Caparazón en una red de arrastre. amarrar ¿Son ellos los que preservan el recurso del chasis Kamaz? qué
    1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
      Kristallovich (Ruslan) 22 Mayo 2020 13: 57
      +4
      ¿Son ellos los que preservan el recurso del chasis Kamaz?

      Sí, y esta es una práctica completamente normal.
      1. 123 Офлайн 123
        123 (123) 22 Mayo 2020 15: 04
        0
        Sí, y esta es una práctica completamente normal.

        ¿Normal para quién? Está bastante justificado transportar vehículos de orugas en una red de arrastre, allí el recurso es extremadamente limitado, aquí se encargan de los Kamaz habituales. ¿No es más fácil comprar un chasis nuevo y reorganizarlo todo? La ventaja de un chasis con ruedas es que es menos costoso, tiene un mayor recurso y es más móvil. ¿Por qué no consiguen una red de arrastre?
        1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
          Kristallovich (Ruslan) 22 Mayo 2020 15: 53
          +5
          Normal para todos. Ahorran el recurso del motor y la transmisión para que no fallen en el momento adecuado. El complejo pesa 30 toneladas, intente conducirlo de un lado a otro, e incluso en el clima africano ... La red de arrastre puede ser reemplazada, pero si el "Shell" muere, inmediatamente se convertirá en un objetivo fácil.
          1. 123 Офлайн 123
            123 (123) 22 Mayo 2020 16: 38
            0
            Normal para todos. Ahorran el recurso del motor y la transmisión para que no fallen en el momento adecuado. El complejo pesa 30 toneladas, intente conducirlo de un lado a otro, e incluso en el clima africano ... La red de arrastre puede ser reemplazada, pero si el "Shell" muere, inmediatamente se convertirá en un objetivo fácil.

            Es decir, ¿son anormales en Rusia?
            Ahorrar el recurso de un camión ordinario transportándolo en otro camión no parece el colmo de la prudencia. Un peso de 30 toneladas es normal. KamAZ 55102 (camión volquete). Peso del modelo con equipo, kg - 27 130, capacidad de carga, 14 toneladas. A nadie se le ocurre llevarlos en redes de arrastre, excepto a los beduinos, por supuesto.
            En YouTube, marqué "shell" en la búsqueda, el primer enlace, honestamente, no eligió:



            A excepción de los beduinos, nadie está involucrado en tal locura.
            Intenta repetir el experimento, échale un vistazo. Conducen a todas partes, independientemente del clima.

            La red se puede reemplazar, pero si el "Shell" muere, se convertirá inmediatamente en un objetivo fácil.

            ¿No crees que todo resultó exactamente al revés? Simplemente se convirtió en un objetivo fácil. Pero la red de arrastre, a juzgar por la foto, se puede remendar y utilizar más.
            1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
              Kristallovich (Ruslan) 22 Mayo 2020 16: 47
              +3
              Rusia es un fabricante de chasis. No hay una necesidad especial de ahorrar el recurso de componentes y ensamblajes. Pero Libia es otro asunto y, además, hay operaciones militares. ¡Si el motor se cierra, habrá muchos problemas con su reemplazo! Estos "proyectiles" están siendo conducidos allí a lo largo de todo el frente, son cientos de kilómetros.
              1. 123 Офлайн 123
                123 (123) 22 Mayo 2020 16: 52
                -1
                Rusia es un fabricante de chasis. No hay necesidad especial de ahorrar el recurso de componentes y ensamblajes.

                ¿Los árabes no pueden comprar chasis Kamaz? ¿Cuál es el problema? Barato y asequible. El chasis no es una especie de "wunderwaffle", un camión ordinario, aunque de 4 ejes, pero esto no cambia la esencia del asunto. Que recojan con un margen, seguro que es más económico que los camiones con arrastre.

                Pero Libia es otro asunto y, además, hay operaciones militares. Si el motor se cierra, habrá muchos problemas con su reemplazo. Estos "proyectiles" están siendo conducidos allí a lo largo de todo el frente, son cientos de kilómetros.

                En cuanto a cientos de kilómetros, para Kamaz este es el kilometraje diario habitual. Fue creado para esto.
                Aquí tiene razón, y esto no se trata específicamente de Libia. Transportar equipo militar en una zona de combate sin seguridad, como sacos de patatas, es simplemente el colmo de la idiotez.
                1. Kristallovich Офлайн Kristallovich
                  Kristallovich (Ruslan) 22 Mayo 2020 17: 33
                  +3
                  ¿Los árabes no pueden comprar chasis Kamaz? ¿Cuál es el problema?

                  El problema es que hay una guerra en el país. No es fácil para usted cargarlo en un avión o en un barco de carga seca y traerlo. Sin embargo, apenas te alcanza. Por lo tanto, no veo ningún sentido en seguir debatiendo.
                  1. 123 Офлайн 123
                    123 (123) 22 Mayo 2020 17: 40
                    +1
                    El problema es que hay una guerra en el país. No es fácil para usted cargarlo en un avión o en un barco de carga seca y traerlo.

                    Oh, sí, la guerra continúa, pero es posible que los beduinos no se den cuenta de esto, al menos se comportan como comerciantes que llevan mercancías al mercado. Durante el día, en el desierto, en una zona de combate, sin guardias ni camuflaje.

                    Sin embargo, apenas te alcanza.

                    En mi opinión, esta observación se le puede atribuir plenamente. sí

                    Por lo tanto, no veo ningún sentido en seguir debatiendo.

                    Aquí tienes toda la razón. hi
                  2. Estimado experto en sofás. 23 Mayo 2020 01: 26
                    +1
                    Autor, tengo una pregunta para ti. Dime, ¿de dónde sacaste la foto para la pantalla de presentación de este artículo? Tendré otra pregunta al respecto.
  2. Bakht Офлайн Bakht
    Bakht (Bakhtiyar) 22 Mayo 2020 22: 48
    +1
    En la foto hay un Caparazón roto en la misma red de arrastre rota. Me resulta difícil comentar algo.
    1. Estimado experto en sofás. 23 Mayo 2020 01: 13
      +3
      ... En la foto hay un "Shell" roto en la misma red de arrastre rota ...

      Sí, eso es correcto. En la foto está Carapace, pero en el video en 123, es más interesante allí. Donde dicen algo - se muestra "Shell", pero en las imágenes nocturnas, a partir del final del quinto minuto, no hay "Shell" en la red de arrastre. Este es el sistema de defensa aérea franco-alemán Roland. Se puede ver especialmente bien en el sexto minuto, 6-8 segundos del video. Luego, en algún lugar, "Shell" vuelve a parpadear. Alguien, por alguna razón, abofeteó este video).
  3. shinobi Офлайн shinobi
    shinobi (Yuri) 23 Mayo 2020 02: 54
    0
    En realidad, lo que se toma del sitio ucraniano en sí mismo ya causa escepticismo.
  4. Netyn Офлайн Netyn
    Netyn (Netyn) 23 Mayo 2020 03: 01
    +1
    El autor, explique, de lo contrario no entiendo un higo! Peremoga chi zrada?
  5. Serge Tixiy Офлайн Serge Tixiy
    Serge Tixiy (Serge Tixiy) 23 Mayo 2020 08: 20
    +2
    Los "amigos occidentales" tienen un sueño, no solo rodando, para llevar a Rusia a su aventura en Libia. Juzgue usted mismo, sin la participación de Rusia, Estados Unidos y sus títeres - Francia, Alemania y otras bagatelas como Italia - han destruido el próspero estado de Libia. Al igual que en todas partes, donde los estados mencionados han metido sus manos, estalló una guerra civil en el territorio de la ex Libia. Para dar legitimidad a sus acciones, "sangre de la nariz" es necesaria la intervención del "mal mundial", con el que Rusia está siendo retratada activamente. El Departamento de Estado y su parte informativa no se preocupan en absoluto de que Haftar sea ciudadano estadounidense, oficial de la CIA, su familia viva y prospere en Estados Unidos. Pero para llegar al petróleo libio, debe impulsar sus acciones bárbaras que no cumplen con ninguna ley sobre Rusia. No me sorprendería que estos "proyectiles" fueran comprados y llevados a Libia por los estadounidenses. Sin embargo, utilizar las publicaciones de los medios de comunicación ucranianos es perder reputación. Todos los periodistas decentes en Ucrania son asesinados o emigrados. El resto, como dicen, "nepotrib", es decir, venal, dispuesto a escribir cualquier cosa, lo que sea, siempre que paguen.
  6. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 24 Mayo 2020 11: 39
    -1
    De hecho, en la foto, se ve una pieza de red de camuflaje. Esos. este Caparazón pudo haber sido atrapado en el estacionamiento, en tránsito. Aún queda algo por delante.

    El video también mostraba un parque simplemente abandonado por los árabes ...

    Pero. Si luchas durante mucho tiempo, tarde o temprano aprenderán. En Siria, escribieron, ya habían aprendido un poco.