"Los estadounidenses huirán del campo de batalla": en Europa se comparó el espíritu de lucha de Rusia y la OTAN


La declaración del embajador estadounidense en Polonia de que Estados Unidos podría tomar su arsenal nuclear de Berlín y dárselo a Varsovia causó una seria resonancia en Europa. En Rusia, estas palabras, como todas las demás, escuchadas de labios de funcionarios de Washington de diversos rangos, fueron tomadas con calma.


El diario búlgaro Fakty publica las reflexiones del senador ruso Alexei Pushkov, quien instó a los estadounidenses a no repetir los errores de la crisis caribeña. Los lectores de la agencia de medios estaban divididos. Algunos comentaristas señalaron correctamente que "los rusos no le temen a nada", mientras que otros (una minoría) se regocijaron por las amenazas de "amigos de los estadounidenses". Sin embargo, los compatriotas de los búlgaros seguros de sí mismos los pusieron rápidamente en su lugar con hechos.

Comentarios de lectores seleccionados:

Sobrevivimos y pronto se utilizarán armas nucleares. El coronavirus, según tengo entendido, fue solo un avance de la parte principal del apocalipsis.

- escribe un búlgaro con el sobrenombre de Casi e tiempo.

¡Deja de manipular tu cerebro! Los estadounidenses amenazan con armas nucleares no por Crimea o por preocupaciones sobre la "seguridad de Europa del Este", ¡sino solo porque el régimen fascista de Washington no puede mirar con calma la riqueza de Rusia!

- el usuario Friendyat está seguro.

Los estados avanzan con confianza hacia la destrucción de su civilización. Con tales declaraciones provocarán a cualquiera, a cualquiera, a la nación más paciente

- Dice Svetoslav Slavchev.

Ahora, ahora Rusia seguramente regresará a casa, ¡mojada de miedo! Es bueno que el senador ruso recordara la crisis del Caribe. Ahora, como en los años 60, ¡Moscú ya no se atreverá a enviar barcos al Atlántico en los próximos 50 años!

- alardeando de Xxx.

Comentario gracioso anterior ... Hasta ahora, los estadounidenses vuelven a casa, por decirlo suavemente, "asustados", especialmente del destructor "Donald Cook", y pasan meses en rehabilitación con un psicólogo

- El usuario Veche e otros se burla de un compatriota irrazonable.

¿De dónde vienen estos estúpidos pro-occidentales en Bulgaria? Todo el mundo sabe desde hace mucho tiempo que el espíritu de los soldados rusos es fuerte. En caso de conflicto, los estadounidenses y los soldados de la OTAN que dirigen simplemente huirán del campo de batalla sin su habitual jugo de naranja y depilación. No sirven sin mantenimiento y sin tres comidas al día, incluso en la próspera y cómoda Corea. Guerreros de ultramar hechos para simulación y desfiles

- escribe Shlyakhtits.

El mundo ha olvidado las viejas lecciones. Luego, en los años 60 del siglo pasado, el presidente John F. Kennedy envió ojivas a la base de Incirlik en Turquía, y solo la terquedad del secretario general Nikita Khrushchev salvó la situación. Los rusos estaban dispuestos a detonar bombas para salirse con la suya. ¿La historia se repite?

- preguntó el usuario Toshko.
  • Fotos utilizadas: Ejército de EE. UU.
Anuncio
Estamos abiertos a la cooperación con los autores en los departamentos de noticias y análisis. Un requisito previo es la capacidad de analizar rápidamente texto y verificar hechos, escribir de manera concisa e interesante sobre temas políticos y económicos. Ofrecemos horarios de trabajo flexibles y pagos regulares. Envíe sus respuestas con ejemplos de trabajo a [email protected]
23 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. Aico Офлайн Aico
    Aico (Vyacheslav) 22 Mayo 2020 09: 59
    +1
    Si tienen tiempo, ¡lo cual está lejos de ser un hecho! Sin su jugo de naranja habitual, ¡beberán Bloody Mary de su incontinencia y de su propia sangre!
  2. sgrabik Офлайн sgrabik
    sgrabik (Sergey) 22 Mayo 2020 10: 17
    +2
    Esos estúpidos polacos y búlgaros que todavía piensan seriamente que los misiles estadounidenses desplegados en el territorio de sus países de alguna manera podrán salvarlos o protegerlos, sería hora de comprender clara y claramente que se están convirtiendo en el objetivo número uno, y al menor intento atacar a Rusia, se convertirán en un desierto abrasador en cuestión de minutos.
  3. GRF Офлайн GRF
    GRF 22 Mayo 2020 11: 30
    +1
    Los estadounidenses no echan al horno el Tratado de No Proliferación Nuclear, porque con él, donde quieran, extienden sus armas nucleares allí ...

    En Rusia, estas palabras, como todas las demás, escuchadas de labios de funcionarios de Washington de diversos rangos, fueron tomadas con calma.

    ¿Por qué necesitamos tales contratos? Si 1 artículo, que ya está violado, y el segundo ...
  4. Sergey Latyshev Офлайн Sergey Latyshev
    Sergey Latyshev (Sarga) 22 Mayo 2020 11: 53
    +1
    Y, por el título, pensé que algo era real, pero aquí solo sacaron comentarios, y en algún lugar a la izquierda, en Bulgaria ...
  5. El comentario ha sido eliminado.
    1. Cyril Офлайн Cyril
      Cyril (Cirilo) 22 Mayo 2020 14: 03
      -3
      Estoy de acuerdo. El artículo suena más a un intento de autoconsolarse.
  6. Cyril Офлайн Cyril
    Cyril (Cirilo) 22 Mayo 2020 14: 03
    -3
    Algunos comentaristas a la derecha indicó eso "Los rusos no le temen a nada"

    El patriotismo es bueno. El patriotismo fermentado es malo.

    Solo los tontos no tienen miedo. Y en la historia de nuestro país hubo muchos casos en los que "se retiró con tacto".
    1. sgrabik Офлайн sgrabik
      sgrabik (Sergey) 22 Mayo 2020 14: 53
      +2
      ¿Qué tienen que ver con eso? No tienen miedo, aquí la conversación no es sobre el miedo, sino sobre el espíritu de lucha y el estado de ánimo. Todo está bien dicho, nuestras tradiciones militares son fundamentalmente diferentes de las occidentales, esto fue lo que se señaló. Puedes tener miedo, pero al mismo tiempo ser capaz de motivarte en el momento adecuado y, a pesar del miedo, cumplir con tus deberes y órdenes, o puedes dejarlo todo estúpidamente y huir. ¿Puedes notar la diferencia? ¡¡¡No es lo mismo en absoluto !!!
      1. Cyril Офлайн Cyril
        Cyril (Cirilo) 22 Mayo 2020 15: 18
        -4
        Nuestras tradiciones militares son fundamentalmente diferentes de las occidentales

        ¿Qué?

        Puedes tener miedo, pero al mismo tiempo ser capaz de motivarte en el momento adecuado y, a pesar del miedo, cumplir con tus deberes y órdenes, o puedes renunciar estúpidamente a todo y escapar.

        ¿Puede dar ejemplos de la historia de Rusia, cuando sus tropas "lo tiraron todo estúpidamente y huyeron"?
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. El comentario ha sido eliminado.
            1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Estimado experto en sofás. 23 Mayo 2020 14: 28
          +3
          ... nuestras tradiciones militares son fundamentalmente diferentes de las de Occidente.

          ¿Que?..

          Bueno, por ejemplo, el hecho de que históricamente para Rusia la mayoría de las guerras comenzaron con la defensa de sus territorios y terminaron en las capitales de los agresores.
          Los estadounidenses nunca han tenido que luchar por sus territorios contra un enemigo externo. De ahí la ausencia de tradiciones similares a las rusas.
          1. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 23 Mayo 2020 15: 22
            -4
            la mayoría de las guerras comenzaron con la defensa de sus territorios y terminaron en las capitales de los agresores.

            Para Rusia, solo 2 guerras terminaron en la capital de los agresores. Y la captura de Astrakhan (la capital del Astrakhan Khanate) ya era una agresión de Rusia.

            Entonces, o prácticamente no peleamos guerras, o esto es ...

            La mayoría de las guerras comenzaron con la defensa de sus territorios y terminaron en las capitales de los agresores.

            - todavía no era cierto.
            1. Estimado experto en sofás. 24 Mayo 2020 00: 54
              +2
              ... Para Rusia, solo 2 guerras terminaron en la capital de los agresores.

              Vamos) Solo Berlín fue tomada 3 veces. 1760, 1813 y 1945.
              Helsinki - 4 veces: 2 veces en 1713, en 1742 y en 1809. Es cierto que no tomaron prestado de los finlandeses, sino de sus entonces propietarios coloniales: los suecos.
              1774 - Beirut fue liberada de los turcos.
              1799 Roma fue liberada de los franceses ("Vivat Pavlo Primo! Vivat Moscovite!")
              Varsovia - muchas veces).
              ¿Dónde estaban los soldados rusos no solo? En 1944-45 en Bucarest (por segunda vez, la primera vez, durante la guerra con los turcos en 1806-1812), Sofía (por primera vez fue liberada de los turcos en 1877), Belgrado, Budapest, Bratislava, Viena, Praga.
              París - bueno, incluso aquí lo sabes)
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 24 Mayo 2020 01: 27
                -4
                Y ahora volveré a citar tus palabras:

                la mayoría de las guerras comenzaron defensa de sus territoriosy terminó en las capitales de los agresores.

                Entonces, de las tres "capturas de Berlín", solo la tercera vez fue un agresor.

                Helsinki - 4 veces: 2 veces en 1713, en 1742 y en 1809. Es cierto que no tomaron prestado de los finlandeses, sino de sus entonces propietarios coloniales: los suecos.

                ¿Te imaginas la ciudad de Helsinki en estos tiempos? ¿Quizás también consideremos alguna "aldea capital" de Chukchi?

                1774 - Beirut fue liberada de los turcos. 1799 Roma fue liberada de los franceses ("¡Vivat Pavlo Primo! Vivat Moscovite!")

                Y en ambas ocasiones no fue por "defensa contra agresiones".

                Varsovia - muchas veces)

                Sí, solo en el siglo XVIII Rusia fue el agresor contra Polonia. Pero sí, en el siglo XIX los polacos eran uno con Napoleón y podían ser considerados agresores. Bien bien.

                En 1944-45 en Bucarest (por segunda vez, la primera vez, durante la guerra con los turcos en 1806-1812), Sofía (por primera vez fue liberada de los turcos en 1877), Belgrado, Budapest, Bratislava, Viena, Praga.

                En la mayoría de estas capitales (a excepción de la Segunda Guerra Mundial), Rusia no encontró resistencia.
              2. Bloqueo Офлайн Bloqueo
                Bloqueo (Gleb) 24 Mayo 2020 21: 58
                +1
                Vamos) Solo Berlín fue tomada 3 veces. ... Helsinki - 4 veces

                Victorias indiscutibles. Pero. ¿El enemigo siempre "tiraba todo estúpidamente y corría"? ¿Es tan fácil? Si lees cuántos soldados había todavía tendidos cerca de Berlín, cerca de Kiev,

                en Belgrado, Budapest, Bratislava, Viena, Praga ....

                De hecho, el enemigo no era tan débil y cobarde. no
                Al final, debemos respetar la memoria de nuestros propios soldados. soldado Después de todo, no tuvieron victorias fáciles sobre el enemigo al estilo de "estúpidamente abandonados y huidos", ni en el sur, ni en el oeste, ni en el este.
                De lo contrario, todas las vidas de los soldados perdidos en esos "paseos" parecen pérdidas por la estupidez exclusivamente universal de reyes, políticos y líderes militares. hi
                1. Estimado experto en sofás. 24 Mayo 2020 23: 22
                  +3
                  ..De hecho, el enemigo no era tan débil y cobarde ..

                  No se menciona la debilidad ni la cobardía del enemigo en ningún lugar. Al contrario, creo que Rusia siempre ha tenido enemigos a los que nadie podía enfrentarse antes que Rusia. Los alemanes se encuentran inequívocamente entre los adversarios militares más dignos, tanto intelectual como mentalmente.
          2. Cyril Офлайн Cyril
            Cyril (Cirilo) 23 Mayo 2020 15: 24
            -4
            Los estadounidenses nunca han tenido que luchar por sus territorios contra un enemigo externo.

            Guerra por la independencia. Guerra angloamericana.
            1. Estimado experto en sofás. 24 Mayo 2020 00: 55
              +2
              Los estadounidenses nunca han tenido que luchar por sus territorios contra un enemigo externo.

              Guerra por la independencia. Guerra angloamericana.

              ¿Hablas en serio ahora?)
              1. Cyril Офлайн Cyril
                Cyril (Cirilo) 24 Mayo 2020 01: 03
                -4
                Por qué no? Ambas guerras se libraron en suelo estadounidense, ambas contra un enemigo externo.
                1. Estimado experto en sofás. 24 Mayo 2020 01: 07
                  +2
                  ..ambos están contra un enemigo externo.

                  Sí) la frase de la wiki es especialmente impresionante:

                  Muchas tribus indias estuvieron involucradas en el conflicto del lado de Gran Bretaña.
                2. Estimado experto en sofás. 24 Mayo 2020 01: 10
                  +1
                  .. Ambas guerras tuvieron lugar en suelo estadounidense ..

                  lugar:
                  Fronteras entre EE. UU. Y Canadá y entre EE. UU. Y Florida, la costa este de EE. UU., El Atlántico (incluido el Golfo de México y las Indias Occidentales) y los océanos Pacífico (Wiki).
                  1. Cyril Офлайн Cyril
                    Cyril (Cirilo) 24 Mayo 2020 01: 29
                    -3
                    Fronteras entre EE. UU. Y Canadá y entre EE. UU. Y Florida, la costa este de EE. UU., El Atlántico (incluido el Golfo de México y las Antillas) y los océanos Pacífico (Wiki)

                    Pero todo es correcto. Como dije, suelo estadounidense.
                    1. Estimado experto en sofás. 24 Mayo 2020 01: 49
                      +2
                      ..Pero, todo está correcto. Como dije, suelo estadounidense ...

                      - de toda la tierra nombrada allí - la costa este de Florida), el resto - fronteras, mares y océanos ... bueno, los indios)))
                      No se lo digas a mi boca, Cyril) Además, dado que estamos hablando de valientes tradiciones estadounidenses, entonces una página vergonzosa reemplaza a otra. Lea atentamente la historia de estas "guerras")
                      1. Cyril Офлайн Cyril
                        Cyril (Cirilo) 24 Mayo 2020 01: 55
                        -4
                        Te cito de nuevo:

                        Fronteras entre EE. UU. Y Canadá y EE. UU. Y Florida, costa este de EE. UU.

                        Piénselo, las fronteras también son tierra y también territorio.
  7. Estimado experto en sofás. 24 Mayo 2020 23: 24
    +1
    Piénselo, las fronteras también son tierra y también territorio.

    Siempre he creído que las fronteras son líneas.